
Ваша оценкаРецензии
Merien8 августа 2016 г.Пустота...
Я люблю, когда книга оставляют после себя послевкусие. Но это не тот случай! Этого автора я читала первый раз и ожидала невероятного, но не сбылось...Возможно в следующий раз другая его книга меня больше впечатлит.
055
TBF29 марта 2016 г.4 часа обманутой надежды
Читать далееТакое классное начало у книги, так лихо закручено, что еще несколько глав читаешь по инерции. Потом ждешь объяснения, хоть какого-то объяснения. Далее наступает точка невозврата, когда становится жаль потраченных усилий и хочется получить хоть какую-то отдачу, хоть какое-то объяснение всех несуразных, нагруженных мистикой событий книги. Наконец, книга заканчивается и остается двойственное ощущение. С одной стороны, обидно, что так элементарно надули: от конфетки дали лишь красивый фантик, внутри - пустота. С другой стороны, невозможно не восхититься мастерством писателя по привлечению читателей, он ведь этим делом на жизнь зарабатывает. Есть в этом некое искусство, ведь восхищаемся же мы виртуозной ловкостью карманника, только что стащившего у нам кошелек. Ай да шельмец, ай да умелец! В романе есть все, на что может клюнуть доверчивый читатель: сильная завязка, с выписками из протоколов службы разведки под грифом "совершенно секретно", налет мистики, обещание тайны, несколько параллельных сюжетных линий, которые вот-вот должны слиться в одно полноводное русло повествования и можно будет с облегчением обнаружить, что к чему. Не последним средством зарабатывания читательской лояльности выступают многочисленные ссылки на высокую культуру (Гайдна, Моцарта, Гегеля, Аристотеля, Софокла, Эврипида), достаточно популяризаторские и простые, чтобы не загружать излишней серьезностью, и в то же время достаточно возвышенные, чтобы читатель мог собой гордиться и думать, что чтение данной книги приобщает его к миру высокого искусства. Но даже это не перевешивает ходульных персонажей, перверсий, провалов в фабуле, сюжетных несостыковок и пр. Специально дочитывала до конца в надежде на парадоксальную концовку, эффектом домино опрокидывающую всю предыдущую несуразицу. Не дождалась. Одно приятно, хоть книжку не покупала, а в библиотеке взяла. И выработавшегося противоядия к Мураками должно хватить надолго.
052
Kak-kuriza-lapoy6 сентября 2015 г.Учтивый книксен при знакомстве
Я с трудом продираюсь через страницы, засыпаю и частенько подумываю бросить. Я начинаю замечать у себя раздвоение личности, вспоминать прошедшую любовь, не понимать, что происходит, ссылаться на слабую голову, не склонять по падежам и... Наката-сан, Кафка, Осина и эта женщина вошли в мою жизнь и теперь долго не покинуть.
Спасибо, Мураками. Это была первая наша встреча, тяжелая, но интересная.039
RumbergerBand7 января 2015 г.Читать далееМураками вызывает у меня двоякое ощущение. Вроде и пишет простым языком, действия и поступки героев самые обыкновенные, но есть в нем что-то неописуемое, какая-то магия.
Вот так сидишь спокойно, читаешь, переворачиваешь страницу за страницей, как-то даже забывая о времени.
Книги Мураками не вызывают переосмысление поступков, действий героев, перенятия их на себя, не начинаешь задумываться о чем-то глубоком, нет.
Но...
Что-то в нем есть, будто какая-то неведомая сила притяжения заставляла меня начинать свое утро с новой главы.
Ничего такого, но все-таки не проходило и часа, чтобы не пробегают мысли: "А что же будет дальше со стариком Накатой и Кафкой? Сойдутся ли эти линии в какой-нибудь точке или так и останутся параллельными?"
Мураками затягивает в какой-то необычный мир, где вроде бы разговор кошками для меня считается вполне нормальным, правильным, само собой разумеющимся или же то, что с неба падают пиявки.
Мураками стирает все границы разума, дозволенного, начиная его читать, ты будто на пульте выключаешь свой разум, начиная мыслить иррационально, но оттого таким притягательным тебе все это кажется.
Дочитав последнюю страницу, в голове возникает что-то вроде устойчивой мысли "все закончилось так, как и должно было быть"
Даже не возникает вопроса: "А что дальше стало с Хосино? Как потом стал жить Кафка Тамура?"
Проще говоря: "Что толку напрягать мозги, если их всё равно не хватает?"062
zetmail24 июля 2013 г.Полное погружение в японскую культуру с головой. Было интересно, иногда скучно, иногда захватывающе, иногда просто сбивала с ног сцена слизняка изо рта дедули Накаты. что это? На фоне философии немного ужастиков? или скрытый смысл, мне не понятный? В целом, скажу что остался доволен.
046
Fenka19 января 2009 г.Очень сложное произведение, немного туманное и непонятное...создается впечатление, что мы видим картину, на которой изображены только чувства и эмоции автора.
047

