Похороните меня за плинтусом

Если у тебя плохое настроения и ты хочешь, чтобы оно стало еще хуже, то смело выбирай для чтения книгу "Похороните меня за плинтусом". Во время всего повествования мне было жалко мальчика, которого воспитывала бабушка. Ее отношение к маленькому Саше не однозначно: любит так, что удушить готова. То, каким образом бабушка воспитывает ребенка, делает его не только несчастным, но и безвольным, бесхарактерным. Каждодневные крики, посещение врачей и постоянное внимание пожилой женщины уже сломали Сашу, у него четко появилась мысль, что он скоро умрет.

Единственное его желание - не очутиться в холодной земле, а быть ближе к маме, чтобы похоронили под плинтусом в ее квартире. Не только мучительно читать, как ребенок загибается от такой жизни, но и в дальнейшем раскрывается насколько безумна в своей заботе бабушка. Она помешана на опеке хоть о ком-то до такой степени, что готова забрать Сашу у матери и ругаться с ней по причине и без.

А бабушка лелеяла свое прошлое, те моменты, когда была по настоящему счастлива. Тот миг, когда она потеряла первого любимого ребенка, стал первым толчком к безумию. "У меня жизнь разбита" - твердила она каждому, кто готов был ее слушать. "По любви - нет на свете человека, который любил бы Сашу, как я люблю. Кровью прикипело ко мне дитя это." - кричала она каждому знакомому. Любовь искажена до безобразия, превращая Сашу в глазах окружающих людей в ненормального, больного мальчика. Вот только так ли он болен на самом деле?

Но самый большой вопрос хочется задать маме мальчика. Если ты его так сильно любишь, почему на протяжении пяти лет боишься забрать его от бабушки? А любишь ли ты его, если приходишь к нему лишь разок в месяц, создавая тем самым ребенку небольшой праздник?

Так же ключевым персонажем является дедушка. Этот герой стал для меня тем, кто перевернул повествование до этого на свой лад. Именно через него мы понимаем насколько многогранна ситуация и сколько различных взглядов и мнений может оказаться в одной семье. Всего единственной фразой он стал для меня более привлекательным, чем являлся по началу.

Несмотря на то, что во многом он был не согласен со своей женою, но был на ее стороне до последнего. Горько становиться от того, как загубила жизнь два любящих сердца и исказила выражение их привязанности друг к другу.
Эта история наполнена жизнью несчастных людей, каждый из которых боится чего-то своего. И самым искренним и душераздирающим стал для меня страх мальчика, который всем сердцем страшится одного: не увидеть больше маму.

Как же тяжело мне читалось в плане психологическом,постоянно стоял ком в горле и были слезы на глазах,позитивного и смешного не нашла. Автобиографическая повесть о 9 летнем мальчике Саше Санаеве,который живет с тираном-сумасшедшей бабкой и дедушкой тряпкой,а всё потому что бабушка не дает своей дочери ребенка,считая и называя её при всех шлюхой,потаскухой, а самого мальчика -идиотом,сволочью,и чтобы сгнил он к 16 годам,отсюда и название книги Похороните меня за плинтусом.Она искренне считает что любит внука,но это какая то ненормальная любовь,и душит своей заботой мальчика.Многие пишут что мать могла бы забрать пацана давно,но она же объясняет,что до жути боялась свою маму,и я прекрасно представляю,вырасти попробуй с такой семейкой.Я переживала особенно,когда читала главу Чумочка,хотя уже знала конец.В этом хеппи энде сыграл конечно большую роль карлик алкаш,как называла его это противная бабка,отчим Саши.Надеюсь,что у настоящего Павла Санаева не осталось никаких черт характера как у его бабули.
И не могу не сказать о фильме,его я во - первых сначала посмотрела, а потом уже узнала о книге, во вторых -он большее впечатление на меня произвел,даже после прочтения.Фильм намного лучше книги,может из за сильнейшей игры замечательной актрисы Светланы Крючковой(в интервью она говорила что очень боялась кричать на мальчика во время съемок,но он все понимал)) и Марии Шукшиной.Ролан Быков и Елена Санаева до этого фильма были для меня как из сказки Буратино просто лиса Алиса и кот Базилио.Короче книга бомба,но пересмотрю лучше фильм.

Может, я сволочь бессердечная, но эта книга меня не тронула от слова вообще. Мне говорили, я буду рыдать. А мне не было ни смешно, ни грустно. Были малоприятные персонажи, ни одному из которых я не сопереживала. Ну а кому там сопереживать? Бесхребетной бабе, которая и правда с собственным сыном обращаться не умеет, и позволяет творить с ним, что угодно? Сумасшедшей бабке, в истории которой непонятно даже, сколько правды? Деду, который тот ещё мудак, если верить всем этим историям? Или, может, внуку, который хоть какие-то эмоции стал транслировать в эфир только в последней главе?
Наверное, полагалось переживать за Сашу. Как он в своём кошмарном, больном, извращённом мире выживает. Вот только Саша этот - снулая рыба, он просто никакой. Основная его черта - лицемерие. Понятно, что оно ему позволяет выжить в этом безумии. Но он даже наедине с собой, внутри себя - лицемер.
Но, допустим, можно было бы погрустить о том, какой бедный мальчик, вырастили из него эмоционального калеку. Это грустно, конечно, особенно от осознания, что такое вполне реально. Но недостаточно, чтобы меня пронять. Я и так знаю, как люди могут калечить своих детей, в этом плане книга не дала мне ничего нового.
Смешного тоже ноль. Я не представляю, откуда другие люди брали свои рекомендации типа "мне говорили, что будет смешно", я такого даже близко не слышала. И шутки там глупые. Откровенно глупые, даже не по-детски, а вообще.

В полной авторской версии добавлены 3 главы, которые были написаны с основным текстом, но не включены в него, а сейчас Павел их доработал. К моему сожалению, они идут после книги, а хотелось бы чтобы они были внутри, хотелось, чтобы последняя глава была последней главой, чтобы стояла точка.

Конечно, эмоции противоречивые. Долго игнорировала эту книгу, пока один хороший человек все-таки не предложил почитать. Книга понравилась, но менее страшной она от этого не стала. Когда читаешь - в чем-то действительно смешно, но переносишь события в реальную жизнь - страшно, повторяешь как мантру, главное не стать таким, как Нина Антоновна, ведь она даже не заметила, как такая гиперлюбовь, вывернутая наизнанку адекватности, вошла в ее жизнь и стала ее отличительной чертой.

жуть вызывает не сама книна, а она, на мой взгляд, достаточно отвратительна, а тот простой факт, что в книге нет каких-то необычных героев, событий, ситуаций. все как... в жизни. просто описано все гиперреалистично. что, неужто не знаете какую-нибудь женщину, подходящую под описание бабушки главного героя? конечно, знаете. это самая обычная женщина, в душе не злая, просто привыкшая выплескивать свои эмоции. возможно, эта бабушка - и есть та самая, легендарная русская женина, которая и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет. и много чего еще сделает. она пережила войны, пережила "совок", правда, эти пережитки оставили след в ее психике, и поэтому теперь можно ждать лишь самого самого - дикого, ненормального, странного.

Дебютная литературная работа Павла Санаева – «Похороните меня за плинтусом» – оказалась даже несколько интереснее, чем я предполагал (одноимённый фильм я не смотрел). Ну а про лёгкость изложения можно даже не упоминать – книга читается просто невероятно просто и быстро; я досконально изучил её за какие-то 5 часов. Да, конечно, она не блистает красивыми сложносочинёнными предложениями и изящными оборотами, но, в конце концов, далеко не только это красит произведение.

«Похороните меня за плинтусом» – это, по сути, автобиография, в которой Павел Санаев вспоминает своё непростое детство и ещё более непростые отношения с бабушкой – настоящим домашним тираном, которая, как-то по своему, изощрённо, любит своего внука, но, при этом, делает его жизнь невыносимой. Впрочем, справедливости ради нужно отметить, что не только его, но и всех окружающих и близких ей людей.

Несмотря на подобные невзгоды, автор, как мне показалось, с улыбкой и некоторым ностальгическим теплом вспоминает этот период времени. Что поделать – детство; у кого из нас остались плохие воспоминания об этом далёком отрезке жизни? Таких единицы, и мне их искренне жаль.

Впрочем, несмотря на то, что я назвал книгу автобиографичной, главный и наиболее яркий персонаж в ней – вовсе не мальчик, а его бабушка. Пожалуй, лишь она одна представляет собой сложную и до крайности противоречивую личность – настолько, что её поведение порою граничит с безумием. Да она и сама этого не отрицает, по ходу повествования несколько раз признаваясь в болезненном восприятии окружающего мира.

Отдельно хотелось бы высказаться по поводу последней, безусловно ключевой, сцены. Несмотря на всю печаль и боль, я считаю, ни один человек не должен и не имеет никакого морального права так себя вести, одновременно унижаясь, угрожая, проклиная, прося и обманывая другого, и, тем более, свою собственную дочь. Потери нужно сносить твёрже. Но разгадка проста – бабушка, в первую очередь, любила вовсе не внука, а себя, властвующую над слабым и нуждающимся в опеке ребёнком, себя – единственную и незаменимую, без которой, по её мнению, чей-то мир просто рухнет. Но после того как Сашу забрали, рухнул именно её мир. Она оказалось вполне себе заменимой, и именно это стало для неё главной трагедией.

*

«Похороните меня за плинтусом» – всё-таки, хорошая, пусть и незамысловатая книга. Мне сложно судить, насколько точно по произведению поставлен уже упомянутый выше фильм, и стоит ли читать после его просмотра, но если вы, как и я, фильм не смотрели – смело берите в руки данную книгу и несколько часов приятного времяпрепровождения пребудут с вами.

На мой взгляд, эта повесть отличный пример того, какой разной бывает любовь. И, я считаю, что эта книга абсолютно заслуженно навела такой шум и стала культовой. Автор мастерски описывает очень сложные семейный отношения. Герои книги ужасны в своих словах и поступках. Луч света в этом темном царстве-это Толик, "пьяница", "карлика-кровопийца" по мнению Нины Антоновны. И, конечно, мальчика Сашу жалко до слез. Страшно, когда в таком возрасте так сильно отличаются понятия "жизнь" и "счастье".

Несколько раз во время прочтения, я ловила себя на мысли, что мне мерзко и неприятно. Но именно эти чувства заставляли меня глотать страницу за страницей.
И если подумать, что вся эта книга, в общем то, автобиография, то становиться вообще не по себе.