Удивительный хамелеон

Существует мнение, что рецензировать сборники рассказов труднее, нежели отдельное более солидное произведение. И я в числе тех, кто это мнение разделяет. Ибо начинаешь искать варианты, колеблющиеся от «писать что-то на каждый рассказ сборника» до «замутить один общий размытый отзыв на всё сразу». И в каждом отдельном случае поступаешь по-разному: иногда и в самом деле начинаешь копаться в перипетиях сюжета, нюансах поведения и скрытых смыслах каждого прочитанного рассказа, сваливаешься в доморощенную аналитику и вовсю спойлеришь при этом, а порой просто пытаешься передать общие мысли и чувства, возникшие при прочтении сборника.

Сегодняшний случай как раз такой: просмотрев бегло свои заметки к каждому прочитанному рассказу, понимаю, что просто увязну в попытках детализировать свои впечатления. И потому…

Дальше...

При чтении эти рассказы вытащили из глубин моего суперэго имена Дафны Дюморье и Ольги Токарчук. Хотя никаких прямых ассоциаций с творчеством этих двух могучих представительниц прозаического ремесла нет — все три писательницы имеют своё собственное представление о том, как надлежит делать современную литературу и успешно претворяют свои знания и опыт. А вторым ассоциативным местом стала совсем недавно прочитанная (опять же в рамках Долгой прогулки!) книга Полина Барскова - Живые картины , которая ловко поймала меня за хвост и крепко держит и по сию пору (хотя была прочитана два месяца и почти четыре десятка книг тому назад). С последней объединяет ещё и форма: и книга Барсковой и «Удивительный хамелеон» являются сборниками коротких и весьма оригинальных рассказов.

Итак, что же мы видим перед собой и с чем сталкиваемся при чтении? Прежде всего, это совершенно конкретные бытовые современные истории, героями которых стали совсем обыкновенные и необыкновенные именно в силу своей обыкновенности люди. В первой части сборника перед читателем возникают истории подростковые, а кто же будет спорить, что подростковый возраст является одним из самых сложных периодов жизни человека — как из жуткой и смертельно опасной наяды постепенно вылупляется фантастический радужно сверкающий геликоптер стрекозы, так и из угловатого подростка постепенно образуется красивый человек. Хотя иногда и не очень красивый. А иногда так и зависает в незрелом личиночном состоянии...

А далее персонажами и героями становятся уже вполне взрослые люди, преимущественно женщины, мужчины тут практически отсутствуют и только изредка появляются на обочине повествования в чисто служебных ролях.

Что же является предметом этих рассказов и всего сборника в целом? Как мне кажется, основным центральным ядром этих произведений стала… психотравма. Героев сборника мы либо наблюдаем в момент получения такой травмы (смерть матери и ощущение своего одиночества и вместе с этим чувство соприкосновения со всем Миром, или же расставание с любимым человеком и т. д.), либо уже в более позднем состоянии, когда полученная может быть даже в уже далёком школьном возрасте психотравма (знаете, вот эти изгои в классе, вечно всеми унижаемые и высмеиваемые) сказывается всю последующую жизнь и заставляет вновь и вновь проживать её и чувствовать при этом (при всём внешнем благополучии) что

внутри меня живёт маленькая бело-рыжая собачка с хлюпающим носом, замёрзшими лапами и очень острыми зубами…

Таких историй в сборнике ровно одиннадцать — столько же, сколько и составляющих его рассказов. И каждая история наособинку, каждая затягивает и погружает в себя.

Эмоционально эта книга, конечно, слегка депрессивна, и тут нужно уметь абстрагироваться от всего описываемого и не делать никаких переносов на себя, любимого. Но может и стоит иногда оглянуться на себя самого, вдруг и ты тащишь за собой какой-то хвост непрожитого и неистраченного. Мы ведь знаем, что сознание мыслит словами и понятиями, а подсознание пытается прорваться к нам образами, причём не всегда внятными и однозначными (смотрите сны, ребята).

В общем, это третья за весь отыгранный год книга с оценкой 5 зелёных звёзд https://s.livelib.ru/img/icons/r50-green.png">

Прочитала книжечку, которую очень давно откладывала на полках.

Ингер Эдельфельдт, известная шведская писательница и художница, родилась в Стокгольме. Она - автор нескольких романов и сборников рассказов, очень популярных в скандинавских странах. Ингер Эдельфельдт неоднократно удостаивалась различных литературных наград. Для ее прозы характерны глубокое проникновение в психологию человека, подробное описание тончайших движений души, богатство и выразительность языка. Сборник рассказов "Удивительный хамелеон" отмечен тремя самыми престижными литературными наградами Швеции.

Признаюсь, тут в свое время я ошиблась. Книга меня не шибко впечатлила, а скорее даже разочаровала.

Хоть я и занизила свои ожидания на это чтение, произведению это не сильно помогло. В первую очередь потому, что в этом небольшом сборнике рассказов о жизни и эмоциональной нестабильности, очень сильно протаскивается мысль - жизнь тлен, серость и убогость, давайте по новой. Во вторую очередь - мы имеем право страдать, но говорить об этом лучше не стоит. Попробуйте пережить это всё самостоятельно и в себе.

Если честно, я не поддерживаю ни первое, ни второе. Почти каждая история оставляет после себя не какую-то моральную силу или душевную ступеньку вверх, а только лёгкий привкус гнета, закрытости и желание молчать. Не по причине какой либо, а просто так. Наверное, покупая данную книгу, я представляла совсем противоположные эмоции, чувства и мысли от этого чтения, но увы. Как вышло, так с этим и живём.

Почти все рассказы здесь приводятся из разряда: мы родились, чтобы быть собой, но если не получается, делай все на автопилоте, ибо жизнь - это не конфетка, а тяжкая лямка, которую все, словно каторжники должны тащить в одиночку. Лично мне совсем не близок, неприятен и в целом претит данное убеждение. Может, автор и хотел сказать другое, научить другому и заложить некую духовную силу в читателя, но нет. На мое восприятие все это сработало ровно наоборот.

Скудные плюсы и последнее слово:

Мне понравились за свою атмосферу и более, может быть, светлый посыл, только пара рассказов, но если быть честной (а я таковой и стараюсь быть), они настолько ничего мне не дали, никакого мысленного обогащения, что я уже и не помню, о чем они повествовались. Запомнились только негативные, угнетающие. Я не против подобной литературы, морализаторства и показа некоторой истины на примерах, и у автора были нормальные, правильные и глубокие мысли, но именно эта книга, к сожалению, не справилась с глобальным посылом, сводя по итогу все к тому, что так или иначе, в жизни мы все одиноки, и это знание нужно обязательно принят чуть ли не с пеленок. Родились такими, живём такими, умрём такими.

Сборник... страннный. Поначалу я словила вьетнамкий флешбек к Елинек и ее «Пианистке» , испугалась этого легкого омерзения, приготовилась к грязи и помешательству. Но потом, несмотря на то, что рассказы особо светлее не становились, я все-таки поймала себя на мысли, что написано-то хорошо. Тяжело, депрессивно, на грани безумия, но хорошо!

Пограничные состояния выписаны так, словно писательница пережила их сама (возможно, так и было, я не углублялась в ее биографию). В них не просто веришь, но и находишь себя в свои самые тяжелые и мрачные времена. Каждый рассказ - словно рефлексия над пережитым кризисом. Глубоко, красочно, ярко.

При всей тяжести рассказов после чтения у меня не возникло никаких негативных эмоций, что удивительно. Я не погрузилась в собственные страдания и переживания, не начала тосковать и хандрить, не погрузилась в уныние. Собственно, это одна из причин, почему я с удивлением для себя ставлю сборнику положительную, а не нейтральную оценку.

P. S.: Неприятно кольнула одна из рецензий:

Сборник есть концентрация скандинавской тоски-печали, ещё и с гендерным перекосом: все рассказы написаны от лица женщин, про женщин и, подозреваю, для женщин. Для меня это стало неприятным сюрпризом, не единственным, увы.

Как будто это что-то плохое. Как будто на каждом шагу у нас нет книг, написанных от лица мужчин, про мужчин и для мужчин. Ах, Эдельфельдт такая сякая, посмела про женщин написать! Ужас какой, на костер ведьму.