Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В детстве нас учили: "тайное всегда становится явным". Потом мы выросли, и оказалось, что не всегда. Вопросы остаются без ответа, тайны - за семью печатями, убийства - в вечно портящей статистику категории нераскрытых. Бывает и по-другому: когда уверенность оказывается ложной, когда вдруг выплывают факты, не вписывающиеся в стройную и удобную теорию.
Спустя двадцать лет в забытой всеми богами деревушке Элли сталкивается нос к носу с предполагаемым убийцей своей сестры. Предполагаемым - потому что его вина так никогда и не была доказана, зато его назвал убийцей знакомый Элли, проведший собственное расследование и издавший книгу, которая превратилась в бестселлер и одновременно кошмар для семьи убитой девушки. Что сразу удивляет - смирение, с которым "убийца" принимает ситуацию, разрушающую, между прочим, его жизнь почище всех этих торнадо с красивыми именами. Мне казалось, что у них там, в Америке, за любую клевету можно засудить, а уж в таком случае - тем более. Ан нет. Дальше удивляет доверчивость Элли - двадцать лет назад она безоговорочно поверила версии своего приятеля, несмотря на некоторые нестыковки и отсутствие серьёзных доказательств, сейчас так же быстро поверила в невиновность главного подозреваемого. Вот она, магическая сила печатного слова! Любую историю можно изложить по-разному. И, хоть Элли, когда-то получила диплом филолога, она, кажется, забыла простую истину - писатель остаётся фантазёром, даже если он пишет документальный роман. А значит, впереди новое расследование. Из прошлого выплывают воспоминания о сестре и счастливых днях, о дне её убийства, о последующем кошмаре, о многих годах после, а вместе с тем всплывают имена тех, кто мог что-то знать о трагедии или даже участвовать в ней.
Расследование довольно ровное и неспешное, без перестрелок и особых страстей. Внушительную долю романа занимают вещи, имеющие к убийству весьма косвенное отношение - математика (призвание убитой сестры) и кофе (призвание главной героини). Никакими тайными шифрами, как я было понадеялась, здесь и не пахнет. Обе темы раскрыты поверхностно, вставки напоминают соответствующие статьи из Википедии. Что касается математики, формул вообще практически нет, скорее парочка зарисовок из истории науки и формулировки гипотез. Они, как и кофейная тема, слегка разбавляют детективную линию, но отнюдь не являются необходимостью. Впрочем, раздражения тоже не вызывают. Роман в целом довольно гладкий - по мелочам придраться можно ко многому (хотя бы даже к базовому вопросу, а что делала полиция двадцать лет назад?.. ), но это тот редкий случай, когда все эти мелочи не портят впечатление. Наконец, мне очень нравится противопоставление случайности и упорядоченности бытия, но это уже к вопросу разгадки, до которой, как известно, приятнее добираться самому.
Я написала рецензию на эту книгу. Я почти выложила её на сайт, но что-то меня остановило. Я прочитала всё, что написали на книгу "Ты его знаешь" и увидела, что моё впечатление почти полностью совпало с рецензией Imbir .
Мистика? Или кульбит памяти?! Я ведь давно хотела прочитать эту книгу и когда-то уже читала рецензии на неё... Вот только Imbir-то написала её недавно, а я читала их, как минимум, года полтора назад...
А первые мои слова были: "Кофе и математика. Математика и кофе."
А может, это так банально, что и не стоит обращать внимание.
Не буду спорить.
Собственно, книга сама по себе не такой уж шедевр, чтобы бросаться на неё. Но вот, совсем неплохо.
Детектив?! Ну, не совсем. Убийство, старая загадка, но всё-таки это больше "сестринский рассказ".
Для меня детектив — это всё-таки нечто другое. Хотя классика этого жанра всё больше и больше отдаляется...
Короче, решайте сами.
Интрига, проникновенность, кофе, математика...
Где-то красиво...
Где-то сентиментально...
А на самом деле... Не буду говорить как...
Роман с привкусом кофе – терпкого и горьковатого. Собственно, его главная героиня как раз закупками кофе и занимается и всё время переезжает с места на место. Как будто что-то не даёт ей покоя. Неужели давняя гибель младшей и любимой сестры? Похоже, так и есть: эта таинственная необъяснимая гибель вносит в жизнь Элли этот горьковатый привкус. Совсем не бодрящий.
Но однажды всё переменится. В далёком Никарагуа она встретит старого приятеля сестры. Элли сильно подозревает, что именно он виновен в гибели Лилы. Только что-то он не торопится спасаться бегством. Напротив словно рад выговориться и ищет у Элли защиты. Ведь только она может добраться до писателя, сделавшего себе на том давнем убийстве имя. Когда-то он был бой-френдом Эллы и знает все подробности дела. Как же Элли не распросила его в своё время? А потому и не расспросила, что тот умело свалил всю вину на приятеля сестрёнки. Так кто из них виноват? Или, может, это кто-то третий?
Не детектив в чистом виде, скорее, психологический роман с детективной интригой. Должное внимание уделено внутренней жизни персонажей, всё чётко, убедительно, логично. Как в хорошем рецепте соблюдены пропорции: благодаря психологизму детектив не выглядит примитивным, но этот самый психологизм не тормозит достаточно увлекательно развивающееся действие. Опять же обошлось без литров крови и насилия. Всё по-человечески.
Иоанна Хмелевская, Анджей Стасюк, Славомир Схуты, Анджей Пилипик, Анджей Земянский, Яцек Дукай, Рафал Александр Земкевич, Ирек Грин, Марек Харни, Витольд Бересь, Пётр Братковский, Артур Гурский, Рафал Грубинский, Мачей Пётр Прус, Марчин Светлицкий, Павел Дунин-Вонсович
3,9
(5)
Хорошая книга сродни математическому доказательству: доводы ее отточены, истина всеобъемлюща.
С годами я обнаружила, что трагедия сродни землетрясению или теракту: никто не горит желанием испытать это на себе, но оказаться поблизости от места бедствия, стать его свидетелем многие не прочь.
Другие издания
