Чарльз Кроуфорд написал совершенно пустую книгу и пусть простят меня те, кому она понравилась. А поскольку ни одного отзыва ни книгу не было, я решила в двух словах обрисовать, что ждёт читателя "Бега на трёх ногах".
Молодой мальчик Брент, крайне увлечённый акварелью и рисованием на природе, случайно падает в сломанный люк в сарае и ломает себе спину. Травма, правда, оказывается не очень опасной, ему всего лишь придётся полежать месяц в больнице, но зато благодаря этому он приобретает двух друзей - нежную и чувствительную фею Эми и сердитого бунтаря Кирка. Звучит вполне себе достойно и из этой истории могла бы получиться отличная история, но что-то у автора не пошло и вышла скучная, напыщенная книга без смысла, морали и какой-либо интриги.
Во-первых, сами герои: каждый из них карикатурно прекрасен на своей ниве. Брент - без двух минут великий художник, бежит из школы и скорее хватается за кисть, с ходу рисует портрет своей подруги, хотя до этого из-под его пера выходили только пейзажи (в особенности камни - "камни очень трудно рисовать"). А ещё он предельно вежливый, интеллигентный и воспитанный, разговаривает со своей мамой прямо стихами в прозе, мухи не обидит и всё воспринимает очень серьёзно. Ну, и конечно, нашего поэта никто не понимает, настоящий друзей у него нет и только с кисточкой он обретает себя… Кирк - дерзкий, умный, шальной и не по годам острый на язык, он дерзит своим родителям, шутит над злой медсестрой, но читатель сразу понимает - перед нашим Герой нашего времени, Печорин и Базаров в одном лице, он выше системы и правил, он пришёл, чтобы их разрушить и построить новый мир. И Эми: красивая, милая, добрая девушка, которая жертвует собой ради блага взрослых и детей, делает всё, чтобы скрасить досуг больных - мать Тереза во плоти. Такие типажи, безусловно, встречаются, но как-то жутко противно видеть их всех вместе в таком банальном исполнении. Ну и написано так, что я не верю ни единому слову героев, ни одной "глубокой" мысли повести. Впрочем, Эми и Кирк ещё более или менее соответствуют своим амплуа, а вот Брент автору совсем не удался - он безликий, блеклый, надуманный, а его слова разнятся с действиями. К примеру, в самом конце Брент выходит из больницы, обещает через день посещать своего друга Кирка, но почти сразу с его губ слетает - "Мы ещё когда-нибудь увидимся?", то есть он априори прощается с другом навсегда, он кто так сетовал на безразличие мира, на то, что у него нет настоящий друзей.
А во-вторых, форма подачи и язык повести - штамп на штампе, реплики напыщенные, никакой свежей мысли, никакой интриги или интересного поворота, да и автор явно совершенно не знает детской психологии, потому что пишет так, как будто перед нами не три подростка 15-16 лет, а умудрённые опытом, потрёпанные старички в доме престарелых. Мне читать было скучно, я книгу очень не рекомендую.
35 понравилось
