Посторонний. Чума

моё знакомство с Камю началось с «Чумы», романа-притчи. причта, потому что чума здесь является понятием аллегоричным. на самом деле под ней Камю рассматривает всё человеческое зло, а в частности войну. и он заставляет задуматься читателя - смирился бы тот или боролся против этого зла? философией экзистенциализма, когда человеческая личность становится центральной точкой всего мира, пропитан весь роман. здесь нет особых эмоций, несмотря на ужасающие сцены смертей и погребений. здесь только мысли. глубокие настолько, что некоторые страницы я перечитывала по несколько раз. читайте, если хотите долгой и сложной рефлексии

Есть Мерсо. Он очень апатичен. Ему безразлично всё вокруг. Он не испытывает сильных эмоций и очень не любит притворяться что испытывает их. И есть общество которое его окружает, где притворство если и не утверждено никаким юридическим документом, то является негласным правилом. Если у тебя умерла мать – ты должен плакать. Если тебе не свойственно плакать в принципе – ты всё равно должен старательно изображать грусть. Если тебе этого не дано – тебе нечего делать в этом обществе – ты становишься Посторонним.

И благодаря этому отказу от притворства, Мерсо становиться абсолютно честным. Человеком, которого практически невозможно найти в реальной жизни. Который не врет даже по мелочам, даже там, где каждый из нас соврал бы лишь потому, что в таких случаях принято врать. И так как рассказ ведется от первого лица, мы можем примерить на себя роль этого честного человека, которая так порой приятна, и легко сопереживаем ему.

Но при всём этом, нельзя сказать, что Мерсо казнили совсем уж не справедливо. Каким бы посторонним он не был, и как бы прокурор не ставил ему в укор то, что он не плакал на похоронах своей матери, он всё же остаётся убийцей. И хоть я прекрасно понимаю, что идея романа не раскрылась во всей полноте не убей он того араба, я всё же не могу принять что всему виной солнце. Автор даёт этому комментарий позже:

Но мне как то всё равно не вериться, что апатичный Мерсо мог вот так вот убить человека. Как по мне, так если старательно игнорировать обстоятельства убийства, то Посторонний представляется маленьким шедевром.

Произведение очень мрачное, но так и восхищаешься людьми, которые отдали все силы для борьбы с жестокой болезнью, пусть даже ценой собственной жизни. Особенно сильной личностью был Тарру, который умер тогда, когда болезнь уже отступала, причём имея симптомы обеих разновидностей чумы. Этот мужественный человек всю жизнь боролся за то, чтобы люди были самими собой. Также достойны восхищения Рие и Рамбер. А Грана и Коттара я не понимаю, они оба занимались непонятно чем — Гран в свободное от работы время переделывал по-разному одно и то же предложение, а Коттар вообще неприятный и странный тип. Так и напрашиваются аналогии с фашистской оккупацией Франции и борьбой Сопротивления.

Так кратко Камю выразил идею своей книги. И разве это не правда? Мы все привыкли жить по определённым правилам, устоям нормы, и каждый, кто не соблюдает эти "нормы" для нас "посторонний". Именно это и поражает всех в главном герое. Его пугающая правдивость. Правдивость самому себе. Он не обманывает самого себя слезами, потому что на самом деле ничего не чувствует. Говорит то, что думает. Молчит, потому что ему нечего сказать. Он остается собой. Настоящим индивидуумом, личностью, не изменяя себе никогда. Именно за это его и судили.

Именно с этой книжки я начал свое знакомство с Камю.Сухой,протокольный язык сначала не пришелся по вкусу,но по мере продвижения становилось все интересней,уже потом я понял,что это был замысел автора.И что мы видим.Абсолютно равнодушный ко всему происходящему Мерсо,который без всяких эмоций хоронит мать,и сразу же идёт "утешать" горе к новой пассии.Аморально?Безнравственно?-может быть,но ОН ЖИВЕТ ТАК,КАК ЧУВСТВУЕТ,и не пытается изобразить скорбь,когда её нет и в помине.И в этом его притягательность.Ведь реакции большинства людей заранее предопределены.Умер кто-то из родственников-ты обязательно должен сильно переживать.Ко всему нужно относиться очень серьёзно,ведь жизнь сложная штука,и нельзя пускать её на самотёк,нельзя игнорировать окружающих.Вечный конфликт общества и личности,который всегда будет актуален.Читайте,перечитывайте это произведение и думайте,имеются ли у вас личные мысли,ненавязанные из вне?Может вы тоже хотите себя вести не совсем так,как того требует общество?