Яростный Клинок

12.06.2024. Яростный клинок. Дэвид Геммел. 1998 год.
Это сага о Коннаваре Яростном клинке, мальчике, убивший медведя, воине, сразивший злого короля, живой легенде ригантов. История о том, как он родился, вырос, стал бойцом, впервые влюбился, участвовал в битвах и терял дорогих ему людей.
Как-то раньше никогда не попадался Дэвид Геммел. И очень жаль, что я не познакомился с его работами ранее. Вот вроде бы выглядит как обычное героическое фэнтези, но как цепляет.
Мир в романе объемный с множеством прописанных племен и народов. Да, есть очень сильные параллели с реальностью (кельтоны – кельты, риганты – бриганты, тургонцы – римляне), но это не просто на скорую руку слепленная копия. Созданы свои культурные различия, обряды и бытовые мелочи. К тому интересных штрихом, дополняющим мир автора, служит присутствие волшебства и сидов, выполняющих роль толи богов, толи демонов.
Хороши у Геммела вышли и герои. Именно герои, как в легендах и сагах, способные на что-то отчаянно безрассудное, но при этом совершающие ошибки и идущие на поводу у страстей, как простые смертные. Каждый, даже самое положительное действующее лицо может ошибиться и совершить какую-то ошибку. Кроме того, персонажей много, они то появляются, то пропадают со страниц книги, но при этом, каждый несет в себе свои собственные черты и особенности характера.
Сюжет вроде обычное становление героя-короля, со многими свойственными для этого вехами, но как же хорошо здесь показаны истории о долге, любви, самопожертвовании, гордыне, мести, милосердии, страхе, его преодолении, важности данного слова, дружбе и в конце концов предназначении. Так много и все на своих местах. А вдобавок еще и неплохие сцены битв.
В итоге, давно не попадалось столь интересного фэнтези. Обязательно стоит продолжить знакомство с творчеством Дэвида Геммела. 9 из 10.

Кто он, этот мальчишка Конновар, так стыдящийся трусости отца.
Отчего Морригу, та самая приносящая ночные кошмары, одна из трёх богинь смерти, так заинтересовалась тобой? Почему сиды не убили его в Зачарованном лесу? Почему он до сих пор жив?
Он был Мальчиком, Сражавшимся с Медведем. Теперь он Человек, Убивший Короля.
Гаты называли его Яростным клинком.
Он не позволит зверю запятнать кровью белоснежные склоны Каэр Друаг.

Его история начинается с самого первого младенческого крика. У него был отчим, ставший Отцом и гордящийся им. У него была любящая и заботливая мать.
Его друг, Барнуил, был Призрачным Генералом. Он командовал кавалерией и всегда появлялся там, где враг его не ожидал. После первой гражданской войны он ушел в отставку. Все думали, что он займется политикой. Он же предпочел жизнь среди риганте. Он научил Конновара многому, развил его природный ум, указал на цель всей жизни. Предостерёг от многих ошибок. Рассказал что такое ненависть.

Героической фэнтези в исполнении Дэвида Геммела - это необычная сага с неоднозначными героями.
В истории, изобилующей сражениями и завоеваниями нет ангелов во плоти, как нет и плохих до мозга костей персонажей. В отъявленных разбойниках может проснуться совесть, а злобные вожди вспоминают о благородстве, здесь впадают в бешенство и убивают без разбора, женщин, детей...а потом предлагают виру, чтобы сохранить зыбкий мир, в преддверии новой войны. И даже противостоящие герою предстают перед читателями людьми, не лишенными хороших черт. Здесь нет диких и тупых дикарей, для каждого автор находит что-то стоящее, крепкое, привлекательное. Это люди - жестокие, но не одержимые.

Героическое фэнтези, в котором очень много философской составляющей. Добротное и правдивое описание кровавых сражений, предательств, жажды наживы - в основе которых извечное искушение и страшное падение.
Злая правда об эпохе завоеваний. О временах, когда каждый бьется за себя, за свое племя, за свою землю, за жизнь своих детей.
Книга, каждая страница которой звенит мечами и оглашается криком. Книга о том какая она - Война. И Смерть. Книга со смутной надеждой на Мир.

Случайная и долго откладываемая встреча. Неожиданная находка. Прекрасный сюжет, отличные герои. Удачный перевод. Надежда на новую встречу.

Наверное, целых две трети книга мне нравилась. Казалось бы, ничего особенного, типичное героическое фэнтези со всеми присущими ему атрибутами. Но в этом и его прелесть. Тут всё на своём месте - сражения, доблестные воины, ведьмы, ветреные девушки... Нам рассказывают историю Коннавара - с самого его рождения. Он потерял отца очень рано, и воспитывался его другом. Коннавар - весь из себя героический герой) С самого детства он боялся показать себя трусом. Он помогает девушкам и калекам, сражается с людьми и медведями, и, что интересно - побеждает, но и постоянно отхватывает по полной, чуть ли не умирая. Однажды Коннавару снится сон, в котором он спасает оленёнка и получает чудо-клинок в награду. Проснувшись, он находит у себя клинок. То есть, всё это было на самом деле, и его так наградили сиды - некие лесные духи. С клинком Коннавар с тех пор не расставался. Повзрослев, он едет со своим иностранным другом-торговцем в другие земли, и друга там убивают. Коннавар возненавидел этот народ и поклялся отомстить за смерть друга, убив короля. Причем тут личные мелкие разборки отдельных людей и целый народ во главе с королём - я, конечно же, не поняла)) Фиг разберёшь этих гордых воинов. Но примечательно то, что у Конна тоже начали закладываться сомнения в причинах и целесообразности своей ненависти. В общем, такой герой, постоянно рефлексирующий на тему мировой несправедливости.

Но потом, уже после убийства короля, я отчаянно заскучала. Коннавар влюбился в девушку, дрался за неё, победил, женился на ней и внезапно стал очень крутым чуваком, всеми командовал и управлял свои народом. Очень резкая перемена. Что мне не понравилось - он изменил своей жене со своей первой любовью - это было как-то неожиданно низко с его стороны. Ну и в последней части очень много сражений. А самое главное - я не вижу главной интриги, нет никакой причины, почему я должна хотеть читать дальше. Какие-то невнятные намёки на избранность героя сидами? Опять-таки невнятные намёки на великую битву (или это она и была в конце)? Слишком мало и не впечатляет. В общем, разочарование - я надеялась, будет поинтереснее и пооригинальнее сюжет.

Это мое первое знакомство с произведениями Геммелла. Действия романа происходят, как бы в средневековые времена где присутсвует немного магии и волшебства. Настоящее героическое фэнтези.
Мне понравилось повествование гладкое и легкое для восприятия, история имеет свои перевернутые стороны, персонажи более менее реальные.
Основной сюжет истории довольно классический, главный герой Коннавар из народа Риганте осознает большую опасность за свой народ и свои земли, когда более продвинутая раса, довольно воинственный народ, приближается к его родине. Коннавар по моему мнению мог быть менее таким кровожыдным и мстительным, но в те далекие времена наверно все были быстры на расправу.
Эта книга своего рода прелюдия к борьбе за сохранение свободы и традиций Риганте.

За всеми психопатами, истериками, невротиками, неудачниками и бездельниками современной литературы я потеряла веру в существование Героя. Не Главного Героя, сокращаемого до ГГ (где аббревиатура часто является исчерпывающим описанием), а Героя, способного на подвиг или хотя бы просто на поступок. Это не стильно, ведь читатель должен если не радоваться своему превосходству над героем, то хотя бы просто идентифицировать себя с ним, а не равняться на него.
В «Яростном клинке», несмотря на все недостатки романа, я встретила Героя. Ребёнка, который не возьмёт с собой пса, потому что не имеет права подвергать собаку опасности. Подростка, который рискнет жизнью, чтобы спасти друга. Мужчину, который не станет жаловаться попусту, потому что «беда разделенная с кем-то, — беда вдвойне». Человека, для которого верность, честь, справедливость, долг – не отвлечённые понятия для застольной болтовни.

Человек должен сражаться за свою землю и свой народ. Кто мы будем, если не сделаем так? Когда волк нападает на наши стада, мы убиваем его. Мы защищаем свое. Именно это делает нас мужчинами.

В тексте много громких слов. Когда я прочитала в прологе фразу «Вперёд, предатели. Я пришел один», у меня даже скулы свело от такого феерического пафоса, но дочитывала роман я с удовольствием. Может быть, потому что такие книги возвращают мне веру в человечество. Если кому-то пришло в голову написать про достоинство и честь именно такими словами, может быть, не одна я периодически распеваю во весь голос «а наша честь от нас одних зависит» - и верю в то, что пою. Хотя это абсолютно не модно, не концептуально и совсем не в тренде.
В остальном же книга станет отличным выбором для мальчика лет 12. Хорошие описания войн и сражений с учетом тактики, стратегии и прочих излишеств (отлично описано, почему римские войска так уверенно побеждали кельтов). Правильные и очень мужские нравственные ориентиры (да, да, я верю в их необходимость в определенном возрасте, до того, как начнутся разговоры про «всё в этом мире относительно»). Мало описаний, много действия, что уж точно порадует обычного подростка.
Историчность, конечно, спорна: с одной стороны, Геммел без особых колебаний переименовал Цезаря в Джасарея, кельтов – в кельтонов, немного подправил географию местности – и вуаля, новый мир. Описание войны и быта довольно точное, зато мироощущение героев очень современное и очень западное. Например, разговоры про «секс не всегда так хорош» или развод, который детям объясняют так:

Что бы ни происходило между нами, в одном можешь быть уверен: мы оба любим и тебя, и Крыло, и Брана, и всегда будем любить.

С другой стороны, всегда остается шанс, что ребёнка заинтересует история – кельты, викинги, римляне… Благо, тут есть, о чём читать.
«Яростный клинок» - второсортное мужское героическое фентези, но я благодарна книге за Героя. Мне его не хватало.

Я давно обходила стороной Геммела, наслышанная о его манере описывать «живых» героев. Для меня это всегда было эвфемизмом, означающим малоприятных, косячащих направо и налево персонажей, а вовсе не пример благородства, отваги и доброты, каких я ищу хотя бы в фэнтези. Увы, я оказалась права – автор совсем не мой.

Взялась за чтение лишь благодаря тематике кельтской мифологии, которой сейчас интересуюсь. Вот тут всё действительно на высоте! Поставила бы, пожалуй, на один уровень с Волкодавом (а это ого-го комплиментище!), когда мир создан очень проработанный благодаря тщательно и аккуратно переложенной исторической основе. Тут очень явно просматриваются Британия, Ирландия, Франция, Италия эпохи римских завоеваний. При этом вплетена мифология тех времен, причем так органично, что даже на фэнтези не похоже, скорее на магический реализм, ведь в ту пору друиды и фейри были частью людской жизни, когда все верили в магию.

Второй жирнющий плюс отправляется за военную тему – не просто военную, а всесторонне, по косточкам разобранную: от механики подготовки к сражению и обороны против гораздо более могучих противников, до морально-этической составляющей, наглядно показывающей, кому и зачем нужны войны, как ненависть порождает ненависть и пр.и пр. По-настоящему сильно!

Ну и то, что я считаю минусом, а многие наверное сочтут плюсом: реалистичность поведения и психологии персонажей. Здесь все упомянутые совершают то хорошие, то плохие поступки в зависимости от обстоятельств и настроения. Даже самый благородный из героев (не главный Конновар, как могло бы показаться, а его отчим), совершает много глупостей из гордости. А уж про других и вообще молчу! Например, Конновара я просто не могу больше уважать после

Вот только тут его выставляют не злодеем, а – ну подумаешь, с кем не бывает. Короче, бесюсь.

Еще тут присутствует единственное, что я ненавижу больше женского ромфанта – ромфант мужской. Ну, это когда все встречные не просто падают к ногам, как у авторок, а еще раздеваются, укладываются в постель и ублажают всеми возможными способами, преклоняясь при этом перед мужчиной-божеством. Пошлятины не так много, но она такого низкопошибного формата, что просто фу. Просто для иллюстрации, лучшая подруга героя – проститутка. Ну-ну.

И вишенка на торте – не просто прыгающее блохой описание от лица безумного моря персонажей, но и смерть нехилой такой их части. Это я ненавижу почти так же, как реализм и ромфант. Какой смысл, спрашивается, читать огромную главу с жизнеописанием до седьмого колена какого-то левого перса, если он почти сразу сдохнет?

В общем, несмотря на неоспоримое мастерство автора, книга конкретно мне не зашла. Но вот порекомендовать ее поклонникам тех же «Игр престола» я точно могу! Уровень однозначно не хуже.

Замечательное героическое фэнтези.
Автор хорошо прописывает персонажей, что позволяет нам полюбить их, ненавидеть и презирать от всей души, но равнодушным оставаться сложно.
В самом мире книги много отсылок и к набегам викингов и завоеваниям Римской империи, завоеванию Британии.
Коннавар нравится как главный герой. Можете назвать его Марти Сью, но все равно персонаж смелый, сильный, яростный, замечательный лидер, который стремился к славе и получил ее в таком виде, что чуть не помер, который за смерть друга отомстил, убив повинного в этом короля в жестокой битве; который не стесняется применять насилие и угрожать им явно недружественным людям, способный устроить бойню в духе Энакина Скайуокера и тускенских рейдеров, мне нравится. Разумеется, он допускает ошибки: где-то перегибает палку, где-то думает не тем местом.
Еще нам красочно покажут, что стремление отомстить только порождает бесконечный цикл насилия, что все хорошо в меру и что слово не воробей.

У Геммела много миров. Один из них - отражение- перефраз борьбы кельтских племен с Римской империей. Эта книга рассказывает о хороших людях. Со своими слабостями, недостатками (иначе герои были бы картонными), но благородных и хороших. "Яростный клинок" - история взросления, история выплавки характера, принципов мальчишки, которому суждено стать королем. Хорошая, крепкая история. Немного отдает Мартисьюшностью. Тронула линия отчима Конновара Руатайна и Мирии, матери Конновара. Просьба любимой женщины важнее гейтса, важнее жизни.

Давид Геммелл - превосходный рассказчик. Это один из моих любимых писателей, и пока что я не встретил у него ни одной слабой книги. В "Яростном клинке" мне нравится все, сюжет, герои, построение мира - все выполнено на высшем уровне. В книге рассказывается о жизни и взрослении мальчика из племени ригантов, от его рождения и до 21 года. Но посмотрите, какое множество нравственных и философских вопросов при этом затрагивает автор! Ссора родителей, закончившаяся уходом отца от матери, с точки зрения и понимания ребенка. Смерть отца в бою, повлиявшая на психику и мировоззрение мальчика. Сексуальная инициация и первая юношеская любовь. Проблемы мальчика-инвалида, который с помощью настоящих друзей понимает, что от жизни можно получать удовольствие (и при этом двое врагов становятся друзьями, пытаясь сделать все возможное для этого мальчика). Много внимания уделяется описанию материнской любви. И при этом книга не перестает быть остросюжетным боевиком. Здесь немало горя и смертей, и даже хэппи-энда в книге нет. Но есть место и для романтики, и для юмора. Только настоящий мастер может соединить такие противоположности и сделать из этого потрясающе увлекательную книгу.

Первая книга цикла получилась такой, что цикл хочется продолжать читать. Не имею богатого опыта чтения героического фэнтези, потому моя оценка никак не претендует на экспертное мнение, а несколько восторженный тон может быть преувеличенным.

Начну с мира, в котором происходит действие. Это, вроде бы, не тот мир, в котором мы живем, но очень похожий на него. Во всяком случае, на то, каким он был примерно 2000 лет назад. Судите сами, есть масса различных племен, которые объединяет то, что они – кельтоны. Есть несокрушимый Город (он же Камень), могучими армиями которого командует великий полководец Джасарей (герой гражданских войн, между прочим). Кельтоны поклоняются своим высшим силам, у них есть священные леса и друиды. Магия в мире присутствует. Это и колдовство, и сиды (то ли боги, то ли духи), среди которых выделяется своей активностью Морриган (в книге она Морригу, но мне так привычнее). Можно считать это мир современной пародией кельтской Британии рубежа нашей и не нашей эр. Автор не пытается реконструировать прошлое, а просто накладывает какие-то социальные нормы и обычаи на стилизованный кельтский фон. Но это же не исторический роман, где подобное могло бы резать глаз.

Главный герой – не идеализированный герой, но очень близок к этому. Да, он совершает ошибки, неблаговидные поступки, испытывает различные эмоции и чувства, что позволяет не видеть в его образе излишней приторности. Да, я так и не понял, почему именно он был избран сидами, но, может быть, следующие книги помогут в этом разобраться. Троп с потусторонней силой, которую все боятся, но главному герою она благоволит, не кажется мне таким избитым, скорее всего по той причине, что я не так много фэнтези еще прочитал. Пока еще мне это нравится, но ведь может и оскомину набить, не так ли? Элементов гримдарка мне не хватает, но горькие моменты присутствуют, что тоже выгодно оттеняет приторность героического героя, который с самого детства совершает подвиги и упорно идет к своей цели. Второстепенные герои скорее двухмерные, нежели объемные, но этому минусу придавать особого значения я тоже не буду. Их поступки примерно всегда предсказуемы, но и эту тему я развивать не буду.

Я удивлен, но мне понравилось, что не каждое важное событие здесь описывается в настоящем времени и от лица действующих лиц. Намеренно созданные лакуны порой заполняются рассказами иных персонажей, иногда воспоминаниями, а в отдельных случаях просто опускаются. И это ничуть не портит повествование. Читается легко и увлекательно. Возникает желание продолжать чтение, чтобы узнать, что же еще автор придумал для своих героев. Не планирую читать весь цикл залпом, но вот второй том точно будет следующей книгой, которую я прочитаю.