Мир Теней

Один репортер по фамилии Паркер, пьяный в дым, возвращается к себе домой, роняет ключи перед дверью и обнаруживает на коврике замаскированный капкан.
Вот, кстати, когда в детстве читаешь Саймака, то твердо решаешь, что когда вырастешь, обязательно будешь хлестать двойной виски каждый божий день. Потому все его герои непрерывно выпивают, прекрасно себя чувствуют, ведут дружеские беседы с неандертальцами, духами и цветами, кадрят красивых и веселых девушек, а иногда, как в данном случае, выпивка спасает им жизнь. Потом ты вырастаешь и понимаешь, что допиться до говорящих цветов тебе не светит, кишка тонка, и смиряешься с тем, что тебя ждет скучная и трезвая жизнь…
Так вот, на следующий день репортер выходит на работу, берется писать статью о продаже городского универмага, выходит на цепочку подозрительных совпадений и тут начинается такооое!
Вы смотрели фильм «Китайский квартал» с Николсоном? Ну или какой-нибудь фильм с Богартом... Да-да, я помню: Саймак гуманист и фантаст, и верит в человечество, и не зацикливается на психологии и физиологии, а темных сторон человеческой психики в его книгах нет вообще. Даже малоприятные эпизоды у него выходят душевно:

И заканчивается у него все хорошо. Но тем не менее, что-то общее есть. Главный герой, с винтовкой в одной руке, пистолетом в другой, порывистый, быстро соображающий и идущий один против сильных мира сего, как будто сошел со страниц детективов середины прошлого века. Равно как и его девушка, и друзья, и злодеи какую бы форму они не принимали.

Ну или так:

Он очень крут. Да и партнер его прекрасен, как в фильмах нуар.

• Со временем, - ответил Стирлинг. - Сперва я понаблюдаю за ними, изучу их повадки и подвергну их кое-каким испытаниям.
• Тяжким испытаниям? - не унимался Пес.
• Это еще что такое? - спросил Стирлинг.
• Он питает некоторую неприязнь к нашим друзьям, - вмешался я. - Они ставят ему палки в колеса. Позорят его бизнес».

  Думаю, тем, кто ностальгирует по временам пишущих машинок, телефонных книг и шляп, надвинутых на глаза, понравится.

В аннотации книги Клиффорда Саймака "Почти как люди" написано, что это библиографическая редкость, т.к. на русском языке данный роман публиковался всего один раз. И это странно, потому что история небанальная. Да и вообще, чем больше я знакомлюсь с этим автором, тем четче понимаю, что банальность - это не про него.

Ну кто бы еще додумался до такого способа захвата Земли инопланетянами, как скупка всего-всего на ней? Вроде бы, звучит не страшно, однако экономические последствия катастрофичны!

Ах, да. Не буду спойлерить, но сами эти инопланетяне пробрали лично меня до мурашек. Нет, они не гигантские саблезубые монстры, что вы! Они гораздо, гораздо страшнее, потому что "почти как люди".

На мой взгляд это отличная и динамичная (а еще местами весьма забавная) история с неожиданными поворотами сюжета и мыслями, заставляющими остановиться и задуматься. Мне читалось легко и интересно. Пока что Саймак меня не подводил ни разу

Вы читали рассказы Филипа Дика "Колония" и "Исследователи"?
Про рассказ "Почти как люди" я слышал только восторженные отзывы, да и краткое описание сулило серьезную тему "они уже среди нас". Шутка ли: Кто-то скупает недвижимость и этот кто-то явно не с Земли!
Тут я поддался фантазиям и настроился на серьезные откровения - более развитые существа нашли способ управлять людьми с помощью экономической системы.
Я думал это будет смесь фильмов "Чужие среди нас" и "Дух времени".... Но первое мое разочарование наступило буквально на первых страницах! Чего? Угольные шары? А потом я понял - это просто чистая фантастика, без какого-либо упора на "Научность". Чтобы было яснее, то это тот же жанр как "Сказка о потерянном времени", "Автостопом по Галактике" и "День Триффидов" - нам просто надо воспринимать всё как возможное.
Сразу скажу, хоть книга и далека от научной фантастики, но сложена вполне прилично, хотя дотягивает лишь до подросткового уровня фантастики и читать смело можно уже в десятилетнем возрасте.
Читается рассказ очень легко и быстро - вполне прочитать за два вечера. Воды нет. Все действия персонажей подкрепляются логическими объяснениями. Эмоции только положительные. Если ты обожаешь рассказы в стиле "Война миров", то это для тебя, только более упрощенная версия, вполне пригодная для Диснеевского фильма - а-ля "Гремлины".
Автор был очень близок, когда перечислял что необходимо сделать, чтобы захватить власть на Земле, но он, возможно и умышленно, увел рассуждения в проигрышную сторону для инопланетян. Мне очень понравилось, что Саймак считал Россию не продажной страной, страной, в которой никто не может завладеть заводами и фабриками. Эх, иностранцы были лучшего мнения о России, чем показала история приватизации страны.
Отдельное спасибо К.С., что он не забыл про животных, которых человечество лишило мест обитания и устроило конвейер смерти для них.
В итоге уверенная 4 - отличная идея, складный легкий пересказ.
Стал бы я перечитывать его - нет, рассказ простой и легко всё запоминается.

Начинается книга очень интригующе, сначала, как детектив, потом перерастает в достаточно мрачный ужастик (Стивен Кинг может позавидовать), но где-то с середины вдруг превращается в не совсем серьезное произведение. На ум мне сразу пришли два произведения, на что похожа концовка книги: "Город" того же Саймака и "Автостопом по Галактике" Дугласа Адамса. С первой сюжет схож тем, что одну из инопланетных раз представляет большой, кудрявый Пес. Со второй книгой "Почти как люди" роднит глобальность замысла инопланетных захватчиков. Если в "Автостопе" Землю просто снесли, так как она мешалась на пути новой межгалактической трассы, то здесь планету просто пытаются купить, постепенно скупая магазины, лавки, жилые дома и так далее.
Захватчики, периодически принимающие вид кегельбанных шаров, могут превращаться во что угодно, хоть людей, хоть в доллары (что позволяет им выплачивать за покупаемую собственность баснословные суммы). Они... фанаты запахов и хотят на галактическом рынке обменять Землю на новые запахи... Помешать в их глобальных замыслах смог главный герой книги, журналист, а также... скунсы )) Вот, такой финал... Поэтому от книги некое двоякое впечатление. Хорошая задумка, превратившаяся во что-то не столь серьезное...
Но разок прочитать необходимо, написано, как и почти все книги Саймака, очень увлекательно.

Вывод: эта книга представляет из себя простенький и нелепый детектив с элементами фантастики. Здесь не найти ничего выдающегося, а получить удовольствие можно только при условии, что это комедия абсурда.

Я наткнулся на эту книгу случайно, получил удовольствие от неконкретных элементов, поэтому могу посоветовать только на безкнижье.

Подробнее: самое главное преимущество - это первая сцена. Её нелепость задаёт тон и даёт понять, чего можно ожидать от произведения. Тут развилка, либо вы понимаете, что не такое хотели бы прочесть и бросаете книгу, либо говорите себе "нелепость и абсурдность поражает и заставляет улыбнуться" и продолжаете читать.

До последней трети произведение держит темп событий, не дающий заскучать, подкидывает ещё больше нелепостей и абсурда, которые лично у меня вызывали улыбку.

Потом автор пытается задать серьезную ноту и это портит уже устоявшийся общий стиль произведения. Тут закрадывается мысль: "может первые две трети случайно получились такими забавными и автор пишет в серьёз". После такой мысли портится восприятие от всей книги.

Может вы лучше примите книгу, попробуйте. Кто знает.

Пожалуй, самое слабое произведение Саймака, что я читал. Это очень скучный, затянутый и мрачноватый детектив, с неприятными героями. Автор зачем-то постоянно заостряет внимание на том факте, что его главный героя постоянно выпивает, при том, что в остальном ни один из героев нормально не прописан: ни характер, ни внешность, ни мотивация...
Мне уже становится понятным, что многие писатели фантасты этим грешат. Они из одной идеи пытаются выстроить полноценное полноформатное произведение - роман или повесть. А такое крайне редко заканчивается успехом. Так и здесь.. Саймак прямо в тексте хвалит самого себя за идею: "фантасты неоднократно описывали захват земли, но кто бы мог подумать, что пришельцы просто попытаются ее купить".
Действительно - идея довольно оригинальная, хоть и нелепая. И реализация сильно подкачала, показав к тому же почти полное невежество автора в вопросах экономики.
Сказать по правде писать в рецензии особенно нечего... Основная идея книги описана еще в анонсе. И на 95% произведение состоит из воды. А на последних 5-ти % главный герой обнаруживает рояль в кустах метод борьбы с пришельцами, и хэппи энд.
В общем - лучше книгу обойти стороной. 5 из 10

4 из 5... это только мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции, но и спорить, что-то кому-то доказывать, не буду )))... вот это из той же серии, что я называю нефантастической фантастикой, потому что очень хорошо представляю такой сценарий развития событий в реальности... потому что почти у каждого современного человека обыкновенного в глазах счетчики купюр вместо зрения...потому что почти каждого можно купить, потому что практически каждый, за очень редким исключением, в первую очередь просчитывает, а что и сколько он поимеет ...и если видит свою выгоду, то делает... способ решения проблемы в книге, конечно, нереально фантастический, но ... почему бы нет...

Понравился сюжет, персонажи, хитрый способ инопланетян отжать у землян планету, но тупо слитый в унитаз финал всё испортил.
Не понятно зачем было вводить в сюжет друга главгероя Карлтона Стирлинга, давать ему такую необычную характеристику и сливать его туда же, куда и финал? Я полагала, что Стирлинг найдёт хитрый способ, как выкурить инопланетян. Крутой мужик, биолог, необычная личность... Можно было этого персонажа сделать забитой серой мышкой или занудным интеллектуалом. Ничего бы не изменилось. Ценность данного персонажа для сюжета - дырка от бублика!
Вешаем ружьё на стену, а потом снимаем его и выкидываем на помойку. Зачем было вешать тогда?
Другое ружье - собакен-инопланетянин. Кроме небольшой малополезной информации пользы от него такой же ноль. Да и информация... скажем так, Паркер и сам мог бы догадаться.
Эх!
Так бы 3 звезды из 5, но из уважения к автору...