Ночь Белого Духа

Рейтинг LiveLib

3,8

10 оценок

• 5
  30%
• 4
  40%
• 3
  20%
• 2
  10%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 12Хотят прочитать 28

Рецензии

• 

  Elice9 января 2017 г.

  Это сборник фантастических повестей, три первые из которых посвящены дракону Гриаулю и связаны между собой, а три оставшихся вполне самостоятельные произведения, но написанные в похожем стиле. Они очень необычны, и нечто похожее редко встретишь. А еще, меня восхитило, как в таком маленьком объеме Шепарду удалось несколькими штрихами нарисовать настолько яркий и причудливый мир, где все так четко, логично и ясно.
  В повести «Красавица дочь добытчика чешуи» мы впервые слышим о драконе Гриауле. Это огромный дракон гигантских размеров, который давным давно впал в сон. Но продолжает влиять на людей, живущих неподалеку. Спасаясь от насильника, легкомысленная красавица Катрин прячется в пасти спящего дракона. Но случайно ли все это произошло? Чего хочет от нее дракон? Ведь эти хитрые и коварные существа ничего не дают просто так, даже защиту. И, возможно, надругательство над телом Катрин - не самое плохое, что могло бы с ней случиться. Это произведение ставит столько сложных и интересных вопросов, на которые невозможно найти однозначный ответ. И это самое интересное. Вторая тематическая повесть «Отец камней» ведется от имени адвоката Эдама Крогли, который должен защищать в суде резчика камней Уильяма Лемоса, убившего жреца в Храме Дракона. Местные считают, что резчик мстил за свою дочь, которую растлил похотливый жрец. А истину в этом деле будет выяснять адвокат. И окажется все гораздо запутаннее, чем представлялось вначале. Мне было приятно здесь вновь встретить Катрин из первого рассказа, пусть она и упоминается лишь эпизодически. Третий рассказ из цикла «Человек, раскрасивший дракона Гриауля» самый грустный, так как здесь идет речь о смерти дракона. Вроде бы и существо это неоднозначное и порою даже весьма злобное и коварное, но мне было его жаль. Как будто со смертью дракона из мира ушла вся магия. Скоро его будут вспоминать только в легендах и сказках.
  Следующие три рассказа мне чем-то неуловимым напомнили Кастанеду (без первых двух частей цикла), чтением которого я увлекалась в студенческие годы. Особенно рассказ «Охотник на ягуаров». Главный герой этого рассказа – немолодой но очень талантливый охотник, который много лет назад отошел от дел, но вынужден выйти на охоту за очень опасным зверем, убившим уже многих охотников. И все для того, чтобы обеспечить своей злобной жене, которая его не любит, роскошную жизнь. Но эта опасная авантюра может полностью изменить его скучную серую жизнь, если только он не испугается этого. Главный герой повести «Голос ветра в Мадакете» - это ветер, что видно даже из названия. Мы можем посмотреть на это веселое и, одновременно с тем, свирепое существо новыми глазами, читая эту повесть. «Ночь белого духа» тоже очень интересное произведение, хотя почему-то и запомнилось мне хуже всех остальных произведений сборника. Индиец мистер Чаттерджи каждый год, уезжая у Дели, оставлял свой дом в Катманду на друга, мистера Элиота Блэкфорда. Но на этот раз все пошло не так, как обычно из-за разбушевавшихся духов. Очень любопытное произведение с ярко выраженным этническим колоритом.
  Очень яркий и необычный сборник.

  Читать далее

  16

  139
• 

  FrauGilitrutt19 мая 2016 г.

  Ну-с, разберем дракона по косточкам. :)
  

  • Даже не знакомясь с биографией автора, можно уверенно предположить, что он из поколения битников или хиппи - уж очень бросаются в глаза свободные нравы персонажей (главная героиня "успела к своему восемнадцатилетию поменять достаточно любовников") и наркотики. Забавно, если Шепард сознательно писал своих "филиев" с "детей цветов".
  • Так же уверенно можно сказать, что Шепард - автор средненький. Даже со скидкой на возможную слабость перевода текст совсем не впечатляет. Характер главной героини толком не прописан - великовозрастная девица болтается по жизни (и брюху дракона) как не пойми что. Упомянутые автором черты характера героини (жизнерадостность) никак не влияют на сюжет, зато в конце у героини внезапно появляется желание мести, о котором автор как-то не удосужился сообщить читателю.

  
  Еще лучше с логикой мира: Хэнгтаун описывается как типичная дыра, пристанище местного люмпен-пролетариата. Ни намека на то, что здесь есть школы, больницы и прочие признаки цивилизации, зато сказано, что чешую дракона охотно покупают на амулеты. Однако, обосновавшись в драконе, Кэтрин отправляет филиев за оборудованием, заводит "примитивную химическую лабораторию" (формулировка намекает, что героиня имеет представление о лабораториях не примитивных), и ей хватает ума синтезировать наркотик из внутридраконьей флоры. Чуть позже появляется персонаж, который - на минуточку - профессор ботаники местного университета... Определились бы уже, товарищ ав

  • А вот что здесь существенно - так это подтекст. Мне кажется, "Красавицу-дочь" следует рассматривать не как фэнтези в чистом виде, а как религиозно-философскую притчу в фэнтезийном антураже. Ключевые моменты - утверждение капитана Моулдри, что Гримауль - это Бог, метания Кэтрин по поводу того, что от нее надо Гримаулю, плюс финальный пассаж. Чуть отвлекаемся от декораций и получаем историю о равнодушном, но всемогущем божестве, для которого люди не более чем элемент физиологических процессов. Несмотря на то, что сами люди мнят о себе и своей богоизбранности...)

  ..)

Итого: потенциально (увы, только потенциально) сильная и оригинальная вещь, для которой у автора не хватило чисто литературного мастерства. Мне кажется, в виде романа "Дочь-красавица" произвела бы больше впечатления, хотя ее философия мне не близка. Хорошо, что познакомилась с новым автором, но это знакомство вполне можно оставить шапочным: sex, drags, rock-n-roll - это не ко мне.