
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 октября 2019 г.О страсти
Читать далееСтрасти как желанию обладать другим человеком. Именно от жажды обладания мучалась Анна. Когда страсть начала постепенно утихать, Анна металась как птица в клетке ведь ее отношения с Вронским были основаны в первую очередь на страсти.
Анна ненавидела себя за ту боль которая ее страсть причинила Каренину. Почему Анна была так холодна к своей дочери? Это же ребёнок от любимого ею мужчины. Возможно и в ребёнке она видела плод своего безнравственного поведения и ненавидела себя за это. Это как-бы взгляд со стороны. Невозможно не любить себя, а ребёнка, девочку которая на тебя похожа как две капли воды, можно.
Многие критикуют устои общества того времени. Я не думаю что здесь вопрос времени. Женщины страдают от страсти и в наше время, разбивают семьи, и часто плохо заканчивают свою жизнь. В наше время страсть ещё больше стала воспеваться песнями, книгами, музыкой, и другими произведениями искусства. Потому многие даже и не задумываются к чему эта страсть приводит, а просто критикуют устои общества.
1270
Аноним3 сентября 2019 г.Давно хотіла її прочитати...
Читать далееЗізнаюсь чeсно, я нe відразу звикла до стилю і манeри написання автора. Зрeштою, історичні часи нe ті, і дeякі поняття, тeрміни, посади і т. д. було важко зрозуміти.
Однак після 200 сторінок (eкран тeлeфону), я піймала хвилю. .Далі. Про сюжeт. Нe скажу, що я співчувала Карeніній. Вважаю іі вчинок дурістю. Попри ставлeння суспільства, вона мала жити заради власних дітeй. (цe моя суб’єктивна думка, якщо шо)
Алe мeнe захопила майстeрність Толстого. Він настільки тонко і точно розкладав почуття гeроів у палітру слів і філософських відступів, що здавалося, ніби ти всeляєшся у кожного пeрсонажа. І починаєш бачити всe його очима, кeруєшся його життєвими принципами, почуттями... Варто було мeні пeрeсилити сeбe, і прочитати цeй роман ранішe. .
1128
Аноним19 июля 2019 г."Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." (с)
Читать далееСюжет этой книги, наверное, самый масштабный спойлер — пожалуй, только единицы не знают, что же случилось с Анной.
Случайно наткнулась на какую-то аннотацию, где "Анну Каренину" называют "энциклопедией семейной жизни". Отчасти я с этим согласна. Все-таки у Толстого здесь главные герои не только конкретные люди, но и в целом каждая из семей,присутствующих в книге. Многие нюансы, возникающие в совместной жизни представлены здесь очень точно, показан быт и отношения супругов и детей.
За историей Левина и Кити наблюдать было особенно интересно. Два таких разных человека, но понимающие друг друга словно на каком-то незримом уровне. Для меня они - лучший показатель любви в романе.
Чего не скажешь о Карениной.Я была удивлена, что ей было уделено так мало места в книге, но я безмерно рада, что так вышло. Любовь Карениной к Вронскому —просто блажь женщины, которая не любит своего мужа. Вот только нового избранника она тоже не любит. Да, я понимаю, почему их роман произвёл такой резонанс среди общественности - развод дело не приемлемое. В наше время достаточно сложно представить, что кого-то так сильно осудят за уход из семьи.
Но больше всего меня удивило то, с какой же лёгкостью она предпочла любовника собственному сыну, заставив ребёнка страдать. Кстати, далеко не последний раз.
Каренина совершила необдуманный поступок, потом хваталась изо всех сил за то, что у неё осталось, тем самым разрушая все. Было ли мне её жаль? Не могу сказать. Были герои, которые вызывали больше эмоций.
Роман читается легко, несмотря на изобилие описаний и упоминаний политики.
Очень нравились моменты, в которых рассказывалось о сельской жизни. Ощущение лета в деревне, запаха свежего варенья, звуков природы приносили определённую теплоту, поэтому лето — идеальное время для чтения "Анны Карениной".1233
Аноним25 мая 2019 г.Хорошо, что не в школе читано
Я, кажется, впервые прочитала что-то настолько раздражающее. Тупая, но "очаровательная" Каренина, болван Левин, брошенный муж, в котором и появилось было что-то, кроме сознания собственной государственной важности (с чего бы?), да быстро скатилось в какую-то дичайшую дичь с "влиятельным сомнамбулой" и "наши дикие монахи не знают", довели меня до того, что только о Вронском и старом Щербацком я читала с симпатией. Впрочем, Вронский меня тоже раздражал - в начале.
1346
Аноним31 января 2019 г.ЛОЖЬ.БОЛЬ.СТРАХ.БЕСПОМОЩНОСТЬ.
Мысль. Она определяет, жив ли человек; она же съедает человека.
К чему приводит обман себя, друзей, близких, знакомых и незнакомых людей? Ответ в произведении. «Всё то, чем ты жил и живешь, — есть ложь, обман, скрывающий от тебя жизнь и смерть».
И ещё: страх, страх и страх. А нужно ли бояться?1542
Аноним6 января 2019 г.Одно из лучших
Читать далееИ снова, то самое чувство, которое появляется при прочтении монументальных произведений- чувство что ты знаешь героев с детства, что ты прожил совершенно другую жизнь, что ты узнал не просто историю, описанную в книге, ты знаешь и что было до этого, и вполне можешь строить предположения о том, что будет дальше.
Так происходит потому, что раскрыты не просто персонажи, раскрыта целая эпоха, прорисован небольшой новый мир со своими законами, правилами и взаимосвязями.
Наверное, кто-то скажет что это черты хорошего фэнтези, но я скажу - НЕТ! Это черты хорошего произведения вообще!
И даже его длина не имеет особого значения. Конечно добиться чего-то подобного при небольшом объёме написанного - это высший пилотаж, но и с масштабом "Карениной" такой трюк выходит далеко не у всех авторов.
По поводу сюжета и легкости прочтения - этот роман яркий представитель русской классики в целом и толстовской прозы в частности. Длинные описания казалось бы ненужных для истории вещей немного усложняют процесс чтения, делая его скучноватым, но именно благодаря таким вставкам у читателя в голове и образуются линии, которые рисуют тот самый "небольшой новый мир".
По личности Анны. История чем-то напомнила "Унесенных ветром" в части женского самоедства. Конечно у Анны было на то больше адекватных причин, но у меня в голове постоянно звенела мысль- зачем же ты сама все портишь?
Анна в какой-то момент сама себя загнала в тупик из которого не смогла найти выход лучше, чем смерть. И хотя одним из аргументов в пользу лишения себя жизни был "заставить его страдать", как мне кажется, первую искру этой идеи высек именно загнанный зверь, живущий в отчаявшейся душе героини.
Ну и самый большой вопрос. Почему произведение вообще названо "Анна Каренина"?
Да, линия Анны и Вронского яркая и сильная, в частности этот эффект создан именно трагической кончиной, но, как мне кажется, далеко не главная.
Для меня едва ли не интереснее и волнительнее было наблюдать за историей Левина и Кити. И если в варианте с Карениной мы наблюдаем череду событий, которые привели нас к столь печальному концу, то в истории этих двух героев мы видим изменения. Я нарочно не сказала развитие, нет, это именно изменения! Да, в какие-то моменты происходит взросление личностей персонажей, но иногда это именно замена ценностей и взглядов, и не ясно положительно или отрицательно такие замены скажутся в дальнейшем на события в жизни. Герои меняются на протяжении романа, но Толстой оставляет свободным для размышлений путь их развития в будущем.
В процессе чтения у меня иногда возникали мысли, что это очередное классическое произведение, которое просто нужно изучить для общего развития и которое ничем не примечательно, но сейчас я понимаю, что роман глубого засел в душу и проронил семя размышлений, которое еще долго будет вызревать.Содержит спойлеры1262
Аноним5 января 2019 г.Анна Каренина
Читать далее«Анна Каренина» - пожалуй самый «европейский» роман Л.Н.Толстого, который, несмотря на внушительный объём, читается быстро, легко и захватывает с первой станицы. Иногда кажется, что автор этого произведения не Лев Николаевич, склонный к рефлексии и философствованию, а Гюстав Флобер или Эмиль Золя с их легким изящным «летящим» французским слогом. Да и сюжет романа сильно напоминает флоберовскую «Мадам Бовари» - замужняя дамочка, вышедшая замуж не по любви, заводит интрижку на стороне, последствия которой оказывается для неё фатальными. Но, если Эмма Бовари - провинциалка, попытавшаяся воплотить в жизнь идеал «красивой жизни», вынесенный ею из романтических книг в женском пансионе, то Анна Каренина совсем другая. Это дама из тех, про которых говорят «столичная штучка». Она красива, богата, благодаря мужу-старику, стильно одевается и вращается в высшем обществе обеих столиц. Что же не хватает этим двум барышням, таким разным - скромной мечтательной «бедняжке» докторше из французской глубинки и роскошной русской красавице-аристократке, «пред красотой которой и Клеопатра-рысь и кошечка Нинон лишь тени», - как о таких в знаменитом стихотворении высказался «бедный Лелиан», один из «проклятых поэтов» Франции. Им не хватает романтики, любви или, говоря грубым современным прозаическим языком, - приключений на одно место. И они находят эти приключения. Их избранники говорят одним языком, совершают одинаковые жестокие поступки и одинаково жестоко мучают своих возлюбленных. Всё это настолько банально и пошло, что даже не смешно. Тем более, что обе love story заканчиваются для героинь полной катастрофой. Жаль, что понимание жизни приходит лишь с возрастом. Впрочем, молодость, наверное, и дается для того, чтобы совершать безумные поступки. Прекрасная книга для всех любителей классической литературы.
1125
Аноним30 августа 2018 г."Он понял, что она не только близка ему, но что он теперь не знает, где кончается она и начинается он"
Читать далееЕщё одна шикарная книга из школьной программы.
Преклоняюсь перед Львом Николаевичем Толстым. Произведение, воистину, гениальное.
Здесь есть всё: шутки и горе, любовь и ненависть, даже смерть.Как говорит одна моя знакомая:" Роман про типичную барышню, которая сама себе надумала и поплатилась за это".
- Женщина, видишь ли, это такой предмет, что сколько ты не изучай ее, все будет совершенно новое.
- Так уж лучше не изучать.
- Нет. Какой-то математик сказал, что наслаждение не в открытии истины, но в искании ее.
То, что меня возмутило в книге: Анна бросила своего сына; Вронский, который сломал спину кобыле на скачках, и его плешь в двадцать пять лет; Левин, что так долго пытался признаться в своих чувсвах, и его брат.
То, что привело меня в восторг: Любовь Китти и Контантина, любовь Анны к своему сыну.
Иногда я просто перелистывала страницы о повествовании Анны и наслаждалась великолепием молодой семьи Левиных. Они невероятно прекрасны.
1337
Аноним26 августа 2018 г.Роман-зеркало
Читать далееПисать рецензию на Толстого - это, наверно, как-то неумно и жалко, что ли. Как Моська, которая лает на слона. Но в никоем случае я не пытаюсь сделать писателей непогрешимыми. Особенно Льва Николаевича - самого неприятного для меня из классиков.
В третий раз в жизни прочитала роман "Анна Каренина". Говорят, что сильные классические произведения надо перечитывать по мере взросления, тогда они преображаются вместе с тобой. Это я и почувствовала с "Анной ..." Герои и поступки воспринимаются по-другому, нежели раньше. Да что там! Даже глава, в которой Левин косит вместе с мужиками, больше не показалась бесконечно длинной и нудной. Словно за десять лет ее переписали в динамичную и красочную картину. Многие чувства этого героя понятны: неприятие, когда в твой мир вторгается чужой уклад, как в сцене, где Щербацкие варят варенье; непонимание и далекость от бесполезной суеты мира в сцене с выборами губернского предводителя. И все же Левин вызывает скорее антипатию своими бесконечными метаниями и чувством собственного превосходства.
По поводу других героев: сочувствие вызывают Каренин, Долли, Стива, как ни странно. Неприязнь - Вронский, Кити. К самой Анне чувства противоречивые. Превращение из женщины со сложной судьбой в неврастеничку можно понять, но трудно принять.
Чаще всего этот роман вообще воспринимают исключительно как любовную историю (а это, кстати, судьба многих глубоких произведений). Впечатление сильное, но если в начале чтения я удивлялась, и за что же я не люблю Толстого, то к концу книги я вспомнила, за что... Но перечитывать все же надо, хотя бы чтоб понаблюдать за собой, словно в зеркало.1159
Аноним6 июля 2018 г.Все смешалось в доме Облонских.
Очарование. Гнетущее очарование оставляет после себя этот роман. Я даже не знаю, чем он так цепляет. Красивым, но тяжелым языком? Постоянным развитием персонажей? Или своей жизненной правдивостью, благодаря которой полностью погружаешься в этот мир конца 19 века?
1324