Эрнест Хемингуэй. Собрание сочинений. В 7 томах. Том 7. Райский сад. Рассказы разных лет. Очерки, статьи

Здесь герои пересекают Пиренеи и приходят в Испанию, ловят рыбу в холодной реке, дружат, влюбляются, ревнуют, ссорятся, дерутся, наслаждаются корридой, наблюдают, как быки нанизывают на рога людей, пьют, танцуют и прожигают неделю «Фиесты». И всё это, кажется, переживаешь в Испании и ты сам, причём не вставая с дивана.

В этом магия Хемингуэя. Может, она в слоге — таком простом, по-хемингуэевски понятном. Где нет фигур речи, сложных предложений и гигантских абзацев. Лишь диалоги, динамика и юмор.

Или дело в том, что Хемингуэй пишет о хорошо знакомых вещах, о том, что пережил сам. В «Фиесте» все герои — это прототипы друзей автора, знакомых матадоров, возлюбленной Хема и его самого.

Такая «проза, сочащаяся жизнью» и обилие матов долго не давали опубликовать «Фиесту» в ультраконсервативном американском издательстве «Скрибнерс».

— Много мата, —говорили одни.
— Глава издательства опубликует такую профанацию не раньше, чем позволит своим друзьям использовать его кабинет вместо туалета, — думали другие.

Однако редактор Макс Перкинс не переставал за нее бороться. Считал, что новые авторы должны быть услышанными, особенно, если он верил, что они будущие гении. Через 28 лет Хемингуэй действительно получит Нобелевскую премию и в благодарность посвятит книгу «Старик и море» Перкинсу. А пока что только 1926-й, редактор с боем отстаивает рукопись «Фиесты» у коллег и даже готов ради нее покинуть свой пост. К счастью, до этого не дошло. В отличие от книги, которая дошла. Заслуженно дошла до потомков.
---------------

Забавно ставить оценки книгам. Здесь я думала, между 5 и 4. Ставлю 5. Да, эту книгу можно не читать, а можно и прочитать, будет интересно. Казалось, бы за что ее тогда так оценивать? Но все-таки именно 5, быть может с небольшим минусиком.
Джейк... работает в газете, хороший парень, со многими дружит. Есть у него подруга Брит, в которую, почти влюблен, которая его когда-то выходила в госпитале, взбалмошенная, очень активная, влюбчивая девица, распоряжается парнями легко и просто.
Книга о любви, о том как запутаны отношения между людьми, о том, как все не просто. Глазами очень достойного Джейка, мы видим других людей, навязчивого и педантичного Кона, доброго и прямого Майка, честного и верного Билла, за одно видим, что и Джейку - не сладко.
Да, это книга - картинка, описывает испанские каникулы, и только картинка, без выводов, без рецептов. Но картинка - четкая, и от знакомства с нею остается - какое то теплое чувство, наверно, это чувство надежды, надежды на то, что не потерявший достоинство удостоится большего.
Вот этим умиротворением, и ценна эта книга. Поэтому 5.

✏В основе романа Э.Х. это  события из его жизни, где он посещал корриды в Пампоне с друзьями и соратниками за сердце леди Дафф.
Главный герой Джек Бракс олицетворяет страдания своего потерянного поколения.

В произведении Э.Х. персонажей очень много, даже моментами путалась в них. Персонажи так или иначе общаются между собой, но все они тотально одиноки. И это становится понятным только в конце книги.

Семнадцатая фиеста- это как семь дней сотворения мира.А на шестой день в мир пришел человек, и на шестой день  фиесты есть отсылка на библейский мотив.
Кому еще стоит читать  этот роман? Тем, кто любит хороший юмор. Здесь юмор спасает от ощущений безнадежности. Как  и в жизни. Если  у вас чуткое сердце эта книга заставит вас грустить...

Об этой книге я бы сказала, что сложно начать, зато легко закончить. Я не могу сказать, что книга скучная или ещё хуже. Но я не влюбилась. Мне нравится Фрэнсис Скотт Фитцджеральд и Эрих Мария Ремарк. Да, ну нафиг, я вообще влюблена в потерянное поколение. В эту некую эстетику безделья, пустоты и отстраненности от людей.

Для меня потерянное поколение — это о поиске себя, о невыносимом желании жить и, возможно, об одиночестве. Правда, что большинство героев двадцатых годов прошлого века постигают эту жизнь через пьяные разговоры, пустые вечеринки и прожигание жизни, в общем-то, в пустую. Но у Хэмингуэя оно всё звучит несколько бессмысленно.

Главный герой книги влюблён в свою подругу, которая знает об этом, но не испытывает никакого сожаления, флиртуя с другими людьми. В Брэт вообще влюблены все герои книги, хотя для меня она невероятно самовлюбленная, холодная и невнимательная по отношению к людям. Оставшееся подавляющее большинство других героев либо подстраивалось под Брэт, либо просто были апатичными существами.

И что самое обидное, все эти гулянки, вечеринки и прогулки по кафетериям не вели ни к каким подвижкам в их жизни. За тот уик-энд, который они провели в Испании, все герои остались такими же. Приехав в Париж, они также будут ходить по кафе, напиваться, устраивать сумасшедшие выходки.

Две самые любимые, и единственно живые, вещи в Фиесте.

Первое. Это сама фиеста, описание яркой, живой и пылающей любви нации к боям быков. То, как его описывает автор меня воодушевляет. Ты, словно через слова, загорается их любовью и их энергией.

Второе. Это язык автора. Чёткие лаконичные фразы, которые нежно входят в душу, особенно раскрылись в описаниях фиесты. Фиесты, которая была особенно прекрасна, ярка и волшебна.

Начала знакомство с творчеством Эрнеста Хемингуэйя с этого произведения по рекомендации одного заядлого чтеца, ожидая чего-то нового и интересного.
Но, к сожалению, мое знакомство с писателями потерянного поколения началось давно и началось с Ремарка (хотя исторически он был позже), которые, как по мне так, оказались так похожи... Герои беспробудно пьют и живут бесцельной жизнью - то ли наслаждаясь, то ли прозябая.
Что касательно "Фиесты", то читается легко понятным и доступным языком без лишних слов и эмоций. Описывается разгульная жизнь не совсем дружной компании сначала во Франции, а затем и в Испании, переплетая все это с романтическими чувствами к одной и той же даме, на мой взгляд, легкой социальной позиции практически почти у каждого встречного героя.
И вроде бы все понятно, но остается какая-то эмоциональная недосказанность. Герои автора почти не говорят о своих чувствах, мало говорят о том, что думают и для меня эта эмоциональная недосказанность урезает понимание. Их диалоги большей частью малосодержательны, поступки бесцельны. Я, бесспорно, могу домыслить, постараться понять, но предпочитаю, знать, что хотел донести именно автор читателю, хотя бы в развязке истории.
Но увы, какая-то недосказанность осталась на мое размышление и к концу произведения, а я получила лишь описательную историю.

Имя Эрнеста Хемингуэя в школе наводило на меня тоску: очевидно, что все занятия литературой сводились к банальному анализу из-под палки.
Но я не потеряла интереса, так как судьба его полна горечи, приключений, любви, отваги, паранойи-в общем, чтобы стать тем, кого мы знаем под именем Хемингуэя, он сгорел как феникс, вел жизнь творца, художника, человека искусства.
Отчасти, Фиеста основана на жизни писателя. Сам стиль романа отражает род деятельности Э.Х.-он был журналистом. Легко, ярко, лаконично-при всем при этом детали, окружающие героев, остаются, просто мое воображение дорисовывает их, будто под диктовку. Книга прекрасна, хотя эпоха (век джаза, время потерянного поколения) эта часто описывается с какой-то упаднической стороны, что ли. Сплошной разгул, раздрай. Но что было, то было.
Читать рекомендую!)))

Я всегда боялась подступиться к Хемингуэю. Он казался тяжёлым для восприятия и непонятным: "взрослая", сложная литература. Видимо, я доросла, и книга оказалась простой и приятной. Стиль повествования слегка напоминает Ремарка, но Хемингуэй более изящный, его рассуждения глубже и ближе.

Нравится отсутствие максимализма. Тонкие отношения между главным героем и Брет: несмотря на трепетные чувства, Брет не остаётся с Джейком из-за его ранения, Брет непременно нужен секс. От горечи она уезжает с другими мужчинами, потом возвращается. Каждый раз ему кажется, что он не сможет ей этого простить, но в итоге он всё-таки справляется, потом пытается оградить себя от неё, не видеться, но встреча происходит, и всё начинается с начала. Эдакая романтическая френдзона, сложная любовь.

Она потерялась. Из жалости провела несколько денй с Робертом, хотела выйти замуж за Майкла, но увлеклась молодым матадором. От матадора ушла. Мужчины понимают, что с ней происходит, помогают разобраться с Робертом, который не желает признать, что их отношения длились всего несколько дней, мило заботятся, стараются оградить от переживаний. Дело в пережитой войне. Она работала в госпитале. Два раза вышла замуж из сострадания.

Несмотря на детальные описания солнечной Испании, красочный рассказ о фиесте и боях быков и бесконечные сцены в кафе и барах, роман о Джейке и Брет. Характер повествования меняется в зависимости от настроения Джейка. Когда он направляется в Испанию, весёлый и полный надежд, Хемингуэй жизнерадостно описывает дорогу, попутчиков, вино. Во время фиесты напряжение нарастает, потом происходит разрядка. С тех пор, как выясняется, что Брет уехала с матадором, Джейк начинает сильно пить, а когда расстаётся с друзьями, не может найти себе места. Роман в этом месте сводится к сухому описанию фактов, краски ушли.

Мне понравилось, что Хемингуэй показал нестандартные, сложные отношения. Роман построен на нюансах, и это прекрасно.

Чтение данной книги будет интересно лишь только фанатам Хемингуэя или же "поклонникам" Шервуда Андерсена. Это с точки зрения ценности. В любом случае, книгу нельзя назвать "скучной", но и "интересной" её не назовёшь. Наверное, самая лучшая характеристика то, что она никакая. Но это простительно такому мастеру, как старику Хэму, ведь это всего лишь его вторая книга.
Тем более тяжело обсуждать книгу-иронию на писателя, которого не читал. Вот что я почерпнул из одной статьи по этой книге:

Когда в декабре 1921 года Хемингуэй с женой отплыли в Европу, Андерсон дал им несколько рекомендательных писем к обилием второстепенных линий связанных с непомерно раздутой «трагедией пола». В Скриплсе О'Ниле и Йоги Джонсоне читатель без труда угадывал черты «естественного человека», героя романов Андерсона. Идеал Андерсона — докапиталистические ремесленные формы производства — карикатурно представлен в образе двух душевных старичков-мастеров.

Пародируя ситуации и стилистические приемы андерсоновских романов, Хемингуэй попутно обыгрывает наиболее уязвимые стороны творчества других популярных писателей Америки и Англии, бросая камешки в огород то одного, то другого. Ничего не щадит Хемингуэй в полемическом задоре, с юношеской запальчивостью крушит все, что противоречит его собственной художественной концепции. Досталось от него и пустомеле Форду Мэдоксу Форду, и Дос Пассосу, и Ф. С. Фицджеральду, но больше всех Гертруде Стайн, не создавшей ни одного сколько-нибудь значительного литературного произведения, но настойчиво претендовавшей на роль наставницы молодого автора.

Учитывая вышесказанное, можно просто сказать, что книга в наше время просто неактуальна и вряд ли в будущем будет актуальна. История сама расставила всё на своё место и мы в итоге читаем неизвестные книги Хемингуэя, при этом даже не можем назвать самую известную книгу Шервуда Андерсена.

Плюсы: будет интересна фанатам Хэмингуэя, узнал как называется один из видов ветра в США, приятные вставки между главами с общением автора непосредственно с читателем, иронические моменты в повествовании.
Минусы: не актуальная, книга не цепляет ничем, героям не сопереживаешь.

Потерянное поколение, говорите. Только не то, которое встретится у Ремарка, где герои страдают, пьют, а окружает их разруха. У Хеммингуэя они кутят, выпивают, прожигают жизнь и мечутся. Американцы и англичане, измученные не великой депрессией, а потерей своего места в жизни. Здесь нет темы товарищества, хотя постоянно мы находимся в той или иной компании. Герои не борются за своё счастье. Да и о какой борьбе вести речь, когда они скорее не чувствуют данного им счастья. Всё торопятся чёрт знает куда, жаждут эмоций, зрелищ. Но пугают страшнее готовых сдаться ремарковских персонажей.

• Всю жизнь я делала всё, что мне хочется.
• Знаю.
• Я чувствую себя такой дрянью.

  Это неумение остановиться, насладиться моментом, жажда постоянной опасности могу привлекать. Порой так и происходит. Но чаще всего они отталкивают. Так и хочется встряхнуть героев, чтобы те оглянулись, насладились тем, что у них есть. Прекратили жить фантазиями, в который сами не верят, да и не хотят.

• Как бы нам было хорошо вместе.
• Да. Этим можно утешаться, правда?

  Это всё результат ужаса, пережитого из-за войны. Каждый потерял что-то, кого-то. Это научило их забываться, увлекаться, погружаться в момент. Но не наслаждаться. Да можно ли наслаждаться под шум орудий? А радоваться пугающей неизвестности ожидания вестей? Покалеченные и неизлечимые. Распространяющие боль на тех, кто уцелел. Потерявшиеся. Потерянные. Одинокие. Изо дня в день.

Как же притягательна эта беззаботица и праздность! За последние сто лет не было поколения, в котором Дух безграничной свободы не витал бы в воздухе, не окружал ореолом симпатии к себе, любовью к прожиганию жизни! Хемингуэй был одним из первых, настрочивших об этом целый роман, а по сути - большой рассказ маленького человека. Декобра говорил, что путешествия формируют ум молодежи, и, право, каждый, кто побывал чуть далее своего околотка, может лишь подтвердить тезис этого француза. Описание Джейка интересно именно с этой точки зрения; ты путешествуешь вместе с ним, сидя в это время в ветреном Питере, заглатываешь свежий воздух Западной Европы начала прошлого века, перемещаешься на прибрежную полосу Бискайского залива, под палящее солнце, с заснеженного севера - круто, не правда ли? А бег от разъяренных быков по пыльным улицам Памплоны участников энсьерро со сверкающими пятками - это стоит того, чтобы окунуться в эту книгу хотя бы единожды и достать с чердака свои синие в полоску испадрильи - на всякий случай. А есть еще один из интереснейших эпизодов книги: многими непримеченный процесс рыбалки со всеми приготовлениями Джейка и Билла, и того добряка-англичанина, подарившего им по конверту мух собственного производства, а также напутственные слова этого жителя туманного Альбиона: "Когда вы будете насаживать их (мух), вы, может быть, вспомните, как хорошо мы провели время". У Эрнеста много таких душевных диалогов, которые заставляют улыбаться читателя и переживать вместе с героями «потерянного поколения». Конечно, не все так симпатично и многообещающе, и практически все участники покорения Фиесты заслуживают сочувствия. Мне безумно жаль Бретт, эту потерянную великовозрастную девочку с развитым женским алкоголизмом, и не хотелось бы, чтобы девчонки, прочитавшие «Фиесту», вынесли эту модель поведения на свои будни. Думаю, этого так же не хотел старик Хемингуэй - и в этом его воспитательная заслуга. Круговорот, как минимум, троих парней около одной особи женского пола вызывал, лично у меня, неподдельное недоумение на протяжении прочтения. Билла я бы признал самым интересным персонажем этой попойки. Роберта Кона - наименее загадочным.

Рестораны, мимолетные знакомства, кафе, hello, пиво, сухие объятия, сухое вино, вагон-ресторан, летние террасы, короткая любовь, виски с содовой, такси, кофе, номер в отеле - вот некоторые часто встречаемые слова и фразы этой книги. Интересно? Читайте и перечитывайте!