Hocus Pocus

Всё начинается с записок на обрывках, со скачущих мыслей и рисунка могилы. Заканчивается математической задачкой и рисунком могилы. Такие дела.
А посередине очередной сумбур человеческой жизни. Настолько страшной, что почти смешной. Смешанной с войной, скукой будней и размышлениями. Трафальгарцы, кстати, тоже заглянут. Возможно, они единственные, кто понимает все эти человеческие метания. Возможно, трафальгарцев нет, как и смысла. Но тогда у меня плохая новость для микробов. Впрочем, не надейтесь, что для человечества в каком-то из вариантов припасены хорошие.
Но если уж писать о нашем идиотизме - то так. Без прямоты игрушечной железной дороги, без размеченных полустанков-выводов, без перегонов-наставлений. Только сатирой, замешанной на сюрреализме реальных поступков и авторских замыслов. Только чернейшим юмором о том, о чём можно только выть от ужаса и печали. Только о возвеличивании ничтожности до гротеска. Чтобы каждый думал сам, оценивал - сам, а жил сообща с другими. При этом без пастырей и послушного стада. Мда, сынок, это фантастика.

Честно говоря, я начинала читать произведение с некоторым сомнением. Раньше я не слышала о Воннегуте и его творчестве. В конечном итоге первоначальное пренебрежение сыграло со мной злую шутку: книга разгромила меня в пух и прах. Возможно, так мне и надо.
Это странно, когда ты читаешь книгу и думаешь: "Это определенно не в моем вкусе", а сам при этом не можешь оторваться от чтения. До самой последней страницы. Сарказм Воннегута меня ошарашил, его черный юмор поверг меня в шок множественное количество раз.
Полагаю, почерк этого автора я точно запомню, да и не только я. В манере повествования есть изюминка, своя харизма, которая не может не цеплять. О да, именно такие книги мне стоит читать побольше.
Если, к примеру, Джеймс Роллинс заставляет меня думать, напрягать мозги все больше по мере повествования, то Курт Воннегут будто бросает мне в лицо карты, одну за другой. И я вроде эти карты знаю, но сама манера этих бросков настолько дерзкая, что я сижу ошарашенно хлопая глазками от Высшего уровня сарказма.
И, о да, я советую книгу к прочтению, даже если она покажется вам с первых страниц нелепостью и бредом. Я не знаю, как можно не понять написанного там. Думаю, Джек "лопнул бы со смеху".

Третья книга Воннегута, прочитанная мной, и снова я влюбилась в этого автора!
Я будто слушала самого Воннегута, влюблённо разглядывая этого прекрасного мужчину, будто мы старые знакомые, и он решил поведать мне историю.
Мне даже нечего добавить к его мыслям, я только могу восторженно соглашаться, ведь Воннегут пишет то, что крутится у меня в голове.
Много внимания уделяется войне. Ненавижу войны. Не люблю ничего о войне. Но у Воннегута люблю. Никакой романтизации. Только ее жестокая бессмысленность.
А вообще автор затронул чуть ли не все темы: от системы образования до расизма
.

Вот прочитал " Фокус-покус " и пришло две мысли ( вполне достаточное количество если учесть, что я отношусь к обслуге Правящего Класса и много мыслей мне не положено)Во время чтения книги подумал, что если заменить имена персонажей, название мест на отечественные то во многом книга на сто процентов будет попадать в нашу реальность.Как мы на самом деле похожи, проблемы то одни.Чего спорим, что делим ? И еще возник вопрос: для кого пишут подобные книги ? Сколько ума, наблюдательности, сарказма, опыта вложено в эту книгу. Есть ли толк ? Прочитают ли эту книгу те кому она предназначена ? Задумаются ? Содрогнутся от мысли, что творят с эти миром ? Вряд ли.Прочитают её такие как я, как говорится "простые люди". Подумают: “Да-а-а… Как завернул”. Ничего не пропустил: правительство, система образования, армия, бизнес, семейные, межрассовые и межнациональные отношения .Ничего не пощадил. Жизнено.Круто.А какая у меня там следующая книжка то ? Вот она : “Темная страсть”.Предвкушаю.На обложке роскошная фемина с каким-то хмырем обнимается.И где-то бутылочка пивасика в холодильнике, прохладненькая. Вот и все последствия прочнения этой без сомнения хорошей и нужной книги. А так, Проповедник конечно порадовал. Служу в армии таких там хватает. И еще грустно, что эту книгу не прочитают те, кто принимает решения,а если и прочитают то она их не заденет. Курт прав –жажда бабла рулит. Что будет после нас - по барабану.Ничего не изменится.

Закончила чтение, закрыла книгу, начала переваривать. И это переваривание у меня затянулось на несколько дней, а сегодня превратилось в рецензию.
Это так сказать один из тех случаев, когда аннотация к роману действительно очень подходит. Когда я действительно согласна с этими словами:
Один из самых злых и остроумных романов великого Курта Воннегута.
Книга, в которой его сюрреалистический дар и его неподражаемо "черный" юмор выходят на принципиально новый уровень.
Под острым, как скальпель хирурга, пером писателя оказывается вся вторая половина XX века, - и препарирует наше недавнее прошлое он без тени жалости и с неподдельным удовольствием.
Трагедия Вьетнама. Традиции "золотых пятидесятых". Бури шестидесятых, усталость семидесятых, политкорректность восьмидесятых и депрессия девяностых...
Для Воннегута, изощренно издевающегося над культурными, жанровыми и историческими штампами, нет ничего святого.
Вот вам и ответ на вопрос "О чём книга?"

Здесь рассматриваются многие сферы общества: и образовательная система, и финансовая, и проблемы заключённых с разным цветом кожи, и трагедия Вьетнама, причём без особой-то и трагичности, но с жёсткой психологической стороной.
И конечно же проблемы отдельно взятой семьи.
А ведь действительно:

И в заключение хочу сказать опять же цитатой:

- Жизнь - это страшный сон, - сказал он. - Сечёшь?

Мой любимый циник... В этом плане Курт Воннегут всегда первый. Его проза, изложена непосредственно и сложно одновременно. Глубокая психология поступков главного героя, его цинизм в оценке разных событий заставляют и читателя принимать участие в осмыслении действительности. Его произведения по праву можно назвать примером интеллектуальной прозы, где реализм смешивается с сарказмом.

Я сказал, что на самом деле весь мир можно прибрать к рукам, если у тебя есть Иены или ты готов на минет.

В романе "Фокус-покус" главный герой рассказывает историю своей жизни: сумасшедшая жена и тёща, внебрачный сын, война во Вьетнаме, работа учителем физики в странном колледже и надзирателем в тюрьме...В двух словах рассказать сложно, потому что Воннегут очень мастерски расставил акценты в книге. И она оказалась очень достойной.
Эх, мой любимый циник...

Бомбы и спиртное они могли делать из любого подручного материала, и, как правило, в туалете.

Эта книга - не просто набор букв, ирония и ничего незначащие факты. В описаниях невзгод, легкости и циничности, с которыми главный герой их переживает - в этом весь Воннегут. Его герои не могут быть добрыми или злыми. Он не вдается в подробности их описания, не анализирует, не одобряет и не осуждает. Он просто перечисляет события из жизни в немного пародийных условиях. Но, отчего-то, эту книгу уж никак нельзя назвать незначительной и не наполненной. Когда нам говорят о войнах с трагичностью - мы воспринимаем это как должное. Когда войну описывает Воннегут - он не драматизирует. Но такое повествование всё же трогает.

Итог - приятно почитать что-то несложное, но и не бессмысленное. И настоящее.

"Фокус-покус" один из последних романов Курта Воннегута. В нем ощущается некая усталость и разочарованность писателя: автор немногословен, но пишет очень метко. Герои и события в романе кажутся знакомыми - все тот же солдат, вернувший с войны, то же деградирующее общество, та же ложь и лицемерие. От этого еще печальнее - человечество не делает выводов после своих ошибок. Язык Воннегута как всегда своеобразен: лаконичность соединенная с иронией хлещут больнее, чем многословие и драматичный накал. Повествование ведется от имени главного героя и представляет из себя череду записок, которые он пишет, находясь в тюрьме, и вспоминая годы жизни, что привели его за решетку. Вся эта череда событий кажется нелепой, а последствия - страшными и грустными. Страшными и грустными они кажутся потому, что Воннегут, как настоящий гений зрит в корень и способен в художественной форме отобразить не только современное ему время, но и всю суть человеческой натуры, которая, к сожалению, не меняется на протяжении веков. Жажды власти и богатства, глупость и недалекость, а также многие другие "болезни" человечества показаны в романе. Но вдвойне горько от того, что автор понимает и то, что лекарства от этих бед не существует...

История о войне во Вьетнаме, которое по сути была не кому не нужна и вместе с ним все солдаты, которые воевали и умирали на этот войне. Те кто воевал и те с кем воевали вдруг стали по сути постыдной страницей истории страны. И все вдруг захотелось забыть всю эту компании, как страшный сон. А что делать тем кто выжил после этой войне? Как жить если ты вдруг стал отбросом общества ? Все кому повезло больше и они не попали на данную войну , ведут с теми кто там побывал словно пустым местом.
Вот автор на примере данный героев показ жизнь данных людей.
Люди которые могут не все мире, они не самые лучшие люди, солдаты , мужья и отцы. Но тоже время история написана так, что на мести этих людей мог оказаться каждый из нас. Где-то напоминает историю маленького человека в обществе более богатых и сытых людей. Где они живут по своим правилам и людям не их круга не так легко пробиться их чудесный мир.
Вообщем совсем другая история Америки. Без лоска и блеска. Страна у которой тоже много проблем. Страна где половина предприятий принадлежит владелицам других государств. Антиамериканская книга,но почему-то все звучит как остановитесь люди и посмотрите, что вы делаете не так.
Мне было интересно читать ту часть книги где совершается побега из тюрьмы так как ГГ оказался вдруг между двумя жизнями. Жизнь работы в колледже и жизнь работы в тюрьме. Каково видит как все кого, ты знал и знаешь умирают у тебя на глазах.
Много уделяется размышлении о тюрьме, тюремной жизни. Как и зачем привели тех или иных людей.
Размышление героя если бы случило то а не это и какие последствия за собой потянула тот или иной выбор в жизни.
Все герои книги описаны автором очень просто с их достоинствами и недостатками. ГГ вообще создал человека умного, но сумасшедшего. Хороший солдат, который привык выполнять приказы не брезгает хорошее литературой, который пытался быть хорошим мужем и отцом.
Меня не как не отвлекали те моменты книги, где цифры именно обозначены цифрами , а не буквами. Такая вот особенность этой книги.
8 из 10