Знак сокола

В чтении книг Марии Семёновой у меня получился очень долгий перерыв, и неспроста. В момент авточитаемости писательницы нарвалась я на книгу Мария Семёнова, Феликс Разумовский - Кудеяр. Вавилонская башня и... Словом, не увидела я там Семёнову вообще. Впрочем, как в "Мече мёртвых" не вижу Константинова. Ну, может быть, сцены поединков его. А так - самая настоящая Семёнова, с неповторимой стилизацией под язык седой старины, абсолютно не грешащей словами, которым тут не место. Отвлекусь на секунду: я сейчас как раз слушаю "Мару и Морок" (да-да, не все ещё прочитали:ЗЗЗ) и поражаюсь неуместности для подобной истории вдруг вылезающих "проблем" и "комплектов одежды". Ну кровь из глаз в такие моменты (вернее, из ушей - я её слушаю. И посмотрите, как пишет Семёнова:

Ныне станем молить Свет Небесный, Отца Сварога, равно блещущего и над Новым Городом, и над Госпожой Ладогой, и над датскими островами, окружёнными морем. Станем молить Даждьбога Сварожича, вечно глядящего за Правдой людской и на юге, и на севере, и на западе, и на востоке. Станем молить Перуна Сварожича, что мечет сизые молнии золотым своим топором, изгоняя хищного Змея. Поклонимся Огню Сварожичу, ныне согревшему нас у порога славного дела…

Как будто сам стоишь у того костра, чей огонь нужно первой каплей зелёного вина угостить... Сама история такая: был уничтожен целый род, которому и так исторически не везло, везде они не приживались, да не по своей вине. Был у них священный меч с синим камнем в рукояти, про который было сказано: пока он с племенем, всё будет хорошо. И вот правитель земель , отец Рюрика, если что, готовясь к большой войне, надумывает меч этот взять - для удачи собственного войска. Вроде как вернуть потом собирался, но только уже было некому... Ингар, он же Страхиня, последний выживший из той деревни. Когда всё случилось, он был совсем мальчишкой, а потом:

Больно уж долгим да страшным он оказался, путь тот, что должен был возвратить племени жизнь. Растянулась Ингарова дорожка на много лет. И отмечена была кровью.

Самому Ингару не так уж много строк в книге досталось, больше тут про Харальда, младшего сына конунга Рагнара Кожаные штаны, приехавшего в стольную Ладогу гостем, а по сути - заложником, и о том, как поссорились Рюрик и князь Вадим, который ушёл из столицы и основал Новый город. Персонажей довольно много: бояре думающие и хоробрые, девица Крапива - настоящий гридень, варяжские и вендские жители, Тойветту - проводник, знающий болотистый лес, как свою делянку, колдуньи, рабыни, словом, герои и предатели, влюблённые и ненавидящие - живые. Старинные обычаи описаны без попыток научно что-то объяснить, просто они вплетаются в текст, в сюжет и иногда кажутся такими правильными:

Кто от одного хлеба поел, те считай себя за родню, те перед Богами оружие друг на друга поднимать не моги!

Справедливость, какой ценой бы они ни была куплена, в конце книги торжествует. А придут к ней герои не только позвякивая мечами, но и размышляя:

...и подумал, что люди каждый день принимают решения и делают выбор. Всего чаще это малые решения, от которых ничего не зависит. Колол дрова и одно полено поставил на колоду сначала, а другое потом. Иногда же человек ощущает, как колеблется вся его жизнь, оказавшаяся на распутье.

И снова здравствуйте. Не хотелось начинать рецензию вот так вот, тем более в начале нового 2021 года, когда старый и так был богат на такие «милые и хорошие» события, но увы не смог пройти мимо очередной феминистической чуши данного автора и просто не смог удержаться простебать данный "шедеврррррр" . СРАЗУ ОГОВОРЮСЬ! К нормальным женщинам отношусь очень даже хорошо, я не сексист, но меру знать надо.

Но начну всё же с положительной капли мёда в большой бочки дёгтя: В общем то книга не плоха и есть интересные моменты, кое-где сюжет поставлен довольно неплохо и можно даже какую-то часть книги похвалить. Но вот к сожалению тут вступает в игру отдельная фантазия или фетиш Семёновой, а больше никак это не назовёшь, которая просто уже снова раздражает своей назойливостью её мировоззрения. Ну, Ёперный театр, ты же написала уже «Тот, кого я всегда жду» про супер вумен, ну и хватит, хватит уже, остановись на этом своём фэнтези, (которое я, кстати, уже тоже обласкал в отзыве), достаточно блин воротить и перевирать историю, выдавая желаемое за действительное, реально хва уже. Но нет... пипл то хавает, и ещё просит, мало им. Ну и ладно...получайте ещё...

И вот кто-то задаст вопрос ко мне: чего ты опять брюзжишь, чего ты опять докопался до неё, что не так то? А не так то, мои дорогие, что это жанр — историческая проза, а не фэнтези, не фантастика, не аниме, а именно то, что как бы должно хоть немного отражать свой заданный жанр, тем более когда — это средние века, етить колотить. Но автору невдомёк такие мелочи, у него свой ОСОБЫЙ взгляд на вещи, где она живёт в мире своих фантазий, поскольку там более красочно и приятно, чем в этом вашем сером реализме.

Что же, а теперь собственно к виновнику моего негодования. Есть такая штука, как хорошая и правильная атмосфера, которую очень сложно создать в виду довольно сложного и шаткого баланса, когда сущие мелочи могут буквально повлиять на такую тонкую и прихотливую вещь, и именно поэтому люди ценят такого автора, не в последнею очередь, за создание и поддержки этого баланса.

Но что мы видим тут, и вот теперь примерно пересказываю ситуацию в книге: Представьте средневековья и некого пришлого Князя, который вдруг встретился по дороге с дочкой местного боярина, а та возьми, и давай на ровном месте его с ходу оскорблять, унижать, а потом ещё и пытаться нападать(!) по собственной прихоти, привлекая к тому же ещё воинов отца(которые не в курсах из-за чего всё началось, пошли по её приказу). Почему? Просто потому что у неё характер вздорный, просто потому что она может, не думая о последствиях вообще, ведь она такая важная. Представили? А теперь представьте, что батя этот её ещё и одобряет поведение своей дочурки, которая чуть войну не начала и за такое, кстати, она наказание не получит, да они даже не извинятся потом. Представили?

Это как если в наше время дочь депутата начнёт президенту высказывать угрозы и свою охрану на него натравливать, а отец потом только похвалит. Да, даже сегодня невозможно такое вообразить, а там как бы на секундочку, ещё СРЕДНИЕ ВЕКА если что, время жёсткого абсолютного патриархата. Зато вот госпожа Семёнова может, а чего нет то, книга то её, да и позиционирует она себя как историк. Нет, не так — как «историк». Во-во. А то, что даже вообще любые женщины с таким отношением к обычным воинам могли страшно поплатиться, что время суровое диктовало условия, что воспитание тогда вообще другое было, будь ты хоть трижды дочкой какого-нибудь царя, нуууу..., это наша махровая феминистка конечно же себе представить не удосужилась, так мелочи, ведь в её голове, видимо, тогда была развитая демократия 21 века.

Да и зачем? Ведь сегодня можно какую угодно чушь писать с умным видом и люди даже не почешутся что бы проверить, что бы хоть немного вдуматься. И вообще, неужели в представление о сильной женщине, госпожа Семёнова ничего другого придумать не смогла, как вот так топорно выдать персонажей, ведь в книге каждая первая женщина у неё, если не воин, то мудрец во всех вопросах. Да да, одной бойвумен ей было мало, там ещё есть, прикиньте.

Ладно, представим, что в виде исключения у этого «гениального» автора такое возможно, но тут нас добивают ещё одним козырем, наша дочурка с разрешения отца и, к тому же ещё с дозволением(тут ща помру!)этого же "князя", начинают мериться между собой силой(хорош князь, ага, с девкой при дружине позориться!), где выясняется, что она оказываться чуть ли не сильнее и ловчее натренированного воина, и что только хитрость помогает ему её выиграть. Нормально, да? Представьте теперь, что в наше время стандартная фитоняшка на ровне с тренированным спецназом пойдёт на краповый берет сдавать, и честно его выиграет, легкО, но спецура смухлюет что бы он ей не достался. Съели ребятушки! Теперь ясно, что не так?

А ведь это было написано ещё до всей этой фемповесточки, которая оккупировала все отрасли нашего любимого прогрессивного СШП и Европляндии, и к нам теперь тащится. Да это ещё что, там дальше такое начнётся с этой наглой мадамой, что о какой-то аутентичности средневекового времени или адекватности можно будет забыть вообще навсегда. Атмосфера или логика пострадала, как думаете? Да она после этого застрелилась, утопилась и закатала себя в бетон! И это ещё я не говорю про скомканный не естественный финал и постоянное чувства некой фальшивости происходящего, но думаю на этом уже достаточно и так много понаписал тут.

Для меня странно, что несмотря на то что был ещё и другой соавтор, причем мужского пола, он даже не удосужился хоть немного как-то умерит аппетиты этой прогрессивной дамы. Я как бы надеялся хоть на него, но видимо бабло важнее, чем совесть. Вообщем, жалкое зрелище.

Я надеюсь, что хоть моя рецензия среди всего этого положительного бедлама, где у большинства оценка 5 стоит, будет напоминать, где и какие вещи должны быть уместны и гармоничны, и что критическое мышление ещё никому не навредило.

Спасибо за внимание. Критика всего и вся приветствуется.

Если говорить о книге после прочтения, то в целом она интересная. В сюжете множество интересных вещей: язычество, с его обычаями и огромным количеством суеверий, возникновение Нового Города, треугольник борьбы за власть, заговоры, предательства, и, конечно, не обошлось без любви, хотя ее здесь совсем немного. А если бы у меня о ней спросили во время чтения, то я бы повозмущалась. Повествование неровное, читаешь, как будто сплавляешься по реке с порогами, то несешься и не можешь оторваться, то просто стоишь на месте, и возникает желание взять и пролистать пару страниц вперед, а иногда и возвращаешься назад, потому что периодически теряешь смысл, оказывается повествование резко перепрыгнуло совсем на другую историю или другое время. Учитывая, что книги с большим количеством героев и их странными именами меня не смущают, здесь мне было не легко разобраться, возможно еще от того что у каждого их не по одному. Да и финал оказался немного скомканным на мой взгляд. Авторы загадывали множество загадок в сюжете с первых страниц, а раскрыли из только на последних, и немного даже в стиле мыльного сериала, что было совсем неожиданно для книги схожей с боевым фэнтази. Я очень давно хотела познакомиться с творчеством Марии Семеновой, очень книжные собутыльники хвалили, наверное, не ту книгу выбрала. Позже сделаю еще одну попытку.