Ловушка для Золушки

Вы никогда не хотели поехать на море не в отпуск, а просто так? Вы могли бы угнать автомобиль, чтобы поехать к морю просто потому, что вы захотели увидеть море? А если это автомобиль шефа, угнали бы его?
Я бы не угоняла, я бы просто им воспользовалась, как это и сделала героиня романа Дани Лонго.

Этого Дани не ожидала от самой себя. Она только хотела увидеть море и вернуться обратно к возвращению шефа.
Что-то пошло не так. По дороге, на заправке стали появляться странные люди, общающиеся с Дани, как со знакомой, будто они уже встречались. Чем дальше она ехала, тем больше таких людей она встречала.
Кто-то сломал ей руку. Зачем? Это больно, страшно, непонятно, от этого еще больней.
Кто-то хочет ее свести с ума или она сама постепенно сходит с ума.

Интересное свойство этой книги. При ее чтении я не проживаю вместе с героиней , а у меня возникло ощущении, что я и есть героиня. Мои мысли тесно сплелись с мыслями Дани, я не могла думать ни о чем другом, как только определить, что же происходит на самом деле.

В моем представлении - это настоящий французский детектив, хотя я в точности не знаю, каким он должен быть. Примерно представляю, что такое английский детектив или скандинавский. Из французских сыщиков слышала только о комиссаре Мегрэ.
В этом детективе нет комиссара, нет расследования. Есть неуверенная в себе молодая женщина, решившаяся впервые на необдуманные и совершенно непредсказуемые поступки.
Быть может непредсказуемость спасет героиню, а может быть еще больше запутает ее жизнь.

В такой минорной тональности с чуть сказочного вступления начинается детектив.
Будут в этой сказке фея-крёстная, злая гувернантка заменит мачеху, сестрички, завертятся в бальном танце так, что не различишь, где одна, а где другая, мелькнёт принц не главным героем, самого бала не будет - дом сгорел. Самое интересное в превращениях тыквы в карету, золушки в тыковку, ну а с крёстной и гувернанткой отдельная история. Так по кругу маски сменяются одна за другой, словно со мной играют в напёрстки, и вот я уже не помню, кто спрятался под каким колпачком.
Ми и До подруги, почти сёстры, вместе провели детство, потом дороги расходились и сходились, как это и бывает в жизни.
И вот Ми оказалась в больнице. Очнувшись, она забыла о себе всё. Её лицо и руки обгорели до неузнаваемости, а у окружающих о ней отталкивающие воспоминания - взбалмошная, капризная эгоистка. Подруга До погибла. Рядом осталась только гувернантка Жанна Мюрно, но её представление о личности и жизни Ми мало отличается от прочих мнений.
Ми предстоит решить, стоит ли продолжать считывать данные о себе с чужих носителей или попытаться покопаться в себе и возможно извлечь необходимое, незамутнённое чужим отражением? Трудно заниматься самокопанием с диагнозом амнезия. Поэтому для начала Ми решила расширить поиск, найти побольше прежних знакомых и через их воспоминания попробовать воскресить свои.
Каждый поворот сюжета начисто меняет картинку, а добравшись до финала, не получаешь удовлетворения от самого финала, слишком крутыми были повороты.
Жапризо мастер маскарада и запутанных дел. Прочитав три детектива автора, могу с уверенностью сказать, что он не изменил себе ни в одном. Его своеобразный стиль - головокружительный, непредсказуемый сюжет, прекрасно выписанные характеры. Жапризо не уделяет большого внимания всем тонкостям криминалистики типа отпечатков пальцев, окурков и следов, он психологически держит в напряжении, не даёт расслабиться и отгадать виновника преступлений.
Осталась ли я довольна разгадкой? Нет. Осталось ощущение обманутости.
Нравится ли мне Жапризо? Да! Чудесное чтение для любителей психологического детектива. Фильмы по его сценариям особое удовольствие.

Дани Каррель в роли Мики и Доменики, фильм Ловушка для Золушки (1965, Франция)

Другую считали глупой, тщеславной, жестокой. Не от того ли, что она смотрела на людей и умела их видеть? И получали люди, окружавшие ее лишь то, что заслуживали? Одна энергичная, быстрая, порывистая, непостоянная. Живая как ртуть. Другая неприметная, завистливая, внушаемая. Тихая как омут.

Две девочки дружили в детстве, чтобы потом расстаться и потерять друг друга на годы. Они встретились вновь, чтобы вместе оказаться в доме, где вспыхнет пожар. Одна погибла, другая выжила. Кто же она - До или Ми? То ли лицо дали ей пластические хирурги, которое было до пожара? Она носит свое имя или присвоила чужое? Память ей не помощница. Память бьется о прутья клетки, но та заперта крепко. Травма головы тому виной или чувство вины за содеянное? Она чувствует к себе омерзение, глядя в зеркало. Она испытывает ужас, перебирая свои прежние фотографии. Потому что не может вспомнить или потому что есть что-то, чего она вспоминать не хочет?

Кем бы она ни была прежде, она сильно переменилась. Не До и не Ми. Среднее арифметическое двух девушек. По фотографиям, письмам, рассказам прежних знакомых, она склеивает свою прежнюю личность как разбитую в ссоре вазу. Но разве можно восстановить то, чего больше нет? Кусочки не сходятся. Что-то не так. И все же, кем она была до пожара? До или Ми? Поди разберись, кто погиб, а кто выжил. И только ей почудится, что она во всем разобралась, добралась до себя прежней, как появляется работник почты и все приходится начинать сначала. Ми или До? И чем это так мерзко пахнет? Да это же запах западни. Западни для золушки.

Остросюжетно. Загадочно. Неторопливо. С погружением во внутренний мир героев. С объединением функций охотника, жертвы и сыщика в одном персонаже. Оригинально.

Жили-были на музыкальном листе три ноты – Ми, До и Ля. Нотку Ля быстренько стерли ластиком, а Ми и До заставили разыграть песенку о жадности, зависти, глупости и предательстве. Метроном стучал и стучал, напоминая о времени – а что может быть хуже этого напоминания?..

«Западня для Золушки» («Ловушка…»?), пожалуй, – эталонная детективная книга. Она не растянута, при этом в ней нашлось место переживаниям и точным, с точки зрения психологии, мелочам. Персонажи ее запоминаются, изображены убедительно, хотя и не без некоторого преувеличения, что может быть лишь плюсом при данном сюжете. Сам сюжет раскрывается постепенно, как и положено отличному детективу, без резких скачков, при этом тут часто забрасываются «крючки», чтобы читатель не был сторонним наблюдателем, а мог участвовать в расследовании.

Хотя события развиваются в 1960-х, у меня было стойкое ощущение, что читаю я о современности. Нет-нет, это не вина Себастьяна Жапризо (а книга действительно написана в 1963 г.) Писатель так рассказал свою историю, что, кажется, ничего в нашем мире не изменилось с тех пор. Этакое может случиться и нынче, тем более что меняются платья, автомобили и телефоны, а худшие человеческие качества показывает каждое новое поколение.

Итак, на нотном листе три ноты – Ми, До и Ля. Ля умудрилась исчезнуть в первом же абзаце (интересно, уничтожал ли кто своего героя быстрее?). Остались вдвоем Ми и До. Скрипичным ключом тут выступает тетя Мидоля, а басовым ключом становится Жанна – компаньонка одной из героинь.

Ми (Мишель) – девушка знаменитая, светская львица и просто дебоширка, которая тратит деньги своей богатой тетки и дождаться не может, когда же та помрет и отпишет ей все. Тетя Мидоля обожает Ми, в детстве и юности страшно ее баловала, оттого Ми разучилась понимать слово «нет». И смотрит очаровательная Ми на всех людишек, как на своих подданных, чуть что – бросает человеку пачку денег и ждет, что тот начнет в благодарности раскланиваться. Иначе Ми не умеет. Любителей легких денег хватает, нашлись и на головку Ми желающие поживиться. Так вокруг Ми собирается небольшой кружок особенно «преданных» людей. Она понимает, что настоящей любви и дружбы нет и в помине (а с чего бы им взяться, если Ми сама никого не любит, только всячески самоутверждается за чужой свет?). Ми такое положение устраивает. Она влезает в долги, творит абсолютную дичь, а потом бежит к Жанне или тетке, чтобы вымолить деньги.

Жанна раньше работала на обувной фабрике тетушки Мидоля, но после доросла до ее доверенного лица. Именно Жанна должна следить за поведением любимицы Ми. Но справляется она, если честно… не очень.

А потом к Ми неожиданно заявляется До (Доминика) и начинает навязываться со своей дружбой. До и Ми дружили в детстве, но после разошлись из-за разного общественного положения. Так, До служит в банке, но мечтает быть богатой… очень богатой. Воровать у банка не хочется. Что нужно делать в этом случае? Конечно же, привязаться к богатой Ми, стать ее «лучшей подругой» и пользоваться ее деньгами.

Ми, с ее эгоцентризмом и избалованностью, отвратительна. Но До ничем не лучше: расчетливая, не способная на искреннюю привязанность, готовая терпеть любые унижения от «подруги» ради ее денег – она поражает, от нее хочется отстраниться, забыть о ней и не вспоминать.

Если в одном месте собралось столько омерзительных персонажей, думающих только о деньгах и самоутверждении, просто обязан начаться детектив. Ясно же, что ничем хорошим это сидение на пороховой бочке не закончится. В книге действительно случается несчастье – пожар, в котором погибает одна из девушек. Вторая же теряет память и ложится в больницу с множественными ожогами. С помощью верной Жанны она пытается вспомнить, что произошло в ту страшную ночь. Но готова ли она узнать, какую роль сыграла в той трагедии?..

Стоит отдать должное Жапризо: он сумел сохранить интригу вплоть до последних страниц. Я более-менее угадывала сюжет, но даже меня, любителя детективов, удивляли многие повороты, кое-что меня и вовсе застало врасплох. Замечательно, что писатель сумел сохранить важнейший для детектива баланс: читателя успешно таскают за нос, но при этом позволяют ему строить (в т.ч. верные) предположения. Это дорогого стоит. Какими бы правильными ни казались тебе собственные догадки, все равно ты временами сомневаешься: а если не так? может, тут все проще? или еще сложнее?

Лично я не смогла занять сторону ни Ми, ни До. Я остаюсь с Жанной. И пусть Жанны в книге не много, но для меня это самый интересный и, чем черт не шутит, приятный персонаж.

И, конечно, я очень благодарна Жапризо за финал, который показывает, что безудержная жажда власти и денег неизбежно приводит к катастрофе.

Пожалуй, самое страшное ругательство, которое можно придумать для детектива, — это слово "неправдоподобно". В этом романе неправдоподобно было всё: завязка, сюжетная линия, персонажи и сама главная героиня. Ужо как пытался Жапризо наделить свою героиню "богатым внутренним миром", показать борьбу и несоответствие внутреннего и внешнего, объяснить шизофрению героини внутренним надломом от совершённого ею когда-то преступления, тонко поиграть на её чувствах и эмоциях — всё тщетно. Как можно написать книгу от первого лица, и при этом то самое "первое лицо" будет лишено искры жизни, будет казаться механическим пианино, манекеном, заводной игрушкой (апельсином, ну) — я не знаю.

Вторым страшным оскорблением детективу может служить слово "скучно". Этот роман скучен. Нет, даже не так. Он скуууууууууууучен. Как любит выражаться один из моих любимых здешних рецензентов — booooring! Ну что интересного в том, чтобы следить за немощными "душевными метаниями" главной героини? Книга посторена таким способом, что ты должен чётко определиться со своим отношением к этой тёлке (я напрочь забыл имя, ну что ты будешь делать). Либо она мимимишка а все кругом враги, либо она раздражает и скорее всего убийца или дура сумасшедшая фу-фу-фу. Проблема в том, что на героиню настолько плевать, она настолько не вызывает никаких эмоций, что даже диву даёшься. Честно говоря, даже героями какого-нибудь пирумова или билянина больше проникаешься. А тут ноль просто. Сектор "Зеро" на рулетке, господа, вопрос прислала Скука Ивановна из города Париж, Жапризо вприпрыжку спускается к вам, знатоки, как Варава с Голгофы, за порцией комплиментов и аплодисментов. А вот хренушки! За такую концовку надо вообще бензопилой на кусочки резать и пускать на корм хрюшкам (бигминипиг, будешь такое есть?).

Книга провалилась по всем фронтам. Из неё даже нуара толком не получилось — что тут ещё можно добавить?
А добавить можно то, что книга напоминает сценарий к фильму. Данного факта вполне достаточно для того, чтобы можно было даже не заикаться о глубине и языке книги.
Поставил сравнительно высокую оценку только из-за Ford Thunderbird ухаха!

Совершенно очаровательная (если можно так говорить о детективе) книга, в которой до последнего не можешь понять происходящее. Если сначала она кажется этакой странноватой смесью «Психо» и «Достучаться до небес», то после появляется настоящая интрига, в которой сам черт ногу сломит – но, черт возьми, как же это интересно!..

Бывают на свете люди, с которыми в жизни тебе было бы невыносимо скучно, но, встречая их на страницах книги, ты им бесконечно сопереживаешь (возможно, оттого, что тебе хотелось бы так же, но тебя останавливает глупейшее благоразумие). Главная героиня этой книжки – как раз из таких.

Дани (Даниэль!) Лонго – простая, как кажется, девушка, машинистка в конторе. Работает на человека, который женился на ее подруге Аните. Зарабатывает немного, живет в съемной однокомнатной квартирке, мучается из-за брошенного ею возлюбленного, который женат, время от времени помогает Аните в ее супружеских неверностях. Сама из приюта, привыкла во всех случаях мысленно советоваться с приютской Матушкой. Обычная такая, без особых интересов и страстей, «благопристойная девушка», которая не позволяла себе быть легкомысленной. Но, как известно, все может быть, не стоит зарекаться.

Как-то шеф доверяет Дани, вопреки ее желанию, машину – красивейшую, белую, крайне запоминающуюся. Просьба проста – после его, начальника, отъезда поставить машину у его дома. Но Дани внезапно решает – та-дам! – угнать машину шефа, дабы на ней отправиться на море. Вот захотелось ей посмотреть море впервые в жизни! Она осознает, что это может закончиться плачевно, но не в состоянии отказаться от своего решения. Она могла бы купить билет на поезд или самолет (деньги есть), но угнанная машина – вот это кайф! Приключения!

И все бы хорошо, не начни Дани преследовать в пути большие странности. Путь ее лежит из Парижа – на Юг. Но во всех местах, в которых она появляется, ее – внезапно! – узнают. Хотя Дани первый раз в жизни едет по этой дороге. Ее узнают на заправках, в придорожных ресторанчиках и в гостиницах, даже патрульный узнает ее и даже называет ее фамилию, которую знать никак не мог. Напрасно Дани говорит, что произошла ошибка – ее с кем-то перепутали! Но нет – ошибки быть не может. Хуже всего то, что видели ее на дороге прошлым утром (когда она еще была в Париже) и ехала она как раз в Париж – с Юга. Из-за обилия «узнаваний» Дани уже начинает сомневаться в себе: как она могла быть в двух местах одновременно? и на этой самой машине? неужели она сошла с ума?

В «Даме в автомобиле, в очках и с ружьем» мастерски нагнется густая, неприятная атмосфера полнейшего сюрреализма. Описываемое в книге напоминает дурной сон. Не верить главной героине невозможно. Но так же невозможно не поверить свидетельствам, которые выворачивают все наизнанку. Себастьян Жапризо так показывает героиню, что ты поневоле ассоциируешь себя с ней, и в итоге ты, именно ты оказываешься внутри иллюзорного безумия. Словно тебя окунули – без разрешения – в какой-то из романов Кафки.

Самое главное – пережить несколько скучноватое начало, затем книга невероятно затягивает, не хочется с ней расставаться, не терпится узнать, чем же эта странная вакханалия закончится. Финал, к счастью, оказывается не менее интересным (а я очень его боялась, страшно было разочароваться).

Как итог: замечательный образец настоящего французского детектива, в котором все крайне сюрреалистично и путано, но невероятно логично. Читать обязательно.

О! Вот то, что доктор прописал!!! Самое подходящее для меня сейчас чтиво!!!
Увлекательно, интригующе, непредсказуемо!
Пластическая операция (кто ты, прекрасная незнакомка? кем ты была ДО операции???), амнезия (вспомнишь ли ты всё????), расследования катастрофы, смерти (несчастный случай? убийство?), поиск разгадки (уверены ли вы, что всё обстоит именно так?)...
Прочитала за полтора дня - запоем, отдыхая от вечной суеты и перегруженности... Просто отдыхала от глбуокомысленности и послушно давала себя вести по закоулкам и лабиринтам детективной истории.

Хочу еще чего-нибудь подобного... Очень хорошо разряжает обстановку!;)

Я прочитал около сотни подростковых детективов в возрасте, когда другие только привыкают к самостоятельной жизни и учатся завязывать шнурки на ботинках одним из двух доступных человечеству способов. Возможно, я слегка преувеличиваю и это произошло несколько позже, но в свою защиту смею сказать, что детство давно смешалось в единый комок в моей полупустой голове и это в целом не имеет никакого отношения к сути рецензии на данную книгу.

Призрачная суть состоит в том, что с тех пор мной были освоен ещё десяток самых популярных вещей, являющихся иконами жанра, но минимум не меньше этого количества мне ещё только предстоит прочитать. Данная книга приблизила меня к окончанию длинного списка и доставила истинное эстетическое наслаждение строками, где я не столько терялся в догадках, сколько пытался понять: "Кто из нас сходит с ума? Я или главная героиня?"

"Дама в автомобиле, в очках и с ружьем" стоит на отдельной полке среди прочтённых книг в этом прекраснейшем жанре, прославляемым такими масштабными фигурами как Агата Кристи, Конан Дойл и Дарья Донцова. После того, как тест на степень уровня иронии пройден и читатель нашёл лишнее имя - мы можем смело перейти к сущности произведения написанного пером Себастьена Жапризо.

Эта блондинка - самая красивая, самая близорукая, самая сентиментальная, самая лживая, самая искренняя, самая бестолковая, самая упрямая, самая беспокойная из всех известных героинь. Дама в автомобиле никогда не видела моря, она убегает от полиции и все время повторяет, что она не сумасшедшая… Однако те, кто ее видят, так не думают. На автозаправке она повредила себе руку. В довершение всего у неё нет с собой денег. Кажется, что, где бы она ни оказалась, ей могут хоть чем-нибудь да навредить, что, куда бы она ни сбежала, она не сможет остаться одна, освободиться от того, что она знает, от того, что она прячет.

Куда её приведет сентиментальное желание, схожее тому, что звучало в фильме "Достучаться до небес?" После того, как тест на познания классики кино пройден, можно сказать для остальной аудитории, что этим стремлением было "Наконец-то увидеть море..." Для этого она смело одалживает чужую машину и отправляется в путь навстречу мечте. Что произойдет с ней в пути? Как она не зная того, нарушит ход идеально продуманного преступления? Действительно ли она проезжала по пути незнакомого маршрута и потеряла часть своей памяти?

Ответ на эти и многие другие вопросы скрыт на страницах этой замечательной книги. Язык повествования достаточно лёгкий и написан в манере свойственной жанру. Персонажи запоминаются своим поведением и характерными чертами. Здесь мы встретим и сурового начальника и прототип женщины схватившей счастливый лотерейный билет в виде удачного брака. На длинном отрезке пути будет несколько харизматичных персонажей в виде ребёнка или случайного попутчика, прихватившего с собой небывалые степени искренней наглости.

Рекомендую эту книгу для отличного времяпровождения воскресного вечера, где вопросы расставленные по ходу сюжета забирают в водоворот пытливого разума. Уверен, что даже для заядлых любителей детективов она покажется интересной и своеобразной в стиле своего написания и манере изложения фраз. Добавлять что-то сложно, ибо боюсь испортить впечатление даже фирменным спойлером. В общем, если Вы являетесь любителем детективов или хотите провести увлекательное время с отличном сюжетом - эта книга для Вас. Жду рекомендаций подобных приятных вещей, а для всех остальных оставляю свою, которой закончил уже добрую сотню рецензий...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Когда-то у меня уже был не слишком приятный опыт знакомства с Себастьяном Жапризо, но... эта книга попалась мне в аудио-формате и, поскольку я о ней много слышала, решила ознакомиться. Не могу сказать, что я в восторге, хотя, конечно, понравилось намного больше, чем предыдущая. (Кажется, это был "Любимец женщин".)

Сюжет достаточно интересный, интрига сохранилась до финала и даже после него:))) Что, в принципе, не является лично для меня плюсом. Я котик простой, и люблю, чтобы финал прояснял ситуацию, а не оставлял читателя додумывать и строить гипотезы.
Но тут, честно говоря, настолько я подустала от этой унылой истории, что мне уже было всё равно, кто же там кого убил и кто из героинь в итоге выжил — До или Ми:) Они, в общем-то, друг друга стоили.

Вроде бы и не за что роман ругать, а хвалить — не хочется. Уныло, как я уже написала, тоскливо... Тот случай, когда слушаешь и хочешь поскорее дождаться финала, а выяснится там всё или нет, уже не так важно. Закончилось — и на том спасибо:)

Ни одного персонажа, вызывающего сопереживание, мир, подёрнутый ряской, трясина, в которой живут не люди, а сплошь жабы какие-то... Хотя в эпизодах был как минимум один нормальный персонаж — парень Доминики. Но он лишь упоминается и появляется в одной сцене, так что общее впечатление никак исправить не может. Все как-то гадки — каждый по-своему. Даже врачи...

Больше к этому автору возвращаться не планирую, будь он хоть тысячу раз классиком детективного жанра.

Однако 1963 год. Еще целых четыре года до того, как в англии произойдет декриминализация однополых связей. А жапризо пишет откровенно лесбийский детектив. Круче только, пожалуй, бальзак, который умудрился вписать в свои романы и геев, и тюремную романтику со всеми ее понятиями и жаргонизмами с соответствующим уклоном в те-то времена. Французы, блин.

Мужчины и отношения с мужчинами тут, конечно, есть. Но они не более, чем марионетки. Потому что губы у ми дрожат исключительно при виде жанны. Потому что волосы ми нежно целует до. И на ручках девиц носит высоченная золотоволосая жанна. Она же отвешивает звонкие пощечины. Она же сажает их к себе на коленочки. И крестная-миллиардерша попеременно дарит вниманием эту троицу. Как-то так, ага. А мужчины так, чисто там для секса и прочих мелких поручений.
И все это написано очень аккуратненько, то есть вроде как ни черта не подкопаешься, но тем не менее достаточно определенно, ибо оно есть и все тут. Французы еще раз, блин.

Сам по себе детектив простенький, не без лакун в логике и сразу идет от обратного: от финала к началу. И вообще, тут больше драмы, пожалуй. Но лично мне вполне зашло. И я даже не особо обращала внимание на несостыковки всякого рода, включая медицинский ахтунг, так как с куда большим интересом следила за знойными страстями между девами.
Вторая тема - это власть и очарование золотого тельца. На что только не готовы некоторые люди заради звонкой монеты. Даже сунуть голову в огонь. В буквальном смысле.
И тут-то и разыгрывается главная загадка. Кто жертва? Кто убийца? Кто кого перехитрил, и так далее. Да еще и привет, коварная амнезия.

Впрочем, концовка все просто адски испортила. Это был какой-то исключительно несуразный автопробег со стремительным, пафосным поднятием занавесов, немотивированных поступков и признаний на пустом месте, и все равно все так и осталось совершенно запутанным. Чего? Кого? Пошто? Зашто?
Однако. Однако, все-таки это детектив про любовь прежде всего. И не к звонкой монете, как оказалось. Ибо произошло самопожертвование одной из них во имя другой из них, и даже неважно кто же на самом деле скрывается под личиной другой: та или эта. Короче, это любовь, однозначно.

И да, мужчины ревновали с предъявлением претензий. Ха. Французы, блин, блин, блин.