Личностное знание

Предлагаемая читателям книга представляет несомненный интерес как для философов, так и для специалистов в области психологии познания, социологии науки, истории естествознания. Книга посвящена исследованию природы научного знания и вместе с тем представляет собой его апологию.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

13 оценок

5
0%
4
46%
3
54%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 67

Рецензии

ritchie_kyoto19 августа 2022 г.
Мы знаем больше, чем мы можем сказать
Не самое легкое чтение. Не могу назвать это недостатком: все-таки книга философская, а не развлекательная, однако подходить к ней нужно более или менее подготовленным.
Я книгу, честно признаюсь, не осилил. Но я и не философ, и даже не ученый. Поэтому, чтобы составить мнение о концепции в целом, я пошел менее интригующим с точки зрения озарений, но гораздо более доступным и легким путем: по учебным материалам и пособиям.
Итак, общее представление об основных идеях можно почерпнуть, на мой взгляд, здесь: Концепции Т. Куна и М. Полани - Философия науки для аспирантов (YouTube)
У советского издания книги достаточно подробная вступительная статья от профессора Лекторского. Весьма информативная, на мой профанский взгляд.
Достаточно много научных статей, посвященных Полани, можно найти в открытых базах.
В целом, лично у меня сложилось следующее впечатление от концепции: это очень яркая критика корифея постпозитивизма Поппера с точки зрения человека непосредственно занятого научным процессом (автор не был профессиональным философом, а занимался в первую очередь физической химией). То есть, грубо говоря, Полани говорит своей работой: "Друзья, ваши логические построения - это очень красиво, но в жизни все немного сложнее..."
Справедливое замечания. Хотя в целом, если рассматривать концепцию "личностного знания" вне постпозитивизма, то получается, что Полани рассмотрел науку, не как сферического (или лучше сказать, формально-логического) коня в вакууме, а именно как человеческую деятельность - сложную, комплексную, подверженную человеческому фактору. Ну, то есть, подчеркнул очевидное или почти очевидное.
Могу согласиться, концепция содержит полезные, рациональные зерна. Но если я ее правильно понял, то революционной назвать ее все-таки сложно (в отличие, например, от концепций Куна и Лакатоса - на мой взгляд).
Не знаю, получилось ли донести свою мысль, ведь говорят, мы знаем больше, чем мы можем сказать...
Читать далее
4
693

Все рецензии

Цитаты

phaneron4 августа 2014 г.
Рассказывают историю про одного владельца собаки, который был страшно горд воспитанием своего любимца. Когда бы он ни скомандовал: "Эй! Придёшь ты или не придёшь!", собака всегда либо приходила, либо нет. Именно так ведёт себя электрон, управляемый вероятностными законами.
3
1K
variable7 августа 2010 г.
Личностная причастность познающего субъекта тому процессу познания, которому он вверяет себя, осуществляется в порыве страсти. Мы осознаем интеллектуальную красоту как ориентир для открытий и как признак истинности.
2
1K
anton_t28 февраля 2013 г.
Одним из крупных событий, способствовавших формированию современной науки, была донкихотовская атака молодого Гегеля на эмпирический метод науки, закончившаяся быстрым разгромом со стороны ученых.
В 1800 г. группа из шести немецких астрономов, возглавлявшаяся Воде, приступила к поискам новой планеты, которая должна была заполнить пробел между Марсом и Юпитером в числовом ряду расстояний между планетами, открытом Тициусом и известном как закон Боде.
Молодой Гегель презрительно отнесся к исследованию, руководствовавшемуся числовым правилом, которое, будучи лишенным смысла, могло являться только результатом случайного совпадения.
...Однако 1 января 1801 г. возглавлявшаяся Боде группа астрономов открыла между Марсом и Юпитером небольшую планету Цереру. После этого в этой же области было открыто еще более 500 мелких планет, и возможно, что это обломки большой планеты, когда-то здесь располагавшейся.
Гегель был приведен в замешательство, а астропомы возликовали. Всё это способствовало углублению чувства научной ценности.
Читать далее
1
624