Johannes Cabal the Necromancer

Очень не люблю чтиво, которое изобилует мелочами-подробностями совершаемых героями действий. Поэтапно следить за тем, кто как постучал по столу, как и в каком направлении пальцем указал меня не занимает, а лишь утомляет и наводит тоску. Это больше напоминает не литературное произведение, а детальный сценарий. И ещё хорошо, когда описания касаются лишь поведения человека, а работу механизмов изволите изучать? Вот и мне как-то побоку, как там работает паровой музыкальный инструмент с движущимися человечками. Стоило изначально присмотреться к роду деятельности автора (игровой дизайнер, сценарист), чтобы понять чего ожидать от прочтения. А коль не удосужились... вот вам нате, - распишитесь и получите.
Красочное и пантомимное. Что-то такое игровое и комиксное, причем совсем неплохо прорисованное в стиле старой Англии, - все эти костюмчики, часики на цепочки в кармашке, котелки и цилиндры, шатры, - но за плечами сотня страниц, а мне дико скучно и, от высосанного из пальца юмора, совсем не весело.
По совместительству больно за мистера Иоганна. Не его это конечно, цирком и людьми управлять - не его. Ему все больше с трупиками, с механизмами, - с неживыми. А тут... Печаль-боль. Прям глумление над калекой, которое вызывает лишь раздражение, - злость и желание отправить всех неугодных щелчком пальцев на поезде в преисподнюю.

Ах, какую благодарную тему взял автор. Адский цирк для сбора душ, и как этот же автор уже к середине книги полностью обесценил и убил интерес к этому роману.

Как здесь можно было разойтись, какие интересные ситуации и психологические коллизии закрутить! Какие душевные муки главного героя можно было вплести, какие дилемы перед персонажами поставить. Но .... нет, этого тут ничего нет.

Автор выбрал какую-то глупую линию поведения главного героя и особенно его брата. Читаешь и диву даёшься, действительно ли это бездушный некромант? Поступки его нравственны и благородны, прямо святой Иосиф на выезде.

В конце книги автор настолько обленился что даже не стал напрягаться и тупо угодил статистическому большинству читателей.

Резюме: предсказуемо, слабо и не интересно. 

Я бы очень хотела полюбить эту книгу, здесь собрано все, что в теории должно мне понравиться: некромант, мертвые, сделка с дьяволом, циничный главный герой, но как-то сразу у нас с ней не сложилось. Собиралась заказать книгу в бумажном варианте, в последний момент что-то меня остановило и заставило перед покупкой найти ознакомительный фрагмент с первыми четырьмя главами. Дальше второй я так и не продвинулась за несколько недель, и вроде книга не откровенный мусор, однако рука никак не тянулась за ней, чтобы продолжить знакомство, а я взяла за правило не заставлять себя продираться через текст, к которому душа не лежит. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на так себе книги, так себе фильмы и так себе музыку. Возможно, если автор чуть поумерил бы количество иронии, льющейся на читателя из каждого абзаца, было бы интереснее, со второй частью, пожалуй, знакомиться не буду, оценку ставлю нейтральную, тк книгу не за что ругать, но и хвалить особо не за что.

Я давно не получала такого удовольствия от книг: настоящего, подлинного. Конечно, чисто технически многие книги были способны увлечь. Те же детективы с этим очень неплохо справляются. Однако сейчас я имела счастье наслаждаться не только и не столько действием, сколько самим языком написания, персонажами, общей атмосферой этой книги.

Действие происходит в какой-то реальности, с одной стороны, приближенной к нашему миру, с другой – бесконечно далекой. Можно, пожалуй, место действия назвать условной Англией, однако примет места в книге не так уж много. Главный герой говорит с немецким акцентом, порой проскальзывают и другие географические приметы. Однако все это не дает точного ощущения, где же мы находимся. То же и со временем. Это – условное настоящее, но атмосфера книги настолько не коррелирует с сегодняшним днем, настолько от него отдалена, а герои совсем не имеют ничего, что могло бы быть приметами времени, что складывается ощущение девятнадцатого века, и не позднее.

События книги развиваются весьма неспешно, хотя ощущения, что книге не хватает динамики, не возникает. Скорее, даже наоборот. На свой последний и наиболее вызывающий вираж повествование выходит чуть ли не на середине книги. Получается, что прошел уже год, но на деле мы вовсе не были в путешествии с Кабалом большую часть времени. Так, заглядывали эпизодами. Эти эпизоды нельзя назвать складывающимися в единую последовательную картину. Наверное, они важны для понимания личности Кабала, либо это просто интересные зарисовки. Но это не приближение к цели шаг за шагом. Возможно, такой подход был выбран из-за того, что погоня Иоганна за душами – процесс достаточно однообразный и монотонный, а иной цельной и связующей сюжетной линии в книге нет.

Необычно сомнительным показался эпизод с сочинением мальчика. Он написан с преднамеренно совершенными ошибками младшеклассника. Все бы ничего, но некоторые вставки очевидно говорят о переходе рассказа от героя-мальчика обратно к писателю-автору. Эти вставки добавлены без всякой системы, что сводит на нет необходимое впечатление «со стороны». Пожалуй, мне трудно сказать, зачем же вообще автор пошел таким путем, использовал этот прием. Для развязки на полстранички? Пожалуй, тот редкий случай, когда читать было и дискомфортно (из-за ошибок), и не очень понятно, зачем это было.

И все же, несмотря на все вышесказанное, читать эту книгу – удовольствие. Возможно, всему причиной необычайный и действительно классный язык. Ох, то, как книга написана – это что-то. Порой жгучая сатира и откровенный сарказм, порой просто ирония. Самые «вкусные» с этой точки зрения сцены расположены в самом начале и в самом конце и связаны с Адом. Сарказм автора, наложенный на сарказм и цинизм героя – гремучая смесь. Ад у Говарда – это весьма своеобразное место, очень далекое от традиционных штампов, но отчетливо осовремененное. А его обитатели получились – ирония – живыми, да еще и откровенно нелепыми.

А главная загадка всей истории не столько в том, соберет Иоганн сто душ или нет. Главное – зачем ему это, все это. Надо сказать, что не было бы и мысли заподозрить что-то странное, кроме того, что герой декларирует, однако намек на иную причину автор оставляет в самом начале истории, самой ее завязке. Пусть это лишь легкий намек, однако почему-то он весьма и весьма прозрачен. Дальнейшие события, и уж точно ближе к финалу, лишь заставляют поверить в теорию, зачем Кабалу все это надо. Вообще все.

Здесь же скажу, что Иоганн Кабал, некромант, как автор повторит сто тысяч раз, является явно человеком с прошлым, причем, богатым и разнообразным. Автор ловко намекает, рассказывает, повествует о том, что происходило с героем раньше. Он создает ему образ, ничего конкретного при этом не говоря. Прошлое Кабала сквозит в описании его действий, в его отдельных фразах, в фразах его брата Хорста. Это герой, который многое уже пережил. Однако этот факт не создает ощущения, что мы упустили какой-то ненаписанный роман. Как человек-загадка Иоганн куда привлекательнее.

Главный герой, на мой взгляд, достаточно необычен. Это не положительный герой, но, в общем-то и не отрицательный. Почему-то при мысли о нем и его поведении хочется вспомнить знаменитого публициста Александра Невзорова, который говорит о себе, что он профессиональный мерзавец. Вот и Кабал такой же, но, помимо всего этого еще и авантюрист, и это добавляет сходства с Остапом Бендером. Его мысли, желания, мечтания – все это недоступно читателю. Даже ведя рассказ с точки зрения своего героя, автор не позволяет его понять. Не позволяет слышать его мысли более, чем отдельными, чаще всего, саркастичными фразами. Зритель лишь наблюдает, не имея привилегии знать больше, чем окружающие героя люди. Мы лишь можем предполагать, что он, возможно, неплохой человек, из-за слов его брата. Но видим мы циника, скептика, рационального человека, абсолютно недоступного для эмоций. Кажется, что он не боится, не теряется, не испытывает жалости, сострадания или ненависти. Слова, которые говорит Кабал, часто злые, колкие, бессердечные. То, что он делает – холодно и расчетливо. Да, эпизод с солдатом заставляет взглянуть на героя иначе, но это как луч солнца, которое быстро скрывается за горизонтом. Абсолютно душевное равновесие будет потрепано лишь в финале книги, где мы сможем увидеть и чувства, и эмоции — разные, настоящие.

Интересный штрих – герой ненавидит смерть. Ненавидит как само явление. Интересная постановка вопроса, необычный подход к пацифизму. Он видит в смерти бессмысленность, в общем-то, противопоставляя себя многим и многим людям, которые лишь в ней и видят смысл.

Вторым значимым героем здесь является Хорст Кабал. Персонаж, появляющийся неожиданно. Его главным героем не назовешь, его не так уж много. Он оттягивает внимание на себя не настолько, чтобы начать раздражать. Его функция, в общем-то, не в том, чтобы дать моральный противовес цинику Иоганну. И не в том, чтобы пробудить в нем человечность. Пожалуй, Хорст – это ходячее прошлое Кабала, о котором мы знаем совсем немного. Хорст – герой, благодаря которому мы можем увидеть Иоганна другим. Добавить новые штрихи к его образу. И все же это не герой-функция. У него есть характер, собственное мнение, своя необычность. За ним тоже интересно следить. Это достойный персонаж.

Финал начинается почти с середины книги, и вот в этот момент до того неспешное повествование ускоряется. Появляются элементы детектива, а игра становится интереснее. В финальной схватке и Кабал становится более эмоциональным и живым, и охота за душами приобретает несколько иной характер. Главные герои этого финального эпизода уже не ведомые, а ведущие игру, и да, за этой партией наблюдать исключительно интересно. Здесь на первый план выходит не цирк, не решение отдельных вопросов его функционирования, хотя возможность взглянуть на него со стороны другого человека, не Кабала, дает много новой информации о нем. Цирк все равно остается на втором плане. На первом – люди.

…И все-таки развязка все равно не здесь, и она очень по-циничному красивая. Немного сарказма, сатиры предваряют открытый финал. Дающий ответ на главный вопрос книги, но не ставящий точку в истории главного героя. Героя, за которым интересно наблюдать. Пожалуй, такого циника я в книгах давно не видела.

Какие вопросы в книге ставятся? Цель оправдывает средства? Или «благими намерениями выстлана дорога в ад»? Второе просто буквально. Впрочем, можно ли сказать, что история про некроманта хочет чему-то научить читателя или чего-то до него донести? Можно было бы, если бы наш Иоганн существенно изменился за прошедшее время. Нет, он не менялся, а все оттенки его характера просто время от времени выплывали наружу, но не были вновь приобретенными. Здесь налицо наблюдение за вот таким персонажем, как в заповеднике за редким зверем. Единственное, что, возможно, автор действительно доносит, так это пользу посмотреть на одно и то же с разных сторон, практикуя подобное на братьях, видящих мир по-разному. Однако какой-то еще истины, мысли я считать не смогла.

Я читала не так уж много книг в подобном жанре, и эта смогла меня удивить. Хотя я не люблю тему цирков. Хотя я люблю определенную динамику и … романтику (чего книга практически лишена). Но я люблю и сарказм, и иронию. А эта книга всего подобного добра полна: острый, как бритва, язык главного героя, и не менее саркастичный язык самой книги. Читать можно даже просто ради формы, а не только содержания.

Странно, что я не прочитала эту книгу раньше, она уже год стоит у меня в шкафу. Но лучше поздно, чем никогда, тем более, что история оказалась просто великолепной!
⠀
“Иоганн Кабал некромант” – роман о годе из жизни ученого с немецкими корнями, отсутствием чувства юмора и, как нам сразу сообщают, лишенного души. Точнее, продавшего ее в ясном уме и твердой памяти. Правда, такая нематериальная штука как душа внезапно оказалась незаменимой в проводимых Иоганном исследованиях. Когда что-то пошло не так, он решает заключить с повелителем ада пари, согласно которого в обмен на свою Иоганн Кабал заключит сто контрактов о продаже человеческих душ за один календарный год. В помощь ему выделяют проклятый цирк.
⠀
Иоганн – персонаж в моем вкусе. Если подумать, в нем почти нет положительных черт, если интеллект таковым не считать. Он самоуверен, груб, надменен и не понимает шуток. Ему проще поднять мертвеца, чем поговорить с живым человеком. У него своя система ценностей и принципов, несовместимая с большинством принятых в обществе устоев. Он некромант в худшем из значений, и этим все сказано. Но в таких героях интереснее копаться, наблюдать малейшие изменения в их поведении и взглядах.
Как антипод Иоганна выступает его брат Хорст. Хорст не выходит на дневной свет, спит в сундуке и гипнотизирует девушек. Думаю, не стоит уточнять, что он не совсем человек. Но при этом в нем автор заключил все те человеческие качества, которых не достает Иоганну.
⠀
Не совсем поняла, можно ли отнести сеттинг к викторианству, хотя, и не совсем. Встречались персонажи, будто вышедшие из 50-х, а вот сам Иоганн словно прямиком из 19 века. В общем, какое-то авторское видение мира. Кстати, сначала мне показалось, что у романа много общего с “Монстрологом”, но если там я ужасалась и плакала, то тут чаще всего улыбалась и даже хохотала: ироничный, саркастичный юмор, нелепые ситуации, комментарии самого Иоганна – все это было весьма забавно.

Было любопытно, ждать ли какой-то морали, ведь сюжет о беспринципном сборе душ главным героев вызывает вопросы… Скажу только, что последние главы были очень напряженными, и для Иоганна, и для меня. На очереди вторая часть, “Иоганн Кабал детектив”

Нашла эту книгу в списке хоррор комедий на гудридсе. Читать "Некроманта" было испытанием. Вроде все есть в книге - сюжет, герои, презабавный антураж. НО. Знаете как бывает - вам рассказывают очень долгий и очень несмешной анекдот человек, который свято верит в свое нереальное остроумие и бесконечное чувство юмора, а вы кринжуете, давите кислую улыбку и внутренне умираете от желание, чтобы эта шутка-самосмейка побыстрее закончилась. Была надежда по синопсису получить дикую смесь Дорохедоро и сериала "Карнавал", а получила я одно большое MEH.

Мой заголовок - это точно не кликбейт! 

"Дочитала я ее, дочитала!" - кричала я в час ночи почти вслух. И в полнейшем восторге удумала почитать, что же за отзывы пишут на эту книгу в интернетиках... елки лучше бы не открывала!
Сравнивать тоже нужно уметь. Верно? А когда сравнивают фентезийную страшилку с Мастером и Маргаритой, а она не оправдывает ожиданий...ну, извините.

" - А что если я не хочу знать?

• Что ж, Ваше право. Но Вам не кажется, что Вы уже достаточно долго ничего не хотите знать?"

  Я нашла в этой книге столько отсылок, что наверное сам автор бы удивился сколько всего интересного зарыл в обычной книженции. Тут тебе и Битва Экстрасенсов, и Бюрократические МФЦ, Цирк как олицетворение, думаю почти любой компании в России.

  Ах, да и то, от чего у меня мурашки по мозгу бежали:

И в завершении стоит упомянуть, о вампире, демонах, зомби и даже Сатане) Страшно? Тогда не смейте даже брать в руки эту книгу.
Пы.Сы. Почему-то мне подумалось, что Братья Кабал чем-то похожи на братьев Винчестер.

Начали за здравие, кончили за упокой...
Первые две трети романа читаются легко и динамично, главный герой ярко контрастирует со своим окружением и вызывает симпатию. Но потом резко происходят перемены как в его характере, так и в поведении, что читатель вполне может как-то себе додумать и объяснить, но автор нам в этом не помощник.
Развязка на мой вкус тоже произошла как-то банально и с очень уж неловким заходом на вторую часть. Часть сюжетных линий просто повисают в воздухе, опять же, возможно, автор предполагает ответить на эти вопросы в следующих частях, но тогда это очень неуклюже сделано. Именно за это и снимаю балл.
Юмор очень английский, в духе Терри Пратчетта, но в целом попроще, как и сам мир, так и подача.

Достаточно ли вы любопытны, чтобы заглянуть за край и встретиться лицом к лицу с Госпожой Смертью?

Достаточно ли безрассудны и сильны духом, чтобы сесть с Ней за один стол и сыграть партию в кости?

Сильна ли ваша воля и вера в себя настолько, что вы уверены, что есть способ обыграть Её в игре, где люди проигрывали веками?

Да?
Что ж тогда кажется вы точно поладите с некромантом Йоханнесом Кабалом. Замкнутый ребёнок, что не ладил с людьми, жадный до знаний юноша, что продал душу в обмен на тайны некромантии, скупой на эмоции идеальный учёный, младший брат, изобретательный и находчивый специалист в магическом ремесле, человек, что скорее относится к людям как к объектам исследования на этот раз решил, что в силах выиграть сделку с Дьяволом.

Его ждут разные препятствия ведь его противник воплощение лжи, подлости и коварства: бюрократические проволочки как самое казалось бы безобидное, но и самое бесящее дьявольское порождение, подарки оборачивающиеся проклятьями, предательства, другие люди, в чьих интересах, чтоб Йоханнес не получил то, что хочет и глас его собственного сострадания.

Цинизм, сарказм и чёрный юмор включены почти в каждую строчку. И если вы лишены розовых очков и способны очароваться таким сочетанием практичности, мрачности и безрассудности, то присоединяйтесь к приключению некроманта и вы отлично проведете время.