Машинка и Велик, или упрощение Дублина

Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.

Хм!

Не знаю, кто мог такое написать! Игра со словами, с созвучиями. с двойными и тройными смыслами. Бесконечная любовь в каждом микросоциуме, не выходящая за его пределы. Всегда такая разная и оригинальная.

Но люди выгнивают в этой стране (читай - в России), они сколочены из гнилых серых досок, грубы и угловаты, пахнут сыростью и тоской. Они женятся и разводятся, разговаривают с телевизором, ударяясь в пьянство. Ведь иначе тут никак не выжить. Ссорятся из-за того, что кто-то не вышел на митинг на Сахарова, и снова дерзко и проникновенно любят.

Автор очень объемно описывает каждого героя - до той поры, что вы уже представляете, что он способен сделать, а что - ни за что. Все колоритны и своеобразны.

Натан часто пародирует классиков - Достоевского, Л. Толстого, Чехова, Горького и т.д., словно играет с читателем в игру "Угадай стиль писателя".

Спросите меня о самом интеллектуальном романе последнего времени - правда, Дэна Брауна я даже не вспомню. Натан! Кем бы он ни был!

- Ты, Коля, часом не Екклезиаст? - Нет, я в Гитисе учился. - На грузчика? - На критика. - Вот как. А что ж по специальности не работаешь? Зачет по злобе и зависти не сдал?

Вот маленький комментарий по поводу прочитанного романа Натана Дубовицкого "Машинка и Велик". Боюсь, что руки не дойдут написать что-то большее, так что пусть будет это.

Прочитала ещё в июле. В том книжном, где я постоянно закупаю книжки, было всего два экземпляра "Машинки и Велика". Один забрала я, другой копит пыль на полке до сих пор.

Советую однозначно - читать. Несмотря на то, что автор - действительно Сурков.

В предыдущем комментарии написали, что в романе видно явное влияние Пелевина. Это очень грубо сказано, скорее, есть схожие черты. Например, оба пишут о современной России: силовой, продажной, мрачной, обманутой.

Мне, например, понравился факт того, что чиновник высокого уровня так искренно, по-детски, найдя способ выговориться, сказал всё, что хотел. Роман интересен ещё и тем, что любой "маленький человек" может посмотреть на всё высокопоставленными глазами.

Если говорить о художественных достоинствах, что лично для меня было неожиданностью, - то их нельзя не заметить.

В общем, хороший роман хорошего русского писателя Натана Дубовицкого. А может быть Владислав Юрьевич специально стал чиновником для того, чтобы лучше продавались его книги?

Это потрясающая книга. Автор - оставлю-ка я попытки догадаться, кто он - действует на моей любимой "сцене" игры с читателем. Угадает ли читатель все цитаты, аллюзии, пародии, намеки, переделки из мировой литературы, из мировой культуры? Поймет ли довольно объемный текст по-французски без перевода? Догадается ли, как развернется фабула, неожиданно повернувшаяся детективным боком? Начнет ли сличать рассказы повествователя о своей жизни с биографиями претендентов на роль автора романа? В этом удивительном романе цитаты из "Братьев Карамазовых" соседствуют с отрывком из песни "лалалалалала - все будет хорошо!" и цитатами из церковных текстов. Здесь великолепно описан Небесный Град - и это еще один удар по моему литературному участку мозга, так как диплом я писала про него - а рядом с Небесным Градом - провинциальный текст в лучших его традициях - удар по моим курсовым. Рядом с этим - бандитские разборки в духе 90-х, американские шпионы, femme fatale, трогательные дети и погибшие моряки "Курска". Наличие в романе последних - это, пожалуй, единственная заноза, потому что я не уверена в этичности использования их образов, несмотря на то, что они показаны достойно. И любовь. Всеобъемлющая, всепоглощающая, разной силы, разного проявления. Тут все любят и все любимы. Авторские пассажи про любовь и сам сюжет - гимн ей. А еще это роман-резюме, объясняющий особенности русской культуры, литературы, жизни в целом. Я рада, что у меня есть эта книга.