Фэнтези-2003

Потрясающая повесть!
Так смешать космооперу, нанотехнологи, "Аленький цветочек" и "Сильмариллион" — это надо уметь!
Да как складно всё написано!
Не соглашусь, что авторы не отступают от оригинала. Введены дополнительные персонажи, убраны моменты с переводом часов, изменена локация проживания чудовища.
Повесть действительно небольшая, но очень событийно плотная и написанная от лица разных персонажей, что придаёт истории полифоничность.
Получил море удовольствия! К тексту нет ни одной претензии!
Не вижу причин не поставить десятку!
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)
А хорошо, что я до сборника добрался только спустя почти двадцать после его выхода. Мне кажется, в 2003-м я бы совсем по-другому оценил вошедшие в антологию тексты. Какие-то выше, какие-то ниже, чем сейчас. Но в любом случае, начитанность естественным путём увеличилась, и я могу оценивать прочитанное, опираясь на больший читательский багаж, чем раньше.

Уютная, по-настоящему фэнтезийная история.
Знаете, если у художника дар от природы, то он не может не творить и даже на отдыхе что-то черкает, делает легкие, но достоверные наброски, которые могут потом превратиться в полноценную картину, а могут остаться милым скетчем.
"Большая дорога" именно такая безделка-набросок, созданная большим талантом.
Что-то от Гоголя, что-то от Сапковского.
Трактир на Большой Дороге, разношёрстная публика, хлопоты пацанёнка-слуги Радима, страшные истории о василисках и оборотнях, склока за игрой в домино, экзорцисты и охотники на нечисть. И всё это так выпукло и достоверно!
Буквально в день прочтения задумался, может ли короткий рассказ дать чувство погружения в мир, иммерсивности и читательской сатисфакции, и вот он ответ! Логинову хватило восьми страниц!
Мастерский рассказ!
Антологию "Фэнтези-2003" рекомендую всем! Соотношение выдающихся вещей к проходным просто невероятное!
9(ОТЛИЧНО)

You will be given the wide belt
And the big key to the gate
Amorphis ️

Благородная, хоть и немного вздорная госпожа Доминика путешествует по королевству с кучером и служанкой.
Непрезентабельная гостиница, подозрительный маг, спасающий Доминику от больших неприятностей с проклятым плащом и набивающийся в напарники. В напарники по непростому квесту Доминики — найти замок для ключа, в который колдун превратил дорогого Доминике человека. Она одержима найти замочную скважину, которая подойдёт её ключу, суёт ключик в каждую дырку. Я знаю, что не надо везде примешивать Фрейда, но тут по-другому не получается. Хотя авторы имели ввиду метафору наличия у человека цели.
Маг, собственно, и оказывается тем самым Мизераклем из названия. Несложную игру слов нам объяснят в конце. Отгадывая, не замыкайтесь на основном значении слова мизерабль — ничтожный. Оно тут не подходит.
Квест Доминики и Мизерабля очень похож по настроению на первый фэнтези-цикл авторского дуэта, начатый романами "Шрам" и "Привратник". Крайне необычная магия и маги. Никаких фаерболов, всё очень странно, необычно и очень атмосферно. (Я даже проверял, не входит ли "Мизерабль" в цикл "Скитальцы".)
Мастерски написанные диалоги — так говорят настоящие, умные люди.
По повести мог бы/может получиться культовый мультфильм, в духе таких вейрд-сторис нашей мультипликации, как "Халиф-аист" или "Алиса".
Приятное послевкусие, повесть морально ничуть не устарела.
9(ОТЛИЧНО)

Почему решил прочитать: нравится творчество, давно прочитал все внепроектные романы автора. Недавно с удовольствием прочёл "Восход шестого солнца" и понял, что надо читать повести Бенедиктова.
В итоге: Несмотря на фонетические заигрывания (Аталанта, Аш-Тот, Тантал, Кешер) и ацтекско-греко-египетский антураж (пучки перьев на копьях, чернёные подпиленные зубы аристократов, гребной флот), кажется, что дело происходит в другом мире — на небе две луны. В конце это получает своё объяснение.
Загадочный остров, окружённый высокой стоячей волной, полный ценного орихалка, далеко в южных морях. Когда-то на нём побывал капитан и выжил только он и кормчий. И вот вторая, подготовленная, экспедиция. Вглубь острова должны проникнуть воин и его слуга-мальчишка, обладающий одним, но смертельным даром.
Но девяносто процентов это приключенческое фэнтези уровня повестей о Конане: страстная ночь с аборигенкой, плен у банды разбойников, сражение на арене, проникновение в страну подгорных эглов.
И только в конце события выходят на глобальный уровень и выясняется, что насекомоподобные эглы — древняя раса, а их король, Белый Слепец, похожий на гигантскую гусеницу — Хранитель Равновесия. Но людям нужен орихалх...
Мне больше нравятся укоренённые в мировой истории или в недалёком будущем произведения Бенедиктова.
В "Орихалке" заметно, что автор с оглядкой на классиков жанра ещё только нащупывает свои интонации.
7(ХОРОШО)

Прочитал сборник из трех минирассказов, навеянных, как пишут, популярным у поклонников боевых искусств фильмом «Стальной рассвет» 1987-го года. Я это кино даже поставил в очередь к закачке.
Если коротко — постапокалиптические самураи. Бусидо, буеры, бои.
Первый рассказ — архетипичный "город в осаде", почти Троя, только сражающихся всего несколько дюжин. Но и среди них хватает достойных бойцов.
Второй эпизод-тэо — "семь самураев" в лице одного Каато. Не менее архетипичный сюжет про защитника униженных и оскорблённых, выступающего против злого лорда, потерявшего берега.
Третий тэо — о том, как Каато покидает наш мир. Поэтому я крайне удивился, когда увидел, что позже, в 2007-м, авторы написали ещё два рассказа о нём.
Поверьте, звучит описание лучше, чем сами рассказы. Чего-то им не хватает. Какой-то динамики в описаниях. Как будто правда ставили на паузу фильм и, как умели, описывали, что происходит на экране.
5(СРЕДНЕ)

Если предыдущий рассказ антологии "ФЭНТЕЗИ-2003", "Искусственный отбор" Васильева, косплеил межавторский цикл Shadowrun, то "Самый лучший звездоход" Ирины Шрейнер берёт пример с другого, ни чуть не более популярного сеттинга Spelljammer второй редакции AD&D. Ну тот, где деревянные корабли в космосе.
Обитатель магического мирка чинит потерпевшему крушение космонавту его звездоход. Гребные лопасти там, паровой котёл на дровах. И звездоход полетел. Да так споро!
Лучшее в рассказе — удачное использование непростого литературного приёма "половина диалога", когда мы слышим слова только главного героя, а реплики, обращённые к нему, приходится додумывать.
Понятно, что в рассказе подразумевался и юмор, но с этим посложнее. Всего лишь улыбнулся пару раз.
Тем не менее, очень качественная зарисовка о том, как легко преодолевать запреты, в том числе установленные физическими законами, не зная о них.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Тут у нас очередная версия "Дракулы". Постмодернистская, с упоминание классики и современности:
"...почему вблизи замка, принадлежащего вампиру из знатного рода, всегда обретается цыганский табор? В самом деле, вероятность случайного совпадения весьма мала. Всегда и везде, зовут ли вампира Влад или Страд, в нашем мире или в параллельном, или в параллельном параллельному — где он, экстравагантный господин, любитель ночных прогулок, там и они, со скрипками, шатрами и буйными плясками!"
Действительно любопытно.
Цыганский корорит, суеверия о вампирах. Знаете, как будет вампир по-цыгански? Мулло. Красивое.
Сюжетный троп повторяет историю марвеловского Блейда и других дампиров. Только вот выливается это не в резню, а в перерождение.
Мне понравилось!
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Мир, в котором бог дал людям Право. Право на месть. На эпосе про Немхеза, воспользовавшимся этим правом, стоит вся культура этого мира. Предание перемежается сценками из "современности", где дети учатся думать, что будет потом, чтобы не применять попусту Право. Красиво, моралистично.
Но потом наступает финал. Оказывается, предыдущей бог тоже был человеком, которому еще более ранний бог дал Право на Силу.
В повествование вклинивается история о безответной первой любви парня к девушке. И той даёт ей новое Право, Право на...
Не вытянул автор концовочку, не докрутил. Сорвался и дал петуха. Разрушил мифологию мира и преемственность богов.
Но основной текст хорош. Атмосферен и поэтичен. Автор думал над текстом и вылизывал его — читать приятно, вспоминались Олди. Чем-то похоже, как по стилю, так и по сюжету.
7(ХОРОШО)

Фрактальный Головачёв.
В любой части творчества Гововачёва зашиты практически все его темы. Крутые парни с броскими простыми именами-фамилиями, эзотеричность, язычество, антиклерикализм, противление злу насилием, экзотические боевые техники, напряжения ментального поля.
"Два меча" — первая часть одного из циклов автора.
Древние города гиперборейцев-протоариев, фоменковская интерпретация истории, Россия — родина слонов, всё как обычно. У Перумова, кстати, есть крайне похожий проязыческий рассказик.
Читать "Два меча" почему-то крайне неловко. Улыбнуло применение 38-й(!) китайской стратагемы. Их правда всего 36, но Храброву это не помешало.
Пролог к роману. Экспозиция, знакомство с героем, его друзьями и противниками, объяснение правил игры. Самостоятельной ценности не имеет.
4(ТАК СЕБЕ)