
Ваша оценкаРецензии
Little_Dorrit16 мая 2015Читать далееЕсли вы смотрели сериал с одноимённым названием, то не портите себе настроение и не читайте эту книгу. Потому что между книгой и сериалом громадная пропасть. Потому что сериал скорее по мотивам книги. В книге нет половины тех персонажей, что есть там и книга здесь фактически ни о чём. Вот честно, в прямом смысле из говна сценаристы слепили конфетку. Потому что история ничем не заканчивается, нет преступников, кто всё это придумал и сделал, так, воля случая. Нет какого-то преступника и грандиозного плана. Да и если в сериале там ЦРУ, то здесь простите что? Коллайдер, который, судя по всему, реально работает на картошке. Автор, ты, что вообще курил? Не было в книге никакого агента ЦРУ, и его жены-врача тоже, и дочь их ничего им не говорила. Единственное, что было в книге, это Том, да и то в фильме это было показано гораздо более осмысленно, чем в книге. Вообще истерить всю книгу и орать «аааа я умру» это не просто тупо, это уже дибилизм. Мне хотелось его долбануть булыжником, чтобы он, наконец, заткнулся. И если в сериале проект «Мозаика» был создан для поимки преступника, то в книге, судя по всему ради того чтобы Тому рассказали когда, как он умрёт, кто будут его жена и дети и что в итоге после него останется. Арррррррррр. Нет, были, конечно, любопытные моменты, но это была лишь оболочка всего этого, а сердцевину всю съели. Сериал в разы круче, лучше, интереснее.
И вообще сюжет выглядит, примерно так же, как картинка которую прислали мне друзья.
22 понравилось
57
3oate13 апреля 2020Читать далееКнига, сюжет которой основан на том, что сознание всего человечества на пару минут перенеслось на 20 лет вперёд, то есть люди как бы заглянули одним глазком в будущее. И в основном в романе всё крутится вокруг вопроса, предопределено ли это самое будущее, или всё-таки мы обладаем свободой воли и способны всё изменить? Герои мучаются, решая, стоит ли вообще дёргаться. У одного из них было видение старости с другой женщиной, не той, в которую он сейчас влюблён и на которой вот-вот должен жениться. Так заниматься ли в принципе этой свадьбой, или проще сразу разойтись? Другой узнал, что будет застрелен во цвете лет и изо всех сил старается предотвратить свою смерть. Но возможно ли это вообще? Время покажет.
Главные герои книги - учёные-физики, работающие на Большом адронном коллайдере - именно их эксперимент предположительно привёл к временному скачку сознания людей. Поэтому местами роман довольно научен, автор устами своих персонажей на пальцах пытается объяснить читателю теории современной физики. Но, надо признаться, кое-что я так и не поняла, особенно из области астрофизики.)) Правда, для сюжета это совершенно не критично.
Книжка довольно интересная, читается бодро, несмотря на научность, да и вообще не просто развлекательная глупость - читая, чувствуешь себя немного человеком разумным.) Однако эмоционально она меня не тронула - хоть и занимательная, но какая-то чужая история.19 понравилось
1,2K
Kirael2 сентября 2019Читать далееУ "Вспомни что будет" есть немало достоинств, но если поиграть в ассоциации, я скажу, что этот роман ассоциируется у меня со словом "пустой".
Легко читается - раз, приятный язык - два, неплохая идея - три. Четыре - научно-техническая информация. С одной стороны, это вещи, касающиеся эксперимента, - бозоны и тахионы, теории множественности миров, парадоксы путешествий во времени. С другой стороны - информация, напрямую к проблеме не относящаяся, но затронутая тем или иным образом. Эксперименты и теории описаны достаточно просто и интересно, они укладываются в голове, а значит роман несет не только развлекательную функцию, но и знания.
Тем не менее, советовать роман я бы не стала. Он оставил меня абсолютно равнодушной. Можно обширно и подробно пересказать сюжет, но все равно мне захочется сказать, что роман совершенно ни о чем. Автор пытается показать психологию проблемы, то, как она влияет на людей. При этом психология совершенно не раскрыта, а предпринятые попытки до смешного поверхностны. Автор пытается найти техническое объяснение - что ж, мне кажется, получилось довольно элегантно, но в физике я абсолютно не сведуща. К сожалению, на этом Сойер не останавливается, пытается сделать эксперимент более масштабным, и вот здесь включается режим Станиславского. Не хотелось бы писать спойлеры, по этому просто скажу, что окончательный вариант развития показался мне нелогичным, жутким и противоречащим психологии человеческого существования, герой же принимает его как нечто прекрасное.
В итоге ощущения оставшиеся после прочтения (сегодня я много повторяюсь) - пустота и сумбур. От книг я обычно жду чего-то совершенно иного.19 понравилось
1,3K
BookSwan18 декабря 2017Читать далееБольше всего в книге зацепила не фантастическая часть, как не странно. Хотя было интересно читать про различные видения, про то, каким может быть наше будущее. Вся ценность этой книги заключена в одной простой мысли: Мы сами творим свое будущее. И даже если все уверены, что будущее предопределено - нельзя опускать руки, а нужно рискнуть и сделать то, что хочется. Так и у главного героя, Ллойда - он знал, что в будущем они с женой разведутся, но все равно рискнул и женился на ней. Хотя мог бы бросить ее. В конечном итоге они разошлись, но это не так уж и важно. Потому что нужно жить настоящим, получать удовольствие от каждого момента, а не думать о далеком будущем.
Книга наполнена научными терминами и физическими явлениями, что также дает ей огромный плюс. Слог у нее легкий, сюжет держал в напряжении до самого конца. В общем, я осталась в полном восторге от книги.18 понравилось
661
Raziel3 ноября 2009Читать далееРоман, который лег в основу набирающего обороты популярности одноименного сериала ABC, известного у нас под названием «Вспомни, что будет». Семь миллиардов людей на минуту сорок три секунды потеряли сознание, что спровоцировало огромное количество несчастных случаев и катастроф по всему миру. На минуту сорок три секунды практически все люди на планете стали пророками, узрев свое собственное будущее двадцать один год спустя…
Пространственно-временные кубы Минковского – один из самых оригинальных аргументов против свадьбы, о которых мне доводилось слышать... )) Сойер вообще оригинален; взяв за отправную точку идею людей-пророков, он выкладывается на все сто, дотошно и всесторонне исследуя последствия подобного явления для нашего общества. Хотя, в сущности, роман больше о личных драмах конкретных людей, узнавших, что их будущее – совсем не то, каким они его себе представляли, или даже хуже – что будущего у них нет вовсе. Один из центральных вопросов – о свободе воли: можем ли мы изменить свое будущее, или же все наши поступки были намертво впаяны в кубы Минковского задолго до нашего рождения, «и смысла нет ни плакать, ни смеяться, ни спать, ни утром просыпаться»?.. Книга одинаково увлекательно развивается как в сторону жизненных перипетий и эволюции мышления персонажей, так и в сторону научной интерпретации произошедших событий, а ближе к концу получает развитие детективная линия, увенчанная хорошим экшном. Финал романа напоминает «Контакт» Карла Сагана: совершенно неожиданно занавес открывается в необъятные космические бездны и будущее за пределами воображения. Особый респект автору за научно-популярное изложение многих интереснейших научных теорий от принципа неопределенности Гейзенберга до теории Хаоса, удачным образом вплетенных в сюжетную канву. Что же касается сериала, судя по первым шести эпизодам, с книгой у экранизации крайне мало общего; сериал эксплуатирует множество сюжетных мелочей, но показывает их в совершенно ином контексте. Видимо, взяв за основу сюжетную завязку романа, создатели решили пойти по иному пути, сняв научно-фантастический детективный триллер. Может, это и неплохо – читатели заинтригованы ничуть не меньше всех остальных.
18 понравилось
138
Aricalika28 февраля 2016Читать далееДа, я начну такЯ разочарована от книги, не смертельно конечно, но обидно.
Во-первых, от того, что экранизация совершенно другая, и объединяет их только как раз-то только то, что все люди внезапно на 2 минуты отключились и оказались в будущем. В книге - это было далекое будущее: скачок на 21 год с копейками вперед, в фильме - 6 месяцев. Ну и еще их объединяет Ллойд Симкоу (гг в книге и почти гг в сериале) и сайт "Мозаики", но это мелочь
Во-вторых, я действительно ожидала точно такую же историю как в сериале и плюс продолжение к ней, сериал-то закрыли, а продолжение не дали! А тут мне дали совершенно другую историю, с другими героями, ну только парочка из них была упомянута в сериале как они есть в книге.
В-третьих, в сериале всё было более живо, и куча интриги, и страстей, а тут почти тишина лабораторий, даже всю какофонию возвращение в обычный мир не показали, где куча народа погибло и множество катастроф по всему миру случилось...Ну и если абстрагироваться от того, что это две разные истории, то книга средненькая на самом деле. Читалось легко, правда иногда были заминки, когда на одну печатную страницу приходилось ну очень много терминов и явлений из физики, но в большинстве было и интересно, и даже увлекательно читать, но это средняя книга, уж слишком много всякого и очень разного автор смешал в этой книги, на самом деле.
Почти содержание...
Пара физиков, работающих вместе в ЦЕРНе на Большом адронном коллайдере, решили доказать теоретическое существование одной частицы. Они назначили на определенный день, на определенное время свой великий эксперимент. Пришел этот день, начался отсчет и бац! Все вдруг разом попадали и оказались все в будущем и увидели они себя через 21 год. Прошло 2 минуты, они все очнулись, как понятно эксперимент не удался, зато удалось(а не которым и не удалось)путешествие во времении бесплатно... Ну и вот с этого момента начались разбираться: что, как, почему, где и зачем? Самое главное, эти 2 минуты в будущем сказались на всех и по-разному. Каждый, но как-то среагировал на то, что увидел и что не увидел... И на этом тоже начинает развиваться сюжет... Сюжет, в который будет ну слишком много разного приписано и использовано, а так же будет то, что не нужно вовсе...
Правда, вот все эти разбирательства и само дальнейшее действо было передано немного сжато и с малой толикой экшена для такого сюжета и его развития...
В конце концов выяснится из-за чего всё случилось, после первого Flashforward будет еще 2 попытки, к которым людей всех планеты подготовят, а так же мы окажемся в будущем спустя 21 год с копейками прямо перед тем самым днем.) И снова разбирательства, и снова якобы путешествие во времени - и вот это будет финалом...В общем, как я писала ранее, книга средненькая, если бы не некоторые моменты, то это была бы реально увлекательная и очень интересная научная фантастика с кучей интересных, местами заумных, терминов и явлений из физики, но с путешествием во времени и представлением автора ближайшего будущего, а так когда хочется всё и сразу и впихнуть в одну книгу, то может получиться не очень хорошо... А еще, если не держаться одной мысли, а скакать с одной на другую, то и результат может получиться опять же не очень.
P.S. Как мне кажется, концовка здесь совсем плоха. Слишком большой срок взял автор для путешествия в будущее и потом как он использовал это даже смешно и эликсир бессмертия, это же вообще просто умора, честно, зачем он его сюда приплел, не понятно....
16 понравилось
237
dream_of_super-hero9 сентября 2015Читать далееБыло время, когда сюжеты. связанные с пространством и временем меня увлекали так, что мама не горюй, поэтому, когда во флешмобе мне попалась "Вспомни, что будет", я с удовольствием занесла в список на прочтение, оставив её на же на десерт в окончании флешмоба. В итоге я читала её непростительно долго, но не потому что тяжело. а всё как-то сваливалось что-то, что не позволяло с удовольствием продолжить погружение в мир учёных получивших вместо бозона Хиггса знание о двух минутах своего будущего. Хорошо это или плохо, как раз об этом роман.
Тот, кто предвидит бедствия, страдает от них дважды.Герои по разному относятся к тому, что увидели с собой через 20 лет, вот как раз об этих разных людях и книга. Стоящий и интересный роман, заставляющий задуматься о многом, например, о том, что кто-то покоряется судьбе, а кто-то действует наперекор и сам творит судьбу.
Даже люди, стоящие рядом, немного разделены во времени: они видят друг друга не такими, какими являются, а такими, какими они были на триллионную долю секунды раньше.16 понравилось
125
Burmuar11 августа 2014Читать далееА ведь годно, други мои! Годно! Годно написанная развлекуха на день (я за такое время прочла, во всяком случае), которая все же позволяет считать себя не совсем донцовопоклонноком, так как вроде и про физику, и про Вселенную, и про теории зарождения мира... Короче - годно, весело, насыщенно, увлекательно.
Сюжет таков (вкратце и почти неспойлерно) - компашка физиков на большом андронном коллайдере (БАК) запустила эксперимент, дабы найти на момент написания книги еще не обнаруженный бозон Хиггса, но что-то пошло не так, и вместо обнаружить хорошенький такой бозончик они переместили сознание человечества на 20 лет вперед, и народ 1 минуту и 43 секунды созерцал свое будущее. Ситуация, прямо скажем, нештатная. А главное, приведшая к куче катастроф. Ведь в эти почти две минуты множество народу было за рулем, управляло самолетами, да и просто горячий кофе ко рту подносило. Множество смертей и убытков различных компаний, множество сломанных жизней, ведь тяжело, согласитесь, жить дальше, если ты знаешь, что спустя 20 лет будешь не великим писателем/художником/бизнесменом, а официантом в занюханом (или дорогом, что не суть важно) ресторане.
А ведь были еще и те, кто вообще ничего не увидел, а это значит, что их просто не будет в живых спустя 20 лет. И когда тебе лет эдак 80, информация воспринимается спокойно, а вот в 20 лет узнать такое... Приятного мало. Да еще и ученые заявляют, что, мол, увиденные картинки незыблемы и неотъемлемы, будущее неизменно и нерушимо, как увидели, так и будет. Есть от чего завыть на луну.
В общем, книга вроде как о том, как люди справляются с полученной информацией, осмысливают ее, меняют себя и мир вокруг, чтобы стало как-то иначе. Но при этом и динамика повествования, и напряженность сюжета остаются на высоком уровне, читать любопытно до самого конца, тем более что в этом самом конце автор заготовил для нас гонки и перестрелки в самом тоннелле БАКа, что, согласитесь, не совсем похоже на рассказ из жизни нобелевского лауреата по физике.
Потому, если охота развлечься и отдохнуть, питая уверенность в том, что все же читаете не совсем полный шлак, то книга - самое оно. А я вот размышляю, что бы еще из Сойера закинуть в список хотелок на такой же случай.
15 понравилось
61
readinggirl9 декабря 2023Читать далееКнигу хотела прочитать с того момента, как посмотрела одноименный сериал. Сериал ведь сняли как раз в 2009 году - том самом году, в котором происходят основные события книги. Сама же книга была написана ещё в 1999 году и походу на то время была весьма прогрессивна. Но, читая роман в конце 2023 года, я только и могла, что снисходительно улыбаться. Слишком наивно, наигранно и с претензией на высокоумие, от которого, как известно, одно горе. Особенно смешно было читать так называемые "предсказания". Ну вот хотя бы
В 2017 году Елизавета II, королева Англии, Шотландии, Северной Ирландии, Канады, Багамских островов и много еще чего скончалась на девяносто втором году жизни. Чарльз, ее сын, которому к этому времени исполнилось шестьдесят девять, лишился рассудка. Советники, на счастье, уговорили его отказаться от престола. Уильям, старший сын Чарльза и ближайший наследник, поверг весь мир в шок, отрекшись от трона. В итоге британский парламент объявил о ликвидации монархии.Что случилось с принцем Чарльзом, нынешним королем Карлом ІІІ, и когда померла королева, всем нам известно. Да и до отмены монархии не дошло. Может быть, пока. Кто знает, что там к 2030 году будет? Как говорит моя подруга, тут какждый день в другой вселенной просыпаешься...
Президентом Соединенных Штатов стал мужчина афроамериканец, но в период между 2009 и 2030 годом одним из президентов, по всей видимости, была женщина. А вот католическая церковь действительно начала возводить женщин в духовный сан.Тут как бы и есть угаданное, но такое предсказание мог сделать любой умеющий логически думать человек. Женщина-президент? Ну хз. Разве что в 2029 году. Но сомневаюсь. Потом. Несмотря не мой скептицизм по отношению к нынешнему католичеству, я не верю, что за следующие шесть лет до такого дойдет. Скорее само католичество испарится - это более вероятно
Несмотря на запрет на ловлю кашалотов, они вымерли к 2030 году. Так, в 2022 году более сотни китов совершили самоубийство, выбросившись на берег по всему миру. Причину этого явления так и не удалось установить.В 2022 году не кашалоты совершили самоубийство.
Лекарство от СПИДа было создано в 2014 или 2015 году.Не было. Даже в 2023 не было и к решению этой проблемы пока человечество не приблизилось.
Джордж Лукас все еще не закончил состоящую из девяти частей эпопею «Звездные войны».Лукас не закончил свою трилогию трилогий и просто продал права на свою историю диснею, а уж те постарались, чтобы все пошло по...
Самыми модными цветами в 2030 году стали бледно-желтый и темно-оранжевый. Женщины начали снова носить длинные распущенные волосы.Бледно-желтый был цветом 2023 года, а женщины начали носить длинные распущенные волосы задолго даже до 2020. Вот хожу теперь и пою "распустила Дуня косы".
Индия основала первую постоянную базу на Луне.Ну хз, хз... Судя по тому, что на данный момент Индия единственная страна, сумевшая посадить свою станцию на Луну, вполне возможен и такой вариант. Но вряд ли к 2030 году...
В общем и целом впечатление о книге так себе. Как учебник по физике, так слишком много предположений и откровенных придумок. Как художественная книга, так слишком много технологических описаний. Ни толковой фантастики, ни детектива...
Упд. И вот забыла. Самое смешное то ли предсказание, то ли просто стёб.
И конечно, самые известные гуманисты — те, кто награжден Нобелевской премией мира. Конечно, каждый год возникают споры по поводу справедливости решения Нобелевского комитета, но в целом лауреаты получают свои награды заслуженно.Дауш... Гуманисты, прости Господи. Начиная с Горбачева и заканчивая Обамой. Эх... Какие лауреаты, так и мир вокруг...
14 понравилось
652
LissaR1 февраля 2021Читать далееКак я и ожидала книга Роберта Сойера мне очень понравилась, ведь после его "Квантовой ночи" я его большая фанатка. У него очень ловко получается писать о сложных вещах понятно. И его повествование не скатывается в перечисление научных фактов и гипотез. Он умеет вовлечь читателя в свой мир, заставляет сопереживать своим героям и представлять себя на их месте. Такие книги надо давать школьникам на прочтение, уверена, что в таком случае фанатов физики станет гораздо больше. Я бы точно заставила себя приложить больше усилий для понимания сложных для меня тем, прочитай я хоть одну подобную книгу в свое время.
Что касается сюжета, то он довольно прост - автор берет один научный факт, добавляет свою гипотезу, приукрашивает предположением о возможном событии и начинает строить вокруг этого свою историю, вовлекая в нее все население планеты. Читая об отношении людей к происходящему, невольно думаешь, как бы ты воспринял такую ситуацию, как бы поступил, какие выводы сделал. Что, если действительно такое возможно при определенном стечении обстоятельств, что мы сможем заглянуть в будущее. Ученые могут до хрипоты отстаивать каждый свою теорию - является ли будущее единственно возможным или мы имеем бесконечное множество вариантов. А все остальные в это время просто пытаются продолжать жить дальше, несмотря на то, что увидели. И вот здесь каждому приходится делать свой выбор - принимать в расчет увиденное или идти ранее намеченным путем.
Финал, если честно, немного удивил. Не ожидала такой отсылки к "Машине времени" Уэллса, но, на мой взгляд это выглядело вполне гармонично.
Отдельно хочется отметить предположения автора на счет того будущего, которое он нам представил - некоторые вещи так и не случились, некоторые произошли, но не совсем так, некоторые в другое время. Меня всегда поражала эта способность фантастов чувствовать тенденции развития общества.
В общем, я получила максимум удовольствия от чтения, жаль, что книга так быстро проглотилась.13 понравилось
911