Екатерина Воронина. Лето в Сосняках

Вот и состоялось моё долгожданное знакомство с Анатолием Рыбаковым! Выбор пал на книгу о моей тёзке: хотелось почитать о сильной женщине, о нежно любимом мною Нижнем Новгороде и о советской эпохе, вызывающей во мне смутную ностальгию по трудолюбивым людям и простой жизни.

Язык книги максимально приближен к той доступной речи, которую можно услышать от некоторых потомственных сельчан, когда они рассказывают о своём прошлом, о таком прошлом, которое было уже множество раз оговорено, пережёвано и переварено, так что на душе не осталось осадка, лишь незамутненное воспоминание. Характеристики людей ёмкие, без лишних описаний и эмоциональных завитушек. Целые годы и смены поколений укладываются в несколько абзацев, но так полно, что нет ощущения недоговоренности. Если сравнивать язык этого романа с живописью, то на ум сразу же приходит грубоватая, но выразительная графика, в которой минимум белого фона и никаких финтифлюшек.

В книге прослеживается несколько человеческих судеб, а главная роль отводится, пожалуй, женщинам. В центре повествования Екатерина Воронина, натура цельная, непреклонная, не идущая на компромиссы с собственной совестью, но способная изменять своё мнение о людях, давать им второй шанс, видеть и поддерживать в них лучшее. Екатерина проходит через многое и многого добивается, но нельзя сказать, что на её долю выпали большие потрясения, способные подвергнуть её нравственные воззрения серьёзному испытанию. Жизнь её сталкивала преимущественно с порядочными людьми. Остаётся только удивляться силе воздействия первого любовного разочарования на её последующую жизнь.

Гораздо более живым персонажем является подруга Екатерины Соня: она и проще, и человечнее, и уступчивее. Она скорее русская, нежели советская женщина. Ей не чуждо сострадание и способность принимать людей такими, какие они есть. Наиболее интересный для меня персонаж - Дуня. Персонаж совершенно второстепенный, но наиболее противоречивый. Этакая падшая женщина, сохранившая чистоту души и старающаяся всеми силами "выбиться в люди". Именно она является лакмусовой бумажкой, проявляющей всё лучшее и худшее, что есть в других героях романа.

Что же касается мужчин в книге, то они уступают женщинам во всём, кроме физической силы и упрямства. Они в основном малодушны, трусоваты, непроницательны и поверхностны. Не знаю, что именно хотел сказать автор такими невразумительными мужскими персонажами... Просто отдал должное женщинам?

Порадовали в книге три обстоятельства. Во-первых, отсутствие какой бы то ни было советской пропаганды. Герои книги разные, это не советские люди, это просто люди со своими достоинствами и недостатками. Всё, что они делают, они делают не по распоряжению партии, скорее это стремление каждую следующую минуту быть лучше самих себя в прошлом, тяга к самосовершенствованию, внутренние горение, заставляющее двигаться вперёд, преодолевать. Для работников порта Родина не равняется власти и государственности, она в большей степени олицетворяет их корни, истоки. Во-вторых, в книге прослеживаются черты производственного романа, поскольку большая часть сюжета крутится вокруг работы порта. В-третьих, хорошая прорисовка характеров. Нельзя сказать, что они отличаются невероятной глубиной, противоречивостью и способны поразить читателя... но в героях без "подводных камней" тоже есть свои прелести.

У автора имеется весьма чёткое представление о гендерных тяготах. И нет ни малейших иллюзий насчёт "мужского превосходства".

•  Заметьте, милая, - басила Юлия Михайловна, – настоящие женщины всегда неудачливы в семейной жизни, она мешает им проявить свои способности. Не дети, не семейные заботы, не домашние дела. Мешает муж. Он требует внимания к своей персоне. Свое дело он считает главным, ваше – второстепенным. Он подавляет вас морально, заставляет разделять свои взгляды на искусство, если вы работник искусства, на науку – если вы работник науки, на жизнь – если вы просто жена. Он превращает вас в некое свое подобие. И я оправдываю женщин, изменяющих своим мужьям.

  Однако вся мораль басни сводится к нехитрым постулатам: людей надо учиться прощать, нельзя стать хорошим человеком, всегда избегая острых углов и конфликтов, нельзя постоянно цепляться за прошлое человека, с которым планируешь построить будущее, порядочность человека не сводится к количеству половых партнёров, в людях нужно стараться видеть хорошее, помогая им преодолевать в себе плохое. И проч. и проч.

"Лето в Сосняках" - это самая что ни на есть советская классика. Вот прям просто эталонный ее образец! Все те кусочки, что мы черпаем о жизни в Стране Советов для составления общей картины из фильмов и книг, в той или иной степени степени присутствуют в этой повести. При чем, в большей степени все то негативное, что было присуще советской эпохе. Все то, за что потомки теперь клюют и поносят в пух и прах тех, кто был причастен к этим общественным процессам. Самодурство, стукачество, малодушие, запугивания и репрессии, умение перекручивать факты и придавать им самое фантастическое значение, излишний формализм, фанатичность и многое другое в этой книге раскроются перед нами на ладони...

Все это было в жизни одного провинциального химического комбината. Любой коллектив - это маленькая Вселенная с множеством запутанных связей, хитросплетений и тайн. Когда-то давным давно люди приехали на пустырь и с нуля построили на его месте мощный завод. Параллельно устраивали свою тихую рабочую жизнь, обзаводились семьями, находили друзей, ссорились и мирились. И в жизни каждого из них рано или поздно наступил момент, когда безжалостная бюрократическая машина решалась взять их за горло и прижать к стенке. На пустом месте. Из ничего. Из высосанных из пальца домыслов. Из ничем не подтвержденных фактов. Из простого желания выслужиться и набить показатель - вот, смотрите как мы боремся с врагами народа, как скрупулезно выявляем их и как безжалостно наказываем!

И вот когда такие твари врываются в жизнь обычного работяги, кто-то может взбунтоваться и остаться человеком, а кто-то не способен им противостоять. Кто-то от вида служебной корочки и чиновника в погонах готов сразу же написать все, что нужно, а кто-то гордо фыркнет и возьмет на воспитание ребенка врага народа. Кто-то решительно засмеется им в лицо, а кто-то будет долго размышлять бессонными ночами о том, тварь он дрожащая иль право имеет... И решит, что все таки тварь. Но живая. С женой и ребенком. С собственным домиком и садом. С уютным кабинетом. С вечерней газеткой и чаем перед сном. Но все таки тварь...

Эта книга о том, что старые грехи отбрасывают очень длинные тени. При чем, что самое обидное и несправедливое, не всегда на тех, кто в них повинен. Ребенок, только пришедший в этот мир и еще не успевший нигде согрешить, уже считается чуть ли не зачумленным - ведь его отец враг народа! И все! Дальше он может уже в принципе не стараться чего-то добиться в этой жизни - все двери будут для него закрыты! Анкета, видите ли, не подходящая! Дурная наследственность!

Но что не может не радовать - это то, что рано или поздно все станет на свои места... То ли жизнь все расставит, то ли случай, то ли провидение - не знаю... Но когда-нибудь ложь отделится от правды как отделяется от воды масляное пятно на ней... Это важно, но даже не это главное. Главное то, что обманув людей и сбросив с себя груз ответственности, ты все равно останешься один на один со своей совестью. Пусть она пока дремлет. Пусть даже тебе удалось на время убаюкать ее. Пусть ты скормил ей сказки о том, что так было надо, что ты иначе не мог и т.п. Но когда-нибудь она проснется и выставит тебе за эти годы огромный счет, погасить который ты уже будешь не в силах... Попытка договорится с совестью - это всего лишь отсрочка для принятия важных решений... Пусть не сегодня, не завтра и даже не через 10 лет, но счеты будут сведены... Самый суровый судья - это ты сам. Пусть и не всегда понимание этого приходит вовремя.

Не скажу, что я в восторге от книги. Анатолий Рыбаков умеет писать и лучше. Однако провести один вечер с этой книги можно. И все же для меня она была какая-то скомканная, сумбурная. Местами автор довольно резво прыгал с одного на другое. Местами было сложно понять, что к чему. Он рассказывал эту историю нам так, как будто мы знаем все ее героев и в пояснения не нуждаемся. В целом не восторг, но о чтении нисколько не жалею.

У Анатолия Рыбакова давным-давно я читала "Тяжелый песок", который тогда меня невероятно впечатлил. С тех пор в домашней библиотеке есть книга сборник романов Рыбакова. Второй после "песка" была как раз Екатерина Воронина. Поэтому выбор и пал на этот роман.

Я, если честно, могу роман охарактеризовать как небольшую семейную сагу, в которой и про поколения рассказывают, конечно, про основную массу людей, кроме собственно главной героини Екатерины, бегло, быстро, в двух словах, но упоминают. А вот на Кате автор решил остановиться подробнее. Девушка всегда отличалась от своих сверстниц. Она не любила молчать, там где есть что сказать, была ярко выраженным лидером и любила реку, воду, плыть. Отец служил на пароходе, вот и её с собой брал.

Даже на защите дипломной работы девушка выбрала тему уже не раз выбраннуж студентами до неё, но то, как она её проработала и какое решение проблемы предложила, как она защищала свою работу. В этом вся Катя, она "горела" тем, что делала, что хотела улучшить. Именно тогда она знакомится с Ледневым. Старше её, мужчина уже, имеет дочь и она, еще студентка. В этот момент им не по пути, их дороги пересекутся позже. Стоит отметить, что Катя с юности мужчин особо к себе не подпускала. Была любовь у неё, да на войну ушел и нашел другую. Так Кате не повезло в любви. И вот 30 лет, а она все одна.

Что мне хочется сразу сказать. Не зря ведь говорят, что замуж надо выходить по молодости, по глупости. В 30 лет ты прекрасно понимаешь, что любовь - это, конечно, хорошо, но человек еще должен удовлетворять твоим запросам. А с этим уже гораздо сложнее. Здесь ты уже видишь те недостатки, которые не увидишь, когда только любишь сердцем, без включения головы. Но у Кати с Ледневым любовь пришла поздно. Оба состоявшиеся в профессии, у каждого свой подход к тому или иному делу. И именно в работе Катя видит яркие недостатки своего любимого. Именно работа их свела, и работа же их развела. По крайней мере Рыбаков показал это именно так. А я считаю, что развел их Катин ум.

Помимо основной линии отлично показана линия Сережи и Дуси. Она - девушка с богатым прошлым, были у неё мужчины и не один. И он женат, но с женой давным давно не живёт и не общается. Сын есть, да тоже жена видеться не дает. И в первое время его не смущало всё то, что он про Дусю слышал. А потом один пришел сказал, второй и вдруг стала не нужна. Так себе мужчина, что уж. Не все ли равно, что было до него, если сейчас она только с ним и ни с кем кроме. Почему человек не мог ошибиться? Да, много раз, но ведь думала что-то получится с одним с другим. Семью хотела.

Разные темы поднял Рыбаков в этом романе. И проблемы в работе судоходства, и проблемы отношений, сплетни и осуждения. И любимицей автора явно стала Катя. Как будто бы и нет в ней недостатков. И мыслит она верно, и делает всё правильно и с чужими недостатками не мирится. Но лично мне она не показалась такой уж идеальной. Слишком умная, себе на уме, правильная. И это недостатки на мой взгляд.

"Лето в Сосняках" явно не лучшее произведение, с которого стоит начать знакомство с Рыбаковым, однако я начала именно с него. И если бы не долг, то я бы даже не стала писать никакого отзыва.

Что же хочется отметить... Вот до чего я люблю советскую литературу! Наша советская литература по своей сути самобытна и точно соответствует культурному архетипу народа. А ведь это произведение - типичное советское произведение, за счёт своего небольшого объёма не очень сильно пропитанное идеологией, но зато полностью посвящено важным жизненным целям и идеалам. В романе Рыбаков нащупал свою основную тему: власть и народ, насилие и страх. Вновь не покидало ощущение, что в советское время было многократно больше возможностей для самореализации любого человека. Это было возможно благодаря мощному и доступному абсолютно каждому образованию и существованию самых разнообразных сфер деятельности. И нельзя избавиться от чувства, что даже в таких описанных условиях жизни на химическом заводе во вторую пятилетку можно было оставаться Человеком с наличием той душевной теплоты и доброты, людского великодушия, крепкой дружбы и безграничной любви.
Все герои - яркие личности, с выраженными чертами характера. Самое главное, что эта история о живых людях, ситуациях, об обществе, а не о картонных, вымышленных "людях-пауках". Всю "пропаганду" можно пропустить, и главное - люди, проблемы, чувства, переживания. И в данной повести ниточкой идёт мысль, что на земле важно что-то делать. И может, даже необязательно трудиться на заводе, главное - быть полезным человеком и жить по совести. Люди которые так живут, достойны Любви и умеют сами любить.

Оговорюсь сразу, что 3.5 балла - это потому, что немного не мой жанр; слишком много диалогов для меня; не очень сильная погруженность и заинтересованность героями и сюжетом. Наверное, я могу сказать, что я вскоре забуду после прочтения, потому что в душе ничего и нигде почти не ёкнуло. Да и детективная часть, лихо начавшись в начале, в дальнейшем для меня оказалась настолько разбавленной другими событиями, что я начала в них теряться. Конечно, Анатолий Рыбаков сумел создать неповторимую атмосферу второй пятилетки, описал это всё без приукрашиваний и без особого недовольства, он описал людей своего времени, но для меня эта книга стала скорее ещё одним очерком быта русской истории. И теперь я особенно пожалела, что не начала своё знакомство с Рыбаковым через самое монументальное произведение "Дети Арбата". А так... Думаю, что был бы другой чтец, впечатление было совсем другое... Или время не то. Или просто книга не моя.

На заре своей юности я имел возможность познакомиться с творчеством очень хорошего писателя Анатолия Рыбакова. Нельзя сказать, что я был заядлым книгочеем и книгоманом, но в библиотеку иногда наведывался, тем паче, что в ней работали милейшие женщины, которые всегда могли порекомендовать хорошую книгу. И вот в один из таких визитов мне была предложена книга Анатолия Рыбакова "Дети Арбата". Прочёл на одном дыхании. Более того, когда увидел в конце книги пометку, что продолжение следует, бегом побежал в библиотеку. Продолжение взял, но и это было ещё не все. Оказывается...продолжение следует. И вот тут-то меня ждало разочарование - продолжения в нашей городской библиотеке не было, а узнать чем кончится дело очень хотелось. Но, как говорится не было бы счастья, да несчастье помогло. Пришлось взять и махнув не глядя, выписать семитомник Анатолия Наумовича. Семитомник был выписан и благополучно доставлен. Эпопея про дела Саши Панкратова дочитана. А вот потом, как-то, что-то отвлекло и другие произведения оказались не прочитанными. Спустя 20 лет, покопавшись в домашних книжных архивах, Рыбаков был найден, а вместе с ним желание прочитать два занимательных романа. Прошу прощения за такое отступление, но это мой первый отзыв, поэтому не судите слишком строго.
Да, имя Анатолия Рыбакова на слуху в связи с экранизированной сагой. А вот небольшой роман "Лето в Сосняках" мало известен, разве что любителям и почитателям творчества писателя. Может быть сейчас, события описанные в романе не вызовут шквала каких-либо эмоций, но читается произведение очень легко. Без набоковских пассажей, с уклоном в сторону диалогов и производственных баталий, а это надо положить руку на сердце, почти производственный роман, в котором показано послевоенное время нашей страны. Талантливый инженер Миронов, фронтовик, вынужден бороться с действующей системой и со своими внутренними чувствами по отношению к девушке на десяток годов её младше. Рыбаков мастерски описал то время, поскольку он в нём собственно и жил и ничего не придумал. Герои, включая второстепенных персонажей вылеплены точно и чётко. Окромя этого, произведения начинается, как детектив, в котором произошло самоубийство одного товарища и стало быть интрига имеет место быть. Ну, а финал, так попросту порадовал. Как-то даже в глазах защипало, наверно старею. Одним словом, рекомендую в прочтению.

О чём книга:
В центре романа история жизни умной, волевой женщины, талантливого инженера волжского порта. Пройдя через тяжёлые годы войны, трудные личные утраты, Екатерина Воронина не потеряла веры в себя, в своё человеческое предназначение.

Мои эмоции и мысли:
Книга очень хорошая, спокойная. Особенно придётся по душе тем, кто любит старые советские романы. Это, так называемый, производственный роман. Он, как правило, про заводы, про фабрики, про жизнь простых рабочих людей. И в центре романа всегда человек, его взросление и поиск себя.
Главная героиня романа Екатерина Воронина прошла в жизни много испытаний. Это и война, и предательство любимого человека. Но ничто её не сломило, она нашла себя и состоялась в этой жизни.
Никакой особой советской пропаганды я не увидела, но идеи, высказанные в книге, однозначно правильные. Актуальные они или нет в настоящее время это другой вопрос. Но эти идеи воспитывали настоящих людей с большой буквы. И Катя очень яркий этому пример. Она с детства была лидером, не боялась высказывать правду в лицо, очень любила свою Волгу. Она "горела" тем, что делала, чем занималась, всегда хотела сделать всё ещё лучше. Но тем не менее, она слишком умная, слишком правильная, слишком прямая. Хорошо это или плохо? Каждый решает сам!
Рыбаков поднял в своём романе много различных тем, среди которых проблемы личных отношений, проблемы отношений в обществе, проблемы в промышленности.
К прочтению рекомендую.
Моя оценка 5/5

Начнем с того, что гораздо раньше, чем узнала о существовании этой книги, я увидела кадры одноименного фильма. Нет, целиком не смотрела, просто пару раз попадалось по телевизору. То есть сюжета я не знала, но лица-образы зафиксировались. Не могу сказать, сыграло это книге на пользу или же наоборот.

Ну что сказать... Читается она довольно легко. Пожалуй, больше ни за что не похвалю эту книгу.
Пытался автор рассказать о Волге, о людях, которые на ней трудятся. Даже малость в прошлое заглянуть пробовал, что, значит, традиции да уклад показать. Мне кажется, не получилось. Вот каждый раз, как начинались оды Волге и речникам спокон веку, я ловила себя на мысли, мол, вот бы по этому - да кино снять. Показать бы красиво, масштабно. Но тогда получается, что текста книги мало, раз напрашивается такое дополнение? Неубедительно как-то вышло.

Истории человеческих отношений я даже касаться не хочу, честно говоря. Топорно, угловато, неловко как-то. Все как один рубленые, каменные, неживые. Даже если кричат "люблю, жить без тебя не могу" - всё равно не верится. Опять же начинает казаться, что "вот если бы фильм, да актеры, да хорошо сыграли - вот могла бы получиться история". Но в части этого "если бы" уверенности уже как-то поменьше.

Как-то у меня невнятно получилось. Но это скорее от того, что впечатления от книги именно такие - невнятные. Точно могу сказать только, что не понравилось, что периодически при чтении ловила себя именно на тех мыслях, которые упомянула выше, но ни разу не захотелось сопереживать героям. Увы.

При всей симпатии к доброму душевному советскому кино, как-то не довелось мне посмотреть фильм "Екатерина Воронина", который в своё время пользовался успехом. Может быть это и хорошо, потому как спустя более полсотни лет, я взял да и открыл третий том Анатолия Рыбакова и прочёл роман "Екатерина Воронина". И как-то в нём я совсем не увидел какую-либо пропаганду или нечто подобное. Зато с первых страниц окунулся в бескрайние просторы матушки Волги, города Горького и посёлка Кадницы. У Рыбакова такой стиль и слог, что погружение на глубину происходит практически мгновенно. Отчасти это связано и с тем, касательно этого романа, что я и сам живу на большой реке и мне даже воображение не надо включать, чтобы представить размах и размеры пароходства и всех его составляющих. А Рыбаков, как искусный мастер, как грамотный экскурсовод проведёт по всем закоулкам и бережкам, минуя мель и прочие неприглядные места. Если добавить к этому, что роман не лишён психологизма с чётко вырисованными образами людей и их отношениями друг с дружкой, то на выходе мы имеем огнеупорное жизнестойкое произведение, вне времени.
Несмотря на тот факт, что главная героиня Екатерина Воронина, женщина независимая, волевая и с младых лет плавающая по Волге, как заправский шкипер, простите капитан, так вот несмотря на это, другие герои романа, вызывают не меньшее уважение. Взять того же Сергея Игнатьевича Сутырина, добродушного дядьку, который не берёт горлом, не лезет на рожон и не может справиться с женой. Но ведь и ему будет счастье, счастье которое осудят, не поймут. Да он и сам сначала будет сомневаться. Рыбаков ювелирно огранил образ Дуси Ошурковой. И мне почему-то, не знаю почему её образ даже ближе, чем образ категоричной Екатерины Ворониной. Вот ведь как бывает...
Книга читается очень легко. Перед глазами проносятся разные годы, но не настолько быстро, чтобы читатель терялся. Прекрасная композиция и компоновка. Рыбаков знает, что почём и как. Советую к прочтению!

С детства люблю книги Анатолия Рыбакова, перечитывала по несколько раз Кортик и Бронзовую птицу, Детей Арбата. А вот о его повести Екатерина Воронина узнала совсем недавно.
Бумажной книги у меня не оказалось, и не так просто было найти её в электронном виде, но вот наконец я её «добыла» и с удовольствием принялась за чтение.
К сожалению книга меня разочаровала. Её можно назвать типичным образцом советской бытовой прозы. Язык автора сейчас воспринимается сухим и лаконичным. Идеи, высказанные в книге несомненно правильные, нас на них вырастили, но на сегодняшний день они не всегда актуальны.
В описании внешности героев, в их характерах отображается как в зеркале вся советская эпоха. И в той оценке, которую дает автор тем события и характерам явно виден стиль «советской пропаганды». Любя советское время и ностальгируя по застою, тем не менее у меня сложилось впечатление, что писалась эта книга не от души, а «по заказу партии и правительства».

Долго думала,как же написать эту рецензию...
Книга задела меня за живое!Читая про эту гордую,умную и справедливую девушку Катю,я невольно сравнивала себя с ней.Наши характеры вообще очень похожи...Читая книгу я удивлялась и думала"О,я бы тоже так сказала" или "Ух ты,как она поступила".
Она любит свою работу,родителей,но не подпускает близко ухажеров!
Она остра на язык,но всего в меру.Ее прямолинейность только помогает ей.
Я вспоминала старый,добрый советский фильм.В главной роли там Людмила Ивановна Хитяева.И я восхищаюсь тем,как точно она передала образ Екатерины Ворониной.
Я всем бы посоветовала как книгу,так и фильм.
P.S.В некоторых местах я даже плакала...