Этюд в багровых тонах. Собака Баскервилей. Рассказы

Давно читал и недавно решил освежить впечатления, относясь к Холмсу как к теперь уже культовому персонажу современности. Этюд в багровых тонах интересен прежде всего, как первый выход Шерлока на сцену, как источник канона, знакомством с доктором Ватсоном ...да уж так мне привычнее его называть. В современном мире эту книгу назвали бы шокирующим разоблачением Мормонов, детективным триллером в духе Кода Да Винчи, скандальным бестселлером и тому подобное. Парадокс в том, что сейчас в отличие от классических религий про секты писать такое некорректно, потому что теперь их представители занимают важные посты. Конан Дойль воспользовался отличным историческим материалом о старой малоизвестной истории Америки, которая предстает в опасном экзотическом свете вестерна. Он разбрасывает подсказки самым очевидным образом, но так хитро и умело, что без дедуктивной интерпретации Холмса, связать их все воедино непросто. В итоге у нас три акта. Большой флешбэк. И убийца, чувства которого действительно понимаешь. Очень хорошая структура, полным образом раскрывающая драму прошлого, жаль в дальнейшем, произведения о Холмсе ее не повторяли

- Бэрримор! Что это за жуткий вой за окном?

• Это собака Баскервилей, сэр.
• Бэрримор! А что это за кошмарное мяуканье доносится со стороны кухни?
• Это кошка Баскервилей, сэр.
• Бэрримор! А почему вдруг наступила такая ужасная тишина?
• Это рыба Баскервилей, сэр.

Это очень подходящая книга, чтобы скоротать с ней вечер-другой. В ней, кажется, всего в меру: и динамики и загадок и пафоса, в конце концов. Автор очень мило подыгрывает Холмсу, как ни странно, это абсолютно не раздражает, у них получился очень органичный дуэт. До этого я книг про Шерлока не читала и в процессе чтения немного морщилась от того, что автор предполагает, будто я с его героем давным-давно знакома. Это разумеется мои проблемы, да и по фактике не влияет ни на что, но все равно местами огорчает в мелочах. На мой вкус в книге не хватает персонажей-подозреваемых, особо не развернуться, но с другой стороны, динамика и объем особо не оставляют времени для догадок.

Артур Конан Дойл создал Шерлока Холмса в конце 19 века, но этот персонаж так быстро и надолго поселился в сердца людей, что многие думают, что Шерлок Холмс реальный человек. Или по крайней мере жил когда-то :)

Моё непосредственное знакомство с Шерлоком Холмсом началось с сериала. Видимо вся современная молодежь теперь так будет знакомиться с персонажами. И что говорить, сериал очень увлекает.
Для полноты картины я решила познакомиться с Шерлоком оригинальным. И самое удивительное, что Шерлок в книге и Шерлок в сериале почти ничем не отличается. Та же живость ума, наблюдательность, артистичность...

Несмотря на дату выхода (1901) книга читается на одном дыхании и с большим удовольствием) Однозначно рекомендуется к прочтению!)

Итак, вторая книга о великолепном Шерлоке Холмсе, с которой я познакомилась.
Я читала эту книгу пару лет назад, но в этот раз она произвела на меня невероятное впечатление.
Злейшие враги и семейные тайны- все это удивительно гармонично смотрится в этом произведении. Шерлок Холмс здесь показан во всем своём великолепии в начале и в конце, а основную нить повествования ведёт Доктор Ватсон. Четно говоря, мне это даже понравилось, было очень интересно читать его отчеты об всем происходящем.
А СОБАКА! Собака! О неизгладимом впечатлении, которое она оставляет я могу писать ещё очень долго, но все же лучше прочесть эту книга самостоятельно и самим пережить эти эмоции.

Пожалуй, в мире не найдется ни одного человека, который не слышал бы о гениальном Шерлоке Холмсе и его товарище, который всегда появляется в нужном месте в нужное время, докторе Джоне Ватсоне. Я наслаждалась просмотрами фильмов и сериалов об этой интересной двойке и никогда не задумывалась о том, что интереснее будет прочесть всю эту долгую историю дружбы дух мужчин, основанной на совместном увлечении - раскрытии необычных, сложных и, конечно, опасных преступлений.

Пересмотрев в очередной раз сериал о современном Шерлоке и Джоне я не смогла удержать себя от прочтения и с первых страниц начала корить себя за то, что не начала читать этот цикл раньше: стиль письма, герои, сюжет, - все это восхищает и завораживает читателя.

Артур Конан Дойл рисует нам прекрасного и необычайно интересного человека в лице уже знакомого нам сыщика: интеллигентный, умный, находчивый, самоуверенный и по-уши влюбленный в свое дело. В Шерлоке Дойла нет и капли грубости; он не позволяет себе оскорблять других людей, даже если они заслуживают этого. Такой Шерлок вызывает только уважение, симпатию и желание узнавать о его жизни все больше и больше. С другой стороны Джон, по крайней мере в этом произведении, мало чем удивляет читателя. Он задает много вопросов, выдвигает сомнения по поводу метода дедукции, восхищается умениями детектива, но он не цепляет, не притягивает, в нем нет чего-то особенного, индивидуального, словно он нужен в повести только для того, чтобы Шерлок давал ответы на вопросы, которые может задать читатель.

Говоря о содержании самой повести нельзя не отметить ее схожесть с тем, что представляет нам современный кинематограф. Забавно было читать и вспоминать, что было в сериале: война, поиск квартиры, знакомство врача и детектива - все это практически идентично. Казалось, что знаешь все наперед, но, к счастью, сценаристы и режиссеры многое изменили в самом преступлении, тем самым интересуя и тех, кто читал перед просмотром, и тех, кто смотрел перед прочтением.

Я с удовольствием продолжу цикл и буду советовать его всем своим знакомым и, конечно, Вам.
Уверена, это книга, о которой Вы никогда не пожалеете.