Этюд в багровых тонах. Собака Баскервилей. Рассказы

Классика детективного жанра. Хорошо иногда взять классический детектив в руки и прочитать историю выстроенную по канону с намеками, с неизвестным злодеем среди персонажей и воскликнуть "Убийца - дворецкий!". Простая, линейная, логичная линия детективного расследования, без сверхестественных персонажей и событий.

Очень понравились давно известные персонажи, даже если отступить от серийности приключений Шерлока и Ватсона, все равно, автор знакомит кратно, но ёмко нас с персонажами их характеристиками и ожиданиями. Экшена здесь конечно несравнимо меньше даже в сравнении с приключения Акуниновских персонажей, однако язык повествования прекрасен, пейзажная часть детектива достаточн антуражна для погружения в атмосферу.

Знакомиться с жанрами всегда лучше с базовых повестей. Поэтому и для знакомящихся с детективным жанром и для пресытившихся хитросплетениями современных детективов чтение канона доставит удовольствие.

Я куда лучше помню фильм, чем книгу. Мне казалось, что фраза в заголовке была и в книге, но, видимо, ошиблась. С огромным удовольствием снова прочитала, даже не как детектив, потому что суть дела все-таки не забыла, а как приключенческую книгу. Читается по-прежнему очень легко и увлекательно, влет. Кроме того, исчез минус детских лет, когда читать и тем более смотреть было страшно. Кстати, это, наверное, самая кинематографичная история о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне и одна из самых моих любимых.

И напоследок немножко полусмешного-полугрустного. Вот эта фраза из фильма "Овсянка, сэр!" на кафедре, где я училась и какое-то время работала, трансформировалась в "Солянка, сэр!" И это не та шутка про суп. Сказана она была при обнаружении неучтенных 10 литров концентрированной соляной кислоты.

В детстве я была без ума от двух кинофильмов: цикл про "Трех мушкетеров" (там были лошади и усатые мужчины, это приводило меня в восторг) и от приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона. И последние фильмы мне нравились потому, что там всегда была Тайна. Которую так прекрасно разгадывал великий сыщик. Конечно, самой моей любимой частью была именно "Собака Баскервилей" (еще "Пестрая лента" она же "Этюд в багровых тонах", но там все так быстро начинается и заканчивается, что просто не успеваешь испугаться). В "Собаке..." же нарастание этого самого "саспенса" идет постепенно, достигая своего апогея. когда по болоту на сэра Генри мчится призрак с пылающим черепом на морде.
Я думаю, что сюжет известен каждому первому: к Шерлоку Холмсу и его другу доктору Ватсону обращается житель Девоншира доктор Мортимер и зачитывает им прелюбопытный документ: старинное предание об адской собаке, которая преследует род Баскервилей за грехи предков. Самая соль в том, что предпоследний из этого рода скончался недавно от жуткого испуга, а рядом с его телом нашли следы огромной собаки. Тепеь доктор Мортимер крайне обеспокоен: ведь в Англию пребывает последний из рода Баскервилей канадец сэр Генри. Что же будет с ним? А ну как его настигнет древнее проклятие?
На этом этапе повествования у меня по коже начинали странствовать мурашки, потому что на горизонте маячила не просто Тайна, а Мистическая Тайна.
Расчувствовавшись, я решила переслушать повесть в формате аудиокниги, причем выбирала с музыкальным сопровождением из советского фильма. И это было нереальное удовольствие, очень редко музыка настолько хорош попадает в струю рассказа ( и фильма), оттеняя и дополняя его.
Конечно, в повести нет всей той соли, которая присутствует в фильме. Например, этот замечательный диалог между пьяненькими сэром Генри и доктором Ватсоном про орхидеи. Или вот это:
Можно я уеду отсюда? Здесь очень страшно.
Ну и легендарное "Овсянка, сэр!" от блистательного Бэрримора.
Я очень люблю, когда фильмы снимают так близко к тексту книги, не добавляя никакой отсебятины (а, если и добавляя, то совершенно не перекраивая сюжет), которые в итоге становятся одним целым с этой книгой, когда уже не воспринимаешь одно без другого.
"Собака Баскервилей" -- алмаз в творчестве Конан Дойля в целом и в цикле про Шерлока Холмса в частности.
5/5
JulyFox

Английская классика мирового детектива, серия о Шерлоке Холмсе и докторе Уотсоне Артура Конана Дойла начинается с повести "Этюд в багровых тонах". Здесь доктор Уотсон впервые знакомится с мистером Шерлоком Холмсом и присутствует при том, как Шерлок, используя свой детуктивный метод, практически сразу раскрывает дело об убийстве в заброшенном доме.
Шерлок Холмс многогранная личность, хотя доктор Уотсон сразу же это понимает, но первое впечатление у него было такое:

Хотя в последствии он стал восхищаться талантом Шерлока:

Его аналитический ум, способен строить логические цепочки и приходить к правильному ответу практически сразу же, как он побывает на месте преступления и увидит все свои глазами. Мельчайшая деталь не ускользнет от его внимания. Интересно каким образом, создавая образ Шерлока, Артур Конан Дойл продумывал его дедуктивный метод? Неужели только знания медицины и литературный талант помогли ему поработать ход мыслей Шерлока, при распутывания им преступлений?
Отдельный восторг - это иллюстрации Олега Пахомова. Картики в цвете всех оттенков охры и жженой умбры были очень уместны при изображении Лондона и особенной штата Юта :)
Книга мне очень понравилась (5/5 баллов). Обязательно продолжу знакомство с серией о Шерлоке.

Однажды ранним утром к доктору Ватсону обращается за медицинской помощью молодой инженер - у него отрублен палец на руке. В ответ на вопрос доктора, где он получил такую рану, молодой человек сообщает, что его история слишком необычна, и что в полиции, куда он собирается обратится, ему вряд ли поверят. Тогда Ватсон предлагает инженеру поехать вместе с ним к Шерлоку Холмсу, прежде, чем обращаться в полицию. Молодой человек с радостью соглашается, и, приехав на Бейкер-стрит, рассказывает Холмсу и Ватсону жуткую историю о том, как он взялся за выгодный заказ, а в результате остался без пальца.

Не столько детективная, сколько поучительная история для молодых специалистов (и не только) о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках. И если где-то обещают золотые горы за непыльную подработку, то стоит задуматься - откуда такая щедрость? В противном случае, за драгоценный опыт придется расплачиваться не только пальцами...

Писать что-то адекватное про книгу, которая понравилась и ты читал ее во второй раз, по-моему, бессмысленно. А рассказывать сюжет детектива, только портить впечатления, ведь это Шерлок Холмс, господа, его нельзя пересказывать, его нужно читать.
Тем более сюжет "Собаки Баскервилей" знают все, кто-то смотрел фильм, кто-то читал, а кто-то просто что-то слышал.
Но хочу заметить одно, что прочитав именно эту книгу я поняла, что детективы мне нравятся и от этого уже никуда не деться.

Ватсон и Шерлок Холмс - это такие персонажи о которых нельзя судить, не прочитав ни одной книги, ведь это классика, а классику лучше читать самому, потому что каждый воспринимает произведения по-своему, но кто любит детективы должен прочитать эту книгу и те, кто хочет полюбить этот жанр - тоже.

Много слов сказано, много пленки снято, но никому никогда не надоест восхвалять этот чудесный детектив. Но Конан-Дойль написал не просто детектив, а настоящий готический роман (с примесью эпистолярного). Все эталонные признаки присутствуют: сверхъестественное (которое оказывается совершенно естественного происхождения), фамильный замок, "дама в беде", герой, который ее спасает, пещера, кости (правда, животного происхождения), загадочные стенания, унылая погода, легенды, письменные и устные клятвы и, разумеется, полночное убийство. Полный набор, чтобы повергнуть читателя в трепетный ужас. Но к счастью данный набор приправлен логикой, юмором и местным колоритом, чем не всегда могут похвастаться готические триллеры. Этим произведение и цепляет уже столько лет миллионы людей.
Кстати, о погоде. Мы так зачитываемся детективной составляющей, что совершенно не обращаем внимание на пейзаж. А ведь именно он так незаметно, но сильно воздействует на настроение героев, читателей, а также создает окружающую атмосферу печали и безысходности. Вне текста эти описания воспринимаются иначе:

Вчитайтесь и визуализируйте эти строки:

Как говорится, "типичная Англия" во всей красе.
Вот такая солянка из мистического ужаса, железной логики, английского юмора и мрачности окружающей местности заставляет не отрываясь следить за происходящими событиями в книге. Разумеется, одно из главных достоинств - это главные герои, но не стоит забывать, что с солью суп будет намного вкуснее, чем без нее.
Хотите почувствовать себя в промозглой глуши Англии девятнадцатого века?
Любите, когда происходящие события вызывают необъяснимый страх?
Желаете потренировать свое воображение?
Все это данное произведение предоставляет в избытке. К черту реальность, вперед в Дартмур!

Прежде чем написать первое предложение в этом посте, я минут тридцать просто сидела и смотрела на экран. Почему-то так бывает, когда произведение нравится, написать рецензию оказывается сложнее чем обычно.
К тому чтобы прочесть истории о Шерлоке Холмсе, я шла долгие годы. При этом постоянно натыкаясь на цитаты, упоминания, хвалебные отзывы, советы и рекомендации. За 22 года своей жизни, я ни разу не посмотрела не единой серии ни одной экранизации о мистере Холмсе, не прочла ни одного рассказа и ни одной главы. При всем этом меня неустанно влекло к этим произведениям, мысли то и дело возвращались к идее начать читать, но видимо тогда не пришло время. Я верю в то, что каждой книге отведено свое время в жизни человека. Именно в какой-то определенный период жизни, какая-то книга подойдет идеально, а какая-то останется непонятой. У меня имеется огромный список книг "К прочтению". И даже если я ставлю себе цель следующей прочесть какое-то конкретное произведение, часто бывает так, что взяв его в руки или открыв на читалке, понимаю "не мое", "еще не время". Тогда откладываю его на дальнейшее ожидание и начинается долгий процесс выбора книги из списка. Конечно же, бывает что шестое чувство отвечающее за выбор книги, подводит меня и она остается недопонятой, недолюбленной или оставленной на пол пути. Хотя я очень редко оставляю книги недочитанными, но все же бывает. Позже непременно возвращаюсь к ним, чтобы закончить.
Говорят что есть возрастные книги. Да есть, но я думаю что для каждого этот возраст индивидуален. Кто-то останется в восторге от "Анны Карениной" прочитав ее в 20, а кто-то сможет понять только в 40. Еще невероятно большую роль играет эмоциональное состояние человека в определенный период. Например, для меня в особо напряженные периоды жизни идеальным вариантом являются сказки, фэнтези или легкие женские романы (Кинселла к примеру). В общем, что-то позволяющее не особо задумываться о великом, смысле жизни, поведении героев, морали и т.д. Неоднократно такие легкие книги спасали меня от желания наплевать на все в реальной жизни, психануть, получить нервный срыв или сойти с ума от напряжения и (как иногда кажется) безысходности. В других случаях хочется чего-то сложного, с большим смыслом, чтобы было над чем подумать, извлечь для себя, понять и осмыслить.
Разумеется есть множество других факторов способствующих тому почему мы выбираем ту или иную книгу. Ведь нельзя забывать о вкусах, предпочтениях, любимых авторах и т.д. Вы спросите для чего я все это писала в посте предназначено для рецензии о Шерлоке. Просто я хотела вкратце рассказать почему я так долго шла к прочтению этих книг, а получилось как обычно много мыслей и меня понесло. Вы уж простите))))
Так вот вернемся к мистеру Холмсу. Именно по причинам описанным выше я не бралась за чтение произведения сэра Артура Конан Дойля. Просто чувствовала что время еще не пришло и я не смогу до конца прочувствовать этот шедевр литературы. Хотя, мне кажется, что книги о Шерлоке Холмсе относятся к той категории шедевров мировой литературы, которые невозможно не полюбить))))
В повести "Этюд в багровых тонах" читатель впервые знакомится с героями доктором Джоном Ватсоном (или как написано в моей версии перевода Уотсоном) и сыщиком-консультантом Шерлоком Холмсом. Мы окажемся в доме на Бейкер-стрит 221-б (кстати как оказалось в Лондоне есть дом-музей Шерлока Холмса по этому адресу. Билет 8 фунтов стерлингов), удивимся дедуктивному методу Холмса и узнаем все подробности загадочного убийства. А еще позабавимся вместе с сыщиком-консультантом над Лестрейдом и Грегсоном.
Сказать что я полюбила рассказы о Шерлоке, не сказать ничего. Такой невероятный герой, интеллектуал, неординарный, интересный, по своему очень обаятельный - мечта для книголюба)))))) Чего только стоит упоминание о том что он колотит трупы, чтобы узнать будут ли на них синяки! А постоянные опыты и эксперименты! Единственной чертой, разочаровавшей меня в Холмсе, и неприятно удивившей, оказалось то что он употреблял наркотики в период затишья и отсутствия дел. Но я стараюсь не обращать внимания на сей факт.
Ах да, еще и на скрипке играет))) А я просто обожаю когда мужчина играет на музыкальных инструментах, при чем желательно пианино или скрипка)))))) Ну это так, отступление от темы)))))
Безусловно не может не поражать дедуктивный метод Шерлока Холмса. Теперь мне есть чем заняться в общественном транспорте))) Так интересно незаметно рассматривать пассажиров и пытаться угадать кто они и чем занимаются))) Правда, не думаю что я оказываюсь права, но все равно занятно))))
Вот как характеризует Шерлока доктор Ватсон:

• Знания в области литературы — никаких.
• Философии — никаких.
• Астрономии — никаких.
• Политики — слабые.
• Ботаники — неравномерные.

• Геологии — практические, но ограниченные. С первого взгляда определяет образу различных почв. После прогулок показывает мне брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона.
• Химии — глубокие.
• Анатомии — точные, но бессистемные.
• Уголовной хроники — огромные, Знает, кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке.
• Хорошо играет на скрипке.
• Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный законов.