
Электронная
112 ₽90 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Сюрреалисты удачно показали, что всякое соединение двух означающих может образовать метафору, но для того чтобы она была поэтической, образы означаемого должны быть максимально чужды друг другу.

Лакан пренебрежительно относился как к «левым», так и к «правым». В 1960г. Он говорил, что левый интеллектуал—это то, что англичане называют словом fool, «безобидный умственно отсталый, но устами его говорят истины, которые окружающими не просто терпятся, но и применяются порою на деле, так как fool этот наделяется порою знаками шутовского достоинства». В отличие от «левого», «правый»— это knive, «человек, который не останавливается перед последствиями так называемого реального взгляда на вещи. Другими словами, он готов, когда это нужно, сознаться, что он—каналья. Выбор между этими двумя едва ли возможен, потому что «каналья олуха стоит», да к тому же, когда канальи сбиваются в стадо, они неизбежно превращаются в олухов, а foolery левых интеллектуалов всегда кончается knavery, коллективным канальством.

По мысли Лакана, дискурс университетский и дискурс аналитический соотносятся как стороны леннты Мебиуса.



















