Письма с Земли

Ну, что, Сэмюэл, как там всё на самом деле?

Зимой я провела полнейшую ревизию своих книжных полок. Записала все их названия в блокнот, чтобы знать, какие у меня уже имеются и в покупке не нуждаются. Когда число книг близится к тысяче, сложно уместить все их в голове. Советских книг из родительской библиотеки у меня оказалось 373 штуки, и поскольку последним их (и то не все) читал мой дедушка, я решила, что надо всем им дать шанс быть прочитанными. В этом деле я хорошо преуспеваю, и за скучными невзрачными обложками уже удалось обнаружить несколько бриллиантов литературы.
"Письма с Земли" - это бриллиант.
По названию мне всегда казалось, что это некая робинзонада или что-то в этом духе. Кстати, в какой-то степени так и есть, но это если рассматривать совершенно глобально.
"Письма с Земли" - это сборник из нескольких антиклерикальных рассказов (я бы назвала их скорее эссе):
"Письма с Земли"
"Архив семейства Адама"
"Религиозные заповеди и молитвы"
"Религия перед лицом критического разума"
"Библейские поучения и религиозная тактика"
"Доброе слово Сатаны"
В непревзойдённом стиле, используя порой юмор, порой иронию и даже сатиру, а порой и не брезгуя гротеском, Марк Твен рассуждает о том, какими нас, человечество, видит некто иной, в данном случае Сатана, отправившийся к нам просто наблюдателем. Переосмысление священных писаний, а главное поиск несоответствий положено в основу этих рассуждений.
Сэмюэл Клеменс жил среди очень и очень верующих людей, но сам в этом не был заинтересован. Но он был весьма любопытен и искал смыслы, поэтому он согласился на чтение священных текстов, но это не привело его в лоно церкви, а наоборот убедило в том, что существует множество несостыковок, а поэтому жить по заветам не представляется возможным.
Мысли Клеменса близки мне, поэтому я оценила книгу высоко. Было очень колко, актуально, глубоко (он реально пытался понять, к какому лагерю примкнуть, а не просто решил, что будет в оппозиции). Марк Твен опережал своё время и окружение, поэтому книга была издана посмертно, лишь в 1962 году. А "Автобиографию", кстати, Твен завещал публиковать частями через 50, 100, 500 лет.

Так что надо постараться дожить до 2408 года (чтобы книгу издали, перевели и я успела прочитать). Какие способы посоветуете? Криогенный сон, анабиоз, просто путешествие во времени?

Я всегда уважала людей с отличными от моих религиозными взглядами, каждый имеет свободу в этом плане. И я никогда не пойму религиозных войн и жестокости. Но тут все-таки нужно иметь в виду, что вера не тождественна религиозности. Вера всегда вне религии, она больше, она шире и объемнее. Воюют между собой не веры, а исключительно религии. И еще я никогда не понимала и не пойму атеистов, мне очень жаль людей, которые не знают, для чего живут. Жить только для того, чтобы дать потомство и сгинуть в земле, ну это же глупость.
Ну да ладно, о чем это я? "Письма с Земли" - от корки до корки сатира на религию, на веру и на Бога. Сборник антирелигиозных рассказов, очерков, в большинстве своем абсолютно скучных и неинтересных, даже если бы я была атеисткой. Все остальное, как по мне, полнейший бред, ничуть не смешно и даже не иронично, потому что утрировано до абсурда! Лично для меня письма Богу от Сатаны, который за неповиновение был сослан на Землю на один день (равному миллиардам земных лет) просто оскорбительны в религиозном плане. Хорошо иронизирует Марк Твен только над самими людьми, которые слишком жестоки, двуличны, льстивы и во многом отвратительны. Ну так это в целом, но ведь есть в мире и любовь, и справедливость, и честь, о которой в книге вы не найдете ни слова!
А дневник Адама и дневник Евы, которых Твен показывает какими-то совсем слабоумными людьми. Утрировано для юмора, для сатиры? Не смешно, не остроумно, извините, Марк.
И я бы с Вами, уважаемый Марк, во многом бы поспорила. Не нужно считать себя самым умным в мире, будто все люди в мире, кроме вас, идиоты.
Не отрицаю, что кому-то это все может и понравиться. Но я росла в верующей семье и к таким вещам не могу относиться терпеливо.

Издатели этой книги поставили себе грандиозную цель собрать в ней все сочинения Твена на религиозную тему и им это удалось. Но стоило ли?

Мне очень понравились "Письма с Земли", дневники Адама и Евы и ещё несколько коротких очерков, но как оказалось, больше половины объёма книги - отдельные отрывки на религиозную тему из других произведений Твена. Так здесь попадаются несколько глав из книги "Жанна д'Арк", несколько глав из книги "Налегке" и другие надёрганные из разных произведений фрагменты.

Что касается дневников, то дневники Адама и Евы представляют собой законченное произведение, но тут есть и другие.
Дневники потомков первых людей должны были бы стать внушительным трудом об истории Земли от сотворения мира до Великого Потопа, но Твен их так и не закончил и здесь они также приведены фрагментами, которые совершенно неинтересно читать, потому что начинаются они из ниоткуда и ведут в никуда.

В общем, рекомендую прочитать из этой книги "Письма с Земли" и дневники Адама и Евы, которые действительно весьма занятны и позволяют взглянуть на мир немного с другой стороны, а на этом остановиться и отставить книгу на полку.

В "письмах с Земли" Марк Твен открылся для меня с новой стороны. Это Вам не приключения мальчишек Тома Сойера и Гека Финна, стремящихся познать и даже "по-свойски" бороться с несправедливостью окружающего мира. Это едкая, желчная сатира на тему религии, а точнее на тех, кто пытается прикрыть свои грязные делишки верой, Богом. Марка Твена с детства окружало религиозное лицемерие местных продажных попов, сумасшедших фанатиков, переписывающих Заветы под свои интересы, зачастую необоснованный суд линча и расовая нетерпимость. Неудивительно, что однажды всё это вылилось в то, что мы сейчас читаем. Сборник состоит из небольших зарисовок на обозначенную выше тему. Начинается всё с гротескных записок-дневников Адама и Евы! Первая мысль - это просто шедеврально! Пожалуй, никто ещё так ярко и юмористично не пытался показать зарисовки из жизни первых людей с точки зрения науки. Поэтому, даже если Вы не доберётесь до этого сборника, то прочитайте "Адама и Еву" обязательно! Хохот и веселье гарантированы! Далее следует череда размышлений автора. Признаюсь, что некоторые главы вызывают скуку, особенно записки к священнику и беседа с Сатаной: хочется всхрапнуть уже после первой строчки. Однако в следующей части снова начинаешь истерично хохотать над каким-нибудь эпизодом. Отдельная благодарность автору - зарисовки из жизни мормонов, с которыми в своё время мне пришлось пообщаться.
Впрочем, верующим людям книга может показаться святотатственной, поэтому не советую её читать. Но, если Вы хотите посмеяться над нравами общества, которые не особо изменились с древнейших времён, то книга может и понравиться :)

"Понедельник. — Новое существо утверждает, что его зовут Евой. Ну что ж, я не возражаю. Оно говорит, что я должен звать его так, когда хочу, чтобы оно ко мне пришло. Я сказал, что, по-моему, это уже какое-то излишество. Это слово, по-видимому, чрезвычайно возвысило меня в его глазах. Да это и в самом деле довольно длинное и хорошее слово, надо будет пользоваться им и впредь. Новое существо говорит, что оно не оно, а она. Думаю, что это сомнительно. Впрочем, мне все равно, что оно такое. Пусть будет она, лишь бы оставила меня в покое и замолчала".
"Вторник.— Она заявила, что была создана из моего ребра. Это весьма сомнительно, чтобы не сказать больше. У меня все рёбра на месте...".
"Вторник.— Теперь она завела дружбу со змеёй".
"Пятница.— Она уверяет, что змея советует ей отведать плодов той самой яблони, ибо тогда она познает нечто великое, прекрасное и благородное".
"Среда.— Пережить пришлось немало. Ева вкусила от запретного плода, и в мир пришла смерть...".
"Десять дней спустя.— Она обвиняет меня: говорит, что я виновник катастрофы! Безрассудно упрямое это существо, Ева...". •
Твен говорил: "Да не верю я в вашу религию... Если моё поведение когда-либо давало повод думать иначе - я лгал или развлекался. Ваша религия - ужасная религия. Не понимаю, каким образом человек, не лишенный юмора, может быть верующим - разве что он сознательно закроет глаза своего рассудка и будет силой держать их закрытыми.".
Данным произведением Твен изменил мой взгляд на его творчество. Смех, незримая любовь и боль. Советую!

Супруга Твена сжигала подобные рукописи, его дочь после смерти писателя десятки лет отказывалась дать разрешение на публикацию этих отрывков, фрагментов и коротких рассказов.

Самый развесёлый добряк всея Америки в этом сборнике проходится катком по христианским догмам, клерикалам, линчеванию, патриотизму, светскому обществу, расизму. Сложно выбрать тему, которой он не коснулся бы. Всё это он порицает, всё это он безжалостно высмеивает.

Шутка здесь практически в каждом предложении, письма с Земли, дневники Адама и Евы, фрагменты других дневников от Первых людей, газетные статьи. Кругом шутки. Шутки на грани ярости. Кажется, когда Твен это писал, вокруг него искрило.

Гений и совесть нации, без шуток. Эта книга могла бы быть написана нашим отечественным пророком, если бы Лев Толстой шутил так же отчаянно.

Интересно почитать как минимум из-за того, что какое-то время это было под запретом. И кто знает, не случится ли нового запрета. Читайте, пока можно.

Эта книга хороша для людей, которые не верят религии, но при этом не исповедуют атеизм. Для людей умеющих мыслить.
По большей части в книги зарисовки опровержений библейских сказаний из ветхого и нового завета.
Религиозным людям, категорически не советую читать.
Начало начинается, как мифическая фантастика, но быстро переходит в философию с доказательствами и опровержениями.
Дух этот книги, отдаёт произведением Терри Пратчета и Нила Геймона "Благие знамения", но эта книга более жёсткая.
В этой книге Марк Твен открылся для меня с третьей стороны и она так же мне понравилась. Приключенческая литература, политическая и теперь религиозная.

Отзыв написан на рассказ «Два фрагмента из запрещенной книги, озаглавленной 'Взгляд на историю'», входящий в этот сборник.

Не знаю, принято или не принято предварять рецензии эпиграфами, но мне очень захотелось поставить эти строки В.С. Высоцкого эпиграфом к моему небольшому отзыву.
Что я до этого читал у Твена? Конечно, о Томе Сойере и Гекльберри Финне. Еще о янки при дворе короля Артура.
А сегодня прочел этот, случайно попавшийся мне на просторах интернета небольшой рассказ. Мне все-таки кажется что это именно рассказ, названный так причудливо. Хотя ни подтверждения, ни опровержения моей идеи о том, что это именно рассказ, а не фрагменты исторической запрещенной книги – мне найти не удалось.
Я не просто читал рассказ, я впитывал его в себя, старался запомнить каждое слово, каждую интонацию. Думаю, еще не раз буду возвращаться к нему и перечитывать.
Этот рассказ – об истории некой республики. Республики, с одной стороны, - вымышленной, но, с другой стороны – самой что ни на есть реальной. Ведущей несправедливую захватническую войну. И не одна такая республика была в истории. И, к сожалению, еще не одна будет. Читая, я совершенно четко мог провести параллели той истории, которую рассказывает Твен, с историей нашей страны. Хотя он, конечно, скорее всего, писал об Америке.
В этом рассказе автор предстал передо мной как очень сильная личность, имеющая активную жизненную позицию. Настоящий Гражданин своей республики