Сирена 1

Мать-мать-мать!.. зачем я прочитала это в темноте, тишине, одиночестве, на ночь глядя, с завывающим ветром за окном. Где-то с середины книги мурашки, уже не просто появились, а начали ходить табунами. Честно вам скажу, когда читаешь книжку про насекомых, ощущение, что по тебе ползают насекомые, не самое приятное и вдохновляющие. Вот теперь закрыла последнюю страницу (а их было-то всего-ничего) и пошла включать свет по комнатам, и искать есть ли в доме дихлофос.
Страшно, достоверно, до ужаса правдоподобно в отношении поступков главного героя. Старик Мартин — тот еще психопат, зато мы его и любим.
Мораль: не пытайтесь играть в бога, даже если у вас всего лишь террариум, а не планета. Особенно, если у вас инопланетный террариум.

Рэй Брэдбери: из "451° по Фаренгейту"

Это мастерски жестко и жестоко!... У меня нет слов.
Моя первая встреча с Джорджем Мартином, и она прошла в нереальных ощущениях!

Сначала понимаешь, что читать ты эту повесть просто не можешь, по телу бегают мурашки, твой уровень адреналина скачет то вверх, то вниз, но ты читаешь дальше, как завороженный... и ждешь финиша. Ты понимаешь, каков он будет, но ты двигаешься и читаешь дальше. И вот он пришел, ты удовлетворяешься и понимаешь. Все правильно, все ... под контролем...

Когда человек, не отягощенный моралью, начинает играть в Бога, то кончается это закономерно.
Все-таки у Мартина есть тяга к садизму, но такая завораживающая.
В чем-то ему даже мастер ужасов Кинг может позавидовать. Умеет он протянуть мысль и идею через чреду жестокого действия. Гора трупов и напряженность момента гарантирована практически в каждой книге. И персонажей так сочно выписывает.
Пару лет назад смотрела фильм по этой книге. Там, конечно, сюжет подредактировали и не в лучшую сторону, добавили всякого разного, на что в книге и намека нет.
Книга лучше и интереснее. И финал ярче и обоснованнее.
Спойлерить не буду, лучше прочитайте сами.

Мир, в котором каждый занимается тем, что приносит ему счастье. Система, основная цель которой — сделать всех счастливыми. Но всегда находятся люди, которые намеренно или невольно нарушают закон. Система гуманна — она никого не убивает. Система жестока — если ты нарушил закон, она лишает тебя права заниматься любимым делом, тем, для чего ты создан. А если ты нарушил закон дважды или трижды, для тебя остаётся единственный выход — стать служителем системы, её стражем. Блюстителем закона. Ключи власти отдают в руки тех, у кого больше всего причин, чтобы ненавидеть систему, которую им полагается блюсти.

История о том, как человек, который жил музыкой, потерял сначала право, а потом и способность музыку создавать. История о том, что музыка, которая смущает сердца людей и заставляет грустить их в мире, где все счастливы, на самом деле тоже делает человека счастливым.

Очень грустная история про то, как система калечит творца во имя счастья подавляющего большинства. Во имя подавляющего большинства подавили невообразимое количество творцов. Это ясно, хотя и не вредно повторять время от времени.

Творцу можно заткнуть рот, но творения его живы. Ну да, ars longa, vita brevis, и рукописи не горят. Дай-то бог. Идея нельзя сказать чтобы уж очень свежая. К тому же бывает, что рукописи всё-таки горят. И ещё как горят! Сколько их сгорело за тысячелетия истории? Не счесть. Нашему творцу просто повезло немного больше, чем многим.

Можно попробовать рассмотреть рассказ под другим углом. Что если это о борьбе человека с неотвратимой судьбой и со временем? В юности человек может многого добиться сам по себе, но он не всегда понимает своих достижений. Затем он творит при помощи единомышленников. Ну и со временем остаётся снова один, растерявший возможности, зато при власти и важной должности. Должность позволяет ему уже самому калечить творцов во имя "общего блага".
Довольно натянутая интерпретация, не думаю, что автор имел в виду что-либо такое...

Можно было бы придумать ещё что-нибудь, но боюсь, получится длиннее обсуждаемого произведения, так что воздержусь, пожалуй.
Замечу напоследок, что история слишком уж коротка, остаётся впечатление торопливости и недоработанности. Более всего текст похож на набросок, на план серьёзного произведения.

Т.к. это рассказ, мы не можем видеть всю полноту картины описываемого мира, лишь небольшой набросок. Но можно понять, что общество разделено на касты - элита, которой позволено наслаждаться высоким искусством, и рабочий класс, которым лучше не забивать голову тем, чем не нужно. Если рабочий класс не будет думать, то будет счастлив подобранной им работой, ведь горе от ума, всем же это известно :D Поэтому прекрасное и волнующее нельзя в этом мире доносить до "простых" людей, им и так норм. Зачем сеять волнения попусту, когда все счастливы? Когда "обычные" люди касаются прекрасного, им грустно, они сами не знают от чего, это может их побудить на ненужные настроения, и вся система всеобщего удовольствия сломается. Вот такую мысль несёт автор.

А есть ещё одна мысль - от современных психологов. Только испытывая контраст эмоций, человек может испытывать счастье и радость. Если постоянно жить в довольстве, оно начнёт казаться пресным. Человеку нужны потрясения, нужно преодолевать проблемы, чтобы не скатиться в депрессию. Испытать стресс, поссориться с кем-то, вызвав всплеск адреналина и агрессивных эмоций, чтобы потом обычная сытая жизнь снова показалась приятной. Поэтому созданная автором (анти)утопия скорей всего не сработает, она слишком искусственная.

Но рассказ мне понравился. Он сам по себе волнительный и печальный.

Есть всё же разум во Вселенной,
раз не выходит на контакт.

Из Интернета, автор мне не известен.

Начинала читать с осторожным любопытством, а заканчивала, давя в себе лёгкое омерзение. Да даже и не лёгкое, пожалуй. Не испытывая симпатии к главному герою, всё-таки жалела его - как и всегда жалею человека в момент беспомощности, но больше, конечно, жалела тех, кто пострадал от его вероломства. Не меньше десятка человек, если не ошибаюсь, не считая представителей этой странной эээммм... расы? Породы? Вида?

Это был первый контакт с Джорджем Мартином, и, кажется, после второго (Лечение мартышками) я не очень хочу продолжать. Хотя и понятно, что герой не из тех, кто тонко чувствует и ценит справедливость, и сам себе устроил всю эту муйню, но уж больно противно представлять себя в её центре. А поневоле получается.

Идея, тем не менее, оригинальная. Воплощение тошнотворное. Для меня так.