Сказки матушки Гусыни

Это произведение довольно кровавое и явно не для детской, современной аудитории. Но мне было интересно проанализировать и разобрать эту сказку - так, о чем же она?

Сама сказка основана, скорее всего, на сплетнях и слухах, которые ходили о бывшем маршале Франции, Жиле де Ре, которого судили за колдовство, богохульство и убийство...детей, а именно мальчиков, над которыми он совершал содомские извращения. Естественно, что обвинения были надуманными, это позже доказали историки, в 20 веке, и что месье де Ре хотели убрать его политические оппоненты, таки вот образом, но для простого и необразованного люда - это все, стало правдой.

Но, стоит отдать должное Перро, он не упоминает имени Синей Бороды, просто описывает его, как богатого аристократа. Правда, в сказке не это самое интересное, а действия далее.

Собственно, почему Синяя Борода? Мне кажется, что здесь несколько скрытых смыслов: а) персонаж мог быть просто седым, довольно старым, и поэтому борода его отливала такой вот, седоватой синевой; б) персонаж занимался алхимией и возможно, что борода у него просто окрасилась из-за разных паров. Отчасти, это подтверждает тот факт, что де Ре, с которого, как полагает большинство историков, списывали образ мужа-злодея, увлекался алхимией. Он даже признал на суде, что читал подобную литературу и проводил опыты - это единственное в чем месье де Ре сознался.

Далее идет совсем странный факт - многочисленные убийства женщин, которые были аристократками, ибо, сложно представить, чтобы аристократ женился на крестьянке, которые оставались незамеченные общественностью.Это выглядит большим фарсом. Можно было объяснить смерть первой жены, возможно водворение в монастырь второй супруги (а ведь это тоже своего рода смерть - умирает светская дама, а появляется Невеста Христова), но сплошняком, семь человек, это вызвало бы вопросы, особенно у родных жертв. Поэтому, скорее всего убийств не было. Что же было?

И тут на мой взгляд возможны варианты: а) Синяя Борода, в течении всей своей долгой жизни, если представить, что он очень стар, действительно был несколько раз женат, но его жены умирали по естественным причинам, что не вызывало вопросов (например, роды), но возможно, что у него был очень жесткий характер и он с ними особо не церемонился, поэтому болтливая челядь могла очернить смерть женщин, приписав такой исход рукам хозяина;

б) персонаж мог быть холостяком, в принципе, который заводил множество отношений с женщинами из простого сословия, они не были его женами, но любовницами. Убивал ли он их? Тоже, навряд ли, ведь исчезновение большого количества женщин в замке привлекло бы внимание, хотя бы представителей церкви. Могу допустить, что он был садистом, что любовницам приходилось терпеть грубое обращение в спальне, что возможно, он обманом совращал девушек, обещая им брак,а потом выбрасывая их, опозоренными из замка, и что подобные сплетни о убийствах, телах - это были слухи, которые разносили опозоренные;

в) если Синяя Борода алхимик, то он возможно изучал и анатомию тоже, предположим, что данная комната с телами - это анатомический театр, на дому, а женщины умерли от разных болезней и не были связаны с Бородой, от слова "совсем", а он их просто изучал! А учитывая, что церковь этого не одобряла, то понятно почему он прятал комнату, это же объясняет и то, что тела были целые, скорее всего несчастных, относительно недавно, просто привезли в замок.

В любом случае, запретная комната здесь переставляется чем-то темным, постыдным, запретным, и на мой взгляд, основанной на сплетнях и слухах. Т.е грубо говоря, последняя жена Синей Бороды, символично конечно же, находит некие нелицеприятные аспекты о прошлом мужа, в виде сплетен, либо по факту, анатомичку. Запекшиеся кровь и подвешенные тела, которые, против всякой логики, не превратились в скелеты или даже в мумии, это старые грехи мужа, они становятся известны его супруге и она не принимает их. Если подключить последнюю версию, то она считает занятие мужа науками, типа алхимии и анатомии, чем-то сродни колдовству, поэтому, решается на действия далее.

Но самое удивительное то, что читателю представляется все со слов выжившей жены, которую, так удачно, спасли проходившие мимо ее братья - прям под дверью стояли. Это еще один странный факт, который переворачивает немного историю и возвращает нас к ее началу.

Представьте, что вы дочь не очень богатой вдовы, кроме вас есть еще сестра и двое братьев-оболтусов, и всем нужны деньги, на приданое и чины, а денег жутко мало. И есть старый сосед, который обладает скверным характером, о нем ходят разные грязные слухи, которые, скорее всего - это выдумки ленивых слуг и деревенских кумушек, но это вам на руку. Возникает гениальный план - соблазнить дворянина, внушив мысль, что у него еще могут быть наследники, если возьмет в жены молодую девушку. Дворянин, который не дурак и знает, что замок надо кому-то передавать, как и титул, соглашается, а затем, начинают действовать его молодая жена и ее алчные родственники, цель - убить хозяина замка.

Комнаты могло и не быть вовсе, но были свидетели из числа родственников, которые на Библии могли поклясться, что все видели, защищали сестру, а тела, ну что ж, похоронили несчастных, христиане ведь. А если учесть, что этого аристократа особо не любили при дворе, у него были политические враги, то в нюансах его смерти не стали бы особо разбираться.

Да, вдова получила некую большую долю наследства, но вот замок, земли, скорее всего отошли бы обратно в казну, к королю.

Подводя итог, можно сказать, что скорее всего автор показал идеально осуществленную схему, по улучшению материального состояния, ушлой дамочкой за счет доверчивого дворянина-ученого.

Вывод сказки: старики, не верьте молодым девушкам, которые уверяют, что выходят за вас замуж по большой любви, им нужны не вы, а ваши деньги и можете закончить печально, как Синяя Борода.

Немало лет прошло с тех пор, как мне читали эту сказку, а потом читала ее сама, рассматривала картинки, смотрела экранизации... Этим летом, прочитав очередную книгу, задалась вопросом "Почему мы так любим историю Золушки? Почему уже столько лет эта сказка бередит умы, мечты и сердечную мышцу тысяч (а то и больше) девочек и женщин?" Очень во многих произведениях обыгрывается эта сказка, зачастую намного интереснее, чем оригинал, который, кстати, сейчас мне совсем не понравился - как сухой набросок. Наверное, только в детстве такой скелет может обрасти личными фантазиями и зажить, засиять волшебством и магией...
На удивление, на вопрос ответила мама, особо не отличающаяся оптимизмом, скорее, фатализмом с изрядной долей пессимизма: "Ирочка, это потому, что людям хочется верить в то, что добро побеждает"... Ирочка устыдилась своего (не помню когда) приобретенного стойкого цинизма.

По заданию игры "СиВ" требовалось прочитать книгу, в которой добро побеждает зло. И я сразу же вспомнила "Золушку". Действительно, каждому с детства знакома история доброй и трудолюбивой девушки, над которой всячески издевалась мачеха, и посмеивались сводные сёстры. А финальную сцену с примеркой туфельки, прокручивала в голове каждая маленькая девочка, мечтающая о большой любви. Да, добро побеждает зло, а в случае с Золушкой, ещё и всё прощает.

А затем я подумала, на самом ли деле сёстры были такими уж злыми? Может они просто заложницы обстоятельств? Судите сами. Мать - мегера, вышла замуж за чужого дядьку, явно ни с кем не посоветовавшись. Сами девушки - старые девы, не блещут ни умом, ни красотой. Младшая сестра донашивает вещи за старшей, старшая не переживёт, если выйдет замуж позже младшей. А замуж выходить-то и не за кого! Ситуация. Волей-неволей всунешься со своим сорок первым в чужой миниатюрный башмачок. Но Золушка и здесь проявляет свою доброту и заботится о сёстрах. Вот кто знал, что в конце сказки девушек выдают замуж за придворных вельмож? У меня вообще этот момент выпал из сознания. И потом думаю, повезло ли дамам с этими посторонними мужчинами? Я и о принце-то ничего не знаю. С другой стороны заводить сорок кошек и наглаживать им спинки до пенсии тоже, знаете, сомнительное удовольствие. Вот и получается, куда ни кинь – всюду клин. Нет, сёстры не злые, они просто несчастливые. У них, по-моему, даже имён нет? Обидно, да.

В общем, свободных женщин много, а принц один, и, как правило, уже кем-то занят. Зато всегда есть выбор! Даже, если вам немного за тридцать есть надежда выйти в: - магазин, - астрал, - окно, - интернет (нужное подчеркнуть).

Хотя....тпрррууу, чей конь под окнами, товарищи, чей, отзовитесь!!?

P.S. А я нежно люблю советский мультфильм о Золушке.

А когда мой сон растаял, как ночные облака, на окне моем стояли два хрустальных башмачка... пам-пам-пам-па-ра-ра-ра-рам….

Любопытство её было так сильно, что она, наконец, не выдержала.

В детстве на меня эта сказка произвела просто неизгладимое впечатление. Она меня пугала, интриговала, восхищала... В общем, это была одна из моих самых-самых любимых сказок, потому что даже в детстве я уже была малость кровожадной, ну и бояться любила, конечно же. Так что да, «Синюю Бороду» я читала и перечитывала с огромным удовольствием, каждый раз вздрагивая, словно осиновый лист, и каждый раз переживая за героев. И вообще я совершенно не собиралась перечитывать эту сказку, так как знаю о том, что впечатлений, подобных детским, я уже не испытаю. Но мне хотелось рассказать одну историю, связанную с этой сказкой, так что... пришлось перечитать.

Впечатления действительно не были такими, как раньше. Собственно говоря, у меня вообще не было после прочтения никаких особых впечатлений. Сказка не интригующая, не держит в напряжении, не пугает... Читая, я все время вспоминала «Кровавую комнату» Анджелы Картер, осознавая, что ее версия сказки мне понравилась куда больше. По крайней мере, там мне действительно было страшновато. Но все же классическая сказка более наивная, соответствующая своему времени. Но вот иллюстрации мне очень понравились! Такая красота, что просто глаз не отвести, хочется рассматривать и рассматривать... Очень яркие, насыщенные образы. В общем, я бы сказала, что иллюстрации - это единственное, что впечатлило меня при прочтении. Они помогли создать «ту самую» атмосферу таинственности и загадочности. А вообще мне жаль, что никогда не получается почувствовать вновь свои первые впечатления, эмоции от прочтения или просмотра чего-либо.

Содержание сего сказа мне кажется, что знают многие - происки коварной, злой ведьмы по отношению к красивой принцессе, проклятье и спасение от принца. Но мне кажется, что там зашифровано и несколько иное.

Так, нам показана принцесса, которой предстоит жить по определённым шаблонам, и да, эти шаблоны не подразумевают проявление ее собственной воли. Но, что если эта сказка не о принцессе, а о одной личности. Инфантильная ее часть - это прекрасная принцесса, а вот злая ведьма - это та часть, которая готова идти против правил. Сей выпад пытается смягчить добрая фея, которая смерть заменяет сном.

Сон, который как бы не смерть здесь, но что-то рядом стоящее, символизирует некую психологическую трансформацию в девушке. Инфантильная часть личности, сталкиваясь с проблемами, может протестовать только с помощью сна.

И собственно, укол о веретено это первые женские недомогания, проявление признаков женственности, с которыми сталкивается по-детски настроенная личность девушки, отчасти, шок от взросления также объясняется сном.

Принц, который разрушает чары - это прежде всего уверенность, целенаправленность и умение брать ответственность за свои поступки. Ведь принц проходит часть испытаний, перед тем как дойти до хрустального гроба с принцессой.

Девушка просыпается, когда по факту, начинает любить и чувствует проявление внимание со стороны противоположного пола. Ее возвращение из сна происходит, как физически, так и ментально.

Собственно, довольно интересно смотреть на сей контекст детской сказки, с точки зрения психологии, но порой это стоит сделать.

Кто бы мог подумать, что  детская пугающая сказочка, раскроется во взрослом возрасте во всей своей многогранности и поднимет такие актуальные социально вопросы как :

✓  Токсичные отношения ;

✓  Женская меркантильность , любопытство и стремление всецело контролировать своего мужчину;

✓  Мужской абъюз , деспотизм, тирания,  возможность "покупать женщин".

✓  Истинная человеческая сущность или хорошо ли мы знаем тех, с кем связываем свою жизнь.

Сюжет( со спойлерами, если вдруг вы еще не знаете его наизусть )) )  :

Богатый аристократ, отталкивающий женщин бородой синего цвета, сватается к дочери своей соседки. Та соглашается выйти за него замуж, ослепленная роскошью и деньгами. Однажды, Синяя Борода уезжает, оставляя жене связку ключей от всех комнат в замке, запрещая открывать одну единственную дверь. Едва муж ступает за порог, она сломя голову, несется открывать именно эту комнату  и  находит там трупы его предыдущих жен.Вернувшись домой, Синяя Борода видит  окровавленный ключ, понимает непослушание жены и заявляет, что убьет ее также как и остальных.

Кажется, что смысл до банальности прост : муж деспот и  маньяк, убивающий несчастных женщин и хранящий их трупы у себя дома. Но, задав  один единственный вопрос , возникает желание "копать" глубже . Вопрос этот звучит так: а что было в комнате ДО ТОГО как в него вошла его ПЕРВАЯ жена? 

Да, Синяя Борода -  жестокий маньяк-убийца, и его образ Шарль Перро писал с нескольких известных темными делами личностей. Это знают все , и нет смысла здесь останавливаться. Тем не менее это только одна сторона сказки. Но такими ли уж невинными жертвами являются его жены или они сами спровоцировали трагедию ?А что если каждый раз они спускались в эту комнату, движимые не страхом, а желанием тотального контроля ? Ведь скорее всего изначально эта комната вообще была пуста или содержала что-то совершенно безобидное ( может быть личное и сокровенное ); и единожды разочаровавшись в доверии жены, Синяя Борода начал ставить жестокий эксперимент с ключами в отчаянном поиске этого доверия.

Мое странное воображение  пожелало перенести героев В НАШИ ДНИ ))) , в которых Синяя Борода  станет бизнесменом Васей с синими волосами ( там еще кажется что-то с метро связано )))), а его жена - бухгалтером Антониной,  которая приняла решение о замужестве, заприметив у него дорогущий Land Rover, завезённый по параллельному импорту.  Вася просит Тоню не копаться в его телефоне, но она все равно лезет туда в поисках переписок с любовницами. В телефоне она ничего не находит( пустая комната). Но  мужское самолюбие задето, доверие в паре исчезло и странный, хотя вроде бы и не плохой Вася, чувствуя себя преданным , превращается в монстра и абъюзера, ненавидящего всех женщин. Неплохая история для семейного похода к психологу ッ

"Синяя Борода" Шарля Перро - это очень мощная сказка, которая производит  множество аллегорий, рассуждений, мыслей и споров. Она не дает ответы, а наоборот задает вопросы. История будет трактоваться по-разному в зависимости от эпохи и от самого читателя.  И здесь важно совсем не то, на чьей вы в итоге окажетесь стороне и к какому заключению придете, а  то , что сказка заставляет мыслить.

Но одно известно точно: не все двери стоит открывать ! ټ

Как жаль, что сказки взрослеют вместе с нами. В детстве все кажется иным, добро - это добро, зло - это зло, без полутонов. И уж тем более не видишь скрытого смысла.

Возьмем, например, сказку "Синяя борода". В детстве она казалась просто страшной. Жестокий непонятный мужчина, запретная комната, кровь, ключ, который нельзя отмыть, и чудесное спасение в последнюю минуту. Всё по закону жанра - страшно, но с хэппи-эндом.

А теперь читаешь и видишь совсем другое.
Синяя Борода, конечно, мужик жутковатый и странноватый. Но он все честно про себя рассказал, да и замуж насильно не тянул. Причем предложил весьма комфортную жизнь. Она согласилась. А потом полезла туда, куда её настоятельно просили не лезть. Но ведь нет. Любопытство, сгубило не только кошку. Полезла. Нашла. Раскрыла.

Когда смотришь на сказку взрослыми глазами, понимаешь, что здесь всё не так однозначно. Да, он был чудовищем, но и она далеко не бедная овечка. Особенно интересно то, как всё обернулось в финале. Быстро и очень удобно.

Эту сказку точно стоит прочитать во взрослом возрасте. Потому что с годами тут видишь совсем другие акценты. Не про странного бородача, кровь и замки, а про людей, их выбор, личные границы и последствия их поступков. Причем кое-что из этого подано с такой долей цинизма, что становится даже неловко за то, что в детстве слушала и читала это.

И знаете меня не покидает мысль, что может, это вообще сказка о том, что слишком большое любопытство - штука не только опасная, но иногда ещё выгодная?

Издательство "Речь" в серии "Любимая мамина книжка" продолжает методично переиздавать великолепные детские книги. Сказка Перро опубликована в пересказе Тамары Габбе ( «Город мастеров. Сборник пьес» Тамара Габбе ), а иллюстрации в ней - Алексея Рейпольского. И какие иллюстрации! Тонкий, изысканный рисунок. Архитектура, мода, интерьеры XVI века, т.е. не просто фантазии на тему, а аутентичное и очень интересное как для ребенка, так и для взрослого, оформление. Ну и цена - 100 р. за все радости.

В пересказе кровавые подробности сведены к минимуму. Можно читать малышам без опаски. И какое же эстетическое удовольствие!