О любви

Полная безысходность. И какая любовь! А любовь ли? Впрочем, из-за чего он еще мог убить себя? Я прониклась с симпатией к этому мужу-суициднику. Все же великодушное сердце может полюбить из жалости. Совсем не понимаю любовницу рассказчика: зачем было выходить замуж, когда у между вами нет "ах-любви"(точнее, он ее любил, а она то его нет)? Возможно, из-за денег. Женщины в плане замужества предсказуемы. Однако жаль, что она завела любовника, а ее мужу пришлось так страдать. А о рассказчике и говорить нечего: со сквозняком и то веселее. Ей Богу, как этой женщине угораздило влюбиться в такого мужчину? В этом плане женщины непредсказуемы...

Рассказ, несомненно, навевает на разные мысли. В основном о женщинах, поэтому, безусловно, прочесть рассказ стоит.

P. S. Спасибо большое этому сайту, который позволяет читать произведения онлайн.

Книга очень глубоко и точно раскрывает нравы того времени.
Если начало и середина произведения полны описаниями местности, каких-то действий, больше поверхностного, то последний абзац с лихвой окупает возможный недостаток чувственности и эмоциональности книги.
Объяснить поступок мужа героини довольно сложно. Мы не знаем, как он выяснил правду об измене жёны и выяснил ли вообще.
Причиной его самоубийства могут быть два обстоятельства:
1- он был уверен, что она с другим.
Следовательно, позор, который лег изменой на его честь, свел его в могилу.
2- он, не найдя ее, опроверг свои догадки. Но как теперь? Получается, что он усомнился в верности своей законной супруги. И это тоже не добавляло ему чести, мягко говоря.
Ещё один факт, который поднимался при анализе этого произведения на уроке литературы: выстрел из двух револьверов.
Согласно мнению учебника, увеличив число оружия вдвое, Бунин хотел показать всю степень горя героя.
Это теория имеет место быть.
Но никто не думает, что револьвера два, потому что две руки? Или на тот случай, если один заклинит.
В конце концов, он мог приготовить их для неё и для любовника, или для неё и для себя..возможны любые комбинации.
Произведение, хоть и небольшое, но очень глубокое.

Игорь Волгин со своей обычной компанией филологов обсуждали этот рассказ. Они, как всегда, наговорили много интересного, так что стало невозможно не прочитать.
Филологи большое значение придали вопросу "любит -- не любит -- плюнет -- поцелует". Мне же этот вопрос показался самым простым из всех. Какая там любовь, если девушка холодна как рыба, а со стороны юноши наличествует одна лишь только страсть...

Бунин со знанием дела описывает декадентскую атмосферу. Кабак, театр, Станиславский, Качалов, пустые салонные разговоры.

Написано весьма жизненно. К счастью, все и остались живы. И характер героини раскрылся с неожиданной стороны.

Интересно, что стало с персонажами в ближайшем будущем. Дело происходит не когда-то, а в 1914 году. Мы их судеб не знаем -- к сожалению или к счастью...

Рассказы из цикла "Тёмные аллеи" нужно читать непременно в зрелом возрасте, чтобы за плечами был приличный багаж ощущений от этой жизни. Вот именно на ощущения похожи эти маленькие очерки чужих судеб.

Вот мой спектр ощущений, навеянный этим. Мужчина, ловелас по сути, и поди знай, кого он там любит на самом деле, уезжает из одного места, расставаясь при этом с одной женщиной, и приезжает в другое, по пути желая захватить другую.. Кого он из них любит, мне не понятно, но наверное ту, именем которой назван рассказ. Генрих - сокращённое женское отчество. Вокзалы, поезд, связь, объятия, вроде как любовь. Уговоры остаться с ним, но какие-то вялые, не убедительные - все ведь взрослые и каждый знает, что ему нужно на самом деле. Это тебе не юношеская любовь. Недосказки, недомолвки, недочувства...

Ааа... нет телеграммы, и самой нет, а ведь обещала бросить того и приехать... Ну и ладно, черт с тобой, плакать не буду, поеду один, полюбуюсь видами в одиночестве...

И что там происходит вдалеке с тем, кого любишь, кто его знает? Может не любит, поэтому не едет, может в аварию попал, а может уже и в живых нет? Может узнаешь, как герой рассказа, а может и нет. Или лучше и не знать, раз вдали? Или крепче держать надо того, кого любишь, как думаете?

Стыдно сказать - это первое мое знакомство с Буниным. Давно собиралась с ним познакомиться, но что-то откладывала..
Прочитала уже несколько дней назад, но всё никак не могла выбраться написать. Зато теперь могу сказать не только о впечатлении, но и о "послевкусии", которое оставил этот рассказ.
Рассказ очень понравился: и содержание, и язык.. Однозначно буду еще читать Бунина.
Но вот как интересно мы воспринимаем одну и ту же книгу в зависимости от настроения, от тех проблем, которые для нас сейчас более насущны..
Мне в глаза сразу резко бросилось то, что он не понимает ее и не пытается понять, что он живет только своими интересами, что он любит не ее, что он любит образ, который сам себе выдумал и даже не пытается ее понять.
А послевкусие.. Оно осталось каким-то странным и непонятным.. Какое-то состояние загадочности, волшебности, как будто что-то должно еще обязательно произойти чудесное...

В несколько страниц этого рассказа автор вложил столько чувств, эмоций. Жизнь одного человека уместилась на этих страницах: короткий миг любви, надежды, их крушение. Как продолжать жить после смерти любимого? Да плохо. Тем более на фоне революции. Всё, что и оставалось этой женщине, так одно самое дорогое и ценное воспоминание. Кто из них двоих счастливее? Она, оставшаяся в этой разрушенной стране, имея возможность жить и воспоминать тот осенний вечер или он, погибший, не зная, что с ней и страной будет дальше? Бунин мастер. А рассказ этот не только о любви, но и о том, что делает с людьми война и революция.