Дьявольский вальс

Не эталон жанра, но весьма себе интересный детектив.
Благополучная семья, в которой вдруг умирает маленький ребёнок, а при рождении второго — кошмар просто возвращается.
Девочка больше времени проводит в больнице, чем дома. У неё случаются то приступы удушья, то кишечные инфекции, то эпилептические припадки. Она теряет сознание и состояние ребенка доходит до критического.
При этом мать постоянно при ней и, по её словам, практически не спит.
Но вот странность: как только ребенок оказывается в стационаре, всё проходит. Девочку стабилизируют и все исследования, которые проводят после, ничего не показывают. Ребёнок здоров, никаких патологий.
Конечно же, это не может не привести к подозрениям о вредительстве — и это вот главная задача расследования.
И вот тут-то мне всё и не понравилось.
Во-первых, не очень-то всё и скрыто.
А, во-вторых, злодей такой уж злодей, что становится тошно и противно.
Как же он жил среди людей?!
А, в-третьих, всё-таки затянуто и скучновато.

Интересно, это мне кажется или действительно в последние годы становятся популярными художественные книги, связанные с медициной?
Что это, попытка заглянуть в мир врачебной практики, возможность узнать о течении некоторых болезней? Что-то другое?

«Дьявольский вальс» - это симбиоз детектива и медицины.
Врач-психотерапевт сталкивается с тяжелым случаем – заболеванием неизвестного происхождения у двухлетней девочки. За два года своей жизни малышка столько раз попадала в больницу, что уже по праву может считать ее своим домом. На первый взгляд, у девочки образцовые родители: отец – преподаватель колледжа, мать – любящая жена и домохозяйка. Но действительно ли болезнь девочки органического происхождения или ее кто-то пытается убить?

Читая книгу, признаться, начинаешь подозревать всех и вся. Келлерман у каждого героя находит спрятанные скелеты в темном пространстве шкафа.
Может ли образцовая мать страдать синдромом «Мюнхаузена» по доверенности?
Действительно ли медсестра, которая ухаживает за девочкой, хочет ей помочь или быть может у нее другие цели?
А может быть в преступлении замешан лечащий врач ребенка? У нее, как ни у кого другого, есть прекрасная возможность не вызывая больших подозрений, вредить малышке.
Отца девочки тоже нельзя сбрасывать со счетов, ровным счетом как и деда.
По мере развития сюжета вопросов становится все больше, а круг подозреваемых - шире. Вот только мотив не ясен. Кому может помешать ребенок?

В этом романе смешалось все: кони, люди , деньги, амбиции, карьера. Но по сути, все проблемы героев (а они есть у каждого) – из прошлого…

Двухлетняя Кассандра Джонс за свою недолгую жизнь побывала в больнице не менее дюжины раз: сначала она задыхалась по ночам, потом появилось кишечное кровотечение, а позже эпилептические припадки. Каждый раз врачи полностью обследовали девочку, но ничего не находили. Возникло предположение, что причина болезни - извне, а это в корне меняет ситуацию.
Алексу Дэлаверу, врачу-психологу, предстоит выяснить, кто пытается убить девочку. Мать? Отец? Или кто-то из персонала больницы?..

Первый раз читаю Келлермана, можно сказать, что знакомство удалось)
Интрига практически не отпускает на протяжении всей книги, развешенные ружья стреляют, и концы с концами сходятся. Что еще надо для хорошего детектива? Перевод неплохой: глаз не цепляет, что тоже хорошо. А околомедицинская тематика для меня несомненный плюс)
Что не понравилось

• То, что не нравится почти у всех современных авторов остросюжетной прозы: личная жизнь главного героя. Если, к примеру, у Стаута похождения Гудвина органично вписывались в повествование, то здесь вся эта любовь только отрывает от действия и, если честно, немного раздражает.
• Объем. Как раз за счет любовных/семейных сцен книгу вполне можно было сократить, что добавило бы динамичности сюжету.

  Но, в общем и целом, вполне себе детектив. Серию читать продолжу, надеюсь, что разочарований не будет).

Маленькая очаровательная девочка - всего-то два года - из которых многие дни она уже провела в больнице. Но это не рак, не диабет и не что-то другое из известных болезней. Доктор уже проделала все возможные и невозможные анализы, чтобы объяснить каждый раз новые симптомы - судороги, респираторные проблемы, желудочно-кишечные... И ничего не нашла. И по анализам - ребенок должен быть здоровым и счастливым, а не приезжать на скорой помощи в больницу раз в два месяца. Особенно страшно если знать, что старший братик девочки скончался... Отчаявшись найти физиологическую причину, доктор позвонила своему другу Алексу, который когда-то работал в этом госпитале, и который сразу же заподозрил неладное - не в здоровье девочки, а в ее окружении... И если его подозрения верны, то значит история перерастает в детектив, и даже более того - в убийство и попытку убийства. Хотя все эти подозрения могут оказаться всего лишь плодом воображения. В этой ситуации не имея на руках никаких серьезных доказательств - только смутные подозрения - Алекс начинает свое расследование. Он хочет предотвратить еще не совершенное убийство, но попутно найдет другое уже совершенное и еще нераскрытое, и много другого любопытного. И история станет настоящим детективом...

Типичная "келлермановская" книга в хорошем смысле этого слова. Линейное - от одного лица - действие, тем не менее держит в напряжении именно тем, что читателю дается возможность видеть всю последовательность фактов и участвовать в каждой мысли, каждом новом событии и в расследовании (чего не делала например Агата Кристи, которая всегда прятала какую-нибудь важную деталь, чтобы вытащить ее в финале и сказать устами например Пуаро - "ага!"). Келлерман просто идет и тшательно обрисовывает каждый факт, разговор и каждое ощущение главного героя, не давая намеков на то, что важно, а что нет, и давая возможность читателю самому делать выбор. И читатель вместе с автором пытается догадаться кто перед ним - милая, безутешная, немного нервная мама, потерявшая одного ребенка и измученная болезнью другого, или маньяк, дающий малышке препараты, которые невозможно обнаружить в анализах? Папа, медсестра, доктор, загадочный персонал больницы - все под подозрением, все замечается, все проверяется, каждая деталь. Важная или нет? Мы не знаем, мы только следуем за автором и пытаемся догадаться вместе с ним. И попутно выплывает много интересного, но относится это к делу или нет? И каждый раз расследование идет по новому все расширяющемуся кругу...

ЗЫ. Книгу читала на английском, качества изданной на русском языке не знаю. Еще один перевод лежит в открытом доступе кажется в либрусеке (не очень замечательный перевод, но тем не менее - на хорошую четверку)

История одной болезни.
У супружеской пары странным образом заболевают дети:первенца они потеряли и вот второй ребенок,девочка,тоже болеет,однако обследования показывают,что организм ребенка здоров.Что же происходит? За расследование берется доктор Делавэр и его друг полицейский.
Автор преподнес читателю множество версий случившегося с малышкой,множество предполагаемых участников,их мотивов,которые в итоге ведут в никуда,словно из свитера надергали много-много ниточек,которые уныло торчат во все стороны.
Однако завязка "Дьявольского вальса" оказалась заманчивой,что,собственно,и заставило меня дочитать(вернее дослушать:)) эту историю.
Не ждите ничего шокирующего в сюжете или неожиданного поворота,все очень предсказуемо.А это,на мой взгляд,самый большой минус детектива.
Ставлю тройку.