
Ваша оценкаРецензии
little_dream17 июля 2010 г.Не,Ф.Саган-не моя писательница.
Книгу читала чисто из за упрямства,хотелось узнать чем же дело кончится.
Конец разочаровал.Вообще идея интересная и можно было ее раскрыть полнее и интереснее.
Еще не очень понравились это бесконечные монологи и раздумья,скучно...Но порадовало что нет откровенных сцен.
Может я просто выбрала не ту книгу для знакомства с творчеством Саган?
Можно будет попробовать почитать что нибудь другое.6 из 10
778
ad_nott2 ноября 2009 г.Открывала эту книгу с надеждой прочитать роман о любви, о той самой большой и великой, котоая ассоциируется с именем Француазы Саган. Вероятно, это не лучший выбор, чтобы познакомиться с ее творчеством, но вместо желаемого я получила весьма непримечательный романишко о людях, крайне неудовлетворенных в плотских своих утехах.
783
Sollnce26 декабря 2017 г.Читать далееЯ не очень люблю "маленькие" произведения (по объему, конечно же) потому, что просто не успеваю в них "врасти", либо меня не устраивает невозможность автора "развернуться" для полной реалистичности. Я даже имена мужчин запомнила только к концу, а так я их всю книгу путала (и это пугает, ведь в книге всего три героя), но, возможно, в конкретной ситуации еще повлияло то, что я жутко торопилась читать, ибо перед этим прочитала ну уж очень невкусную вещицу, требовалась отдушина, и как можно скорей,скорей. Но в целом это очень милое произведение с островком невинного ароматного деревенского счастья посреди разрухи и войны. Когда осознаешь, что даже во время войны люди могут влюбляться, кататься на велосипедах и смеяться. И это вовсе не зазорно, это жизнь, которая должна продолжаться во что бы то ни стало. И именно жизнь, сама по себе, является главным счастьем. А война... Некоторые благодаря войне начинают чувствовать свою значимость, но большинство ощущают лишь страх и ненужность этого бесполезного действа.
В Европе осталась и сделалась участницей сопротивления из страха перед Америкой, перед неизвестность, а не из мужества и протеста против зверств и нацистов.И,естественно, мне не хватило объема. Пусть и небольшой промежуток времени, но образы светились на страницах, но конец уместился в скомканный абзац: "ну там,они жили-жили, потом Алиса уехала, не вернулась, а Шарль вступил в ряды сопротивления"
Флэшмоб 2017, 4/29
5791
Erlander22 октября 2013 г.Читать далееУдивительно!
Удивительно, но мне понравилось.
Саган я не очень люблю, потому что у неё не часто встретишь приятных персонажей, некому сопереживать (а может, я такая?), и потому читать скучно и грустно. Не по-хорошему грустно (потому что бывает ещё по-хорошему).
А здесь я, внезапно визуализировав историю, прямо-таки прониклась ко всей этой троице, и отличный у меня получился арт-хаус. И как-то даже Ева Грин примелькалась в роли Алисы.
Но я ждала от Саган подвоха.
Дождалась, что не удивительно.
Такую любовь запорола!5356
Myza_Roz16 сентября 2012 г.Читать далееЭто произведение, как и все произведения Француазы Саган я читала очень увлечённо, это одна из тех книг, которые заставляют о себе думать, даже когда их не читаешь.
"И переполнилась чаша" - роман о любви трёх людей, таких обыкновенных и таких удивительных, посреди ужасов Франции 1942 года. Алиса и Жером приезжают укрыться на вилле своего приятеля Шарля. Жером любит Алису, но при этом ставит ей задачу - соблазнить Шарля, чем она в принципе и занимается с большой охотой.
Это начало сюжета, который по обыкновению у Саган немного затянут, но одновременно с этим интересен. Война в романе дана не как судьбоносный поворот (как, например, в произведениях Ремарка), а как неизбежная данность. Впрочем, я не согласна с теми, кто говорит о том, что война в этом произведении лишь декорация, нет, через призму отношения к ней, видны характеры героев, а именно это мне и кажется главным в произведениях Саган. Сюжет в её книгах тоже важная вещь, но он всего лишь дополнение к жизни героев, к их судьбам. Это одно из тех произведений, которое нужно прочесть, чтобы понять всю его глубину, а не услышать просто пересказ с чужих слов.Книга мне понравилась она не только меня увлекла, но и дала пищу для размышлений.
Француаза Саган - одна из моих любимых писательниц. Хотя её книги, кажутся лёгкими, до них нужно дорасти и не в смысле какого-то определённого возраста. Просто, если Вы ещё не знаете что такое любовь, измена, предательство, вы вряд ли сможете понять её произведения, ведь их не понимать нужно, а прочувствовать.Оценка книги по пятибалльной шкале:
Приключения: 4
Романтика: 5
Юмор: 1
Мудрость: 5
Общая оценка книги: 45184
FanFanych2 октября 2024 г.Для меня чтение произведений Франсуазы Саган что-то вроде проведения медитации. Легкий, не торопливый сюжет, а в этом произведении он мне показался немного поверхностным, хотя затрагивается сложный период в истории человечества. Любовь и война. И это хорошо, что в страшное время люди не забывали это прекрасное чувство, может быть это и помогло им выжить в то время...
4168
Nataliya_Filon2 марта 2013 г.Читать далееЯ долго ждала когда же, наконец, проявится суть книги, главная идея, так сказать. И вот дочитав, автоматически возникает вопрос - в чем же все-таки смысл произведения? Проблема в том, что ни одна линия не доведена до конца, а главные герои по большей части вызывает отвращение. Жером, который привел "любовь своей жизни" к своему старому другу, известному соблазнителю, именно с целью того, чтоб Алиса его соблазнила, окрутила, так сказать, и подала на блюдечке для дальнейшего использования такового (лучшего и единственного друга, ага) в своих корыстных целях. И ничего, что ему придется рисковать своей жизнью. Самое интересное, что добившись цели, а именно охмутав обоюдными усилиями Шарля, он вдруг понял, что когда по плану было "соблазнить", это значит, что "любовь всей его жизни" действительно должна переспать с его лучшим другом. Вот новости-то какие, да?
Алиса, которая так гордилась, что может быть чем-то полезной первый раз в жизни, может кого-то спасти, просто повелась на первого мужика, который обратил на нее внимание, ради которого бросила мужчину, вернувшего ее к жизни в свое время.
И вот интересно, очень долго я думала, что главной темой произведения станет все-таки спасение евреев, ан-нет. Напрасно мы потратили столько нервов, переживая за Алису, которая с таким трудом до них добралась (труд заключался в моральной трусости, собственно), так перенервничала,что добравшись до них, потеряла сознание (очень конечно поддерживает людей, которые ожидали встретиться со "спасителем" и которым в итоге пришлось этого самого "спасителя" откачивать и успокаивать..). О чем же я? Ах, да. Значит именно эта сюжетная линия спасения евреев, ради которых, собственно, и затевалась вся суета с соблазнением, была прервана как раз посередине книги, после того, как Алиса до них добралась, а что дальше с ними? да кому, какое дело, в принципе.
В общем, до омерзения отвратительную сопливость книги можно было терпеть, если б в этом был хоть какой-то смысл. А такового, к сожалению, я так и не обнаружила..4267
reader-1244503910 сентября 2025 г.Любовная любовь или почему так получилось
Читать далееСхватило, что было - сама виновата!
Нет, я не хочу отговаривать вас читать эту книгу, но я не люблю любовную любовь.
Плоские персонажи, всегда идеальные. Борьба. Ревность. Слишком подробно и нудновато. Наверное дело в переводе, а может я просто не верю в идеализацию персонажей, как знать.Если бы не время действия - 1942 год и любопытное описание что было с Францией во время Второй мировой, то точно бы бросила читать. Хотя вот тоже правда ли это?
Почитала биографию Саган, как будто Алису она писала с себя. Возможно, вернусь к этой писательнице позже, но сейчас я разочарована. Тройка за то что смогла таки книга уговорить меня прочитать до конца
331
Anastasiya__an17 октября 2024 г.Чего-то не хватило…
Франсуаза Саган «И переполнилась чаша»
Этот роман мне сначала понравился, а потом что-то пошло не так. Начались какие-то бесконечные предложения с большим количеством глаголов. Метания Шарля и Алисы. Они выносили друг другу мозг, а заодно и мне.
Книга о войне, но она идет как-то фоном. В какой-то момент возникло ощущение, что я читаю Ремарка…Оно пропало, так и не успев закрепиться.
Концовка показалась какой-то странной. Как будто чего-то не хватило. Не так должна была закончится книга…
3269
elite5 июля 2023 г.это Франсуаза Ремарк?
Почему-то все прочтение меня не отпускало чувство, что я читаю Ремарка. Герои уж очень походят на ремарковских, пожалуй, не хватило туберкулеза. Мне честно не понравилось произведение - я ожидала большего, некой глубины переживаний военных лет, переживаний участников Сопротивления, а получила…озабоченных персонажей. Вся «любовь» героев строится на страсти и да, может показаться, что война вынуждает их жить одним днем, но так не кажется. Никаких высоких чувств я здесь не увидела, сплошной эгоизм героев. Слабое произведение.Читать далее3361