Отзывы о книге 501 Must-Visit Islands

Как и другие книги серии (я читала пока - - 501 чудо природы, которое надо увидеть , а в планах еще И. Голыбина - 501 уголок дикой природы, который надо посетить ) книга оформлена в виде статей по каждому объекту, чаще всего занимающих одну страницу вместе с красочной фотографией. Кроме основной статьи сбоку дана информация о населении, лучшем времени посещения, способе добраться и некоторых других данных, озаглавленных как "Следует знать". И здесь мне не хватило информации о площади острова. Да и в основном тексте статьи размеры указаны далеко не всегда. Изредка статья про остров занимает целый разворот (и то не сама статья, а изумительное фото природы), ещё реже фото отсутствует. Книга красивая, информативная, в меру интересная (для тех, кто любит такого вида путеводители). Но островов в ней намного больше 500, ведь часто главы посвящены группам островов или целым архипелагам. А хотелось бы сократить количество глав раза два, исключив некоторые не такие интересные острова и лучше описать каждый оставшийся остров/архипелаг поподробнее, но понятно, что это была бы уже другая серия. Главным же минусом сборника стало для меня отсутствие статей посвященных островам Великобритания и Ирландия, Хоккайдо и Хонсю, а также Северному и Южному островам Новой Зеландии. Как можно было пропустить такие крупные и важные острова? Уму непостижимо! Когда я это обнаружила, то эта информация изрядно испортила мне общее впечатление от книги. И даже замедлила её чтение, так как каждый раз, открывая её я вспоминала про этот факт и он отвлекал меня от собственно чтения. Я даже раза три-четыре перепроверяла отсутствие в книге описания этих островов, настолько сложно было поверить, что составители их не включили. За это и снизила балл в оценке книги, так как в остальном она очень понравилась, как и предыдущая книга серии.

Честно говоря, книга не очень понравилась. В самом названии кроется главная проблема - оно слишком амбициозно. 501 остров, который надо посетить? Если стоит именно слово "надо", значит это правда из ряда вон красивые места, но на деле это совсем не так. 501 это слишком большое число и судя по островам, которые тут собраны редактора просто изнывали от необходимости набрать такое количество и добавляли все подряд - кучу однотипных островков в северной Европе, необитаемые архипелаги океании и азии. В список попали даже острова на которых раскинулись города - Нью-Йорк, Париж, Лондон, Санкт-Петербург. Но при этом не нашлось места для Англии, Ирландии, Японии, Новой Зеландии. Оформление тоже подкачало. На один остров отведена одно страничка и одна фотография, очень редко целый разворот, там текст напечатан поверх большой фотографии и есть несколько несчастных острова, которым даже одной фотки не досталось ни описания всего один абзац. Это выглядит очень плохо. Одна фотография это крайне не информативно, а половину их них это крупный план домов, людей, животных или рыб. Поэтому не понимаю зачем было замахиваться на такое огромное число, сделали бы 51 остров, отобрали бы действительно интересные, разнообразные места и посвятили бы каждому больше иллюстраций.