Избегайте занудства. Уроки жизни, прожитой в науке

Наверное, кому-то в этой книге были интересны подробности про ДНК. Кому-то - про научную карьеру. Я же чувствовала себя классической девочкой, которая читает автобиографию и думает:"Ну, Нобелевская премия - это недурно, но где же твои девицы? Пиши больше про романтику? Где единственная любовь всей твоей жизни?".
Впрочем, ожидания любви ничуть не помешали мне насладиться книгой про то, что мне совсем никак не близко и даже временами было не слишком понятно (если бы не милая добрая википедия, которая восполнила некоторые из моих пробелов). Безусловно радует, что Джеймс Уотсон - вполне себе живой и адекватный человек в науке, которому хочется денег, спорта, общения с красивыми девушками и прочих мирских радостей, а не только быть одержимым своими исследованиями. Выходит, быть можно дельным человеком - и вы поняли, думать о простом человеческом.
Спасибо мистеру Уотсону за то, что было не скучно.

«Двойная спираль» Джеймса Уотсона была зачитана мной до дыр ещё в школе. Теперь прочитана автобиография «Избегайте занудства», где Уотсон описывает свою жизнь и карьеру вплоть до 1976 года и заканчивает эпилогом «тридцать лет спустя». Здесь нет той почти детективной напряжённости сюжета, как в «Двойной спирали», но книга не менее занимательна – ведь это всё тот же «честный Джим». В Уотсоне подкупает то, что он старается упомянуть всех коллег, с которыми работал или просто соприкасался на своём пути. Да, он описывает их по-прежнему своеобразно, не без юмористических ноток, и всё-таки с уважением.
В процессе чтения создаётся впечатление, что как учёный Уотсон слишком поверхностен. Вряд ли это правда. Скорее всего, он кокетничает перед читателем, когда рассказывает о своих смелых, но порой скороспелых научных предположениях. О том, как играючи – как бы в промежутках между сердечными увлечениями и занятиями спортом – он ставит опыты, строит гипотезы, пишет статьи и книги. Ну что ж, если Уотсон хочет быть (или казаться) слегка эксцентричным – его право. В конце концов, это он вместе с коллегами Криком и Уилкинсом открыл структуру «молекулы жизни» (значение этого открытия переоценить невозможно), за что и стал одним из нобелевских лауреатов.
Научная карьера Джеймса Уотсона – учёного честолюбивого и амбициозного – несомненно, удалась. И теперь с высоты своего опыта он даёт рекомендации «для тех, кто стремится вверх». Они изложены в конце каждой главы в виде практических советов, проиллюстрированных примерами из жизни самого Уотсона. Некоторые из них, скорее, курьёзны, например:

• Избегайте драк с теми, кто выше ростом, и с собаками
• Проводить эксперименты в конце лета противоестественно
• Не ждите, что девушка, поющая "Санта лючия", будет с вами флиртовать
• После Стокгольма ожидайте прибавления в весе
• Избегайте мест, где собирается больше двух нобелевских лауреатов
• Не увлекайтесь гольфом
• Избегайте фотографов
• Никогда не красьте волосы и не пользуйтесь коллагеном.

Перевод заголовка книги и, видимо, главного жизненного правила Джеймса Уотсона представляет собой явное недоразумение. Avoid boring people значит "избегайте зануд, и с этим трудно не согласиться.
Само же его творение -- ярчайший пример именно занудства.
Джеймс Уотсон помнит всех преподавателей и все свои оценки, начиная с младшей школы. И ладно бы помнил: он это всё добросовестно перечисляет. Добавим к тому параноидально подробное описание сотен опытов сотен коллег, жизненного пути всех этих людей и всех их родственников, включая какого-то (не своего) дядю Артура... Нечего и говорить, что Джеймс Уотсон считает своим долгом упомянуть точные адреса домов, в которых когда-либо жил, и магазинов, в которых когда-либо имел счастье что-то купить, в деталях рассказать об их владельцах... и т.д. и т.п.
Может, это оно и есть? занудство? Может, хорошая память не такое уж большое достоинство писателя?
Да. Это оно. Очень скоро я стал читать по диагонали. Полностью эту книгу может осилить лишь кто-то по-настоящему увлечённый личностью автора. Увлечённости генетикой недостаточно. Я имел неосторожность прочитать когда-то толстый учебник генетики, но мало что понял в изложении Джеймса Уотсона на страницах этой книги.
Глава 12 называется Навыки, позволяющие написать вполне читаемую книгу. Советы, которые даёт нам в ней автор не отличаются ни глубиной, ни оригинальностью, но и им он сам почему-то не последовал. Вот его описание какого-то обеда, и те же слова применимы к его книге в целом:

Да и сам Джеймс Уотсон мне не понравился.
Сильно раздражали описания всяких девушек. По его словам, девушки всё время очень интересовали автора, но я ему не верю. Интерес его вялый и бессильный.

Ходить в гости к девушке в надежде встретить какую-нибудь симпатичную блондинку, по моим понятиям, может только законченный мудак. Ничего удивительного, что у всех многочисленных симпатичных лаборанток Джеймса Уотсона всегда обнаруживались постоянные ухажёры. Если и не было, их следовало придумать.
Разумеется, после получения Нобелевской премии девушки стали смотреть на нашего учёного по-другому. Нашлась даже одна, которой каким-то неведомым образом удалось выйти за него замуж. Это самое странное и таинственное событие во всей книге.
Об открытии же пространственной структуры ДНК и получении Нобелевки написано так, что создаётся впечатление, что автор всё время перед кем-то оправдывается... Похоже, ему просто повезло: вовремя подсмотрел снимок... Лайнус Полинг весьма удачно выставил себя ослом... Розалинда Франклин очень кстати умерла... Как-то так всё сложилось. Госпожа Удача была на правильной стороне.

Написано что-то также и про науку, политику и жизнь вообще, но скучно и многословно. Ничего нового не узнал.
Ещё несколько дней назад я думал, самым скучным писателем всех времён и народов является Зигмунд Фрейд. Теперь знаю: у него есть достойный соперник на этом поприще.

Вообще-то я стал читать эту книгу, потому что о ней упомянул в телепередаче лохматый Константин Северинов. Контекст был такой: Джеймс Уотсон видит "мрачные перспективы для Африки" в связи с тем, что африканцы имеют IQ ниже, чем европейцы и (особенно) азиаты.
В первых тринадцати главах об этом ничего не написано. Сегодня хотел дочитать две последние главы, но не могу себя заставить.
На фиг, на фиг. Мне осталось в жизни всего несколько книг прочитать, не могу время терять на Джеймса Уотсона.

Джеймс Уотсон - тот самый человек, самый прекрасный человек. Ему 82 года и он не любит феминисток. Он женат на женщине моложе его на 20 лет и умеет ценить женскую красоту. Он - кладезь резких высказываний. Его 37-летний сын болен шизофренией. Джеймс Уотсон - нобелевский лауреат,грубиян и самодур. Ему 82 года. Он по-прежнему собирается победить рак и найти гены, отвечающие за умственные расстройства. Это единственный человек в мире, к которому я с радостью записываюсь в поклонники.
Его книги я совершенно не могу оценивать в силу щенячьей восторженности и обожания.
Его автобиографические "Уроки..." чрезвычайно остроумны,захватывающе построены и содержательны до последней буквы. Они будут интересны всем - не только тем, кто так или иначе связан с наукой.Avoid Boring People несет только одно значение - никакой двусмысленности. На протяжении 60 лет жизни в науке Джеймс Уотсон, так сильно стремясь шокировать, на самом деле боялся хоть сколько-нибудь наскучить людям. Он говорит: "Я стараюсь прибегать к юмору или к чему-то еще, чтобы дать понять, что я знаю, что у других людей могут быть иные взгляды".
Рецензии не вышло - только маленькая заметка в которой я расписываюсь в своей глубочайшей признательности гению. И все равно: это по-настоящему хорошая книга. Читайте,читайте,читайте.

Если мы не будем играть в Бога, то кто?

Уотсон стал для меня героем ровно с того момента, как я узнала о нем в шестом классе. Прошло 10 лет, и он все еще для меня герой в том смысле слова, какой дети вкладывают в Человека-паука или мистера Бэтмена :)
1953 год запечатлен в истории человечества как один из самых великих тысячелетия. ДНК открыла новые грани в науке, медицине, понимании природы как таковой. Она хранит в себе великую тайну жизни.
И Уотсон, как никто другой, с ней связан. Эксцентричный гений, который своим восхитительным самодурством поразил весь мир. Да и действительно, чем плохо то, что мы можем сделать всех девушек красивыми?;)

Он подкупает читателя сразу же, ему для этого не надо обладать талантом писателя или какой-то зверской бешеной харизмой, какая часто бывает у главных героев знаменитых автобиографий. Уотсон просто остается честным. Поразительно, с какой тщательностью он описывает всех тех людей, с которыми ему посчастливилось работать. Ироничный к ним и их поступкам, он глубоко уважает своих коллег, и этим уважением пронизана каждая строка о них.
По большей части ученый играет с читателем и показывает свою жизнь, как жизнь самого обычного человека: вот он пьет чай и ставит эксперименты, тут он встречается с друзьями и тут же говорит о гипотезах. Даже когда он получает Нобелевскую премию, он все еще остается от читателя на расстоянии вытянутой руки. Все это выглядит так, будто не стоило ему ничего. Что ж, Уотсону можно позволить слегка сыграть на своем честолюбии ;)
По сути, если вы читали "Двойную спираль", нового здесь будет мало, но удовольствия от этого не убавится.

Касаемо непосредственно уроков...Встречаются уж очень забавные вещи :)

Ожидание: "Избегайте занудства" — это одновременно и обстоятельные мемуары великого ученого, и своеобразное пособие по достижению успеха в науке.

Реальность: Деньги, деньги, деньги, на вечеринке не было ни одной симпатичной девушки, деньги, зарплата, фотографируйтесь только со знаменитыми и влиятельными людьми, будьте любезными, в этом случае спонсоры дают больше денег, деньги, деньги, ХХХ был никудышним ученым, полимераза, нужно купить картину или дом, а лучше и то и другое, деньги, зарплата, зарплата, слишком маленькая зарплата, ДНК, фаги, симпатичные девушки, деньги, деньги, девушка моего приятеля блевала после еды, нужно купить дом.

Предупреждение номер раз. Именно занудство вы тут и получите, с подробными указаниями дат, адресов, имен и событий)
Предупреждение номер два. Уроки жизни весьма сомнительной новизны, хотя здравых идей много, вряд ли они будут для вас новыми. Некоторые так просто откровенно забавные)
Предупреждение номер три. Это такой микс автобиографии с историей (попытки) развития биологического направления в Гарварде, и очень много именно внутренней кухни и политики старейших университетов Америки. Если вам это не интересно - лучше даже не начинать.
Ну и спойлер. Нет, про скандальные высказывания, названные расистскими, здесь ничего не будет. Вообще эта тема не будет затронута)

А в остальном - достаточно, чтобы разрушить (довольно вредный, на мой взгляд) миф, что ученые работают ради идеи и готовы трудиться день и ночь в подвалах, питаясь свечными огарками. Уотсон - довольно амбициозный дядька, жаждущий своей доли признания в том числе в финансовом эквиваленте, не особо церемонящийся в выражениях (правда, признающий таки некие рамки для того, чтобы эти выражения принесли пользу в будущем). Да, во многом ему повезло, но он сделал достаточно, чтобы каждым выпадающим шансом воспользоваться.
Для людей, не очень близких к науке, также о том, что великие открытия - это чаще не озарения одного гения, а результат коллективного труда и удачного складывания паззла из разведанных кусочков - дальше просто кто первый вставил последний фрагмент, тот и выиграл. И да, на острие науки - это именно гонка, ничто человеческое, в том числе азарт, ученым не чуждо)

Отдельные приступы умиления вызывали постоянно упоминаемые знакомые фамилии, особенно Маниатис, по учебнику которого я делала свое первое клонирование))))

В общем, рекомендовать такую книжку я точно не буду. Надо быть извращенцем-занудой, чтобы она понравилась) Мне вот почти да)

Почему-то, приступая к чтению, я был свято убежден, что мне тут доступно и из самых первых рук расскажут про ДНК - как оно все устроено.

Оказалось, промахнулся - здесь этого и в помине нет. Автор, конечно, немало пишет про характер своих исследований и исследований своих коллег и студентов, но никаких пояснений "для чайников".

Книга хороша другим - это отличный материал для знакомства с "кухней" американского высшего образования (по крайней мере в период 50-70-х годов). Как ученые охотятся за вкусными грантами, университеты - за учеными, ученые - за талантливыми коллегами и студентами, и все это создает такую здоровую атмосферу научной гонки.

Порадовал и здравый прагматичный взгляд автора на жизненные удобства - он диаметрально далек от образа "сумасшедшего гения" в измазанном мелом пиджаке, готового жить и работать за копейки. Уотсон не стесняясь готов потратить грант на строительство дома, покупку предметов искусства для университета/лаборатории, весьма щепетильно относится к вопросам оплаты труда - иначе талантливые ученые и придирчивые инвесторы к нему не придут, тут вопрос имиджа тоже немаловажен.

давайте так. Несмотря на название, это САМАЯ занудная книга из всех, которые я когда-либо вообще читал. Изданная в 2007 году доктором молекулярной биологии и нобелевским лауреатом Джеймсом Уотсоном книга "Избегайте занудства. Уроки жизни, прожитой в науке", повествует, как ни странно, о научном жизненном пути этого учёного. Но пусть вас не смущает, что в контексте описания каких-либо "научных действий" Уотсон будет писать о своих знакомых, их семьях, и чуть ли не о всех их родословных! Не забудет Уотсон также упомянуть, где и как познакомились такие то люди, при каких обстоятельствах это происходило, какая была погода и на какой именно улице они жили. Тем не менее, это не просто автобиография какого-то ученого – во-первых не "какого-то", а одного из открывателей структуры ДНК (!), – а в большинстве случаев ещё и наглядное пособие, как в первую очередь молодому учёному следует себя вести, чтобы добиться своих целей — Уотсон после каждой главы пишет о своих усвоенных жизненных уроках.

Джеймс Уотсон – дай бог ему здоровья,– с главы так пятой начинает оперировать серьёзными научными терминами, которые простому обывателю могут быть не всегда понятны. Поэтому я считаю, что эта книга определенно не для всех. Но вы не переживайте, Уотсон обязательно разбавит во многом скучные научные перлы своими не менее скучными и занудными точными рассказами о ком-нибудь, или о чём-нибудь.

Автобиография начинается с описания детства. И дальше по нарастающей: школьные годы, годы студентом Чикагского университета, аспирантура, научная карьера... Уотсон затрагивает и описание своей личной жизни.

Читая книгу в голове вырисовывалось впечатление, что Соединённые Штаты Америки в 20 веке были центром развития не только молекулярной биологии, но и всей науки в целом. Не знаю, как оно было на самом деле, но интересно было узнать, что, оказывается, это развитие во многом было не целью, а множеством случайностей, возникающих не благодаря плодотворной работе всех ученых на благо науки, а благодаря их соперничеству, и не всегда здоровому, хочу сказать.

Больше всего мне понравились главы про открытие Джеймсом Уотсоном и Фрэнсисом Криком структуры ДНК и про получение этими учеными Нобелевской премии (главы 6 и 10 соответственно). Почему-то именно эти главы я читал с особым энтузиазмом, и, пожалуй, "уотсоновского занудства" там было по минимуму.

Подводя итоги... Повторюсь, эта книга не для каждого, а для тех, кто более или менее интересуется биологией и химией (биологией в первую очередь). Книга, названная "Избегайте занудства", с моей точки зрения, донельзя занудная. Джеймс Уотсон написал 15 глав, и после каждой он дал несколько жизненных уроков, некоторые из которых я почерпнул для себя.

Итак, по одному самому полезному жизненному совету (с моей точки зрения) из каждой главы:

– «Следуйте лишь тем советам, которые продиктованы опытом, а не откровением»
– «Знать "почему" (идея) важнее, чем выучивать "что" (факты)»
– «Выберите себе молодого научного руководителя»
– «Спорт проясняет ум»
– «Бросайте область исследований прежде, чем она вам наскучит»
– «Работайте вместе с человеком, с которым вы интеллектуально на равных»
– «Говорите на лекциях о своих исследованиях»
– «Путешествия делают науку лучше»
– «Не поддерживайте проекты, реализация которых требует чудес»
– «Купите себе фрак, а не берите его напрокат»
– «Будьте готовы уволиться из-за неадекватного рабочего помещения»
– «Не делайте автобиографию средством оправдания своих поступков или мотивов»
– «Гонки в пределах одного здания вредны для здоровья»
– «Не стесняйтесь показать своего недовольства»
– «Избегайте занудства»

Думаю, это все, что я хотел сказать об этой книге. Добавлю еще, что Джеймса Уотсона я безмерно уважаю, и в период своей жизни, когда я увлекался биологией и химией, именно на него я и равнялся. Кстати говоря, я бросал эту книгу два раза, и не мог продвинуться дальше 150 страниц; на третий раз желание закрыть этот гештальт всё-таки взяло верх.

Если руководствоваться названием книги, то ее вряд ли стоит ее читать. Хорошо, что мы не всегда слушаем советы умных людей.
Первые страниц 100 я боролась с желанием бросить чтение из-за невыносимо мелочного и скучного стиля книги. Неинтересные сплетни и ненужные бытовые описания. Мемуары типичнейшего американского (это принципиально) "ботаника". Мальчика, юноши, мужчины помешанного на образовании и научной карьере.

Но к середине книге, как раз ближе к вручению Нобелевской премии, я прониклась открытостью и искренностью автора, поняла его и даже стала ему симпатизировать. И уже не смогла закрыть книгу, пока не дочитала. Была искренне рада за него, когда он наконец женился.

Советы его я бы не стала воспринимать серьезно. Все же он очень старый человек и прожил большую часть жизни в совсем другом мире и в другое время. Но актуальные вещи про чисто-научную карьеру в них есть до сих пор. Невсе применимо к нашим условиям, но за рубежом должно работать.
Есть из них те, которые, мне показалось, с этической точки зрения звучат двояко

Автор дождался своего времени и оторвался, и его откровенны евгенические и дискриминационные высказывания ославили его в последние годы.
В тоже время трудно поспорить (ниже фраза из его интервью "Элементам"), да и имеет право на свое мнение.

.

Меня книга больше заинтересовала с точки зрения истории науки и академического устройства Америки и Европы. Совсем другой мир, чем был у нас. До сих пор - другой. Свобода взглядов и интересов, свобода в том числе и финансовая, конкурентная среда, общение и обмен опытом и идеями со всем миром. В то время время когда в СССР были сначала репрессии, война, потом "генеральная линия партии". Нет, не все было глянцево и у "них". И низкие зарплаты, и борьба за ставки, плохие условия жизни, в том числе и в палатках иногда приходилось жить.
А какая среда была в то время в академическом кругу автора: и друзья Эйнштейна, и обеды с Нильсом Бором, показалось, что с десяток нобелевских лауреатов упоминаются в его книге, как его коллеги, коллеги бывших коллег или соперники. Не думаю, что много есть книг, где научный мир тех времен можно увидеть изнутри и так честно.