Последний из могикан. Следопыт

Этот роман взят мной к прочтению в качестве начала — начала чтения родительской библиотеки. Произведение довольно известное, отходящее к детской классики школьного возраста, но и не чуждое взрослой аудитории, особенно если никогда не брал ещё в руки эту книгу, а также, если ещё ничего не читал из книг этого автора. Это название много раз экранизировано, правда сюжет несколько отличается от литературного первоисточника.

Это произведение в лучших традициях классиков 18 века, когда писатель делает акцент на описании, на растянутые диалоги, на сюжет в безвременье, когда времени в этих реалиях, именно как «единицы времени», не существует: если героям, например, грозит опасность, то нужно скорей скрываться или действовать быстро, но в данном случае литературный слоган не позволяет действовать быстро: все действия и мысли, цели и задачи расписываются на несколько огромных абзацев или же страниц. Именно по этой причине, чем ближе я подходил к концу, тем больше меня посещали мысли: «Как всё долго и затянуто», — а под конец пронеслась, наверное, самая крамольная мысль, которая может придти во время чтения книги: «Кажется, я теряю время дочитывая; ведь можно было посвятить это время другой, более интересной книги».

Главное отрицательное впечатление от прочтения — растянутость действия литературным повествованием, словно автор пытался донести не о чём, не что происходит, а как, как он пишет, какие обороты он приводит, к каким построением фраз он прибегает. Да, это литература, которая входит в признанную классику, но в результате всех этих объявленных ранее «литературных регалий признания» роман становится тягомотиной. Это как обыватель судит об опере: «Его убивают. Он умирает. Умирает, умирает, умирает, умирает… Умер. Но спустя два проигрыша всё ещё поёт умирая». Так и в этом произведении. И тут ты начинаешь вспоминать почему школьная литература всегда силой заталкивается в головы учащихся. Потому что долго и потому что нудно! Причём осмысливание произведения от этого исчезает, и в итоге, остаётся вопрос — про что книга-то? О приключениях? Но «приключения» это больше не «про что», а «как».

Да, здесь главная составляющая — приключенческий роман: лесные войны между отрядами и племенами индейцев с вовлечением штатских, увлекательное повествование с погонями, взятием в плен, поисков с проникновением «в овечьей шкуре» в чужие племена, неминуемая разгадка и переживание за героев… Но всё это может быть действительно захватывающим, если бы автор избежал «воды», которой слишком много оставлено на страницах романа. Описание описанию рознь. Вот у Достоевского или Толстого это ничему не мешает и не отвлекает от динамики сюжета. Здесь же — тормозит, всё и вся. Ты хочешь поскорей узнать «что же, что же дальше», тебе действительно хочется читать и идти за героями по страницам книги, но автор тебя тормозит и постоянно тебе говорит: «Не спиши! Не суетись. Всё не сразу — постепенно». И в итоге роман становится бесконечным повествованием… не понятно о чём. Полное название романа — «Последний из могикан или повествование о 1757 годе». Вот вторая половина названия говорит о книге больше. Это именно повествование, причём просто повествование, которое за литературным перенасыщением, размышлением автора уничтожает динамику приключения. Всё очень долго, очень продолжительно, а в некоторых местах и вовсе нудно. Краски событий разъедаются самóй «Большой литературой». Кроме того, роман наполнен изысками общения краснокожих и вождей индейцев. Когда я читаю: «Меч смерти не был остановлен, пока алчность не одолела месть», — я перечитываю эти строки по 5 минут и не понимаю о чём написано. Я спотыкаюсь на таких фразах, а их там много. И получается — «через тернии текста к сюжету». Так это и не чтение вовсе, а мучение. К тому же, имя некоторых героев, которые не имеют ничего общего между собой и в романе имеют чёткие различия (один представляет армию Англии, второй представляет армию Франции, а третий — индеец) — на одну букву — Монкольм, Мунро и Магуа — это слегка сбивает и дополняет запутывание в описаниях и сюжете.

Благо эта книга мной не куплена. Даже ту небольшую цену, за которую она сейчас продаётся, мне было бы жалко платить (кстати, на ЛитРес её можно скачать бесплатно, да и на этом сайте тоже можно прочитать). К произведению этому я точно — более никогда. Впечатлений положительных нет, совсем. Если судить с точки зрения «литературоведа-сухаря», брать во внимание, исключительно, литературный язык, текст, авторский слог, брать во внимание авторские заслуги писателя, судить с точки зрения той самой «Большой литературы» — это нужно читать. Но, для меня, когда заведомо интересный сюжет и перипетии разваливаются этой самой «Большой литературой», именно разваливаются, когда, например, после описания того, как герои даются в бега (как они это делают), и когда они, наконец, убежали из лагеря противника (и подытог этого тоже на страницу), ты вдруг задаёшься вопросом «а убегали то они почему?» — это грустно. Возможно другие романы из этой серии книг иначе «сконструированы». И дело, разумеется, не в том, что автор плохой, или и в том, что он плохо пишет, а в «печати времени»: всё же произведение написано в XVIII веке, и нет ничего удивительного, что читатель XX века, не взращённый на «золотой классике» американских романистов 1800-х годов не понимает значения повествования из их пера, как и не знает, что эта книга — часть пенталогии, а значение этого слова — неизвестно.

Что делать людям, не способным обрести счастье на родине... возможно попытаться обрести его в чужом краю, который станет для тебя новым домом. Так поступили жители Старого света, когда на карте появились очертания нового Американского континента. На территории девственных лесов, охотничьих троп и бурных рек, стали появляться колонии поселенцев - в первую очередь, британских и французских... Их "новая жизнь" не была легкой, первые колонисты погибали от голода, от невозможности приспособиться к климату или от руки коренных жителей - индейцев. С другой стороны, некоторые племена индейцев, прозванные краснокожими, наоборот спасали бледнолицых, обучали их законам природы, которые были забыты цивилизованным миром. Бледнолицые были хорошими учениками. Они крепко обосновались на новой земле, построили крепости и уже скоро в них проснулся "аппетит" к завоеванию и подчинению территорий. Вспыхнула война между британскими и французскими колониями. И те и другие получили поддержку местных племен, соблазнившихся огнестрельным оружием, огненной водой и разными побрякушками "прогресса". Именно в этот период постоянных вооруженных столкновений и происходят события книги Купера.
"Следопыт" - третья часть из пенталогии о приключениях охотника Натти Бампо и его верного друга - делавара =Чингачкука Великого Змея. Натти Бампо - истинный христианин, англичанин, очень рано потеряв родителей, обрел свой дом в лесах Америки. Его зоркий глаз, чуткий слух, верный карабин "оленебой" известны каждому жителю пограничья, и белому и индейцу. В этой истории мы встречаемся с Натти (он же Следопыт), когда его друг - сержат Дунхем, посылает охотника встретить свою дочь Мейбл и проводить ее к английской крепости, расположившейся на берегу одного из Великих озер - Онтарио. Путешествие это нелегкое. Подход к крепости патрулируется врагами - мингами (племя ирокезов, поддержавшее в войне французов). Вместе со Следопытом в походе участвует его верный друг делавар, молодой матрос Джаспер-Пресная вода и дядюшка Мейбл - моряк Чарльз Кэп- Соленая вода. Героев ждут засады, схватки, приключения...

Купер наредкость талантливый писатель. Его книга одновременно захватывает и в тот же час приносит покой и отдохновение. После недавнего прочтения жутких современных авторов, мой глаз отдыхал на красивых описаниях природы, вовремя сменяемых диалогами... герои острят и шутят, когда автор хочет подзадорить читателя... герои обсуждают серьезные и глубокие вопросы, когда автор хочет, чтобы читатель подумал и поразмышлял... о прелести жизни на природе, где ты защищен от суеты света, соблазнов города и всего наносного... где ты ведешь прямой диалог с миром и с Богом, где живешь по законам чести и совести... он просит поразмышлять о войне, о том, как смешно, что и англичанин и француз уверены, что именно их сторона правая, но при этом оба лишь используют индейцев в своей междоусобице. Он не забывает затронуть тему любви и поэзии, поразмышлять о неравенстве в обществе, привести примеры военных маневров и секреты управления куттером... и сюжетная линия умело ветвится... одно приключение сменяет другое...

Мне немного жалко, что я начала знакомство с третье книги... и потому невольно знаю чем закончились события двух первых книг... тем не менее, я продолжу знакомится с историей Великого Охотника... известного нам как Зверобой, Следопыт и т.д. Я прониклась настоящим уважением к его мастерству, к его искренности, честности, верности долгу... Он любит природу, любит свой мир и умеет быть счастливым... не смотря на то, что в любой момент может погибнуть от вражеских пуль или томагавка... В результате от чтения ты заряжаешься доброй и позитивной энергией, которую я давно не получала, читая жуткие депрессивные романы, где люди сидя на диване с бутылкой виски сетуют на Жестокую и Несправедливую жизнь...

О____О
Есть спойлеры... Если их можно так назвать.

Эмоции...

Зачитывалась книгой, будучи уверенной, что это - добрые приключения, где уж точно можешь быть спокойным за сохранность главного героя, а потому не задумываясь читаешь запоем, немного "дребезжишь" на угрожающих моментах сюжета, но не более того; нервы целы, все счастливы, книга становится любимой. Да как бы не так! Стрелка становится на 0.00, карета оборачивается тыквой, добрая приключенческая книга становится настоящей древнегреческой трагедией, что делает ее еще прекраснее.
Как интересно закручен сюжет! Случайность или рок запускает необратимую цепь событий, что привели к таким последствиям? Теоретически, автор мог оставить двух сильных людей жить себе счастливо, но от этого потерялась бы вся соль развязки. Чем сильнее пламя, тем быстрее сгорает свеча, эта участь и постигла последнего из могикан, молодого и храброго Ункаса, или Быстроного Оленя. Кора, сильная женщина, сестра-мать, героически приносящая себя в жертву на протяжении всего повествования, погибла в результате столкновения двух индейцев, причем один отстаивал свою честь, гордость, территорию, а другой защищал свободу человека, справедливость и любовь; все друг друга убили. Трагедия! Занавес...
Индейцы меня никогда особо не интересовали, но здесь, в этой книге, сконцентрирована такая романтика тех времен! Природа Америки, суровые, мужественные воины, знающие лес наизусть, против отъевших пузо европейцев - что может быть забавнее?.. Эта книга повествует о столкновении двух миров, где у каждого свои ценности и представления о жизни. Как же здорово Купер описал все это! Погружаешься в культуру индейцев с головой, уж не знаю, насколько все это правдоподобно, но проникаешься сразу, веришь и переживаешь. Как искусно показана разница в общении, ведении боя, характерах...Очень понравилось описание речи индейцев, ее образность, даже театральность. Герои очень яркие, настоящие, прописаны так четко, что хочется процитировать:

Читатель, конечно, сразу узнал в путниках могикан, их белого друга - разведчика, а также Мурно и Хейворда.

Это "конечно" и "сразу" неимоверно радует =)
Отдельным пунктом хочется отметить эпиграфы, они присутствуют в каждой главе, в основном это цитаты Шекспира, отчего его тоже захотелось основательно перечитать.
Вот как получается, ела-ела книгу, а в итоге она съела меня. Очень рада, что предоставился случай ее прочитать (спасибо бабушкиной библиотеке), жаль только, что начала не с первой книги, поэтому при первой же возможности налетаю на "Зверобоя".

Данный роман, третий по внутренней хронологии, был написан предпоследним, после «Пионеров», «Последнего из могикан» и «Прерии», но до «Зверобоя». Его действие начинается где-то через год после финала «Последнего из могикан», и происходит примерно лет за тридцать или чуть больше до «Пионеров». То есть это, как сейчас говорят, интерквел, написанный позже и заполняющий пробел между этими романами.

Приехавшая из Англии в Америку девушка Мэйбл в сопровождении дяди-моряка Чарльза Кэпа и индейцев-проводников пытается добраться из Нью-Йорка к берегам Онтарио, где находится крепость – место службы её отца, сержанта Дунхема. По пути в лесу они встречают отправленных сержантом им навстречу Натти Бампо (здесь его зовут Следопыт), Чингачгука и молодого капитана пресноводного судна Джаспера Уэстерна. Объединившись, герои пробираются в крепость, переживая по пути множество опасных приключений, но это только начало испытаний. Дальше им предстоит участие в секретной военной операции, опасное плавание по гигантскому озеру, борьба с таинственным врагом в своих рядах, а в конце концов – столкновение с последствиями страшного предательства. Вдобавок, Дунхем не просто так призвал свою дочь в эти опасные края – он хочет устроить её судьбу, выдав её замуж за хорошего знакомого. Вот только как к этому отнесётся сама дочь, а также «знакомый» и другие претенденты на руку и сердце Мэйбл Дунхем?

Сейчас читаю «Пионеров» и думаю, что в «Следопыте» автор хотел вернуться к истокам – написать не чисто приключенческий, но и психологический роман, уделить больше внимания чувствам героев. Получилось не совсем органично – иногда повествование начинает «провисать», остросюжетные главы сменяются затянутыми «самокопаниями» персонажей. Да, тут нет непрерывного и ближе к концу книги несколько утомительного потока экшена, как «Последнем из могикан», но и такой глубины проработки характеров, как в «Пионерах» Куперу достигнуть не удалось.

Может, дело в том, что основной конфликт романа связан с любовным треугольником – не люблю мелодраматизма.

Автор решил также разбавить тревожное и эмоциональное повествование юмором, но почему-то совершил акт самоплагиата. Чарльз Кэп представляет собой не что иное, как более благородную и образованную версию Бена Помпы из «Пионеров». Да, Кэп старше, не так простодушен, да и несколько поумнее, но основная «фишка» та же – персонаж всё время не к месту сыплет морскими терминами, любую ситуацию описывает с помощью флотских метафор, а также очень плохо разбирается в людях и вообще «сухопутных» делах.

Самыми интересными персонажами получились сам Следопыт и майор Дунхем – из-за того, как их одновременно объединяет и в то же время противопоставляет друг другу забота о Мэйбл и желание устроить её судьбу, которую, однако, каждый из них понимает по-своему. Также ярко выписана Июльская Роса – индианка, жена проводника-предателя: очень неоднозначный, трагический персонаж со сложной мотивацией и своеобразными моральными принципами. Мэйбл же и Джаспер – вполне обычные для творчества Купера «хорошая девушка» и «хороший парень», но если первая всё-таки главная героиня, и всё действие романа волей-неволей вращается вокруг неё, то второму, увы, явно не хватило «экранного времени» для полноценного раскрытия.

Но, надо сказать, где-то последняя треть романа, посвящённая злоключениям Мэйбл в осаждённом гуронами блокгаузе, держит в напряжении, и, можно сказать, предвосхищает популярный в наше время жанр психологического триллера. Тут Куперу удалось и нагнать саспенса, и построить весьма непредсказуемый сюжет. Вот только личность предателя с самого начала была слишком очевидна (и, думаю, не только для искушённого читателя вроде меня) ...

Вообще, видимо, этот роман был призван получше растолковать читателям, чем именно занимался Натти Бампо на военной службе, а заодно объяснить, почему старому охотнику так и не удалось обзавестись семьёй. И с этими задачами, он, конечно, справляется.

Итог: первая треть романа (по ощущениям, страниц не считал) – стандартное «приключалово», вторая старомодно сентиментальна, зато последняя – захватывающее и эмоциональное, полное напряжения повествование, с мощной и отчасти трагичной развязкой. Роман слишком архаичен для любителей современного экшена и слишком прост для почитателей серьезной прозы: он строго для ценителей классики приключенческого жанра, а также романтики фронтира и околоиндейской тематики. В общем, как и весь цикл – хорош, но не без недостатков, на любителя.

Впечатление неоднозначное.
Во время прочтения шкала симпатии к книге скакала от "нравится" до "не нравится". То чтение захватывало дух и не хотелось останавливаться, то книга откладывалась на пару дней из-за нудного и не увлекающего повествования.
Данное чудо писательского пера хотелось изучить ещё в подростковом возрасте. Но что-то не складывалось. Сейчас понимаю, что это к лучшему. Не понять этот роман в нежном возрасте.
Борьба сторон. Причём, каждый уверен в своей правоте (даже когда не прав). Завоевание и угнетение, неравенство. Сцены боев, кровавые томагавки, скальпы, казни, унижающие достоинство речи. Это с одной стороны. А с другой есть и наивность и любовь, честь и отвага, хитрость и предприимчивость, дружба и преданность.
Произведение построено на контрастах и сочетании противоположностей.
Некоторые персонажи странные. О чем думал отец, отпускаюший дочерей в самое пекло войны, где вокруг бродят индейцы, снимаюшие скальпы со всего движущегося (это я утрирую)? На что надеялись эти девушки? Встретились с отцом. Что дальше? Наблюдать все "прелести" войны? Алиса настолько припадочная, что убить её это как убить бабочку. Она такая красивая, нежная и безработная, что ты будешь всю свою жизнь мучиться угрызениями совести, думая, что сделав это, попадёшь в ад.
Ункас настолько непоколебим в своём возрасте, будто познал дзен. Длинный карабин (назовём его прозвищем, данным индейцами) настолько хитер и предприимчив, зорок, рассудителен, что никто не может с ним справиться. Супергерой, вечно всех спасающий.
Купер-мастер создавать интригу, рассказывая о животных. Вот, например, бобры:

А это медведь:

В книге много событий, размышлений. У читателя есть возможность сделать свои выводы и принять чью-то сторону. Его ждёт весь спектр переживаний и эмоций.

Я закончила читать «Последний из Могикан».

И мне стало очень грустно.
Не потому, что с книгой что-то не так. Ни в коем случае.

Книга прекрасна, пусть и была слегка трудной для понимания. Для меня это были тяжёлые времена, вражда, война, некие путешествия – там нет любви, к которой я так привыкла.

Здесь другой смысл.
Но конец этой книги – я такого даже не могла себе вообразить. Мне казалось будет чудесное спасение, как во многих книгах – но тут точно не стоит ожидать никакого хэппи-энда. Наоборот – смерть, прощание.

Книга произвела на меня хорошее впечатление, что умяла ее за три дня.

Оценка – 10/10

Думаю, я когда-нибудь наберусь сил ее прочитать вновь.

Год начали с совместного чтения «Эпопеи о Кожаном Чулке» Джеймса Фенимора Купера, надо же внука с любимыми книгами моего детства знакомить.
Я помню, с каким напряжённым удовольствием я следила, как мудрый Зверобой распутывает невидимые следы. Мне кажется, что именно такие книги и формируют внимательность к деталям, приходишь к пониманию, что просто так ничего не случается и бесследно не проходит: всё в мире взаимосвязано и проистекает одно из другого, и ты это поймёшь, если не будешь спешить и суетиться. А внуку было откровенно скучно.