
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 апреля 2015 г.Читать далееЕще одна история с ностальгическим оттенком о былом. Всегда людям кажется что когда-то было лучше чем живется сейчас. И молоко было вкуснее и яблоки слаще, девушки порядочнее и мужчин то что надо. Но действительно ли было лучше ? Можно ли назвать время крепостнического права таким что следует вспоминать с грустью ? Понятно что для самих крепостников это хорошие времена, но для той же Наташки, с какой бы она улыбкой не вспоминала свою молодость, это была не безоблачная пора. Ее испорченная жизнь своенравием характера баринов не может не вызвать жалости.
Пора барства отжила, идет новый век и как пропадает старое поместье в Суходоле так вырождается и целая былая эпоха.6309
Аноним2 июня 2014 г.Он был очень влюблен, а когда очень влюблен, всегда стреляют в себяЧитать далее.
После прочтения всего сборника сам собой напросился вопрос: "А что же такое любовь в понимании Бунина?" И понимаю ли я ее так же, как и автор? Складывается впечатление, что Бунин намеренно противопоставляет любовь будням. Всякие длительные отношения, пусть даже в желанном браке, - враг любви, ведь Она по своей природе - озарение, вспышка, порыв. Где-то она едва брезжит, где-то захватывает помыслы, где-то переходит в страсть...Но в историях, рассказанных Буниным, любовь никогда не длится долго. Нередко в жизнь героев врывается злой рок. Истории любви со счастливым концом - скорее исключение, чем правило.Рассказы, по-моему, весьма отличны друг от друга по авторскому замыслу. К примеру, ни намека на светлое романтическое чувство я не нашла в рассказах "Степа", "Красавица", "Дурочка", "Дубки", "Ночлег". После них - лишь комок в горле или чувство, близкое к отвращению. Но есть и те, где тема той самой любви сквозит ярким лучиком - "Натали", "Галя Ганская", "Чистый понедельник", "В Париже", "Темные аллеи"... Связывает все истории одно - невероятное мастерство писателя при прорисовке персонажей. Яркие, противоречивые облики героев и героинь маленьких историй, где мгновения любви - это вершина жизненного пути многих из них.
Нельзя было не удивиться той неприкрытой чувственности, столь не характерной для той русской литературы начала века, с которой я была знакома. Практически отсутствуют платонические отношения, все пронизано неким эротизмом, к которому начинаешь привыкать с середины книги и уже заранее предполагаешь, во что перерастет знакомство героев. Эдакая предсказуемость, однако, нимало не мешает восприятию произведения в целом.
Как итог - смешанный клубок мыслей после прочтения книги, восхищение красотой языка и риторический вопрос "А знаем ли мы, что такое любовь?"
6281
Аноним7 апреля 2014 г.Этот сборник рассказов – ряд зарисовок на тему любви, как правило, несчастной, и притяжения между людьми. Здесь есть неравные отношения, отчаяние, грусть, тоска… Не хватило счастливых историй, которые бы доказали, что даже в море безнадежности людям иногда удается вытащить счастливый билетик.
6226
Аноним8 июля 2024 г.Дикая и страшная рассейская Рассея
Читать далееПрочитано в рамках игры "Читаем Россию" регион Орловская область.
Что сказать, такого Бунина я не знала.
Я думала, что Бунин - это сплошь лирика и эротика, а здесь автор так описал деревеньку в Орловской области на рубеже 19-20 веков, что уважаемый Лев Николаевич Толстой на этом фоне видится создателем образов крестьян, близких к архангелам. Крестьяне и мещане Бунина, как и сама Дурновка (ха, название-то какое), страшны до мурашек и для меня очень правдоподобны. Беспросветная жизнь, суровые естественные условия, больные социальные отношения. Бунин даже не постеснялся устами одного из протагонистов привести в пример и в противовес немцев и даже евреев. Но мне бунинская версия русского крестьянства и отчасти мещанства ближе и вероятностей толстовской, плюс открытие того факта, что Бунин - мастер не только короткой прозы, и все вместе делает эту повесть находкой для меня.
5497
Аноним4 ноября 2023 г.неудобная правда
Бунин писал эти дневники и прятал их в карнизы. Рассказывать о событиях революции что-то отличное от общепринятой повестки было смертельно опасно. Сохранилась лишь часть. Но даже этого будет достаточно, чтобы взглянуть на историю нашей страны многогранно. Увидеть известных людей, не как героев хрестоматии. Столкнуться с разными позициями и неудобной правдой.
Мне было сложно читать.
5439
Аноним19 декабря 2022 г."На ярмарке нищих, калек, слепых, дурачков прямо полк целый..." (И. Бунин)
Читать далееБарин - хозяин,- он и борзыми мог затравить того, кто перешёл еиу дорогу. Кто-то становился вором, грабил церкви - это деревня 1910 года в описании Ивана Бунина. Кабаки, "чёрные лавочки", с помощью которых Тишка разбогател и стал Тихоном Ильичом,- но не стал радостнее, счастливее,- уж таким он уродился. . Тихона восхищала война, убийства,- духом был нищ и зол. Для чего он жил? Тихон и сам называл свою жизнь петлёй, каторгой, золотой клеткой. Он, как дикий зверь, жил, чтобы " драть шкуру" с тех, кто слабее, любил подминать людей под себя, ничем не гнушался. А брат его Кузьма, "анархист", баловался стишками в базарном вкусе, презирал русский народ, был ленив.- он побродил по разным местам, нигде не нашёл пристанища и прибился к брату. В повести нет ни одного положительного, светлого героя,- всё беспросветно и мрачно, везде пьянство, драки,вражда.. И. Бунин передаёт атмосферу деревни, окружающих городишек - где-то жгли усадьбы помещиков, совершали погромы.. Сорок лет как отменили рабство, а народ оставался рабом с нелеченными болезнями, голодом , нищетой. Край был чернозёмный, а голод случался каждые пять лет. А кто-то ждал милости от Думы... Маленькие картинки, зарисовки, а получается большая картина русской деревни 1910 года. Мрачную картину подчёркивает и конец повести: свадьба, все угорели в церковной сторожке, и "священник не думал ни о словах, ни о тех, к кому они относились". Повесть талантливого, искреннего русского писателя Ивана Бунина несёт правду о жизни крестьянства в царской России, рассказывает о трудном пути к справедливости и свободе.
5392
Аноним11 июня 2022 г.Как же хорош был "Господин из Сан-Франциско", и как скучна "Натали".
Нудная длинная история. Такое обычно бывает, когда главный персонаж - ни рыба ни мясо. Слабовольный настолько, что ни одного решения не принял за весь рассказ. Только смотрел на волоски на руке Натали и ее высокую прическу на балу. А, еще на башмачки. У меня запомнилось лишь это. Остальное - бесконечные псевдострадания героя, который сам не знает, что ему нужно.5449
Аноним2 августа 2020 г.Самая отличительная черта революции это бешенная жажда игры, лицедейства позы балагана, в человеке сразу просыпается обезьяна"
о чем книга? о человеке у которого душа болит за свою страну и за ее будущее.
давать оценку, стыдно..
интересно было читать те моменты когда. знаменитый человек дает оценку другому знаменитому человекую:)
в такие моменты понимаешь что все хвала и величие которое пишут в учебниках не больше чем просто слова:)
ни какой объективности
51K
