Дневники вампира: Ярость. Темный альянс

С каждой следующей книгой становится все тяжелее читать. Дело не в слоге автора, он прост как дважды два, иногда даже слишком (его даже такой себе перевод не сильно испортил), проблема в том, что герои никак не раскрываются — они действуют исключительно в рамках одной сюжетной линии, поклоняясь странной мотивации и даже не тратя времени на лишние разговоры (а ведь это подростки, в которых бушуют эмоции, читатель должен отличать их с первого взгляда и метаться от любви до ненависти к каждому из героев).

Елены, что логично, в этой книге почти нет, она появляется лишь в виде «голоса с того света», предупреждая друзей о таинственной опасности. Хотя друзья и сами уже догадались, в их городке опять происходит какая то дичь. И поэтому на главную сцену в этой книге выходит малышка Бонни, успевшая за кадром поднатореть в магии и даже достать себе древние магические книги (да да, автор, как ты догадалась, что читателю становление персонажа как ведьмы будет СОВЕРШЕННО не интересно?).

Делать нечего, придется звать назад Стефана, который уже полгода страдает где-то во Флоренции, ведь сверхъестественное надо бить сверхъестественным. Деймон тоже не заставит себя ждать, потому что автор уже отговорила читателей считать его плохишом, он просто одинок и непонят (и немного плохиш, нужно же спускать на кого-то всех собак в случае неудач).

Бонни искренне обижается, что никто, кроме друзей, не хочет слушать о ее загробных разговорах с Еленой — странный ход автора, потому что начни рядом с ней кто-то кричать об общении с умершей подругой, она бы сама как на это реагировала?

Я уже упоминала выше о странной мотивации главных героев, но у главного злодея и этого нет. Зачем он пришел, чего добивается, почему именно сюда — столько вопросов и один вялый ответ в духе «ну, он псих». Этого просто недостаточно для «великого зла, уничтожающего город». А «темный альянс» на деле оказался слабенькой компанией по немотивированным интересам. Кто эта загадочная дива с обложки я до сих пор не пойму.

Смит так вольно управляется с законами своей вселенной, меняя их на ходу и подстраивая под события, но при этом у нее совершенно не получаются живые герои. Сплошь картонки, подчиняющиеся авторскому «а прикинь, если...». Скучно. Грустно. Я будто читала пересказ книги, которую рассказчик читал давно, местами подзабыл, но все равно жаждет рассказать.

Я даже уже с сериалом, где сценаристы прописали куда более логичную и плавную историю, не сравниваю. Но куда бежит автор, запихивая столько событий в книгу, где едва наберется 300 страниц в маленьком издании и крупным шрифтом?

В конце прошлой книги Елена умерла и стала вампиром, растеряв память. Когда она очнулась, ее вампирское чутье привело ее в объятья к Деймону, и, надо сказать, он проявил себя 500-летним джентльменом и прекрасно о ней позаботился. Стефан же, видя, как его любовь и суженную уводят прямо из под носа и понимая, что она в смятении, просто решает, что теперь он ее бывший и что уж тут теперь. Зачем бороться за девушку, если можно грустно смотреть ей в след и подождать неделю, авось сама придет?

Как оказалось, Деймон не был тем самым страшным злом городка (вот уж сюрприз так сюрприз, да?). На него кроме одного убийства и пары стычек с братом и повесить то нечего. Так кто же то самое зло? (фанаты сериала и просто внимательные читатели раскусили эту интригу еще во второй части, но героям приходится быть немного тупенькими).

Героям приходится объединится, чтобы спасти то, что им дорого, и компания получится интересная — люди, троица вампиров, ведьма-друид и охотник за нечистью. В общем, прелесть что такое, если бы сюжет не несся вперед как скоростной поезд, сбивая на пути мотивацию персонажей и нормальный сюжет.

После подобного даже финал, «немного» ломающий арку сюжета (учитывая, что это третья книга тетралогии, а не последняя), воспринимается не близко к сердцу, а скорее как нечто проходное, даже обыденное.

P.S. Хотя книжный Аларик очень даже мил.

Четвертая книга серии "Дневники вампира". Довольно недурственно, но несколько затянуто. Некоторые моменты, честно признаюсь, пролистывала, так как постоянные обстоятельные фидбэки к прошлым частями "Дневников" уже поднадоели. На повестке дня все тот же вопрос "Что курили авторы сериала, сделав из экранизации совершенно отличную от книг историю?" Не, я им очень благодарна и все такое, все ж таки, киношные "Дневники" мне очень нравятся, но вот все равно как-то любопытственно, откуда такой триклазанкарбомидовый полет фантазии?

Чувствуется, что изначально "Темный альянс" автором не планировался, но, видимо, лучи астрального поноса от поклонников "Дневников вампира" не согласных с концовкой "Ярости", настолько ее достали, что Л.Дж.Смит придумала еще одну книгу... а потом еще одну... и еще... несколько... Но это я уже забегаю вперед.

На первый план в этой части выходит... тадаааам!... Бонни. Немного недалекая, чрезмерно трусливая юная ведьма. "Темный альянс" - ее звездный час. Это дает возможность Бонни полностью изменить мнение читателей о ней. Теперь она изливает дневнику свою душу. Кстати, что характерно, по сюжету этой серии книг личные дневники ведут кто угодно, но только не вампиры, как следует из названия.
В центре внимания новый злодей. В принципе, там еще один затесался, но он еще, как бы так сказать, учится, да и по правде говоря, мозгами не вышел.

И вроде бы интересно читать о том, как хорошо знакомые герои пытаются одолеть злобную тварь, так как написано с неким драйвом, чтение захватывает, но, к сожалению, совершенно очевидно, что вся история "высосана из пальца" - толком не объясняется от куда этот злодей взялся, если его по идее не должно было быть, так как в предыдущей части довольно хорошо описано, что с ним сделали, и еще такой момент - а так уж ли ему надо было расправляться с главными героями? В общем, да простят меня поклонники книжных "Дневников", но я считаю, что сюжет "Темного альянса" сильно притянут за уши. Особенно концовка позабавила, прямо как в мыльных операх - как бы зверски не прибили одного из главных героев в какой-нибудь 50-й серии, он все равно сказочно оживет в одном из последующих трехсот эпизодов, так как спонсорам важен рост рейтинга, а не его падение.

В принципе, четвертая книга несколько отбила желание читать последующие части, так как стала для меня эдаким театром абсурда, но любопытство берет свое и поэтому я уже начала читать следующий роман.

Ну, что я вам скажу, уважаемые, третья часть "Дневников вампира" меня определенно порадовала. Сюжет, опять-таки, предсказуем, но, не смотря на это, впечатляет, да. Хотя, как мне показалось, в нем немало нестыковок, поэтому, то и дело, складывалось впечатление, что в тексте пропущены некоторые абзацы.

В "Ярости" теперь уже полноценная вампирская шведская семья троица Сальваторе-Гилберт сталкивается с Другой Силой, которую, как вы уже догадались, представляет конечно же Кэтрин, злая вампирша, так хорошо проанонсированная в прошлых двух частях "Дневников". И тут начинается самое интересное - разборки аля "верни мне все мои подарки, а кто мне девственность вернет?" Катрина берет в полон братцев с их подружкой и грязно стебется над своими собратьями с намерением зверски расправиться с ними, а заодно и с их родственниками и знакомыми оптом дешевле, как говорится.

Концовка у книги шикарная. Хотя и в ней хватает непонятков. Как по мне, такое завершение истории вполне нормальное и можно было бы спокойно на этом закончить, но ведь мозгами понимаешь, что все не так просто и в предыдущих частях (да и в этой тоже) осталась куча зацепок для продолжения, а значит "эта музыка будет вечной" и даже батарейки заменять не надо.

Не уверена, что тут можно что-то еще сказать. Первым я ознакомилась с сериалом, и спустя огромное количество лет, взялась за книги. Зачем оно мне надо было?

Во-первых, финал третьей части я бы так и составила. Не возникло ни чувства жалости, ни желания продолжения. Как-будто так и надо. Поэтому, читать четвертую не хочу.

Во-вторых, не знаю, как вам, а мне сюжетно очень близко к первым двум сезонам. Единственное, не раскрыта в сериале настоящая сила Дэймона (в книге он Дамон). Интересное открытие для меня.

В третьих, в книге Елена та ещё сучка, в отличие от неуверенной и застенчивой Нины Добрев. Остальные книжные героини тоже сильно отличаются от экранных. Бонни рижеволосая ирландка. Кэролайн - 90% попадание, только волосы слегка темнее. Ещё есть Мэредит, которая играет важную роль, хотя в сериал и не попала.

Любовный треугольник слабый. Вернее, мне мало было напряжения. Вроде, как и любовь, но как-то и ко второму брату тянет. В сериале, наверное, большую роль сыграли отношения вне съемочной площадки актёров игравших Елену и Дэймона. Чувствовала с связь. Правда, любовная линия Стефан-Елена тоже была романтичной, правда, без сильных молний.

Короче говоря, ожидала немного больше, собственно, и получила. Совсем немного!

Прочитала эту книгу только потому, что начала серию и отчаянно хотелось добить ее до конца. Но с каждым разом становилось всё сложнее. Местами мне действительно было очень интересно, сюжет захватывал, и прочитывалось на одном дыхании. А местами как-то всё превращалось в тягомотину, я пропускала целые абзацы, а потом и откладывала книгу на несколько дней. После этого снова бралась, опять то же самое, но в итоге я ёё домучила. В некоторых местах слишком предсказуемые действия героев, слишком предсказуемые события, слишком предсказуемое всё. Думаю, всё же попробую осилить серию дальше, слишком уж любопытно, чем автор собирается удивлять дальше.

Долго эта книга стояла на моей полке. Точнее сказать больше года она стояла и ждала своей очереди на прочтение. И вот, я наконец-то ее прочла.

Со времен прочтения «Голода» по сюжету, впринципе, ничего и не изменилось. Опять тот же любовный квадрат – Елена-Стефан-Дэймон-Катрина. Елена, даже став вампиром (да-да, они ее укусили) не может определиться с тем, кто из братьев Сальваторе нужен ей больше. Она «любит больше жизни» Стефана, но при этом она не против пофлиртовать и с его старшим братом. Она легкомысленна, и это ее качество – не есть хорошо. Пора бы уже определиться – уже третья книга закончилась, а она все никак.

Она пытается помирить братьев, сплотить их поисками «другой силы». Эти трое долго пытались понять, что это за сила. Но никому и в голову не пришло, что это именно она – обиженная ими Катрина. Несмотря на то, что ответ-то был на поверхности. В этом случае, даже я оказалась догадливее, чем главные герои.

Как и в любой истории, добро победило зло. Если вампиров, конечно, можно назвать добром (что уже по определению невозможно), но они вроде как доброе дело сделали, спасли людей от зла. Убили Катрину, правда, ценой жизни Елены, но все же. История, казалось бы, подошла к своему логическому завершению – Елена погибла, Катрина тоже, братья помирились, и вроде бы, больше не о чем писать. И я бы уже закрыла данную тему, которая, на мой взгляд, уже исчерпала себя. Но автору этого показалось мало, и Л.Дж. Смит написала еще три книги, как продолжение истории Елены Гилберт и братьев Сальваторе. Что ж, не буду ставить на этом крест. Посмотрим, что будет дальше. А далее следует «Тёмный альянс»

Что касается книги и сюжета, то было не скучно читать. Сюжет временами затягивал. Но при этом также быстро отпускал. Не было в книги целостности, общности. С толку сбивало то, что автор резко переходила от героя к герою. Начав рассказывать об Елени и Дэймоне, автор заканчивала свой рассказ, говоря уже о Мэридит и Аларихе. И где связь? Книга, в общем-то неплохая. Подойдет для подростков лет 14-16, которые любят вампирскую тематику. Для меня же интересно, но не более того. Тот же самый «Рассвет» Стефани Майер мне показался интереснее, чем третья часть «Дневников вампира»