
Ваша оценкаРецензии
Little_Dorrit3 мая 2017 г.Читать далееВот знаете, в данном случае аннотация интереснее чем то, что внутри книги. И я прекрасно понимаю, что в 90х годах эта серия книг пользовалась огромной популярностью потому, что тогда стали снимать всяческие фильмы в духе «они захватили нашу землю». На их фоне книга с апокалипсисом смотрелась вполне логично и уместно. Но в наши дни, к сожалению это уже мало актуально. К сожалению, эта книга больше напомнила для меня новеллизацию сериала, чем первоначальную историю. А всё потому, что историю писали два абсолютно разных человека, которые с собой вероятнее не смогли в ряде вопросов прийти к общему мнению. Я не скажу, что история прямо отвратительная и ужасная, но если вы не выносите религиозный подтекст, то читать я вам крайне не рекомендую.
Проблема в этой книге заключается в неправильном построении сюжета. Перед нами мир будущего, в политическом плане он очень сильно поменялся. Но вот одного я упорно не понимаю, для чего рассказывать про политиков, которые вообще не сыграют никакой роли для сюжета, зачем соединять людей, которые вообще ничего друг для друга не значат? Первая книга должна быть цепляющей, захватывающей, а не извините за выражение «прочтите об этом в следующем томе», а их там 16. Какова вероятность, что читатель вообще доберётся до финала? Я разочарована и тем, что произошло. Нет, не тем что все пропали, а тем, что это было понятно разве что двум людям из миллиардов, тогда как остальные жили себе спокойненько дальше, хотя первое время была паника. В общем, я не увидела саму реализацию сюжета.
Да, здесь есть очень интересные персонажи, но интересны они не в рамках одной книги, а сами по себе. Именно поэтому я не могу сказать, хорошая книга или плохая. Так же как я не имею никакого права критиковать религиозные убеждения людей, потому что хоть я и не со всем согласна в этой книге, но кто-то же в подобное верит.
22501
brunhilda11 мая 2017 г.Читать далееЯ до последнего металась между оценкой 2 и 3, но сейчас определенно поставлю меньший балл. Задумка была интересной, но вот исполнение хромает на обе ноги.
Рассказ ведется от лица главного героя Рэйфорда Стила, он пилот, который сидя за штурвалом своего самолета рассуждет о жизни. У него есть семья, жена и сын, как потом выясняется, еще и дочь, но не смотря на это, все его мысли сводятся к тому, что он хочет соблазнить молодую стюардессу. А дальше разговор о том, как Стила будоражат ее прикосновения, и т.д и т.п. А это все потому, что его жена ударилась в религию и все время говорит о втором пришествии, и, вроде бы, герой должен ощущать вину за мысли об измене, но вины он не чувствует.
Дальше происходит необычное: с борта самолета начинают исчезать люди. И вот тут начинается маразм "Они избранные! Бог забрал их на небо". Дальше беготня, где никто ничего не понимает и наш герой, у которого, как оказывается, пропали жена и сын должен спасти их несмотря на грядущий Апокалипсис.
Сюда же впихнули историю, например то, что теперь главное государство, главная страна - Израиль, который расцвел, вознесся вверх благодаря какой -то чудодейственной формуле, а Россия как и другие страны перешла на марки и сидит
в жоопев хвосте. Из ряда фантастики, но кто знает, быть может, так оно и будет?Что за хрень я прочитала и зачем это было написано? 544 страницы шизофреничного бреда на тему конца света. Но не это главное, главное, что в этой серии, только вдумайтесь -16 книг. Кто это вобще будет читать и для чего издавать такую муру. И еще интересно, что данная книга была экранизирована в 2014 году, в главной роли снимался Николас Кейдж. Насколько я знаю, и фильм такая же муть. Тут даже Кейдж не поможет.
Если у вас есть эта книга, смело выбрасывайте и не тратьте время Это совершенно того не стоит. Я же свой экземпляр отдам в библиотеку, там такое читают. Может, кому пригодится
211,3K
tsunaoshy27 июня 2012 г.Читать далееВпервые читала книгу на подобную тему. Авторы книги, много лет изучающие Библию, описали свой вариант возможного развития событий в ближайшем будущем. Пришло время и забрал Бог свою паству на небо. Исчезли миллионы людей. Но миллионы остались, без ответов, предоставленные самим себе. Что им делать?
Книга не однозначна, её можно воспринимать как художественную, а можно почерпнуть много нового, заставляющего задуматься. Действие книги начинается на самолёте, старший пилот которого, Рэйфорд Стил - один из главных героев, стоит перед жизненным выбором. За бортом самолёта начинается рассвет, пассажиры спят. На высоте полёта, в "закрытом" самолёте пропадает больше половины пассажиров. Просто исчезают, на их местах остаёся только одежда. Капитану удаётся предотвратить панику, самолёт срочно приходится развернуть и направить обратно. Как оказывается подобные исчезновенияпроисходят по всему миру, водители, пилоты, рабочие, и дети, практически все маленькие дети, в одночасье исчезли. Люди пытаются отыскать своих близких, родных, строят догадки: война, инопланетяне, лазеры и т. д.. Рэйфорд Стил считает, что он знает правду, самую настоящую, ту о которой ему говорила жена, но он ей не верил, до этого самого момента.
Очень долго переосмысливала и обдумывала некоторые места книги, однозначно буду читать продолжение. Разумеется авторы дают лишь один из альтернативных путей развития событий, но ставят перед очень важными вопросами: конец света, апокалипсис, или Восхищение, что бы это ни было и как бы его не назвать, произойдёт не в мгновение ока, и что люди будут в этот момент делать? Искать родственников, пытаться спастись, мародёрствовать...? Или искать ответы?
Очень рекомендую.14307
DivaDii11 июня 2011 г.Читать далееЭсхалатология
В названии поста специально использован искаженный термин "эсхатология". Потому что именно в такой "транскрипции" в книге популяризируется библейское учение о конце света. И такой термин максимально соответствует смыслу романа. Потому что назвать этот проект "эсхатологическим" - просто рука не поднимается. А вот эсхалатология - это, вероятно, болтология об эсхатологии. :)
Ну а теперь чуть подробнее.Ну, в общем таки произошло давно предсказанное в Откровении Иоанна Богослова: праведники "восхищены" (оказывается, это такой специальный термин) с Земли на небо. В одночасье с Земли исчезло множество людей. Это привело к большим проблемам.
А главные герои пытаются понять, куда подевались их близкие и как надо дальше себя вести в создавшейся ситуации. Достаточно быстро они понимают, что исчезли только искренне верующие люди. И потому надо поменять свои личные приоритеты, чтобы в скором будущем соединиться с ними на небесах.
Ну и к тому же - появляется некий Антихрист, которого вновь уверовавшие в Бога и библейские пророчества, сразу распознают в качестве вражины. А все остальные люди ослеплены его речами.
В общем, перед читателями - некий репортаж после апокалипсиса.
По содержанию - практически всё.Цель написания книги ясна и прозрачна, как стекло. И примитивна до невозможности: с помощью запугивания и обострённого апокалиптического кликушества привлечь неофитов в "правильную", "Истинную" христианскую церковь.
То есть - такой себе христианский проект.
Но если бы он хотя бы был качественным (см, например, книги Э.-Э.Шмитта "Оскар и Розовая Дама" и "Евангелие от Пилата"), то не вызвал бы такого отторжения.
Но в том виде, в котором этот проект был осуществлён этим дуэтом авторов, - это просто убожество.Достигла ли книга своей цели в моём случае? Ага, как раз! Точно противоположный результат.
Но вообще - задумалась ли я?"думайте о причинах событий. Военные? Космические? Научные? Духовные?".
Ну вот задумалась, что я подумала бы в такой ситуации. Мало того, что я уверена, что я осталась бы. Так я бы думала, что это какие-то научные испытания. На религию подумала бы в самую последнюю очередь."обитатели иных пространств полностью овладевают нами".
- О, точно! Я бы подумала, что пропавшие люди провалились в параллельный мир или другое измерение. :)
Множество смысловых неувязок.
Например. На одной странице, при описании одного и того же события (массированное нападение на Израиль и его чудесное спасение) последовательно говорится о двух противоположных учениях:
"Еврейские ученые приводили ему места из Библии, в которых описывалось, как Бог уничтожал врагов Израиля огненными бурями, землетрясениями, градом и дождем".
"Друзья-христиане хотели, чтобы Бак сделал следующий шаг и поверил в Христа. Пока что он не был готов пойти так далеко, но, безусловно, с тех пор стал совершенно другим человеком и журналистом. Теперь для него не было ничего слишком невероятного".
Уважаемые, но ведь это же абсолютное противоречие: еврейские ученые и христианство!
При этом противоречие в квадрате: не только наука против религии, но и две религии, у которых множество эсхатологических разногласий, смешиваются в одно.
В романе отвечают только на некоторые вопросы. И нет ответа на "неудобные" вопросы.
Например, неизвестно, что произошло с верховными иерархами разных церквей и их семьями, "матушками"? А в монастырях? Что произошло с Папой Римским, с Далай-Ламой? и так далее.
А ведь это вполне естественный вопрос, не так ли?
Учитывая, что один из главных героев - ведущий журналист, заданием которого является написание статьи о происшедшем, ислледование разных теорий, и он знает о "правильной" причине произошедшего и уверился в истинности этой теории, и уверовал, - то логично, что он просто обязан был бы поинтересоваться такими вопросами. Но нет. Авторы не смогли ответить на эти вопросы, они просто их обошли стороной, умолчали.Про Врага рода человеческого:
"Карпатиу маскирующийся ястреб?"
"Я предупреждаю вас остерегаться подобного вождя человечества, который явится из Европы. Он окажется великим обольстителем
- это стало понятно гораздо раньше, чем озвучено в книге.
"Радиокомментаторы высказывали предположения, что он может быть назначен специальным советником генерального секретаря ООН, что он посетит каждую штаб-квартиру различных агентств ООН по всему миру. В конце вечера пошли сообщения о том, что Карпатиу приглашен участвовать во всех международных совещаниях, намечавшихся в ближайшие недели".
Чересчур примитивное понимание международной политики. Пришел выскочка, занялся демагогией, - и стал мировым лидером... гы.
"Сэр, где вы приобрели ваши энциклопедические познания относительно ООН и мировых
- просто потрясающе энциклопупические знания!
О стиле. Встречались более примитивные книги, но оооочень редко.
Написано, как для американцев. Да еще и комиксы вышли. Угу. Представляю."В его душе
- кошмарный перевод! Один из худших. Хуже бывают только народные переводы. И так-то смысл не слишком глубокий, а с этим переводом - так вапще! Наверное, переводчик с отвращением работал над переводом этого проекта, и потому получился такой результат.
"простите мн
- ыыыы. Это нечто: психологический лепет!
Да и вообще, попытки самоанализа героев потрясающе примитивны:
"Может быть, она ответила бы согласием, если бы он сделал первый шаг, может быть, и нет. Возможно, она была бы обижена или разочарована".
Об Истине и Откровении.
"большинство людей не видят и не слышат истину до тех пор, пока сами не обретут ее. Тогда им становится понятно все, что происходит в мире. Каким же образом ему убеждать людей? Этот вопрос отчетливо встал перед ним".
Явно, что этот вопрос авторы задают сами себе: каким образом убеждать других людей?
Мне интересно. Сами авторы как расценивают свою книгу: как новое Откровение? Им самим нравится их писанина? Они считают, что вот этим примитивнейшим примитивом они могут хоть кого-то убедить? Или все-таки они трезво оценивают эту писанину?Ещё. Похоже, авторы считают, что только искренне верующие знают о библейских пророчествах... И что они для всех остальных открывают тайну за семью печатями о семи печатях (извините за каламбур). Так, что ли? мдаааа уж...
Я просто поражаюсь.
===Причём, надо отметить, что роман "Оставленные" - это только первая часть многотомной серии. И фактически обрывается почти на полуслове. Типа "продолжение следует".
Но я точно не буду читать продолжение. Это выше моих сил. Максимальный подвиг, на который я способна, - это дочитать до конца этот потрясающе мутный первый том.11227- О, точно! Я бы подумала, что пропавшие люди провалились в параллельный мир или другое измерение. :)
Volodli17 февраля 2014 г.Читать далееДа уж, я вижу в рецензиях книгу не пощадили, а жаль. Позволю себе немного прояснить ситуацию касательно этого произведения.
- Наверное, не многие знают, что этой книге предшествуют еще три. Для полного понимания картины, конечно, было бы логично читать с начала, но создатели решили начать серию с этой книги.
- Вся серия Left Behind состоит из 16 романов. Странно видеть отзывы людей, которые прочитали лишь одну книгу из серии, и делают окончательные выводы.
- О чем вообще эти книги? Пересказ книг Откровения и Даниила из Библии, но в художественной выкладке. Довольно интересный ход.
По мере прочтения постараюсь написать рецензии на все книги, конечно, в зависимости от того, насколько они вообще доступны на русском языке.
Серия Left Behind 1/16.7409
Rumy17 августа 2013 г.Книга написана американцами для американцев.
Скучно, чересчур религиозно, у меня нет никакого желания узнать, что будет дальше с героями.
К тому же книга противоречит моим убеждениям. Я не верю, что только религиозные люди попадут в рай, а люди, творящие добро, но не посещающие постоянно церкви - нет.7279
Velary17 июня 2017 г.Читать далееСпасибо Лабиринту за подарки к заказу! Эту книгу я выбрала из каталога по принципу "на безрыбье..." и ничего хорошего от неё не ждала. Да и кто из нас не морщится от громких фраз на обложке: "Бестселлер номер один!" (интересно, бывает Бестселлер номер два?)
Но неожиданно роман меня совершенно захватил! Написан очень живо и увлекательно, и даже тема - ооочень спорная, согласитесь, не вызывает отторжения.
Персонажи не Бог весть какие, не блещут разнообразием и в целом довольно стереотипные, но им полностью сопереживаешь. А финальная сцена на предпресс-конференции! Внутри себя я бегала по потолку от волнения!
В серии 16 книг. Шестнадцать!!! Вряд ли я прочитаю из все, но на данный момент остановиться на первой не представляется возможным. Я хочу курить эту траву, если вы понимаете, о чём я.
5719
taecelle1 апреля 2015 г.Читать далееВы не поверите, но, кажется, они сняли по этой книге фильм!! И там даже снялся Николас Кейдж. Но рейтинг IMDB - 3.1 - лишь подтверждает сказанное мною дальше. Никакой Кейдж такое не вытянет.
Итак, эта книга, собственно, не совсем книга. То есть не просто книга. Это - книга-баннер. Сейчас поясню о чем я.
Сюжет вкратце - пока главный герой (пилот гражданской авиакомпании), сидя в своем самолете, размышляет, как бы поиметь симпатичную стюардессу, с которой вроде как завязалась симпатия, внезапно половина (или некая солидная часть самолета) исчезает. Одежда при этом остается аккуратно сложенной стопочкой. Паника-паника усугубляется, когда перед посадкой становится ясно, что та же хрень произошла вообще по всему миру. В число исчезнувших однозначно попали все (вообще все!) дети, а также люди, которые… ну в общем которых можно было бы назвать хорошими христианами. Пропали все одномоментно и окончательно.
Герой, приземлившись, обнаруживает в числе пропавших свою поехавшую крышей на религии жену и маленького сына. Старшая дочь, существо вполне скептично настроенное, остается.
Ну а дальше начинается не слишком длинный путь героя в религию. То есть вообще короткий - он смотрит найденную у жены кассету с проповедью некоего пастора, мучается совестью, что хотел стюардессу, потом отправляется побеседовать с пастором, не находит его, ибо тот тоже пропал, но находит оставшегося помощника, проникается идеей и ура.
Идея в том, что пришло время Антихриста, и все няши были заблаговременно забраны боженькой на небо, а оставшимся предстоит семь мучительных лет, пока тот самый Антихрист будет завоевывать мир.
Антихрист, кстати, с Балкан. Что как бы намекает.
Дальше герой встречает другого героя, который темную сущность Антихриста уже почуял (и почуял симпатичность дочки пилота, но это не важно). В финале книги, когда Антихрист, внезапно, чуть ли не становится главой ООН и вообще весь мир ему рукоплещет (за что???) и падает ниц, при этом убивая человека на глазах пары сотен высокопоставленных лиц, наши герои (две штуки плюс зам пастора плюс дочка) всерьез собираются нести слово истины в массы и не дать супостату достичь желаемого.
Боги мои, более топорного миссионерства я еще не встречала. Книга изобилует бешеными фантазиями о ближайшем будущем, в Европе образуются нелепые государства под названием Нордландия, Израиль вообще превратился благодаря какой-то формуле в землю обетованную, со всеми помирился (как будто он со всеми ссорился из-за бедности!) и процветает так, что нефтедобывающие страны льют крокодиловы слезы. А потом эта самая Нордландия совершенно внезапно для всех начинает Израиль бомбить…
Мой мозг спекся, пока я это читала. Но безусловно, не политика тут главное (в конце концов, фантазии аналитиков иногда мало отличаются от подобного бреда), а проповедь для масс. Когда герой уговаривает дочь (которая большую часть книги ведет себя как единственный нормальный человек) сходить к пастору и посмотреть кассету, аж зубами скрежетать хочется. Путь к вере оказывается путем через раскаяние в похотливости, притом что ударившаяся в религиозный экстаз жена еще до мыслей о стюардессе перестала быть по понятным причинам объектом страстного желания героя. Да и стюардесса ведь ему так и не дала…
При этом книги (а их что-то около десятка в серии, то есть описаны все 7 лет, которые согласно Апокалипсису, Антихрист будет измываться над людьми) издаются миллионными тиражами, вот и фильм даже подоспел. Я отчасти догадывалась, что читаю - но поверьте, оно того не стоит.5435
MashaEaster1 мая 2013 г.Читать далееЭта книга определенно не стоит тех денег, за которые ее можно купить.
Это можно было бы назвать альтернативной историей развития мира, но я так и не нашла точку отсчета того момента, когда реальность стала идти по другой временной ветке. Вроде бы и наша действительность, а с другой стороны - развитие некоторых стран прошло не так, как мы знаем. Да, и Россия здесь плохая.
Почти 600 страниц, а ощущение скомканности явственно присутствует. От этого читать скучно и вполне предсказуемо. Мучила до последнего (верила, что, в конце концов, впечатление от общей идеи перекроет ее не особо удачное воплощение), но очередной "гениальный" абзац на 427 странице решил все за меня. Я ожидала большего, даже для апокалиптической серии это было уже слишком.
"Она кивнула, и он заметил мазок шоколада в уголке ее рта. - Позвольте, - сказал он, протянув руку. Она подняла подбородок, и он стер шоколад большим пальцем. И что теперь? Вытереть палец о платок? Он инстинктивно сунул его в рот."5180
NelitaArven3 февраля 2017 г.Читать далееКнига очень проходная и поэтому меня разочаровала. Её сюжет состоит в том, что во всём мире начинают пропадать люди, оказывается, что пропадают верующие праведники и Бог, решивший покарать мир, забирает их на небо, а оставшиеся грешники должны выжить в хаосе. Также присутствует Антихрист — молодой политический деятель,манипулирующий человеческим сознанием. Вроде всё гладко, но... как же быть с представителями других религиозных конфессий? Они что, являются грешниками только потому, что исповедуют другую веру? Да и среди атеистов тоже есть хорошие и достойные люди. Меня точно так же возмущала «Божественная комедия» Данте, где Вергилий и прочие выдающиеся деятели античности находились в аду только потому, что были язычниками. Если авторы считают, что хорошие люди — это только те люди, которые верят в Иисуса и беспрестанно ему молятся, то они глубоко ошибаются, да ещё с неуважением относятся к приверженцам других религиозных течений. Кстати, я не люблю людей, которые кричат о своей вере по всем углам, потому что чаще всего они оказываются очень неискренними и фальшивыми, например, у моей мамы была знакомая, которая дневала и ночевала в церкви, а при этом била кошку и выбросила её на улицу, а по-настоящему верующие люди держат свою веру в душе и окружающие понимают, какими они являются, по их добрым делам. Так что надо судить людей не по их разговорам о вере, а по их поступкам. Кроме того, авторы явно не разбираются в политике, ну не может президент страны выдвигаться на пост генсека ООН! К тому же злодей-румын претендует на пост президента США, а ведь только те, кто родился в Штатах, могут выдвигаться на этот пост. Да и вообще герои очень шаблонные, разве что журналист Кемерон Уильямс довольно оригинален, а стиль оставляет желать лучшего: примитивно составленные предложения, банальные диалоги и резкий перескок с одних событий на другие. К тому же имеется явный перебор с рассуждениями о религии. Возможно, в чём-то виноват переводчик. Роман слабый, и я очень сомневаюсь в том, что буду читать его продолжение.
3481