Все, что было у нас

<p>Авторы этой книги ― тридцать три ветерана вьетнамской войны. Мы попытались честно и без прикрас рассказать о том, что нам выпало пережить. Обдумывая пережитое, мы вспоминали, помимо прочего, что были тогда молодыми идеалистами, испытавшими ошеломляющий ужас войны, когда одни люди воюют с другими. Сейчас же, как родители и как граждане своей страны, мы чувствуем, что обязаны ― если не ради чьего-то блага, то ради блага своих детей ― высказать то, что не могли высказать или не высказали раньше....

Рейтинг LiveLib

4,8

11 оценок

5
91%
4
9%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 37

Рецензии

Evdokiy2 ноября 2019 г.
Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе.
Эта книга является сборником документальных рассказов американских солдат, которые принимали участие в войне во Вьетнаме. В интернете я нашла сведения, что две истории из тридцати трёх – это выдумка. Не знаю что это за рассказы и правда ли в этом сборнике есть выдумка. Мы живём в удивительное время, когда любая информация в интернете может оказаться фэйком, розыгрышем или откровенным враньём.
Как по мне книга достаточно искренняя, в которой участники войны откровенно рассказывают о том что пережили, как относились к войне, к сослуживцам, к вьетнамцам, как война меняет систему ценностей и как трудно возвращаться к ценностям мирной жизни. Люди разные, рассказы разные: всё зависит от характера и психологических установок каждого отдельного участника той войны, одинаковая форма и устав не унифицировали мышление людей. Нельзя сказать, что книга пронизана пацифизмом, гуманизмом и высокими идеалами, но и пафоса войны а-ля Рэмбо часть вторая в этой книге нет. Хотя если вспомнить первую часть культового боевика, то Джон Рэмбо очень хорошо бы вписался в эту книгу – ветеран войны, который оказался никому не нужен на родине, как и война в которой он участвовал.
Не знаю насколько изменилась американская армия со времён войны во Вьетнаме, вроде США сделали определённые выводы и провели ряд реформ. Но конкретно эти рассказы по своей сути и характеру мало чем отличаются от рассказов, которые можно почитать от участников боевых действий в Афганистане или Чечне. Нет в этой книге суперсолдата или суперофицера made in USA. Вполне обычные люди, средний возраст пехотинцев 19-20 лет, редкое исключение 25-29 лет, пилоты, конечно, были постарше. Разгильдейство, пьянство, наркомания, плохое снабжение и полное незнание особенностей местного населения, самый быстрый способ научить молодого - выдать ему звиздюлей. При наличии связей всё можно купить, всё можно продать. «Пурпурное сердце» за сломанный палец запросто, так как для хорошего человека ничего не жалко. А по возвращению домой полная безнадега и тот самый «вьетнамский синдром». Хотя в этом сборнике есть интересный способ как сохранить психологическое здоровье от пилота, который был несколько лет в плену. Но трудно писать что-то по публицистической книге о которой пишут, что несколько рассказов в ней это неправда, возможно, это история этого пилота. С другой стороны – такой метод не ноу хау, подобным пользовались узники фашистских концлагерей.
Основная идея книги: война – это плохо и за ошибки политиков расплачиваются кровью и жизнями простые граждане.
Читать далее
6
693

Все рецензии

Цитаты

tsumikomu27 апреля 2018 г.
Мы с неохотой пользовались услугами переводчиков из АРВ, потому что их методы допроса состояли в том, чтобы долбануть человека по макушке револьвером или отстрелить ступню, после чего спросить: 'Ты Ви-си?' Тот говорит 'нет', и тогда ― БАХ! 'Ты Ви-си?' Рано или поздно, потеряв определённое количество кусков тела, человек говорил 'да', и тогда его пристреливали, потому что он, понятное дело, после этого становился виновным.
2
408