Рецензия на книгу
Все, что было у нас
Ал Сантоли
Evdokiy2 ноября 2019 г.Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе.
Эта книга является сборником документальных рассказов американских солдат, которые принимали участие в войне во Вьетнаме. В интернете я нашла сведения, что две истории из тридцати трёх – это выдумка. Не знаю что это за рассказы и правда ли в этом сборнике есть выдумка. Мы живём в удивительное время, когда любая информация в интернете может оказаться фэйком, розыгрышем или откровенным враньём.
Как по мне книга достаточно искренняя, в которой участники войны откровенно рассказывают о том что пережили, как относились к войне, к сослуживцам, к вьетнамцам, как война меняет систему ценностей и как трудно возвращаться к ценностям мирной жизни. Люди разные, рассказы разные: всё зависит от характера и психологических установок каждого отдельного участника той войны, одинаковая форма и устав не унифицировали мышление людей. Нельзя сказать, что книга пронизана пацифизмом, гуманизмом и высокими идеалами, но и пафоса войны а-ля Рэмбо часть вторая в этой книге нет. Хотя если вспомнить первую часть культового боевика, то Джон Рэмбо очень хорошо бы вписался в эту книгу – ветеран войны, который оказался никому не нужен на родине, как и война в которой он участвовал.
Не знаю насколько изменилась американская армия со времён войны во Вьетнаме, вроде США сделали определённые выводы и провели ряд реформ. Но конкретно эти рассказы по своей сути и характеру мало чем отличаются от рассказов, которые можно почитать от участников боевых действий в Афганистане или Чечне. Нет в этой книге суперсолдата или суперофицера made in USA. Вполне обычные люди, средний возраст пехотинцев 19-20 лет, редкое исключение 25-29 лет, пилоты, конечно, были постарше. Разгильдейство, пьянство, наркомания, плохое снабжение и полное незнание особенностей местного населения, самый быстрый способ научить молодого - выдать ему звиздюлей. При наличии связей всё можно купить, всё можно продать. «Пурпурное сердце» за сломанный палец запросто, так как для хорошего человека ничего не жалко. А по возвращению домой полная безнадега и тот самый «вьетнамский синдром». Хотя в этом сборнике есть интересный способ как сохранить психологическое здоровье от пилота, который был несколько лет в плену. Но трудно писать что-то по публицистической книге о которой пишут, что несколько рассказов в ней это неправда, возможно, это история этого пилота. С другой стороны – такой метод не ноу хау, подобным пользовались узники фашистских концлагерей.
Основная идея книги: война – это плохо и за ошибки политиков расплачиваются кровью и жизнями простые граждане.6703