Обожаю получать советы в книгоиграх, например, в "Лампомобе", "Четырёх сезонах" или "Новогоднем флешмобе". Некоторые из них, конечно, оказываются проходными, но большинство попадает в цель и, посоветованная книга, либо оказывается очень интересной, либо становится открытием.
Эта книга проходит по обоим пунктам. Пусть ей немного не хватило до высшей оценки, но и так она оказалась лучше многих прочитанных книг этого года. А ведь там ещё и продолжение есть, может ему поставлю пять звёзд.
Как Вы уже поняли, в начале года я получил совет в Лампомобе, а книгу прочитал только сейчас, вот такой я прокрастинатор, как и многие лайвлибовцы)

Даже и не припомню, когда я читал о попаданцах, и читал ли вообще.
А тут речь пойдёт как раз о попаданчике. Автор в начале книги рассказывает о бизнесмене Фёдоре, который отдыхает на своей яхте в Греции и рассуждает о преимуществе кратковременных отношений с элитными дамами лёгкого поведения, которые обходятся даже дешевле, чем долговременные и серьёзные отношения.

Видимо, писатель сначала хочет вызвать у читателя отвращение к главному герою, показав, что тот до неприличия богат и самовлюблён. А потом помещает того в условия, которые максимально отличаются от привычной жизни толстосума XXI в., тем самым позволяя читателю позлорадствовать над злоключениями богатея. Но позже, когда мы ближе знакомимся с Фёдором, становится понятно, что он не такой уж плохой человек, просто расчётливый приспособленец, каковым его сделала сложная жизнь в Москве конца XX века.
То есть, он жил при одном Борисе, а попал во времена другого)
ГГ поднялся в лихие 90-е, и продолжает приумножать свои капиталы, не без помощи криминала, но чаще, благодаря своему острому уму, который просчитывает все возможности наперёд, чтобы пойти по пути наименьшего сопротивления и минимальных рисков.

Хотя рисков в его бизнесе полно, особенно от московских криминальных авторитетов. Вот один из них и привлёк учёного, который переместил нашего ГГ в 1599 г. Но не в средневековую Европу, а всё в ту же Москву. И не в тело боярина или воеводы, а в его тёзку, десятилетнего царевича Фёдора Годунова. У которого очень властная мать, любящий отец и сестра, к которой наш Федька, поначалу, воспылал отнюдь не братской любовью)
А время, в которое попал наш герой легко вычислить хотя бы потому, что на Вознесение в Москву приезжает патриарх Иов, причём говорится, что он принял сан десять лет назад. А т. к. Иов стал патриархом в 1589 г., получается, на дворе 1599 год.

Герой попал в настолько кризисные времена, что такие слова как: демократия, импичмент и продажные журналисты показались ему манной небесной. Как ни крути, царские времена были очень жестокими, тогда очень трудно было выжить даже царю, не говоря уже о простом люде. Пусть и в эпоху демократии тяжело живётся, но всё же лучше, чем в то смутное время.
А т. к. попал он в тело сына Бориса Годунова, который, как известно правил не очень долго, а сын его, вообще, канул в лету небытия. То нельзя сидеть сложа руки, надо что-то предпринимать, чтобы сохранить жизнь и власть заодно.
Фёдор это отлично понимает, поэтому начинает собирать своих ровесников, из местных ребят, в царскую школу, чтобы вырастить поколение верных людей, почти что "братков", с той лишь разницей, что эти братки учат латынь и другие науки.
Фёдор сделал ставку не только на силу, но и на образование, очень разумный ход в его положении.

Дальше, как водится, интриги, скандалы, расследования, куда без них, при царском то дворе.
И, конечно же приключения. На фоне которых разворачивается становление юного Фёдора, с мозгами Фёдора великовозрастного.
Сразу вспоминается советский фильм "Два Фёдора", хорошая картина, кстати, советую посмотреть.

Конечно, по первой книге трудно судить о цикле в целом, но, как задел для истории, очень даже ничего, пусть даже речь в ней идёт об истории альтернативной, да ещё с нашим современником в главной роли.
Причём, очень контрастно смотрится то, что рассуждает и думает Фёдор на сленге XXI века, а говорит старорусскими словами, которые старательно учит на протяжении книги.
А рассуждает он много, целый бизнес-план составляет на годы вперёд, с перманентной реализацией пунктов оного.
Довольно интересный заплыв с погружением в эпоху получился. Скорей всего продолжу чтение этого цикла, но не сразу, сейчас другие планы, но в будущем, обязательно почитаю про похождения Фёдора в прошлом.

С книгой у меня откровенно не срослось. Причем с самых первых страниц.

Я довольно таки часто читаю жанр альтернативной истории и всегда мне нравится следить за фантазией автора, как он повернет прогресс или что сделает в той или иной ситуации, но в последнее время мне откровенно не везет с книгами в этом жанре. Приелось наверно.

В начале меня начал раздражать главный герой. Эти его дешевые понты, просто вызывали пренебрежение и дикое отторжение от книги. Не совсем я поняла, нахрена делать такого персонажа, если можно вывести обычного русского мужика. Да, кстати, в духе автора несколько раз перечислить, чем же там владел герой, сколько у него домов, квартир, машин и яхт.

Надежды мои, что сюжет не подведет, также не оправдались. Все было посредственно и скучно.

Итог: книга совершенно не понравилась, цикл продолжать не планирую.

Ну вот люблю я тему прогрессорства… люблю настолько, что детали произведения, вызвавшие бы в любом другом случае более или менее отрицательные эмоции, при знакомстве со связанным с этой темой сюжетом никакого особого нарекания не вызывают. Я просто читаю и получаю удовольствие.
Так и здесь: не заметила никаких особых моментов для критики. Хотя в этом плане можно было бы упомянуть и излишнюю идеализированность главного героя, и его предсказуемую удачливость практически во всех начинаниях.
Сюда же можно добавить весьма спорное решение использовать в тексте в одном ряду со старорусским говором современные жаргонные реплики вроде «зашибись», «бабло», «туева хуча», хорошо хоть, что они звучат лишь в мысленных комментариях героя, а не озвучиваются в звучащих диалогах. Но некий диссонанс налицо. Еще, наверное, можно упрекнуть автора в некоторой тяжеловесности для чтения отдельных фрагментов, где он описывает количество и качество вооружения своих отрядов, например, или организованные им управленческие и производственные процессы. Но с учетом сюжета вряд ли это можно считать недостатком, хотя, конечно, в некотором плане книга больше мужская, чем женская.
Но все это совершенно не помешало мне получить от чтения большое удовольствие. Альтернативный вариант российской истории на рубеже XVI-XVII веков в версии Романа Злотникова показался мне весьма увлекательным. Главное достоинство – бережное отношение к историческому фону, который автор преобразует весьма органично. Он не пытается шокировать читателя фантастическими преобразованиями имеющейся реальности, не дарит нашим пращурам самолет, пулемет или генное модифицирование. Нововведения его персонажа вполне логичны и органично вплетены в эпоху. По поводу отдельных решений, конечно, можно поспорить, но вряд ли стоит это делать, тут, скорее всего, у каждого будет свое мнение.
Так что для меня все оказалось почти отлично, хотя это в некоторой степени с учетом того, что я в принципе люблю такую литературу. Но и без этого, мне кажется, в жанре прогрессивного попаданства книга заметно выделяется в лучшую сторону.