Горячий снег

"Для всех без исключения объективная причина ухода с позиций может быть одна – смерть…"

Сложная книга, сложная тема. Уже одна цитата, если вдумываться в нее вызывает мурашечный холодок на коже. А если уходишь, чтобы спастись, чтобы предупредить других? Нет, жесткое время требует жестких решений.

Меня сразу поразил один момент, когда допрашивали уцелевшего солдата. Было решено его судить, ибо непонятно, как он спасся, почему бросил товарищей, а вдруг вообще шпион. Жестко, очень жестко.

1942 год... в памяти еще свежи воспоминания о тяжелом, проигрышном 1941 годе. Стратегически важный период описан в книге, который перевернул ход войны. Ведь если в 1941 году Советский союз нес в основном потери, то Сталинградская битва показала, что мы можем воевать, не жалея сил.

Так, в центре сюжета дивизия Генерала Бессонова. Зрелый, сдержанный, неэмоциональный и очень ответственный человек, от решений которого зависели судьбы очень многих людей.

За этого человека я болела душой. Он слегка прихрамывал, старая рана давала о себе знать, но сильнее сжимала грудь рана душевная. Его сын пропал без вести, не было информации, в плену ли он или погиб.

Следующая действующая фигура командир артиллерийской батареи Дроздовский. Ох, и противоречивая личность. Вроде волевой, дисциплинированный, в училище лучший курсант, любимец командиров-строевиков. Но у меня он вызывал отторжение своей надменностью, отстраненностью и отчужденностью от простых солдат. Не всегда его решения были адекватными и оценивающими ситуацию.

Третий по счету, но не по значимости, а по сути главный герой молодой лейтенант, командир взвода Кузнецов. Взвод его состоит из 12 человек. Так мало, если думать просто о числе, и так много, когда знакомишься через разговоры с каждым. Ведь у каждого своя жизнь осталась там, далеко.

Кузнецов - тот пример командира, который сквозь собственный страх смерти идет вперед, ведь слишком большая цена поражения.
Для меня он в моральном плане выше Дроздовского, хоть ниже и по чину. Он теплее и душевнее относится к людям, в критический момент он остается человеком несмотря ни на что.

Я не раз задумывалась, возможно ли любовь на войне? вот прям в зоне военных действий. Зоя - санинструктор в дивизии Дроздовского и предмет пылкой страсти Дроздовского и трепетной и нежной любви Кузнецова. Они даже любят по-разному эти два командира. Один нежно и заботливо, сжигая себя, другой - рьяно и ревниво, сжигая других.

Книга цепляет контрастами. Вот только душевно и красочно лейтенант Давлатян рассказывает о природе Казахстана, а в следующем кадре немецкие танки захватывают все вокруг, не оставляя ничего на своем пути.

Я долго думала над названием. Почему же горячий снег? Потому ли, что когда не осталось ничего, снег был единственной пищей взвода? Или он горячий от пуль и взрывов вражеского огня? а может от горящих огнем танков? или он горяч от теплых тел, остывающих на снегу и окрашивающих его в красный цвет? Или же от горячий снег от пролитых слез по ушедшим и никогда больше не вернувшимся боевым товарищам....

Книга о подвиге и стойкости людей, о несломленности и несгибаемости духа. Но как известно, там где подвиг, там и смерть. Поэтому читать книги о войне болезненно сложно, но важно и нужно.

"Слабенькие люди утверждаются насилием, чувствуют себя богами, когда разрушают…"

В школьные годы я любила читать книги о партизанах, пионерах-героях и о великом патриотизме советского народа. Став взрослее, начинаешь понимать, через что пришлось пройти советскому многострадальному народу, и что совсем не все гладко было в тех книгах. Книга Юрия Бондарева "Горячий снег" основан на реальных исторических событиях декабря 1942 года и рассказывает об одном из эпизодов героического сражения против фашистов на подступах к Сталинграду, в котором в полной мере проявились стойкость и сила духа русских солдат, защищавших родную землю. Нашим войскам был отдан приказ любой ценой остановить наступление и помешать соединению вражеских войск. Именно от этого сражения, описанного в произведении, зависел исход всей Сталинградской битвы. В книге поднимаются очень сложные для человека вопросы: взаимоотношения между героями, их мировоззрение и отношение к войне. Автору прекрасно удалось показать человеческие судьбы, разрушенные войной, описать характер каждого персонажа, суметь найти место личностным конфликтам и показать войну по обе стороны. Книга читается на одном дыхании, я не могла от нее оторваться и использовала каждую свободную минуту, чтобы снова вернуться под Сталинград, и узнать чем закончилось то кровавое сражение. Очень важно читать такие книги, потому что они не позволяют забывать о подвигах, совершаемых нашими дедами и прадедами.

Эту книгу я могу смело отнести к своим самым любимым книгам о войне. Юрий Бондарев, командир миномётного расчёта стрелковой дивизии, был направлен в Сталинград в октябре 1942 года, практически сразу после окончания 10 класса. Бондарев прошёл всю войну, был неоднократно ранен и награждён многочисленными медалями. Война закончилась, но не ушла из жизни офицера – свои воспоминания он стал переносить на бумагу. Так родилось множество известных произведений, переносящих читателей в самое пекло сражений за Родину. Бондарев пишет достаточно простым языком, который порой может показаться не слишком поэтичным, однако в каждом предложении ты видишь происходящее с героями будто своими глазами – настолько всё живо описано.

«Горячий снег» переносит нас в один из самых страшных отрезков Великой Отечественной войны – в Сталинградскую битву, которая стала переломной точкой всей войны: наши солдаты прекратили отступление и пошли в атаку, выбивая врага со своей территории. Под Сталинградом погибло огромное количество людей, каждый из которых стоял насмерть, защищая каждый сантиметр своей земли. Фашисты завоевали Францию за 38 дней, в Сталинграде за это время они лишь продвинулись с одной стороны улицы на другую.

«Горячий снег» с первых же строк знакомит нас с основными и второстепенными героями, жизнь которых в дальнейшем будет показана несколькими переплетающимися сюжетными линиями. Только что выпустившихся курсантов-артиллеристов Кузнецова и Давлатяна назначают командирами двух артиллерийских взводов и направляют в качестве противотанкового усиления стрелковому и танковому полкам. Ребята должны закрепиться на берегу реки и остановить атаку вражеских танков.

В основе произведения лежат реальные исторические события. 330-тысячная группировка немецких войск фельдмаршала Паулюса была окружена нашими войсками под Сталинградом. Для разрыва кольца Гитлер отправил в бой отборные танковые части под командованием фельдмаршала Манштейна. Нашим войскам был отдан приказ любой ценой остановить это наступление и помешать соединению вражеских войск. Это сражение оказалось решающим во всей Сталинградской битве. Приняв тяжелейший неравный бой, наши ребята смогли совершить невероятное – уничтожить бесконечную танковую вереницу по сути несколькими уцелевшими орудиями. Ежеминутно теряя людей и технику, наши солдаты в одиночку стояли на своих позициях, не отступая ни на шаг. В таких условиях танки могли прорваться к цели только переехав наших ребят – ни один солдат не уходил со своей позиции, порой стреляя в танки в упор.

Помимо потрясающе сильного описания героических боёв, в произведении замечательно описываются взаимоотношения между героями, их мировоззрение и отношение к войне. В экстремальных условиях раскрывается сущность каждого. И что важно – ни один герой не теряется на фоне остальных, хотя героев там довольно много. Параллельно основным событиям на поле боя описываются линии командования, знающих о происходящем в стратегических точках в основном лишь по линии связи. Они принимают ключевые решения, от которых зависит судьба государства. И судьба отдельных бойцов. Бондарев великолепно прописал характеры каждого персонажа, сумел найти место необходимым личностным конфликтам и показать войну по обе стороны.

Книга читается на одном дыхании, я не могла оторваться от текста, используя каждую свободную минуту, чтобы снова вернуться туда, под Сталинград, и проследовать за героями по страшной окровавленной дороге к Великой Победе. Текст прекрасно визуализируется – автор настолько грамотно прописал все детали окружающей обстановки, что читатель обязательно почувствует запах гари, звон в ушах после выстрелов, привкус крови на губах и прилипшую ко лбу землю, срезанную осколком с бруствера. Пожалуй, такой реалистичности происходящего я ещё не встречала ни в одном военном произведении.

По книге был снят замечательный одноимённый фильм. Экранизация относится к тем редким случаям, когда авторы смогли точно уловить всё самое важное в произведении и бережно перенести это на экран. Актёрский каст так же не вызывает никаких нареканий. Единственное, что меня немного удивило – в фильме изменили финал. Не знаю, зачем это было сделано, в книге история завершается очень органично. Но в целом альтернативный финал тоже неплох, может даже в чём-то и лучше. А вам какой финал понравился больше?

В начале мая я была на сборах в горах, и на одном из восхождений наша группа попала в непогоду: метель, ураганный продувающий насквозь ветер, сдувающий с гребня, сечёт лицо мелкими льдинками вперемешку со снегом, видимость такая, что напарника в связке не видно уже в 7-8 метрах от тебя, а не слышно и подавно. На митинге 9 мая мы стояли у мемориала и вспоминали тех, кто воевал в этих местах, в такую же непогоду, если не хуже, которую мы с трудом переживали в хорошем снаряжении. А они в плохоньких шинелях и при полном отсутствии снаряжения и подготовки стояли насмерть, а если умирали, то молча падали в пропасть, чтобы не выдать себя врагу. Мы смотрели, как не могут сдержать слез инструктора, откапывавшие тех, кто до сих пор вытаивает из ледников со времен той войны….
Я помню, как первый раз оказалась на Мамаевом кургане в Волгограде в зале Вечной Славы. Там невозможно сдержать слёзы. Мне сложно до сих пор представить, насколько пропиталась кровью эта земля, как она застлана человеческим телами…каждый клочок, каждый сантиметр этого города, стёртого с лица земли пропитан героизмом…Что ни дом, то подвиг и пример непоколебимой любви к Родине.
О таких людях пишет Бондарев. Молодой лейтенант, сразу после выпуска из училища, принявший боевое крещение под Сталинградом. Ему есть о чем рассказать о том, какой на самом деле была эта война, какими были те, чьими руками была вырвана победа. Герои Бондарева вроде бы обычные люди, но это яркие самобытные персонажи :один всегда не прочь позаигрывать с молоденькой санинструкторшей, другой красавец-мужчина, пытается скрыть свои чувства, считая их ненужным на войне. Одно общее у них – они настоящие, им веришь на все 100%, чувствуешь, как липнет внутри все от страха быть убитым, не доехав до своего первого боя, под обстрелом «Юнкерсов», как рвётся внутри всё в бешенстве от этого бессилия и ненависти к собственному страху, как врываются в землю, спасаясь от обстрела , как всё опускается внутри от потери дорогого человека и слёзы текут от невозможности что-либо изменить. Страшна любая война, когда она предстает не в свете боевых орденов и медалей, а в свете людских трагедий, разрушенных судеб, боли. Эту книгу сложно описать, её нужно прочувствовать, вжиться, понюхать пороха вместе с её героями.

Если у меня будут дети, я хочу, чтобы знали и помнили, какой ценой далась эта победа, скольких сил, жизней, поколений она стоила, чтобы придавить фашистскую гадину. Я дам им почитать Бондарева и не только. Обязательно.

Наверно мое первое знакомство с литературой о Великой Отечественной войне. И оказалось оно чрезвычайно приятным.

Поздняя осень 1943 года. Сталинград позади. Сколько еще дней войны впереди - кто знает? Бои идут у берегов Днепра. Мы на одном берегу, враг - на другом. Так и перестреливаемся, перекидываемся снарядами друг в друга.

Ясные деньки все реже. Все чаще небо покрывается свинцовыми тучами, и проливается холодным дождем. В сырых шинелях зябко. Спасительное тепло - у костра, который приходится прятать под брезентом, чтобы яркий свет огня не привлек внимания артиллерии с того берега.

Командование поставило задачу: взять город Днепров. Подгоняет, торопится. Придется форсировать реку под бешеным вражеским огнем. Нужно зацепиться на противоположном берегу, оттеснить насколько возможно врага, и тогда уже просить огня у артполка. Запускаешь сигнальные ракеты, их замечают наши, и тут же тебе поддержка от артиллерии. Все просто. Врагу мало не покажется.

Все продумано, все должно быть хорошо. Необходимо застать врага врасплох. И пусть "то, что легко и, казалось, просто начертается в штабах, нестерпимо трудно оборачивается в деле", - все равно нужно надеяться на лучшее.

Прекрасная повесть, где герои не рефлексируют, а действуют. Бондарев замечательно показал, что происходит с людьми, когда они попадают в сложные ситуации, когда приходится перед лицом врага, ради долга перед страной, собраться, сосредоточиться и забыть о себе, сражаясь до последнего патрона. (Да, рядовые солдаты иногда паникуют, но слыша приказ командира, преодолевают страх и поворачиваются лицом к врагу. Не знаю, смогла бы я так же, начав бежать, остановиться и вернуться на позицию.) Иногда комсостав вынужден идти на обман, на сознательные потери личного состава, на утрату собственной жизни.
Только решив поставленную задачу, на примере Ермакова, Иверзева и др. мы видим, как герои позволяют себе остановиться не надолго, оглянуться на содеянное, прочувствовать то, что им пришлось сделать, выдохнуть и продолжить сражаться за свою землю.
".. я сам не знаю, буду ли жить, буду ли, но люблю все, что осталось, люблю... Ведь человек рождается для любви, а не для ненависти!" Вопреки всему, пережив страшные минуты, находясь на грани смерти, советские солдаты в лице Кондратьева сумели сохранить любовь к жизни, стойкость и человеколюбие.
Вообще повесть поднимает очень много тем и все они кажутся важными, что даже не знаю, как все охватить. Тут надо каждому прочитать и самому подумать)

С самого детства я любила читать книги о Великой Отечественной войне, о мужестве и героизме советского народа. С годами, начинаешь понимать, через что пришлось пройти многострадальному русскому народу. Повесть Юрия Бондарева "Батальоны просят огня" рассказывает об одном из эпизодов сражения советских войск против фашистов летом 1943 года: о форсировании Днепра южнее Киева двух батальонов 85 стрелкового полка, где в полной мере проявились стойкость и сила духа русских солдат, защищавших родную землю. Нашим войскам была поставлена задача: укрепившись на плацдарме и завязав бой, подать сигнал дивизии «просим огня», после чего вся дивизионная артиллерия должна была ударить по противнику. Однако вскоре командование меняет план наступления, приказав данной дивизии сняться с занимаемых позиций, соединиться с другой дивизией, и атаковать город с севера. Уже вступившие в бой батальоны, оставшиеся без огневой поддержки, получил и приказ «Не отступать!», чем обрекли себя на верную гибель. Из нескольких сотен человек в живых остается всего пятеро! В книге поднимаются очень сложные для человека вопросы: взаимоотношения между героями, их мировоззрение и отношение к войне, правильность действий военного руководства, каждодневный, обыденный подвиг русских солдат. Автору прекрасно удалось показать человеческие судьбы, разрушенные войной, описать характер каждого персонажа, суметь найти место личностным конфликтам и показать войну без прикрас. Книга читается на одном дыхании, я не могла от нее оторваться и использовала каждую свободную минуту, чтобы снова вернуться к чтению. Очень важно читать такие книги, потому что они не позволяют забывать о подвигах, совершаемых нашими дедами и прадедами.

Сложной задачей стало форсирование Днепра. Немцы хорошо окопались на том берегу и нашим войскам никак не удаётся закрепиться после переправы — раз за разом их откидывают назад. Поэтому решено провести отвлекающий маневр — два батальона забросят немцам во фланг, а потом пойдут с ними на соединение. Но когда наши солдаты уже ввязались в бой, приказ меняется.
То, что я бы назвала мужской прозой, — напористая, грубоватая, написанная крупными мазками. Нет времени на то, чтобы углубиться в тонкости, чтобы крепко подружиться со всеми персонажами — долг и сюжет гонят вперёд. И никакой надежды на чудо. Автор не балует читателя, не даёт расслабиться. Местами я, честно говоря, не сразу схватывала тактику и диспозицию, далеко не сразу разобралась в героях повести — кто кому командир, у из бойцов кого какие особенности и привязанности. И всю первую часть внутри трепыхалась подспудная тревога, которая вылилась в простую и страшную трагедию.
Именно это главное — военная необходимость. Как разрушительно и тяжко она сказывалась на бойцах и младшем командном составе. И насколько железно сжимали свои души и сердца старшие по званию командиры. Автор попытался объяснить чувства и тех, и других. И показать, какую кровавую цену нужно было платить за Победу.
Очень долго не могла я побороть неприязнь к капитану Ермакову, одному из главных героев книги. Он отличный командир и боец, всей плотью впитал военную науку, он обаятелен и любим. Но я испытываю антипатию к людям, которые любуются собой и только собой. А Ермаков, кажется, ни к кому не способен испытывать настоящей привязанности и только свысока шпыняет тех, кто неопытнее его. Пусть и для их же блага — но учить можно по-разному. К тому же с любящей его санитаркой Шурой он ведёт себя по-хозяйски. Однако пережитое меняет и его отношение к жизни — в нём пробуждается глубина. И в этот момент я приняла его в своё сердце.
А со сколькими пришлось попрощаться… Суровая история. Под стать тем временам.