
Ваша оценкаРецензии
dashako205 мая 2024 г.Читать далееЯ хочу дать тебе ключ, отпирающий пространство.
Мне не передать словами обилие света, льющегося со страниц этой книги. Непростое чтение, философски плотное, очень насыщенное. Его не нужно разбирать на детали - они сильно запутывают и замедляют темп. Проще всего воспринять написанное, воспарив над пустыней, цитаделью, царством, голосом умного правителя. В целом, автор об этом и пишет. Каждая песчинка и каждый человек несут в себе маленький элемент целого и осмысленного - пустыни и корабля. И в этом мы воплощаемся - в несравнимо большем, чем наша жизнь. В наделённом тем смыслом, который мы не способны понять, но способны чувствовать, делая своё дело.
Книга бессюжетна. Она - набор размышлений на темы, пересекающиеся с вопросами понимания мира и собственным поиском истин. В центре повествования правитель царства в пустыне, вероятно, аллюзия на Соломона, который делится с нами своей мудростью. Философские притчи и размышления субъективны, поэтому либо читатель сходится с рассказчиком во мнении, и тогда книга становится очень важной и любимой, либо нет - и даже на это у Экзюпери есть объяснение. Все разными дорогами идут к Богу. Я понимаю, почему фигура Бога так важна в приведённых душевных исканиях - это наиболее понятное описание великого смысла, во имя которого мы живём и строим царство внутри себя.
Вот она, моя самая любимая мысль книги. Она согревала, проливала на меня тонны света и лелеяла в своих ласковых руках. Я успокаивалась в идее построения внутри себя царства, наполнялась силой и устойчивостью, начинала лучше понимать себя. Мне говорили, что книга мрачная и тяжёлая, но я этого не заметила. Наоборот, она дала моей душе отдохновение, радость быть собой и прясти маленькую ниточку шёлка в разрезе красивого полотна. Неисчислимы моменты счастья и спокойствия, которые я испытала во время чтения. Многие мысли правителя были ещё до чтения притчи моими - я узнавала себя на страницах и ликовала, что в мире был человек, с которым мы одинаково воспринимаем жизнь.
91,5K
MagaEfendiev3 мая 2023 г.Читать далееСразу хочется признаться, что я не дочитал эту книгу, хотя делал вторую попытку после 2 месяцев перерыва, никак не получалось за раз прочитать больше 10-15 страниц, а в среднем еще меньше.Первое время вдохновившись аннотацией, которая утверждает, что это величайшее произведение автора и т.д. я с трудом и терпением читал одну за одной главы, в надежде, что дальше будет лучше. Дело в том что, в книге нет единого сюжета или смысла, который бы все связал воедино, даже внутри одной главы не всегда понятно, что хотел сказать автор, я перечитывал и все равно не понимал(на одну понятную приходилось где-то 2-3 непонятные), но продолжал двигаться. Потом пришло отчаяние, и я полез гуглить, и оказалось, что это сборник из диктофонных записей и был опубликован после смерти автора, и это еще отредактированная версия, изначально таких записей было около 900! Так же сложности добавил стиль: нечто среднее между стилизацией под восток и Ницше, даже простая мысль подана так витиевато,что часто приходится возвращаться к началу абзаца или предложения, просто потеряв суть написанного. Хотя может я не понял отсылки и в книге скрыт глубокий смысл,но я его не нашел и последние 100 страниц не дочитал.
92K
ReiAsaka11 ноября 2022 г.Небожитель-герой-человек
Читать далееКнига очень помогла в критический период моей жизни. После определенных событий я чувствовал, что в душе сдвигались тектонические плиты и искал опору в области стоицизма, даосизма и тд. Но больше всего по душе пришлась эта книга. Меня всегда влекли люди как экзюпери. Многие цитаты оттуда как будто открыли мне какую-то слепую зону в моем сознании, произвели маленький, но значительный сдвиг. Вроде иногда банальные вещи, но боже, как они сформулированы, хочется просто цитировать бесконечно. Многие такие же мысли у меня на примитивном уровне у меня уже были, их мог бы сформулировать я, если бы был более талантлив. Я думаю, что именно захватывающе сформулированная банальность только и в силах изменить что то в человеке. Как писал другой мой любимый автор Эрнст Юнгер -" Отличительный признак великих святых, а таких можно по пальцам пересчитать, — что они ухватывают самую суть явлений. То, что нам ближе всего, обычно остается невидимым, поскольку скрыто в человеке; нет ничего труднее, чем объяснить самоочевидное. Но если удастся обнаружить его, открыть заново, то высвободится огромная взрывная энергия. "
91,4K
Arsa56-1120 сентября 2022 г."Дружбу я узнаю по отсутствию разочарований, истинную любовь - по невозможности быть обиженным" ( Антуан де Сент- Экзюпери)
Читать далееАнтуан де Сент- Экзюпери долго, около пятнадцати лет, писал эту книгу- если бы его самолёт не был сбит фашистским лётчиком в небе над Марселем в 1944 году, повествование было бы продолжено. Судьба много раз испытывала А. Экзюпери на прочность - он закалялся, становился сильнее, не сдавался. Он говорил: "Человек - та же крепость. Мечтая вырваться на свободу, он ломает стены, но что, кроме жалких развалин, остаётся под взглядом звёзд?" "Цитадель" полна раздумий, размышлений, мудрых притч- рассуждений о смысле жизни, в ней много боли и любви, неизбежности смерти- разной- и ради жизни в том числе. Книга предназначена для неторопливого, вдумчивого чтения, как Библия - прикоснуться к мудрости можно неспешно, без суеты. "Цитадель" и есть своего рода Библия писателя, выстраданная, дарованная высшими силами талантливому, честному, благородному человеку. В этой книге столько советов , они предназначены для каждого: воина, ребёнка, матери, отца, обиженного, обделённого, мятущегося, ищущего... Антуан Экзюпери за свою короткую жизнь - 44 года- побывал во многих местах Земли: в знойных пустынях, оазисах, многомиллионных городах и затерянных селениях, каждое место отзывалось в его душе по-разному- видел разные народы, но никогда не оставался равнодушным, писал обо всём честно и открыто: "Смысл вещей не в вещах - в поступках". "Человек - это тот, кто творит",- говорил Экзюпери,- "Я отступаюсь от того, кто отступается от жены, города или страны". Эту книгу нельзя прочитать и забыть-она на все времена.
91,1K
AnnaMokshantseva26 ноября 2019 г.Читать далееНи одна книга не читалась мной ТАК. Как сухая тряпка плохо впитывает воду, так дались мне первые страницы. Потом восприятие изменилось: читаю абзац, проникает в ум и душу, завлекает, очень хочу дальше... но и сознание, и тело отказываются, требуют осмысления и проживания этого абзаца хотя бы день, или полдня, или час.
Читая много разных насыщенных или тяжелых текстов, порой я ловила себя на том, что думаю о предыдущем предложении, механически читая следующее.
С Цитаделью такое невозможно. Глаза просто не читают текст, пока в ум не впитался предыдущий. А впитывается книга, как крем в сухую кожу - впитывающая способность кожи намного меньше, чем ее огромная потребность в креме.
И интересно очень, и нетерпеливо хочу читать дальше - а не могу. Со мной такое впервые. Думаю: надо же, как крут Экзюпери. «Маленький Принц» мне вообще не нравится (как произведение - супер, а вот содержание «не моё»). А с Цитаделью подумалось - это кто такой ЭТО пишет? Кажется, я хочу быть рядом с каким-то таким человеком. Поскольку строки велели их жить-проживать, надо было скоротать время вынужденных пауз - изучила биографию Экзюпери. Окстилась))) Ещё внимательней стала к книге, написанной психопатом. Не нашла психопатии в содержании; любовь - нашла.
Цитадель не была издана при жизни Экзюпери. Он писал ее многие годы, на обрывках, в тетрадях, на обложках бортовых журналов... Некоторые части пронумерованы, некоторые являются вариантами одного и того же отрывка, между некоторыми не просматривается связь - ни стилистическая, ни сюжетная. Составители пытались угадать логику погибшего Антуана, выстраивая очередность текстовых отрывков.
И стала я читать одновременно тремя ипостасями - и сопереживая главному герою, от лица которого ведётся повествование; и думая об авторе; и размышляя о последовательности, в которой расположила бы отрывки я.
Порой я соглашалась с главным героем всем сердцем. А порой негодовала, как может один и тот же человек (персонаж) транслировать взаимоисключающие постулаты. Я росла и мудрела вместе с Правителем Цитадели, наблюдала за эволюцией его взглядов и коррелирующих с ней изменениями во мне.
И в какой-то момент - оп! - книга стала втекать в меня. Мягко, плавно, жирно, как масло. Вот с этого момента я стала получать от «Цитадели» эстетическое, интеллектуальное и моральное наслаждение, какое до этого в жизни мне было неведомо.
Я так медленно и при этом вовлечённо продиралась первую треть книги, что уже смирилась с этим и думала, так будет до конца; а тут она в меня хлынула. Я вернулась к самому началу, чтобы понять, как так произошло, за счёт чего? А книга теперь с первых строк оказалась легка к прочтению и неимоверно глубока и логична. Текст не изменился. Это я настроилась на книгу? Но нет, я себя не настраивала. Это гениальная книга меня на себя настроила.
Прочитав «Цитадель» несколько месяцев назад и уже «остыв» от ошеломляющего впечатления, теперь я могу утверждать, что она меня «перепрошила»: не могу сформулировать ощущения. Слова вообще плохо годятся для передачи глубоких смыслов, да. Экзюпери часто сетует на это устами своего героя, и я, психолингвист, согласна с ним.
О чем книга.
О дружбе, в том числе о дружбе с тем, с кем воюешь на поле боя. О Боге, вере, религии, церкви и Храме. О любви. О любви к женщине, к ребёнку, к другу, к народу и к государству. О благодарности и долженствовании, О менталитете правителя. Об эволюции понятий честности, порядочности и справедливости и в жизни человека.О формировании морали в сознании отдельного человека. Об ответсвенности.
Если вам важны эти темы - их очень интересно думать об эту книгу. Главное позволить ей настроить вас на неё)).
93,3K
EmirIslamov26 февраля 2016 г.Культура - это не количество прочитанных книг, а количество понятых
Читать далее«Цитадель» - это как раз та книга, которую надо понять, иначе не было смысла от того что ты прочитал. Можно прочитать Марсианин и не понять его смысла. В этом не будет ничего страшного. Все равно чтение было увлекательным и друзьям можно будет рассказать про то, как гениальный Марк Уотни выращивал картошку в собственных экскрементах. Так вот с Цитаделью, друзья, так не получится. Имейте это ввиду перед тем как брать книжку в руки.
О чем же эта книга? О власти, о правителях, о Боге, об обществе и человеке, о богатстве, о счастье. И, как было написано в одной из рецензий – это книга о кедрах. Да, да, о кедрах. Экзюпери неоднократно сравнивает человека с этим стойким деревом и призывает брать с него пример. Я в свое время восхищался кактусом. Он мне достался от деда, который с помощью острого ножа сделал из своего большого кактуса, два маленьких кактусика и подарил один из них мне. С тех пор этот кактус проходил такие испытания, какие бы не выдержал даже кедр… В ведре он проделал путь из одного города в другой длинной в 300км, оставался на все лето без воды, про удобрения он вообще ничего не слышал (разве что пару раз я находил в нем мертвых мух), несколько раз он падал на пол, оставался зимой на открытом окне. И хоть бы что.
Но вернемся к Цитадели. Это одно из немногих произведений, которое я добавил на полочку «невозможно экранизировать». Почти любая из читаемых нами книг состоит на 90% из сюжета и на оставшиеся 5-10% из философии и размышлений. Так вот, в «Цитадель» всё ровно наоборот. На 90% она состоит из размышлений и умных мыслей. Чтоб было более понятно, «Цитадель» - это что-то между художественной литературой и Кораном (или Библией). Да, в каком-то смысле она действительно напоминает «Божественное писание». Я даже уверен, что если бы Экзюпери признался, что «в вечер темный и угрюмый, полный тягостною думой» к нему приходил ангел Джибраил и прошептал на ушко текст книги, то в это поверили бы парочка сотен людей и ряды мировых сект пополнили бы какие-нибудь Экзюперисты. Если честно я до сих пор думаю, как в век атеизма он решился написать книгу о религии? Насколько можно судить по европейской литературе, эта тема лишилась моды после ницшеановского «Бог умер». Вероятно «Цитадель» была попыткой автора вернуть Европе религию, причем религию истинную, объединяющую католиков, протестантов, православных и мусульман. Таким образом, «Цитадель» позволила мне сделать вывод, что Антуан де-Сент Эзюпери, возможно, является первым в мире философом-христианином (возможно были и другие, даже возможно вы мне скажете кто это, но я их еще не встречал).
Основная мысль, которая сквозила на протяжении всей книги – это размышления о счастье. Я знаю, что о нем говорили очень много, но все же уделю этому парочку слов. Согласно Экзюпери счастье не в любви, и тем более не в деньгах. Счастье в том, чтобы быть полезным обществу. Бедный советский рабочий был счастлив тому, что он построил ГЭС или освоил целину, зная что этим будут пользоваться многие поколения людей. Художник или писатель счастлив, когда свет увидел очередное его творение. Человек, который гладит кота счастлив от того что он мурлыкает, а значит ему хорошо. Родитель счастлив, когда его чадо пополняет ряды достойных членов общества. Президент счастлив, когда счастлив его народ. А если народ не счастлив, то Президент начинает спиваться, и в конце концов с грустным выражением лица объявляет о своем уходе. А Ридлянин будет счастлив, когда его рецензию оценят. Значит она была кому-то полезной.
Однако признаюсь честно, при всей моей симпатии к книге, я так и не смог понять, что же Экзюпери хотел нам ею сказать. Какое послание было спрятано за тысячей цитат и афоризмов? Такое чувство как будто передо мной был огромный пазл и каждая пазелка несла в себе какую-то информацию, которую я уловил и даже получил от неё удовольствие, но целый пазл собрать так и не удалось. Либо проблема в том, что я не являюсь современником Экзюпери, либо в том, что мозжечок мой еще не дорос до нужного уровня.
В любом случае, если любите динамичный сюжет со звуками пролетающих над головой пуль, сдобренный красивой любовной линией и описанием того как главный герой вылез «из грязи в князи», то этого здесь нет. Значит книга не для вас. Это книга для тех кто любит пофилософствовать или просто отдохнуть от суеты.
9462
Alevtina_Varava29 декабря 2025 г.Читать далееКак нежданно вовремя попалась мне эта книга! Уверена, что ещё совсем недавно я назвала бы её скучной. Вообще представить себя, слушающей с восторгом и улыбкой, то и дело кивая головой, многочасовые рассуждения без сюжета, мне тяжко, но было именно так! Наверное, есть истории, которые важны в конкретный период. И сейчас у нас с автором всё сошлось. Я чертовски согласна с 95% всех этих рассуждений! И ставлю книге железобетонную десятку, несмотря на то, что фактически много раз отличными словами и примерами повторено одно и то же.
Это книга о том, что придаёт смысл происходящему вокруг. О том, из-за чего то или иное кажется нам важным или неважным, при том именно сейчас. Рассуждение о награде за трудности и обесценивании того, что имеется и так. Она будет очень кстати на переломных моментах, в пору душевных кризисов, сломов, когда вдруг заедает рутинная скука или снедает внезапное осознание, что в жизни что-то не то и не так. Будет очень кстати тем, кого мучит кризис среднего возраста. Эту книги, мне кажется, ни в коем случае не стоит хватать в молодости, после школы или на первых курсах универа. Она для тех, кто чуть подустал и, может быть, потерялся.
И она поговорит с такими на их языке.
851
empt1ly31 декабря 2023 г.Я – путь, кладь, повозка
Читать далееДва долгих года я читала эту книгу. Бесполезно её читать пока ты не вырос морально и не повзрослел. Моя ошибка заключалась в том, что я начала читать её слишком рано. Сейчас же, наконец закончив, я довольна собой и чувствую обогащение своего внутреннего мира.
Я читала книгу, нахожясь в депрессии, она помогла мне в некоторых моментах. Но с таким же успехом загнала ещё глубже. Я осознала свое место в жизни и была крайне недовольна им. Когда я начала лечение, я готова была бросить, потому что мне было очень тяжело. Но любое преображение болезненно.
"Цитадель" дала мне сил и веру в себя. Но я не рекомендую её читать вам, если вы не готовы отдаться произведению полностью.
Необходимо быть готовым к изменению и принятию.81,8K
lovechka0726 мая 2019 г.Цитадель, или история, которую нужно передавать из уст в уста
Читать далееГорюют всегда об одном - о времени, которое ушло, ничего по себе не оставив, о даром ушедших днях.
Эта книга всегда должна лежать на столе. Она должна быть невероятно потрепанной и заштопанной, потому что постоянно бывала и бывает в руках. Эту книгу надо читать каждый день, открывая ее на любой странице, потому что каждая ее строка и каждое слово наполнено смыслом. Цитадель - это жизнь каждого из нас, это храм и обитель нашей души. Мы должны стремиться к тому, чтобы покорять новые вершины и новые пустыни. Мы должны карабкаться и ползти туда, где наша душа будет совершенной, такой же мудрой, как описана в этой книге. Оказывается, так трудно описать эту книгу. Это то, что надо брать и читать, не надеясь на рецензии и отзывы. Эта книга тяжелая, но не слогом или, как говорят, описательными моментами, эта книга тяжелая под огромным грузом ее мыслей, наставлений, предупреждений и жизненного опыта. Ее необходимо читать, когда Вы можете отстранится от всего, что происходит вокруг, потому что только тогда Вы сможете погрузиться в этот невероятный мир собственной души. Открыться, раскрепоститься, стать честным с самим собой, ответить себе самому на самые страшные, самые каверзные и самые неудобные вопросы. Эта книга поможет Вам. Поможет стать ближе к самому себе.. и честно, я думаю, что она приходит к каждому человеку в тот момент, когда он готов к ней.
Читайте, не раздумывая читайте "Цитадель"! Всю жизнь читайте "Цитадель", все потому, что "Цитадель" и есть вся Ваша жизнь.
Неоценимая. Единственная в своем роде.85,1K
ah_nino_nino15 ноября 2011 г.Читать далееЭта книга настолько созвучна моему представлению о себе, мироустройстве, пути, усердии, любви, что читая её, я каждый раз открываю себя заново, возвращая себе душевный покой и приходя в равновесие.
Её нужно читать медленно, можно даже по частям, откладывая на время. Вероятнее всего, читать её сразу целиком будет довольно трудно. К тому же, над многими главами хорошо бы спокойно подумать. "Цитадель" состоит из притч, которые рассказываются автором неспешно, размеренно, с повторением обозначенных мыслей и истин. Несомненно прослеживаются религиозные мотивы, но в очень грамотной художественной форме.
Достаточно будет открыть её в любом месте и прочесть пол главы, чтобы понять - ваше это, или нет. Для меня это определённо очень важный, всеобъемлющий философский труд, в который несомненно уникальный и талантливый человек постарался вложить всю свою мудрость в надежде быть услышанным.
<"Дружбу я узнаю по отсутствию разочарований, истинную любовь по невозможности быть обиженным.Когда приходят к тебе и говорят :"Брось эту женщину, она тебя обижает...", выслушай их со снисхождением и люби её по-прежнему, ибо кто в силах тебя обидеть?
Тебе скажут: "Брось её, ты же видишь, старания твои бесполезны". Выслушай их со снисхождением и люби её по-прежнему: ты уже сделал свой выбор. И если можно украсть полученное тобой, то кто в силах отнять у тебя тобой отданное?
Тебе скажут: "Здесь ты в долгах. Там у тебя их нет. Здесь смеются над твоими заслугами. Там почитают их". Заткни уши, зачем тебе арифметика?Всем ты можешь ответить: "Любить меня - значит вместе со мной трудиться">
8115