
Ваша оценкаРецензии
userbook12 марта 2017Читать далееЕсли вы как и я решили, что после "маленького принца" готовы читать всё что угодно, что выйдет из под пера его гениального автора, то скорее всего вы ошибаетесь. Применительно к Цитадели, я ожидал какой-нибудь сюжет, где надо будет искать завуалированную истину между строк, но вместо этого получил целый град истины, лившейся на меня непрекращающимся потоком. Опасная консистенция, так и просветлиться ненароком не долго.
Постоянно произносятся такие слова как Бог и Господь, но религиозности как таковой не чувствуется. Чувствуется, что тебя накачивают персонифицированной религией, созданной на основе личной философии. Экзюпери вещает свой длинный, однообразный и лишённый сюжета поток мыслей довольно пафосно, словно сам он пророк. В результате текст воспринимается довольно тяжело и скептически.
Истинная религиозность ощущается неким чувством, тождественном лёгкости, не важно даже в какие слова она вплетена и когда на тебя льётся такой поток религиозности, ты чувствуешь облегчение и радость, воспаряя над проблемами и своей самостью.
Пройдёмся по языку - он довольно прост, слог вычурен и претенциозен. Думается, что Экзюпери решил вложить в Цитадель всё своё мировоззрение, мол бумага, так и так, всё стерпит, а дальше будет время, подредактирую. Однако подредактировать Экзюпери не успел и свет увидел довольно сырой и незаконченный его труд.
Как результат, мы видим множество повторений, шаблонные нравоучения и наставления, доносящихся в довольно императивном, практически деспотическое тоне. Словно автор посадил тебя в кресло и начал делать лоботомию, пытаясь влить и закрепить в пробитом отверстии всю свою мудрость.
Как-то печально я всё обрисовал, хотя на самом деле не всё так плохо. Возьмусь посоветовать читать эту книгу медленно, по несколько страниц в день и по возможности размышляя над прочитанным. Ведь это по сути сборник афоризмов, читать который в любом случае полезно, даже если позиция автора не всегда является разделённой.
Под занавес стоит донести несколько особенно запомнившихся цитат:
"Отец говорил мне так: Заставь их строить башню, и они почувствуют себя братьями. Но если хочешь увидеть их ненависть, брось им маковое зерно"
...Когда усердие в тебе иссякает, ты продлеваешь жизнь царству с помощью жандармов. Но если только жандармы в силах поддержать жизнь твоего царства, значит, оно уже мертво.
И еще я понял: человек без стержня, без внутренней формы-никто.
Дружбу я узнаю по отсутствию разочарований, истинную любовь по невозможности быть обиженным.
Унижает тот, кто низок сам.
Искусство рассуждать -- это искусство обманывать самого себя.
Смысл жизни в том на что она потрачена.2 понравилось
155
stanislavlyalin25 апреля 2015Читать далееОчень сильная книга, жемчужина мудрости, книга-цитата. Читается не просто, небольшими фрагментами. Практически с каждой страницы можно выбирать ценные цитаты, каждая страница побуждает к размышлениям. Не смотря на большой объем, книга очень концентрированная, буквально каждое предложение отточено, емко, жизненно.
Книга очень метафорична. С помощью простых аналогий (храм, колодец, дерево, гусеница, гора) показаны многие важные вещи в жизни, на которые не принято обращать внимание. Некоторые идеи проходят через всю книгу, раз за разом утверждая в читателе новый взгляд на явления, призывая смотреть на привычные вещи под новым углом. И тем не менее после прочтения осталось ощущение, что многим важным идеям еще предстоит утвердиться в сознании, что понимание придет не сразу.
Здесь мне хочется выделить те моменты, которые показались наиболее значимыми.
Смыслом человеческую жизнь наполняет мечта и устремление. А путь к мечте выстраивается через каждодневный самозабвенный труд. Труд, направленный на созидание важного, что переживет человека, возвысит и облагородит его.
Счастье нам дают не вещи, а тот смысл, которым мы их наполняем. Нам дорог двор, потому что мы играли тут с друзьями, нам дорога вечерняя набережная, потому что мы гуляли тут с любимой. Смысл делает вещи и явления не пустыми для нас. Мы равнодушно смотрим на фотографии чужих детей, но фотографии своих нам дороги.
Нет правых и виноватых людей. У каждого своя правда, каждый стремится жить так, как считает разумным. Нет смысла злиться на человека за то, что он смотрит на жизнь по-другому, ценным считает другое. Слова не откроют человеку нашу точку зрения. Нужно пойти с ним часть пути, чтобы понять и принять друг друга.
Не стоит винить людей за несовершенство, нужно помогать им стать совершенными. Нет идеальных людей, в нас самих полно недостатков. Не стоит забывать, что человек не законченная статуя, а растущее дерево, и он может измениться. Задача мудрого человека – направить этот рост. Несовершенные люди нужны для того, чтобы мы больше ценили совершенство.
Нет в мире неважных вещей. Поцеловать ребенка перед сном, сказать теплые слова пожилому человеку. Может показаться, что это ни на что не влияет. Зачем учиться музыке, ведь скорее всего в жизни она не пригодится? Но если не учиться музыке, то она не пригодится совершенно точно. Возможно, один поцелуй перед сном не научит ребенка любви. Но стоит ли поэтому лишать его возможности научиться любить?
Невозможно построить счастливое общество, состоящее из благополучных, безмятежных людей. Радость дает только победа. Небольшой отдых и далее – путь к новой победе. Минуты озарения коротки, но путь к ним долог и полон противоречий. Это нормально. Понимание этого дает примирение с обстоятельствами. Без страданий, без противоречий не будет и побед, не будет стремления к победам, не будет самой жизни. Но из этого и не следует, что не стоит стремиться к совершенному обществу, совершенному человеку, ведь именно стремление снаряжает человека в путь.
Настоящая любовь безответна, как молитва. Учась молитве, человек учится любви, учится отдавать и не ждать ничего в замен. Такая любовь лишена потребительского, эгоистического отношения к любимому человеку.
Нет ничего плохого в принуждении, если принуждение призвано возвысить человека. Такое принуждение не лишает свободы, а дает ее. Принуждая человека возвышаться, вы даете ему возможность. Обучая ребенка письму, вы даете ему возможность выражать себя. Без такого принуждения он не имел бы свободы самовыражения, а значит принуждение ему на пользу. пусть он этого пока и не видит. Не каждый человек понимает, как важно для него принуждение, какие возможности оно перед ним открывает. Не каждый согласится с мыслью об иерархии. Для большинства все равны и безлики. Таким людям гордость не позволит преклониться перед сильным знающим человеком, указывающим им путь. Они не разглядят человеческое в человеке, но ведь оно и не должно быть на показ.
Эта книга – взгляд сильного, мудрого, ответственного за судьбу народа и государства человека, способного построить цитадель, оберегающую и возвышающую своих жителей. Крепость, в которой каждый не отделим от каждого и от своей цитадели, где отдавая себя, не обедняешь себя, а приобщаешься к сокровищнице духа.2 понравилось
164
alexsoft19912 января 2012Обычно я стараюсь дочитывать начатые книги, даже если они мне не нравятся. Но как я не пытался-я так и не смог ее дочитать. Читаю, а ко мне в голову приходят какие-то посторонние мысли, перелистываю страницы на автомате, а потом вспоминаю, что я все-таки книгу читаю. Собсвенная философия автора, его жизненные принципы... Настолько она была неинтересна и чужда мне...
Тому, кто начал читать, желаю терпения)2 понравилось
60
hands_away17 июля 2009Читать далеенаконец-то! наконец-то я дочитала эту книгу. никогда я еще не читала книги так долго. наверное, это все из-за отсутствия сюжета и присутствия философии, изложенной на первых ста страницах и повторяющейся на оставшихся четырехстах. у меня было такое чувство, что экзюпери пытался вдолбить мне в голову свои мысли и заставить меня проникнуться ими. увы, ему не удалось.
хотя мне очень понравилась его мысль о том, что слова ничтожны и не могут ничего передать. только вот назревает противоречие - зачем автор тогда написал сей великий труд. да, есть в этой книге интересные мысли и концепции, но.
за то время, которое я читала "цитадель", я могла бы раз пятьсот перечитать "маленького принца", и ничего бы не потеряла.
2 понравилось
73
HoneaChocho6 января 2020Даже если бы Экзюпери написал только "Маленького принца", он уже бы вошел во все рейтинги книг, которые нужно прочитать.
Но с этой книгой у меня отношения как-то не сложились. Очень много очень глубоких мыслей. Иногда парадоксальных, но безусловно написанных человеком, который хорошо знал и понимал людей.
Мне не хватило сюжета, событий. Возможно, я недостаточно умна для такой книги ...1 понравилось
1,3K
DmitrijjokerMigun30 декабря 2018Цитадель
Книгу прочитал довольно быстро.Не заняло и дня.Сложновато для восприятия.Книга спорная ,но стои того что бы её читать.Не со всем согласен.Но Экзюпери всё таки философ с большой буквы.Поиск бога,поиск человеческой природы,всё это можно найти во всех произведениях Экзюпери.Цитадель это сложное произведение,но безусловно стоит того что бы его читать
1 понравилось
3,3K
MissLady10 июля 2014Не думаю,что смогу дочитать книгу в ближайшее время. Над каждым предложением там можно размышлять часами,а философские труды не моё. Мне необходимо ""растворяться" в книге, переживать все моменты. Когда мозг отключается, а фантазия начинает действовать. Но с этой книгой парить не получается. Мозг постоянно в работе,чтобы понять смысл сказанного. Поэтому оставлю для лучших времен.
1 понравилось
102


