Пиратское фэнтези

Знакомство с минициклом рассказов "Буджум" начал с рассказа "Мангуст" в другой антологии Дозуа.
Сам же рассказ "Буджум" прочитал вторым.
Солнечная система. Гигантские космические "кашалоты" приспособлены людьми для межпланетных перелётов. Также в солнечной системе реальностью являются все сущности Лавкрафта.
Чёрная Элис служит механиком на пиратском буджуме "Лавиния Уэстли". Сдруживается, насколько это возможно, с кораблём. И вот однажды буджум подвергается нападению Ми-Го.
Любопытный сеттинг, который, конечно, намного более полно раскрыт в "Мангусте".
Атмосферный рассказ, хорошее начало цикла.
Жалко, что рассказы так и не превратились в полноценный космическо-лавкрафтианский роман.
7(ХОРОШО)

Настоящий подарок любителям пиратского жанра в фантастике и приключенческой литературе! Здесь под одной обложкой более чем на четыреста сорока страницах собраны произведения малых форм – рассказы и маленькие повести ведущих зарубежных писателей. Несколько имён стали для меня просто открытием! Здесь пиратская жизнь представлена с разных сторон, в том числе с нетрадиционных: пираты тропические и пираты космические, пираты весёлые и пираты трагические, даже пираты во льдах и пираты на дирижаблях! Книга снабжена подробным перечнем авторов, с перечислением их произведений, краткой биографией, а также красочным вступлением от составителей, с ссылками на источники. А также есть сноски и объяснения морских терминов и разных других слов. Из этих сносок я узнала, например, что кашаса – это бразильский алкогольный напиток крепостью сорок градусов, получаемый путём перегонки забродившего сока сахарного тростника, а фамильяр – это дух-помощник колдуна или ведьмы, обычно в облике животного.

Наиболее понравились, потрясли, поразили и запомнились следующие шедевры. Первый самый рассказ, авторов Элизабет Бир и Сары Монетт «Буджум» - об иной фантастической форме жизни, буджуме, которая рождается в квазарах вместе со звёздами из пылевых туманностей и представляет собой живое существо, обладающее высшей формой сознания, которое люди могут использовать для передвижения по космосу (этакий живой космический корабль). Этот рассказ просто взрывает мозг в хорошем смысле этого слова! Я его когда окончила читать – я просто дрожала! Фантастический рассказ Риса Хьюза «Как Щепкинс по волнам» повествует об удивительных приключениях в пространстве и во времени, использован парадокс путешествий во времени – настоящее пиратское «назад в будущее»! В рассказе Кейджа Бейкера «Я не сверну, ступив на этот путь» так и веет пиратской романтикой… Можно перечитывать и перечитывать! Основная мораль такова, что став однажды пиратом, ты останешься пиратом навсегда, что бы даже ты сам ни говорил, что завяжешь с морским разбоем! Ну а повесть Келли Барнхилл «Плач по Габриэл, святой покровительнице лекарей, шлюх и добрых воров» до сих пор заставляет меня покрываться мурашками… Это изумительная история, мудрая поучительная легенда… У меня были слёзы на глазах! То же самое можно сказать о замечательном шедевре Наоми Новик «Араминта, или крушение Амфидрейка» - повесть о бесстрашной аристократке, которой претили женские увлечения, и которая увлекалась в свободное время колдовством и сабельным и рукопашным боем, и стала в итоге пираткой и затем – пиратской капитаншей, какое-то время повыдавав себя за юношу. Изумителен рассказ и Рэйчел Свирски «Приключения капитана Вентворта Чёрное Сердце» о крысах и кошках пиратах.

Были и два рассказа, которые не понравились и оставили негативное впечатление, которые как две ложки дёгтя в бочке мёда. Это дурацкий, абсолютно тупой рассказ ни о чём Кэтрин Спарроу «Пиратские решения», проникнутый наркотическим бредом, и абсолютно идиотский кретинский опус Стива Айлетта «Путешествие Игуаны», чем-то напомнивший мне по пошлому плоскому юмору произведение г-на Белянина. Как говорится, в семье не без уродов!

Отличная книга! Часть рассказов нуждаются в том, чтобы их перечитывать снова и снова.

Как-то слишком сухо, что-ли. Ну пираты - это ведь шквал эмоций, пусть и негативных, но все же эмоций. А в этом рассказе они напрочь отсутствуют.
Финал, да, согласна, так чаще всего и бывает у безэмоциональных людей. Хотя он очень точно показал сущность пиратской души. Поэтому считаю его самой лучшей частью в этом рассказе.
А больше ничего и выделять не хочется. Задумка автора разбилась о скалы. Вот можно же было добавить больше подробностей о необычных людях, с которыми пришлось столкнуться пиратам на одному из островов. Или хоты бы описать больше о жизни девушки из этого племени среди пиратов. Должно быть больше деталей о необычных персонажах, которые введены в рассказ. Ведь на них делается главная ставка, если есть желание написать что-то новое, необычное. Но автору, как по мне, не удалось перенести читателя в вихрь пиратских приключений, который наполнен не только захватам и попойками, но и встречами с тайнами, спрятанными в разных уголках планеты.

Приятный сай-фай с участием левиафанов, рассекающих космическое пространство. Я питаю симпатию к этим ребятам, особенно когда авторы начинают добавлять детали, позволяющие сложить образ разумного существа, с которым люди партнерствуют до определенной степени, но которое все равно никогда не поймут.

Космические пираты и кровожадные пришельцы выступают фоном для абстрактных, но важных концепций - например, свободы (и в необъятном космосе можно быть заложником, и даже хуже - рабом). Или самоидентификации (мне не кажется случайным количество имен и кличек у персонажей). Занятное чтение, по ощущениям - один из лучших рассказов в сборнике. Даже не прочь почитать цикл из этой же вселенной (если бы он существовал :р).

Ну что еще можно было взять с собой летом в отпуск на море?
Моря, пираты, романтика… и не только. Люблю иногда почитать сборнички и антологии, чтобы выделить для себя каких-нибудь новых неизвестных мне авторов. Например, так я открыла для себя де Линта.
В итоге я ни разу не пожалела о выборе. Антология простенькая, веселая, пиратская одним словом. Но были там и потрясающие вещи. Например, «Сковорода и сабля» о том, как же выкручиваются коки на пиратских суднах. Ведь у них чаще всего скудные запасы провизии, а кормить надо всю команду… ну и конечно же Сковорода! Один из главных персонажей рассказа.
«Путешествие «Игуаны», построенное как судовой дневник капитана. Двадцать страниц неимоверных приключений, простите, настоящих дебилоидов, которые капитана не ставят нив грош, да еще и пытаются иногда убить. Двадцать страниц здорового смеха.
«Приключения капитана Вентворта черное сердце» - про… крысу. Да-да! А вы думали, что среди крыс не бывает пиратов? О, как вы ошибаетесь! Приключения Вентворта и его блохастого помощника Салли, спасенная ими леди Киса, вражеская команда бурундуков… и, конечно же, сокровища! Если вы думали, что крысы равнодушны к рубинам и изумрудам, то вы снова ошибаетесь.
И одна из самых главных изюминок антологии «За морскими воротами ученых-пиратов Сарске» Гарта Никса. Два мошенника – Гервард и волшебная кукла Фитц – меня просто очаровали. Если честно – они так и просятся на страницы большого произведения, чтобы в полной мере раскрыть свои характеры и прохиндейские способности.
А еще «Как Щепкинс по волнам» Риса Хьюза. О, я бы тоже хотела уметь так виртуозно врать! Чтобы не возвращать деньги, которые он проиграл, Щепкинс сочинил такую невероятную историю, что будь он должен мне, я бы тут же все простила.
Есть в антологии конечно и средние вещи, есть и такая, которую я не дочитала, бросив уже после трех страниц. Но в целом подборка замечательная. Уж по крайне мере автор Гарт Никс меня заинтересовал.

И все эти меры предосторожности были приняты не просто так, ведь леди Араминта не из тех знатных дам, что мечтают удачно выйти замуж или отправиться в монастырь. Леди Араминта отличная охотница и игрок в карты. Более того, она не раз порывалась сбежать из дому, спускаясь по стене, а так же принялась тайно изучать магию. Но ее главная мечта - обзавестись собственным кораблем, отправиться покорять морские просторы, а так же просто стать свободной от общества, условностей и правил знатных семей, которые взбалмошной даме совершенно не по нраву.
Несмотря на ее желания, девушку отправляют под конвоем в далекую колонию, чтобы там она наконец-то вышла замуж и остепенилась, ведь в родных краях о ней ходит масса слухов и ни один уважающий себя джентльмен не возьмет ее в жены. Но плыть 6 недель, а за это время все может произойти, даже исполнение самых заветных желаний.
Новик хороша как в малой прозе, так и в романах. В какой-то момент мне даже стало жалко, что этот рассказ так быстро закончился. Я бы не отказалась прочесть полноценную книгу, где леди Араминта стала бы не только главной героиней, но еще и капитаном самого прекрасного корабля. И не важно, подалась бы она в пираты, или просто плыла куда-то за горизонт, мечтая о чем-то новом и почти несбывшемся. Это определенно было бы здорово.

В целом сборник показался мне скучным, и, о Боже, неожиданно я поймал себя на мысли, что все эти авторы, собранные под одной обложкой, ничем не отличаются от наших. Совершенно типичные работы как с половой принадлежностью, так и без нее. Есть очень яркие рассказы, есть откровенное барахло. Есть глубокие истории, есть поверхностные. Есть «слезодавилки», есть «юмор». Все, как и везде у нас. Так я написал в своем отзыве на этот сборник где-то в закромах фантлабовской вотчины.
И подумал, а почему бы не расширить мнение? Чем прежде всего меня поразил сборник — количеством женской прозы. Хочу оговориться сразу — женская проза это не проза написанная женщиной. Я разделяю понятия «мужская», «женская» и просто «проза». Если в тексте не видна сюжетная тема груди или гениталий героев — то этот рассказ мне понравится гораздо больше.
Но ближе к делу.
В сборнике есть ряд работ, где действие или сюжет крутится вокруг именно что пола. Либо главные герои исключительно дамы (несомненно командующие кучей мужчин) и все крутится вокруг конфликта между ними (Буджум ), либо дамы обладают исключительными талантами (наличие красивого тела и груди) и без них не пройти через Страшное Место Где Никто Не Бывал, Но Надо Срочно (Дитя нимфы, Араминта, или Крушение «Амфидрейка»), либо они вообще волшебники и чудесные люди, которым мешает жить «жестокий мир мужчин» (Плач по Габриэль, святой покровительнице лекарей, шлюх и добрых воров — невероятное, на мой взгляд, название).
Я умоляю не воспринимать этот абзац как проявления шовинизма. Есть же великолепные образы женские в сборнике. И работы интересные есть, но вот те случаи, что выше — я считаю закомплексованной прозой и странным вариантом сублимации. Оттого мне неприятно, что я за деньги вынужден кушать сексуальные проблемы авторов. Читать как женщина автор восхваляет роль женского тела в судьбе мира — увольте. Это как читать о том, что мужчина будет рассказывать мне о роли фаллоса в спасении вселенной. Одинаково смешно и нелепо. Невзирая на язык произведения и его красоту.
«Дитя нимфы», например, очень неплохой рассказ. «Буджум» — тоже хорош, по-своему. Но звоночки-то есть. В мире что-то меняется, и завал женского фэнтези из Армады тоже знак.
Кстати, про образы и роль женщины в пиратской среде. В сборнике есть два ярких примера. Таких, в которые веришь сразу и незамедлительно. Один из самых ярких, на мой взгляд, образов:
«Пасть кита» — и помощница капитана
«За морскими воротами учёных-пиратов Сарске» — и капитанша Зверь
Но теперь хотелось бы отойти от половых вопросов и вернуться к самому сборнику. Он неровен. Более чем неровен. Есть великолепные работы (причем от неизвестных мне доселе авторов).
Например мне очень понравился «Ледяной ад» и многозначительный «68° 07' 15'' северной широты, 31° 36' 44'' западной долготы»
Но есть и нелепые. Те, по прочтении которых жалеешь о потраченном времени и чувствуешь себя обманутым.
Убил нежно любимый мною Муркок, взятый в сборник видимо в качестве «паровоза». Его «Железнолицый» — зарисовка «ни о чем». Странный, и настолько «локализованный» (в смысле плохо понятный людям «не в теме» рассказ «Отставить на корме!».
Возмутил своим затянувшимся абсурдом «Путешествие «Игуаны»». Если первые несколько страниц этог дневника читались с улыбкой, то потом уже начало раздражать. Единственная работа, которую я не смог дочитать до конца.
Удивило наличие в сборнике такой работы как «Приключения капитана Вентворта Чёрное Сердце». История о мышах-пиратах мила для детской сказки, но что она делает в сборнике рядом с такими рассказами как «Ледяной ад»? Разноплановость?
В любом случае, по прочтении этого сборника я пришел к мысли, что не надо равняться на запад в поисках «качественной литературы». Там действительно все также как и у нас. Кстати, после этого сборника я обратился к нашим. «После апокалипсиса» от Азбуки. И убежден, что «наш» сборник выше «их» на голову. Хотя бы по качеству текста.

Антология "Пиратское фэнтези" на поверку оказалась не таким уж и фэнтези — истории в ней разные, от стилизованных под старинные легенды до вполне себе научно-фантастических — и далеко не все хорошие; хороших, увы, меньшинство, и ни одна не лучше моего любимого пиратского фэнтези "Под флагом милорда Кугеля" за авторством Пехова сотоварищи.
Если говорить в общем о приятном — приятно, что многие авторы так или иначе обыгрывают истории известных исторических личностей, для того, чтобы радостно ловить отсылки, вполне достаточно предварительно ознакомиться со "Всеобщей историей пиратства" Дефо (разумеется, можно и не знакомиться, но тогда количество приятного заметно уменьшится).
Если же говорить в общем о неприятном — неприятно, что авторы массово сливают развязку. В рассказах! И не особо длинных рассказах, надобно заметить. Там, где вся соль в интригующей загадке — оставят без ответа, где ответ соизволят предоставить — лучше бы не предоставляли, вот честное слово, стоит ли нагнетать атмосферу, повествуя о таинственном проливе, через который никому не пройти живым, чтобы в итоге сообщить озадаченному читателю, что для преодоления препятствия нужно всего лишь показать сиськи. Не читателю, дракону.
Тьфу.
Читатель читает. Дракон смотрит. Не на читателя. Замяли.
Сильно разочаровал Майкл Муркок, предоставивиший даже не рассказ — виньетку. Она, конечно, красивая, спору нет, но что, у кого-то острый недостаток виньеток в личной жизни? Нет, правда? По-моему, мэтр схалявил, а в сборник его взяли, чтобы поставить громкое имя на обложку. Но Муркок вообще сильно неровный автор.
Наоми Новик тоже не порадовала. Её история вполне симпатичная, слишком симпатичная, и этим-то и плоха — карамельная пиратка на жемчужном кораблике. Куда честнее поступила Рэйчел Свирски, написав рассказ про крысок; по её же словам, такое могло прийти в голову разве что пьяной Беатрис Поттер, и с ней трудно не согласиться, но в качестве пародии "Приключения капитана Вентворта Чёрное Сердце" — отличная вещь.
И ещё одна отличная вещь, без всяких "но" — "Путешествие "Игуаны". Я ведь почему не люблю юмористическую фантастику и тем более фэнтези — потому что они несмешные. А "Игуана" — судовой журнал корабля, направляющегося с неясной целью в неясном направлении — смешная! Такая редкость. Такая прелесть.
И, в противовес "Игуане", хороши два мрачных северных рассказа — "68°07′15″ северной широты, 31°36′44″ западной долготы" и "Ледяной ад", замечательно соответствующий своему названия. Правда, хороши они на любителя, но я любитель.
Начала проходиться по оглавлению, подумала, что зря тут разбурчалась — вполне приличная антология, вполне приличные авторы, вполне приличные рассказы. Но в большинстве своём, увы, не дотягивают.
Последнее (по порядку чтения) приятное исключение — "За морскими воротами ученых-пиратов Сарске" Гарта Никса, единственный рассказ в сборнике, полностью подходящий под заголовок "Пиратское фэнтези". Кажется, у Никса ещё что-то было про этих героев, при случае стоит поискать.

Совершенно отдельный любопытный момент — краткие справки об авторах в конце книги. За это я, так и быть, готова простить кое-какие (но отнюдь не все) недочёты, оным справкам предшествующие.

Вот, например: