Рецензии

• 

  AyaIrini

  5 февраля 2025

  В друзья

  "Екатерина Медичи" - продолжение романа "Гугеноты" этого же автора. Я полагала (из-за названия), что в данном романе Владимир Москалев подробно остановится на личности королевы, но нет. Конечно, Екатерина Медичи присутствует в сюжете, но не более, чем в первой книге наряду с другими историческими личностями той эпохи - Гизами, Конде, Наваррскими и их окружением.

  Главным героем трилогии можно считать Лесдигьера, по крайней мере, его имя чаще других мелькает на страницах и автор постоянно к нему возвращается после описания времяпровождения королей, королев и принцев. Имя Лесдигьера не очень известно широкой публике, а ведь он был одним из вождей гугенотов. Забавно, что автор определил ему в друзья Шомберга. Да-да, того самого Шомберга из "Графини де Монсоро" Александра Дюма. Про него тоже было интересно почитать, поскольку в сети мало информации об этом человеке, который реально существовал. После образа, созданного Владимиром Москалевым, начала сомневаться в том, что он мог действительно стать одним из фаворитов Генриха III, как убеждал нас Дюма. Еще благодарна автору за главы, в которых фигурирует королева Наваррская - Жанна д’Альбре, об этой женщине тоже мало кто так подробно упоминал в своих романах об этой эпохе.

  Вообще, я очень много нового для себя узнала об исторических личностях и событиях, относящихся к описываемому периоду. Автор подробно останавливается и на характерах персонажей и на причинах, приведших к тому или иному их действию. Правда, его представление отдельных лиц может несколько отличаться от того образа, который был создан другими романистами или историками.

  Если первая книга трилогии более-менее мирная (не считая описания кровавой бойни гугенотов в Васси), то начало второй просто насыщено военными действиями. Гугеноты и католики перешли к открытой вражде и тысячами истребляют друг друга толкая страну к гражданской войне. Масла в огонь подливает инквизиция, жестоко преследуя не только гугенотов, но и лояльно относящихся к ним католиков. Но ближе к финалу сюжет продолжает развиваться исключительно во дворцах, где, конечно же, плетутся интриги, рождаются чувства и возникают союзы.

  Автор пишет не сложным, вполне понятным языком. Конечно, это вам не Дюма или Дрюон, но, тем не менее, интриг и приключений тут вполне достаточно. Цикл мне нравится и я обязательно прочту третью часть под названием "Варфоломеевская ночь".

  Читать далее

  55 понравилось

  0

  303
• 

  Aleni11

  8 июня 2026

  В друзья

  Вторая часть цикла продолжает историю противостояния католиков и гугенотов во Франции, вылившегося в результате в Варфоломеевскую ночь. Событийную часть можно только похвалить. Автор достаточно детально рассказывает о ключевых политических событиях, предшествующих грядущей катастрофе. Нашлось здесь место и приключениям, и боевым столкновениям, и романтической линии. Хотя, надо признать, последняя особо не впечатлила: слишком приторная какая-то и неубедительная, не соответствующая статусу влюбленных. Но в общую картину, нарисованную авторов, эта лирика вписалась органично, поэтому на отдельные недоработки, пожалуй, можно закрыть глаза. А вот собственно текст опять, как и в первой части, вызвал некоторый дискомфорт. Опять плохо согласованные предложения, опять резкие переходы от одной сцены к другой. Самое слабое, на мой взгляд – персонажи: они не то чтобы скудно обрисованы, характеристик здесь хватает. Другое дело, что один и тот же герой у автора в разных сценах то подлец, то молодец. Я, конечно, понимаю, что все люди разные, бывают очень противоречивые личности, а уж в историческом разрезе и вовсе сложно придерживаться объективности, но тут как-то уж слишком много двойственности в характерах, в результате чего персонажи выглядят каким-то ходульными, искусственными. И, кстати, не совсем понятно, почему данная часть цикла названа «Екатерина Медичи». Ее, конечно, можно назвать ключевой фигурой описываемого противостояния, организатором и идейным вдохновителем будущей резни гугенотов, но здесь она далеко не в центре событий и даже где-то, я бы сказала, уступает королеве Наваррской. В общем в историческом плане книга получилась и познавательная, и увлекательная, но написано слабовато, хотя за легкостью чтения это, возможно, и не особо бросается в глаза.

  

  Читать далее

  42 понравилось

  0

  177
• 

  KontikT

  23 сентября 2018

  В друзья

  Книга несомненно интересная, тем более автор рассказывает о тех религиозных распрях, о тех приготовлениях , что предшествовали Варфоломеевской ночи, об этом я не читала. А если читала , то вскользь упоминается в романах о них, как о незначительных эпизодах. Опять Москалев много пишет как бы невзначай и между прочим , между фраз героев о политике Франции по отношению к другим государствам, о том что происходит и почему и в самой Франции- в этом несомненный плюс книги. Но почему книга озаглавлена "Екатерина Медичи", если большая ее часть написана про Наварру и их королеву, Екатерины Медичи в книге не так много. Мне понравилась как автор пишет о политике примирения Екатериной гугенотов и католиков, но очень не понравилось как написано а Жанне Наварской. Она просто все знает наперед, ну такая умная, что диву даешься. Все , полностью все, она предвидит .И как же не понравилось ее высокомерие по отношению Медичи, Валуа- все у нее выродки, убийцы, толстухи, интригантки - всем им она пророчит конец. И хоть гадает и травит (здесь просто на каждом шагу) Екатерина, но Жанна все от и до об этом знает и уверена и предвидит- как кто умер, значит отравила Екатерина и Жанна знает об этом точно. Автор обеим королевам, впрочем не только им , приписывает любовников. Вот не читала про любовника у Жанны Наварской, и то как описал эту любовь Москалев почему то мне не очень понравилось.Гугенотка просто в открытую живет с ним, в то время как всеми ненавистная развратница Медичи, скрывает свои страсти, все не выставляет их напоказ. Здесь я никак тоже не могла быть за Жанну. Ну и конечно любовником Жанны становится главный герой первой части трилогии. Я знаю, что был такой человек на самом деле рядом с Генрихом, но вот о любовной связи с его матерью впервые читать пришлось. Не понравилось, как автор просто ненавидит и с пренебрежением относится к любимому мною историческому персонажу Генриху Анжуйскому, будущему Генриху 3. Читать все то , что он написал о нем, как выставлял его извращенцем, уродом и моральным и физическим , глупым, недалеким…. да много кем, было неприятно. Поэтому мое отношение к трилогии сдвинулось в худшую сторону. Но это мое отношение. Тому ,кто не читал документов, и литературы о том периоде , книга может очень понравиться. Просто не могу простить такого отношения к моим любимцам.

  Читать далее

  38 понравилось

  1

  671

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Your Majesty. Ее Королевское величество

  • abyssus
  • 181 книга
• 

  Серия исторических романов

  • light_bird
  • 257 книг
• • 
  • 
  • 

  По странам и континентам -моя личная полочка

  • KontikT
  • 2 381 книга
• 

  Екатерина Медичи

  • LadyBird865
  • 28 книг
• • 
  • 
  • 

  Историческое

  • euxeynos
  • 686 книг