Жених царевны. Касимовская невеста

Наконец я добралась до чтения еще одной книги Всеволода Соловьева, писателя 19 века, чьи исторические романы некогда прославили его. Автор обращается к известным эпизодам из жизни русских, царей, царевен и строит свой рассказ так интересно и грамотно, что веришь ему и кажется , что все это было именно так . В этом романе Соловьев рассказывает о первой невесте царя Алексея Михайловича, и почему ей не удалось стать царицей . Начинается роман не со смотрин невест, а с жизни Евфимии Всеволожской в Касимове. Так получилось, что интриги одного из жителей того края в конце концов переплелись с интригами Морозова, который хотел другую невесту для царя и добился этого . В книге есть и другие интересные герои и события .Конечно увлекательно показана любовь царя и Евфимии, которые полюбили друг друга с первого взгляда. Не менее интересны и отношения между Евфимией и влюбленным в нее Сухановым, а также брата Евфимии и красавицы Марьи, также одной из представленных царю красавиц. Но конечно самое интересное то, как Морозов добился своего , как заставил царя поверить, что невеста Евфимия порченая , что она больна. Книги Соловьева читаются легко и с интересном. Они небольшие, но события в них описаны очень увлекательно. Читая его книги переносишься в тот далекий век, о котором пишет автор. Да и порой встречаются слова, какие уже не употребляются в современной речи, что конечно интересно. Но их совсем немного, роман не перегружен ими и потому хочется читать и узнавать новое для себя из истории, хотя и в художественном романе . В википедии об этом эпизоде одна строка, в одной документальной из прочитанной мною книг о русских царевнах, одна глава, а тут целый роман. Здорово, что автор преподносит читателям такие интересные вещи.

В горизонте общей истории Российского государства перед нами совершенно небольшой эпизод, в котором первый царь династии Романовых планировал устроить династический брак с иностранным королевичем для своей дочери. Но если в приближении - то это рассказ о судьбах и жизненном пути целого ряда людей в период правления Михаила Федоровича Романова. И вроде бы люди понятные и знакомые, но вот обычаи, обычаи гораздо более жёсткие и слишком инакие по сравнению с европейскими. Это один из главный камней преткновения, проявившийся в очередной раз. История в этом плане стабильна, и не особенная гибкость в поиске консенсуса приведет к серьезным сложностям и недопониманию. Помним же все из прошлого, что важным, ключевым условием бракосочетания для последующего правления на Руси - приведение к единой религии. А в Европе всегда был иной подход - когда брали принцу невесту из иной религии, то именно она переходила у нужную. В общем сложности непреодолимые.... И еще один важный момент, это особенности теремных девиц вообще и царских дочерей в частности. Насколько я помню, не одну из Романовых в итоге так и не выдали замуж до самых петровских времен. Родилась царской дочкой, путь один - в монастырь. Хотя и еще один - жить в том тереме до смерти. Автор, кстати, довольно интересно на эту тему рассуждает, есть над чем задуматься.

Стены московских теремов, а царского в особенности, если бы кто порасспросил их и умел их слушать, могли рассказать немало удивительных историй, доказывающих пылкость воображения, хитрость, изворотливость и поразительную смелость теремных затворниц. Чего никогда и в голову бы не пришло женщине, поставленной в иные условия жизни и не лишенной известной свободы, то не только приходило в голову, но и тотчас же исполнялись, со всею силою женской страстности, русскими затворницами. Требования природы во все века — одни и те же и если им не дается естественного простору — они находят себе самые невидимые лазейки и просачиваются через них с энергией и силой, по меньшей мере равной силе задерживающих препятствий.

А уж какие варианты будут именно в этой истории, можно будет узнать по прочтению. У Всеволода Соловьева очень узнаваемая манера вести повествование, как у хорошего старинного рассказчика. По этот цитате видно, в такой же стилилистке выстроена вся книга. Царевна Ирина выписана в романтическом ключе, вся такая добрая-нежная-воздушная. Не глупая, но очень наивная. Но в целом мои симпатии были на ее стороне до самого финала. "Бесенок" Маша же с самого начала вызывала некоторые опасения - уж слишком она как-то двулично себя ведет со всеми, кроме царевны. Долго ли будет продолжаться такая ситуация, на этот вопрос автор тоже ответит. Выбор же Вольдемара, царевича, инородца, другой веры и неясной судьбы, повлияет на жизненный путь сразу нескольких человек, и его в том числе. А ведь все могло пойти иначе, но история не терпит сослагательного наклонения. Сухие факты по этому поводу есть в сети, а вот художественное представление в спокойном темпе, в романтизированном стиле, с наполнением характерами и нюансами, можно прочесть в "Женихе царевны".

Есть книги, прочитав которые, хочется прямо порыться и посмотреть, а как там было по мнению историков-то? Эта из таких, история касимовской невесты не отпускает. И, я считаю, это весомый аргумент в пользу книги, пусть даже просто по прочтению ты пошел бороздить просторы википедии. Кстати, не советую делать это до или во время чтения, ибо можно проспойлерить себе все на свете - автор придерживается классического установившегося уже канона. Но он прекрасно его художественно обработал, подав историю грустной девичьей доли, ставшей буквально разменной монетой в придворных играх сентиментально и вдохновляюще, есть над чем задуматься. И над тем, как на самом деле была грустна и невольна жизнь боярских дочек и теремных царевен. И над тем, что "бабий век недолог". И над тем, как важно было здоровье для продолжения рода и как топорно его определяли. И даже над тем, как сильно все-таки изменилось отношение к возрасту согласия и разности возрастов супругов. Тут про это мельком, но все же: мужчина на пятом десятке, конечно, орел и боец, но когда невесте его запланированной едва исполнилось шестнадцать, сейчас не считается нормой, а вот тогда - вполне себе, бррр. И это я не про царя, это там станет одной из побочный ветвей интриг. А в плане смотрин невест - это прямо отдельная тема, специфичная, особая и интересная, мало где встречаемая. Примечательно также, что в выборе невесты с такого конкурса красоты государь Алексей в точности повторил судьбу своего отца Михаила. Судьба ли, интриги ли, но история-с. И без сослагательного наклонения штука интересная. Не первая мною прочитанная книга Всеволода Соловьева, сентиментальная (особенно в части Мити, да и Осина постарается, но уже с другим знаком, с минусом), классически-историчная, прекрасно погружающая в эпоху и знакомящая с довольно значимым эпизодом романовской эпохи, ведь на самом деле история могла реально повернуть совсем иначе (и не было бы у нас царевны Софьи, а может быть и Петра), а были бы совсем другие генетически заряженные Романовы. Евфимия Всеволожская (хотела бы я увидеть реконструкцию ее лица, ведь, говорят, писанная красавица была) вполне была в состоянии это обеспечить. Кстати, кому не интересны матримониальные карты, тот сможет полюбоваться на медвежью травлю в духе гладиаторских боев, на теремные развлечения и на сословно-кастовые сложности тогдашних взаимоотношений. Соловьев органично и емко все это даст читателю. Прекрасный исторический роман.