Признания на стеклянной крыше

Стеклянный дом. Для кого - последний. Кому - потерянный.

С первых же страниц понятно, что ничего веселого не будет. С первых страниц ком в горле. От таких книг, в которых одна безысходность, становится совсем тошно, хоть волком вой.
Я так понимаю, автор отлично умеет в своих книгах переплетать человеческие судьбы. И снова такие разные герои, связанные чем-то одним. Диву даюсь, как у Хоффман здоровски получается втянуть читателя в книжный мир, в вымышленную обстановку, заманить настолько, что даже выбираться оттуда не хочется.
Да и, кстати, читать книги Хоффман надо исключительно в тишине, не отвлекаясь ни на какие мелочи. Главное - влиться в атмосферу.
Всего лишь второе знакомство с писательницей, но чувствую - она становится любимой. Прекрасный язык, живые темы, незабываемые персонажи, возможно даже актуальные проблемы, но и слишком много отчаяния.

Вот, наконец-таки я дочитала эту книгу. Не знаю даже, чего я её мучила неделю, но всё-таки дочитала. Наверное, потому, что эта история, да это семейная сага (в каком-то плане), больше похожа на сдувшийся воздушный шарик. Скучно/скучно, потом динамичное развитие сюжета и какая – то интрига, финал. Эм, а постойте, где же интересный поворот сюжета? Где накал страстей и всё прочее? Вместо этого мы имеем типичный мезальянс. Муж, жена, любовник и всё, от этого страдает муж, от этого страдает любовник, от этого страдает сама героиня. И на этом, в общем-то, и всё. Интриги, чья же на самом деле дочь нет, это рассказано в самом начале, кто с кем будет и не будет тоже сказано в начале. А потом раз и сразу про похороны, оглашение завещания. Маленько не поняла, почему книгу быстро и резко свернули. Такое ощущение, что автор писала эту историю для рождественского сборника, но её попросили издать отдельной книгой. Сюжет в принципе ничего, но быстро забывается.

Книга мне понравилась. Но она такая женская, что у меня случился передоз энергии инь, как у Сэма с героином. Надо срочно читать боевики или про пиратов.
Вообще читать американские романы про привидения - это как смотреть сериал "Сверхъестественное" и сериал "Отчаянные домохозяйки" в одном флаконе.
Ладно, кончаю бурчать. Перехожу к плюсам.

Есть романс "Последнее воскресенье". Вот этот романс идеально подходит к этой книге. Именно в оригинальном исполнении, а не его пляжный вариант "Утомленное солнце". Шесть женщин, дом, трое мужчин. Отношения отца и сына, отца и дочери. Адюльтер.
Осознание ошибок, недостатков характера.
Дом, семья, собаки и попугай, скелетики в шкафах в прямом и переносном смысле.
Не желание отпустить прошлое и жить в настоящем, а не в прошлом и не в будущем. Знакомая мне психологическая заморочка. На это требуется время и работа над характером.
В привидений я не верю.
Но верю, что у героев все будет хорошо.

Очередная невеселая книжка у Хоффман про наркоманов и непростую судьбу обычных людей. И знаете, никак не пойму, в чем дело: вроде все совсем невесело, а не хочется ныть и расстраиваться, а даже думается, что это все рабочие ситуации и дальше станет лучше.
Молодая девушка, не слушающая свою интуицию и боящаяся совершить решительный шаг, а потом уже слишком поздно. Отец, всю жизнь наблюдающий свою дочь издалека. Мачеха, старающаяся не заменить родного человека, а стать другом. Девушка со стороны, которой почти удается. Впрочем, из "почти" вся книга Хоффман и состоит: тут бы чуть-чуть и тут самую капельку, и было бы по-другому. Но жизнь вот такая, ее не повернуть назад. Мало магии, много реализма, все равно хорошо. Точка.

Признания на стеклянной крыше.
Нет, это больше чем признания, это откровения, это рассказ о самом сокровенном и личном.
Три части, три истории рассказанные тремя удивительными женщинами. Арлин. Мередит. Бланка.
Всё начинается с маленькой глупой девочки, которая пошла за так называемой судьбой, впоследствии отпустив своё счастье. Как часто бывает, одно единственно решение приводит к совершенно непредсказуемым последствиям. События книги развиваются медленно, я бы даже сказала аккуратно, и это кажется правильно, когда пишешь Историю нельзя спешить. Поэтому все персонажи этой книги прорисованы настолько детально, что в них веришь, за них переживаешь, а на некоторых злишься. Эти люди и призраки становятся родными. Я поняла, что их делает живыми, они меняются на протяжении всей книги, ни один из персонажей не стоит на месте! За это Э.Хоффман огромное спасибо.

Арлин рассказывает о себе, о своей жизни, она так называемая "точка отсчета". Её не осуждаешь, а просто принимаешь как есть.
Мередит показывает эту странную семью чуть со стороны, она как проводник. Именно из-за неё, точнее из-за её любви к детям, лояльности к Муди и мачехе, не возникало желания "перекроить" их всех или осудить. С её помощью им сопереживаешь.
Бланка. Для меня она детище этой семьи, она стала в итоге именно такой, какой должна была стать. В другую Бланку я бы просто не поверила. И почему-то мне жаль именно её, а не Сэма. Она многое пережила и выстояла.
Муди, удивительный персонаж, который не переставал меня удивлять. Именно тогда, когда я была готова махнуть на него рукой, он выкидывал что-то новенькое. А его озарение в конце... Одним словом, Удивительный.
И последнее, конец. На мой скромный вкус он был очень оптимистичным, благо без сопливых happy end'ов.

Эта книга по-настоящему порадовала меня. Но самое главное, это то что она стала катализатором важных процессов. Мысль Мер, что это мы держим наших призраков, позволила мне отпустить своих. Люблю когда книга, что-то запускает внутри, а не просто укладывается на полку и пылятся.

Это не та Хоффман, к которой я уже успела привыкнуть. Вместо светлого и теплого ощущения, которые, несмотря на грустные истории, сопровождали предыдущие прочитанные книги, я получила хорошую дозу тяжести. Уточню, что в мой ридер книги попадают большим скопом раз в полгода-год, зачастую я выбираю следующее произведение методом случайного тыка, к тому же, напомню, не пересматриваю аннотации перед чтением. Соответственно, в случае «Признаний на стеклянной крыше» я ориентировалась на авторку, предыдущие книги которой неплохо справлялись в качестве чрезвычайно приятной отдыхалочки. Не в этот раз. Не в этот.

В центре внимания находится семья, главными бедами которой являются страдание и непонимание: ее члены не понимают ни себя, ни друг друга, даже если и пытаются, а потому причиняют ближним много беспокойств, порой и не желая этого. Среди них сложно найти «своего» героя, которого захочется сопровождать до финала (или книги, или его собственного), поскольку они вызывают скорее жалость, нежели сочувствие. Слабые люди, бегущие друг от друга и от самих себя: кто в новую семью, кто в другую страну, кто в смерть. Это не та книга, которую хочется читать из-за интересного сюжета или хороших героев, или прекрасного слога: нет, «Признания на стеклянной крыше» - это просто история, рассказанная так, что, с одной стороны, ее хочется забыть, и, с другой, она сама вылетает из головы в кратчайшие сроки.

Повествование неровное: время то бежит, то стягивается в точку, из которой лениво продолжает ползти. Очередная семейная сага, охватывающая несколько поколений, но при этом уделяющая им разную толику внимания: кому много, кому мало, и иногда кажется, что если бы фокус задержался на другом члене семьи подольше, было бы лучше.

В целом же, у меня сложилось впечатление, что книга попалась мне не в то время. Может, если бы до этого мне не пришлось бы продираться через хаотичную плеяду нелегких книг, «Признания на стеклянной крыше» получили бы более высокую оценку, так что имейте в виду: несмотря на кажущуюся простоту, чтение оставит после себя тяжесть.

Когда я только начинала с пьянящей одержимостью собирать личную библиотеку, я не руководствовалась какими-либо особыми принципами. Понравилась обложка – купила. Заинтересовала аннотация – заказала. В итоге многие книги до сих пор пылятся на полке, так ни разу и не читанные, другие – подарены городской библиотеке.
Не скажу, что сейчас, спустя 8 лет, я меньше помешана на книгах. Пожалуй, даже наоборот. Однако теперь они собирают виртуальную пыль в корзине на Ozon’e или Labirint’e. А покупать я стараюсь только качественные издания «классики» или же книги «проверенных» авторов.
Одним из таких авторов и является Элис Хоффман. Несмотря на то, что на данный момент мною прочитано всего 4 её книги, я безоговорочно влюблена в неизменно поэтичный язык и мистическую составляющую её романов.
Честно говоря, я немного опасалась заказывать «Признания на стеклянной крыше», поддавшись обманчиво-несправедливому впечатлению вторичности романа «Здесь, на Земле» по отношению к «Грозовому перевалу» Эмили Бронте. Однако «Признания…» уничтожили во мне остатки постыдных сомнений, и я вновь полна желания скупать все книги Хоффман.
Роман безоговорочно придётся по душе всем любителям сложных семейных драм, развёрнутых сквозь несколько поколений, где каждый герой – главный, каждая судьба – трагична. Сюжетная канва вплетает в себя неверный выбор и роковые ошибки, неизбывную вину и неутолимую горечь. Повествование проникнуто фатализмом и обречённостью, определяющими, кому потерять, а кому найти себя. Кому прожить долгую непростую жизнь, а кому сгореть, словно свеча на ветру. Элис Хоффман удались удивительные, «живые» персонажи, которым нельзя не сопереживать и которых нельзя позабыть.
Автор не ставит своей целью обеспечить читателю пищу для ума. Её проза проникает в сердце и навсегда поселяет там неизбывную меланхоличную тоску по угасшим чувствам, покинутым местам, ушедшим людям. Ведь для привязанности нет срока давности. Она крепнет при жизни, не исчезает и после смерти. Во многом Хоффман права, нас тянет не к местам или людям, но ко времени, когда мы были счастливы в том самом месте, с теми самыми людьми. Но тянет не столько ностальгия, сколько чувство вины. За опрометчивый поступок или пагубное бездействие, за сказанное в сердцах слово или преступное молчание. Нас преследует неотвратимый страх ошибиться снова. Нами движет неугасимое желание получить ещё один шанс всё изменить, исправить. Оно играет на потаённых струнах души, заставляя наделять смыслом спонтанный поступок, случайное слово, мимолётно брошенный взгляд. Помогает поверить в то, что жизнь не заканчивается, продолжаясь в детях, в творениях, в любимых вещах и фотографиях, в каждом внезапном шорохе и едва различимом звуке. Мы сами создаём своих «призраков» из тех, кто нас никогда не отпустит, или тех, кого никогда не отпустим мы.

Итак, первая книга позади. Автор Элис Хоффман, называется "Признания на стеклянной крыше". Эту книгу я прочитал в рамках фестиваля магического реализма, который проходит у меня в голове. Впрочем, если хочешь, подключайся тоже )) Срок проведения фестиваля не ограничен, но и не бесконечен. Так что все желающие успеют. Опять же - наш новый год и их рождество - чем не повод прикоснуться к магии нашей многострадальной реальности?

Что? Как впечатления от книги? Знаешь, вполне неплохо, я думал, будет хуже ))
Мне тут попутно пришла мысль, что истории, рассказанные в жанре магреализма чем-то напоминают... комплексные числа. Ну правда, смотри: и там, и там есть реальная, вещественная составляющая и есть мнимая, воображаемая часть. Но они живут не порознь, а переплетены в некоем органичном единстве, составляя единое целое. Причем это целое - не просто сумма, а расширение размерности в математике. А в литературе - построение более богатого мира в произведении.

В реальной части этой книги мы находим историю странноватой в житейском смысле семьи. Ну, знаешь, встретилась пара, родили ребенка, потом - второго, но уже не от него, но она умерла, а он женился вторично - и это далеко еще не конец нелинейной фамильной цепочки. И вот эти матери, отцы, дети заплетены в некую сюжетную канву. Причем тонко, умело и ярко, поэтому мы им сопереживаем, отслеживаем движения их тел и душ. И в итоге даже вроде бы неприятные персонажи становятся почти родными. Что я всегда принимаю как достаточно высокий уровень писателя. Особенно когда не просто идешь по дорожке сюжета, а еще видишь вокруг запоминающиеся картинки выразительных эпизодов.

А что же насчет, собственно, магии? У нас тут вам не фэнтези, поэтому мы не найдем здесь магов, заклинаний, никаких умклайдетов и драконов. Есть всего одно скромное привидение, правда живет оно на протяжении всей книги. И есть сквозная, проходящая через всю книгу, легенда о летающих людях. Читать и воспринимать все это не мешает. Зато придает некий дополнительный смысл и многомерность. Да, вот это я оценил.

Вот такие впечатления. Посмотрим, как пишут в этом жанре другие. Но в любом случае, у Хоффман еще много книг, если что. Просто эту в обзорах называли самой характерной. Не жалею, что познакомился с автором и с книгой. И с жанром.