Снеговик

Проблема серийных убийств в том, что иногда очень сложно увидеть в них серию... Итак, каждый год, когда выпадает первый снег, некто убивает замужнюю женщину, имеющую ребёнка. Это длится годами. Это должно прекратиться. Это дОлжно прекратить инспектору Харри Холе: имеющему большие проблемы с алкоголем и личной жизнью, но - единственному в благополучной Норвегии, где, вроде бы, не случается серийных убийств, кто уже имел дело с маньяком. Убийцу надо вычислить, но как, если он - годами - не оставляет следов, а его жертв, на первый взгляд, связывает только первый снег и - иногда стремительно тающий - снеговик на месте преступления...

Скандинавы умеют нагнать жути, скажу я вам. Ох уж эти западающие в память зловещие детали (когда дочитывала, несколько раз проверяла, заперты ли у меня двери и окна... как будто это спасло бы от изворотливого Снеговика, подпадай я под его основной критерий)... Я угадала, что убийца - дворецкий где-то к середине книги, но читать было интересно всё равно. Читать было интересно даже тогда, когда противостояние между Холе и его антагонистом стало явным.
Кажется, это седьмая книга в серии про Харри Холе (правда, связана серия, как и все такого рода, сквозным героем, а отсылки к предыдущим эпизодам подробно даны в тексте со всеми сопутствующими объяснениями), но именно она "выстрелила", снискав известность. Экранизирована, да. Если решусь - посмотрю (сразу после того, как решусь посмотреть "Впусти меня", видимо.
Не шедеврально, но на несколько вечеров - вполне. Внимание - держит (хотя я, в принципе, вообще иногда склонна (как-то рука не поднимается написаь "люблю") почитать про "маняков кусючих", а от такого рода чтива другого, кажется, и не требуется.

Это один из серии романов о следователе Харри Холе, образ которого по праву может встать рядом с Шерлоком Холмсом, Мегрэ, Пуаро и другими великими сыщиками.
Почему Харри Холе так врезается в память? Да потому, что он неправильный. Такой же, как доктор Хаус из одноименного сериала: одинокий, полностью лишенный иллюзий, одержимый гибельным пороком и тайной любовью. Харри Холе – сыщик, который ради поимки преступника выжигает собственную жизнь, и алкоголик, который изо всех сил старается не пить. Впрочем, безумная гонка по следам маньяка в какой-то степени заменяет ему алкоголь.
До этого я уже читала один из романов Ю Несбё о сыщике Харри Холе – «Жажда» – та книга по-хорошему поразила психологизмом и философскими обобщениями, несвойственными детективной литературе. «Снеговик» в этом смысле проще, но впечатляет сильнее.
Это один из лучших детективных романов. Просто шедевр.
Первый снег… С ним ассоциируется чистота, красота и хрупкость. Но в этой истории только последнее справедливо: мы видим хрупкость человеческой жизни, многих жизней – которые с появлением первого снега обрываются. И смерть их страшна. Это показательная казнь, которую производит неведомый Снеговик.
Сюжет захлёстывает читателя, словно петлей, и затягивает всё сильней, не отпуская до финала. По совершенству построения сюжета «Снеговик» может сравниться разве что с лучшими произведениями Агаты Кристи. Даже в самом конце напряжение не спадает, и виной этому – главная мысль книги:

Первая прочитанная книга этого года - "Снеговик" Ю. Несбё. Название такое зимнее и доброе, но на самом деле сюжет детективно-зловеще-ужастиковый. Впервые читала такой жанр и мне понравилось. Не так страшно как, когда фильм смотришь, но увлекательно и захватывающе. Сперва завязка показалась скучной, но потом все так завернулось, что несколько вечеров читала допоздна. Свою версию убийцы меняла раз пять! Теперь интересно фильм посмотреть. Так как развязка известна, буду наслаждаться визуальными образами героев и дополнениями сценаристов.

"Поистине в первом снеге есть что-то колдовское. Он не только сводит любовников, заглушает звуки, удлиняет тени, скрывает следы". ..
Мне, как любителю детективных историй, данное произведение стало настоящим подарком, особенно зимой, так как данный роман с полной уверенностью можно назвать "зимним," исходя и из названия и из сюжета. Прочитала на одном дыхании за пару дней, до того захватило повествование. События происходят в городке, где, как только выпадет снег, случается убийство. Погибает человек - оживает снеговик. Твою ж мать, теперь я не только клоунов, но и снеговиков боюсь! Если честно, очень редко книжное повествование может меня напугать, но данный роман действительно подчас было страшно читать. Атмосферность просто зашкаливает! Я, как любитель фильмов ужасов, сразу представляла каким классным может получится фильм при экранизации, картинки сами собой перед глазами всплывали. И каково же было мое разочарование, когда я все-таки этот фильм посмотрела. Взять такую интересную, "не избитую" идею и так ее испортить! Из потенциально увлекательного фильма ужасов сделали что-то сверх нудное! Так что читаем книгу, господа и не тратим время на просмотр!

Одна из лучших книг Ю Несбё. Захватывающий сюжет, психологические головоломки... Читается, как говорится, на одном дыхании.
Из минусов. Ровно на середине книги догадался, кто убийца (и не ошибся, как выяснилось в конце). Странно, что такому многоопытному детективу, как Харри Холе, такой вариант не пришёл в голову. И второй минус - явный перебор со снеговиком в финальной сцене. Не совсем понятно, как злодею удалось втащить такого огромного снеговика на второй этаж дома, и совсем невероятно, что на тающем снеговике можно довольно продолжительное время сидеть верхом...
Но в любом случае книга достойна самой высшей оценки.

Не знаю, как так вышло, но до знаменитого цикла произведений Ю Несбё руки у меня дошли только сейчас. И очень жаль! Начала я, конечно, со "Снеговика". Итак, впечатления.
Заслуга это автора или переводчика, но слог прекрасен. О, как я не люблю пустую болтовню и ненужные описания! А этот автор по мне :) Простой текст без "воды", всё по сути — такое чтение никогда не наскучит, и его не захочется отложить на потом.
Я не знаю, какой цвет волос и рост у главного героя, но прекрасно понимаю, как он поступит в той или иной ситуации. Браво, Ю Несбё, браво! Как художник, который пишет характерный портрет посредством 5-6 штрихов. Это здорово. Все персонажи очень сложные, колоритные и продуманные. Отдельно хочу отметить маньяка. Сцена первого знакомства с ним великолепна. Он сидит на корточках перед загнанной жертвой и смотрит на неё, наклонив голову вбок и улыбаясь. Просто мурашки по коже. А сцена с его последней жертвой — блеск.
Те же комплименты можно сказать и книге в целом. Никаких лишних деталей — всё для чего-то нужно, всё что-то объясняет.
И вот здесь я перейду к минусам. Как-никак я оценила произведение на 4 балла, а не на 5. В чём, господа, главная фишка любого детектива? Я думаю, в том, что читатель строит догадки, кто же убийца, а умелый писатель до самого конца водит его за нос. Так вот, друзья, здесь не будет развязки в духе Агаты Кристи. Автор любезно оставляет Вам подсказки по всей книге. И если Вы будете внимательным читателем, Вам не составит труда по прочтении трети произведения вычислить личность убийцы.
Но как по мне, так лучше бросающиеся в глаза детали и намёки, нежели куча бестолковой ерунды, в которой иные писатели эти намёки пытаются утопить. Плюсы явно перевешивают всего один (но большой) минус. Я планирую продолжить читать данную серию. Лёгкий слог и фантастический талант автора увлечь и не отпускать до последней страницы — это решает всё.
P.S. После прочтения не смотрите экранизацию с Фассбендером — не трепите себе нервы :)