Снеговик

В день первого снега в Осло появляется «Снеговик» — хладнокровный маньяк, выбирающий своими жертвами замужних женщин. Расследование ведет инспектор Харри Холе, и с каждым шагом пазл становится все мрачнее. Под подозрением оказываются несколько человек, включая коллегу по полиции. Какая связь между преступлениями и новой напарницей Холле? И какая единственная, почти неуловимая деталь приведет сыщика к разгадке?

Это тот самый детектив, который требует особого — зимнего и немного меланхоличного — настроения. История погружает в суровую, заснеженную Норвегию, где холод пронизывает не только пейзажи, но и души персонажей. Атмосфера давящего снега, серого неба и скрытых под белым покровом тайн выписана блестяще. Именно за это погружение в леденящий, гипнотический мир я и люблю скандинавский нуар.

Читала ее волнообразно: моменты напряженного интереса, когда детали складывались в пугающую картину, сменялись более вязкими и суровыми пассажами, где хотелось сделать паузу. Местами было даже скучновато, внимание иногда рассеивалось. Но общее ощущение мощной, законченной атмосферной истории осталось.

«Снеговик» — одна из самых популярных книг цикла о Харри Холе, но на мой субъективный взгляд, поздние романы Несбё, такие как «Жажда» оказались для меня острее и психологически глубже. Судя по отзывам, первые книги серии могут быть слабее, поэтому я планирую пройти весь путь Харри Холе с начала, чтобы составить целостное мнение.

Несмотря на некоторые затянутости, сюжет «Снеговика» цепляет. Мотив преступлений понятен и страшен, а круг подозреваемых выстроен мастерски — я подозревала многих. Действия антагониста и его раскрытие действительно впечатляют.

Терпкий, суровый и очень атмосферный детектив, который стоит читать не только ради загадки, но и ради полного погружения в леденящий мир скандинавской зимы. Солидная четверка с плюсом.

Не первый раз читаю книги Ю Несбё. Первый раз взяла "Нетопыря" чисто случайно, просто нечего (на тот момент) было читать и решила методом тыка выбрать книжицу. Выбрала. Теперь составляю список - что еще есть в библиотеках о Харри Холе, что я еще не читала. Не успокоюсь, пока не прочту все.
Итак.
Детектив. Прекрасный, буквально придраться не к чему. Даже если бы и нарочно мне заплатили - мол, найди недостатки. Особенно приятно и даже немного тепло было встречать в тексте знакомые названия, такие как Хольменколлен. Было время, когда я фанатела от норвежских лыжников, тут прямо родным повеяло.
Рассказывать сюжет не буду. Но, пока читала, мелькали у меня странные мысли. Да-да, о том "открытии", которое красной нитью проходит через все повествование - мол, чуть ли не каждый пятый ребенок в Норвегии не сын/дочь своего отца. И что двадцать процентов мужчин воспитывают на самом деле чужих детей, не зная об этом.
Если честно, меня это немного напрягло. Ведь если некоторые мужчины В РОССИИ возьмут этот постулат на вооружение, представляете, какая буча поднимется? Особенно среди разведенных? Мол, это еще надо доказать, что я плачУ алименты на родного ребенка. А то вдруг "бывшая" сперва меня с пузом обманула, обманом затащив в ЗАГС, а теперь нарочно бросила, перед этим ободрав как липку и еще алименты просит. Я, мол, горбачусь в три погибели, а она на мои пять тысяч в месяц и сама шикует, и чужого ублюдка воспитывает, и на Майами с новым хахалем каждый год отдыхает! Обман! Не мой ребенок! Платить не буду! Ах, по анализам все-таки мой? Так подделано! Она взятку дала! Уже сейчас можно встретить таких крикунов. А если бы они на веру сие утверждение приняли? Да ка-аак ринулись все подряд проверять отцовство? Думаете, это укрепило бы браки? Отнюдь. Потому, что люди - не тюлени, как ни пытайся доказать (и поверить) в это.
Так что хочется верить, что Несбё просто нарочно сгустил краски, для придания, так сказать, драмматического эффекта. Потому, что иначе... иначе все становится действительно страшно.

IMHO

Подойдет любителям триллеров, детективов и историй про серийных маньяков и доблестных полицейских.

1. За стиль автора ставлю +1.
Читается легко, автор не сыпет эпитетами и большими описаниями, все по делу, но с чувством: надо внешность или обстановку описать - пожалуйста, можем и деталей прибавить; внутренние диалоги отсутствуют - больше воспринимается как описание мыслей персонажа - но не как монолог Болконского, все в меру.
2. За замысел ставлю +1.
Детективные истории наверное никогда не потеряют актуальность, но вот выбор декораций и самого направления - хорошо, на уникальность не тянет но в атмосферу погружает.
3. За главного героя ставлю +1.
Поверила. Этот молчаливый, сильный, немножко бухающий мужчина - вызывает сопереживание, в него веришь. Он не похож на супермена из комиксов.
4. За завязку и развязку ставлю +1.
Блин, ну запрягает автор и правда долго - в плане раскручивания истории. То, что есть маньяк мы знаем сразу - но вот тааак долго начинаем за ним охотится. Зато потом - огонь, прям развязал так развязал ! (для тех кто не смотрел фильм).
5. Послевкусие ставлю +1.
Противно не было, мерзко не было, маньяку не сопереживала не смотря на то, что поняла почему он таким стал. Очень сопереживала герою несмотря на то, что знала конец , а особенно в моменты физической боли, тут автор прям зацепил... В целом очень атмосферно и детективно. Буду читать еще книги Нёсбе.

ИТОГО моя оценка - 5.

Что с тобой случилось после дела о Маленьком Спасителе? Что случилось с Осло? Куда делись женщины, изменяющие мужьям с любимыми мужчинами? Откуда взялись шлюхи, штабелями падающие в постели к мужикам, едва их увидев?  Куда делись умные профессионалы, помогающие Харри Холе в расследовании? Откуда взялись их бледные тени, прозябающие на заднем плане? Что случилось с Ракель? Её можно узнать разве что по имени. Похоже, больше не будет этот цикл таким, как прежде. Кого-то это радует, а я потерял оригинальный европейский детектив.

Грустно, но знакомство с Несбё вышло не то чтобы неудачным, но пресным. Совсем мимо по атмосфере, поэтому мозг немедленно сделал стойку — акцентировать внимание на всех недостатках. Поделюсь некоторыми: во-первых, супер-детектив и единственный на всю Норвегию специалист по маньякам Харри Холе ведёт расследование абсолютно дилетантски: мечется из стороны в сторону, не владеет полной информацией по делу (иначе давно бы всё понял про Катрину), многое принимает на веру, а лучше б проверял, ну и с выводами беда.

Во-вторых, автор по ходу текста даёт читателю больше ключей, чем герою. Например, эпизод из прошлого с Гертом Рафто, позволяет читателю сильно раньше полицейских понять, что опять взяли не того. Обычно у авторов детективов другая проблема — "хлебных крошек" мало, у читателя нет шансов поучаствовать в расследовании и заранее что-то вычислить. Здесь же наоборот, и это совсем не хорошо, так как снижает интерес к расследованию, низводит интригу.

Что мне по-настоящему понравилось, так это история Снеговика, его мотивации, как он дошёл до жизни такой, как начинал планировать и совершать преступления. Здорово написано: точно, скупо и гораздо более логически выверено, чем остальной текст.

Книга "Снеговик" - сама популярная из цикла о Харри Холе.
И сюжет действительно увлекательный, затрагивающий крайне щепитильную проблему общества.
"Годами в Норвегии в тот день, когда выпадает первый снег, бесследно исчезают замужние женщины.
На этот раз Харри Холе сталкивается с серийным убийцей на своей родной земле, и постепенно их противостояние приобретает личный характер. Преступник, которому газеты дали прозвище Снеговик, будто дразнит старшего инспектора, шаг за шагом подбираясь к его близким."

Фанаты серии советуют знакомиться с творчеством автора начиная с нее.
Многие упоминают о фильме, хотя отзывы о нем скорее негативные.
Но будучи достаточно хорошо знакомой Несбё я чувствовала, что в этой части цикла он очень сильно "недолюбил" самого Харри Холе. Как будто они устали друг от друга...
Холе имеет настоящую "Жажду" к поимке злодеев - это его отличительная черта она выделяет его среди других книжных следователей и детективов...но тут этого не чувствовалось. И за счет исчезновения такой важной детали его образа Харри Холе, как персонаж, потерял весь свой шарм за который он так любим читателям.
Хотя именно в этой книге все нити сюжета, как никогда тянулись к нему, но совершенно не чувствовалось его заинтересованности событиями, которые разворачиваются вокруг него.
Радует одно он все так же нежно любит свою семью и в самые напряженные моменты я знала, что он сделает все невозможное для их защиты.
А главным "козлом отпущения" в этой книге стал Магнус Скарре, молодой следователь из команды. Сам по себе он персонаж спорный, и вообще крайне заносчивый молодой человек. Но все произведение Несбё ярко подчеркивает ВСЕ его недостатки, очень настойчиво принижая его в глазах группы, с которой он работал и для самого читателя. Может мелочь, на которую никто не обратит внимания, но меня это действительно задело, ведь в других работах Ю. Несбё никогда так открыто не принижал героев романа, ни преступников, ни следователей.
Возможно, это было задумкой автора, чтобы во всей красе вывести на арену нового персонажа - Катрину Братт. Молодого следователя, которая перевелась в полицейское управление Осло, из Бергена. Она настоящая красавица, но и это не главное, она невероятно умна и всегда удивляла Харри своими способностями. Она действительно была ярким акцентом во все этом мрачном антураже.

Но главное, это книга стала первой, в которой преступник был мной угадан примерно в первых пяти главах. Это лишило меня предвкушения финала, а это то за что я так люблю детективы Несбё. И все что осталось это икать косяки и несостыковки в сюжете и с другими книгами цикла, что и снизило мою оценку за впечатления, а часть цикла поставило на последнее место из всех прочитанных детективов.

Даа, знакомиться с этой книгой путем прослушивания аудиоверсии было моей ошибкой. У меня нет претензий к чтецу (Ивану Литвинову), но нельзя мне детективы слушать. Их надо читать, чтобы я глазами цеплялась за текст, а он уводил меня всё дальше и дальше, всё больше притягивал и соблазнял, чтобы я не могла оторваться от книги. С моим опытом прослушивания аудиокниг это оказалось бедой. И вот последние главы я дочитала глазами спустя 3 недели после начала :)

Это первая книга Несбё, и мне хочется продолжить его читать, так как я не могу определиться: понравился он мне или нет. Мне понравилась атмосфера - холодная, неуютная Норвегия, несколько мрачный Осло и кажущийся ледяным и застывшим Берген. Удачный выбор времени года для таких изощренных убийств - первый снег. Мне понравился главный герой - Харри Холе, я думала, что автор будет гораздо чаще напоминать читателю, что тот алкоголик, и это начнет вызывать отвращение. Но как раз на это я особо внимания не обращала. Хороши были его встречи с Олегом, нравилось его теплое отношение к нему, это, несомненно, располагало к герою. Немного раздражала Катрина Братт, но это потому что сам автор такой ее выставил: все эти шуточки о том, чем она там занимается с мужем да как, ухмылки в полицейском управлении... Впрочем, книги авторов-мужчин грешат этим всё время, куда деваться. Хорошо, что нам была рассказана её история, сразу отношение поменялось. И большое спасибо автору, что Харри с ней не переспал, потому что я была уверена, что это произойдет.

А что по детективной составляющей? Казалось, с этого надо было начинать. Всё еще удивлена, но я впервые в своем читательском опыте с первого раза угадала убийцу, причем с самого его появления, придерживалась своей версии до конца, несмотря на время от времени предлагаемых автором подозреваемых, и читая одну из последних глав прямо торжествовала :) Отмечу, что мотив убийцы... как бы сказать, "хорош" в том плане, что он не банален. Конечно, нам, психически здоровым (надеюсь) людям, он кажется, может быть, натянутым, однако я думаю, что для психического больного человека, который испытал такое потрясение, вполне всё сложилось так, как может сложиться, когда это потрясение падает на нездоровую почву. Автор - молодец, он не раскладывает в разных местах очевидные подсказки, а предлагает читателю подумать, кто же все-таки убивает несчастных женщин. Логически подумать. Догадаться можно.

Я снизила оценку за необыкновенную растянутость в самом начале, опять же, может быть, такое ощущение сложилось из-за прослушивания книги, а не ее чтения. Очень долго разгонялись, потихоньку находя одну жертву за другой. А еще: эпизод с грибком в доме Харри был для того, чтобы ему время от времени в голову гениальные мысли приходили? Не совсем поняла, что это было.

Может, кто-то посоветует, что читать следующим у Несбё? Может, есть что-то покруче, чем "Снеговик"? Буду рада совету.

С первым снегом полиция находит тела женщин и рядом всегда есть снеговик. Харри Холле, детектив со своей судьбой, расследует эти преступления.Это мое первое знакомство с творчеством Ю Несбё и я очень рада что начала с этого романа! Я давненько прочитала книгу , не знаю даже чего не написала о ней. Детектив великолепный: все запутанно, главный герой специфический, описания прекрасные, герои хорошо раскрываются. Интрига держала почти всегда, было интересно читать. Я до последнего не знала кто убийца... а это самое важное в хорошем детективе. Однозначно автор талантливый! И это одна из самых ярких книг детективного жанра за последнее время. Купила и парочку других его работ буду знакомиться! Всем кто любит хороший детектив - ЧИТАТЬ)))
️ 5 из 5

К прочтению меня сподвигла подруга, вообще, многие вещи я читаю после её положительной оценки. К тому же вышедший, но ещё не просмотренный, фильм с Фасбендером, в главной роли, тоже интриговал. Книга бестселлер как никак))

У «Снеговик» своё мрачное настроение, с ужасающими картинками и эксцентричными воспоминаниями много пьющего полицейского. Центральная тема - охота на Снеговика, серийного убийцу, который оставляет снеговика на месте его преступлений. Жертвами становятся преимущественно женщины, у которых уже есть дети. Несбё погружает нас в мрачную атмосферу благодаря наблюдениям главного героя и значительным деталям. Этот триллер окутан неизвестностью и множеством запоминающихся подозреваемых. Интригующая тайна, идеально спланированные преступления, с наводящими подсказками, которые заставляли меня выстраивать свои догадки. Мне понравилось, как все это в итоге собралось вместе, и все кусочки пазла сложились.

Но было несколько моментов в книге, которые мне не особо понравились, например, бесполезность, косность, или просто тупость большинства людей работающих с Харри, за исключением Катрины, не верящих, что на их территории может завестись серийный убийца. Конечно это было сделано для контраста, показать насколько умен и матёр Харри Холе, но по мне так автор немного с этим перегнул палку.

В моменты когда читалки под рукой не было, на подмогу приходила аудиоверсия произведения, до определенного момента, до половины книги, когда чтец интонацией в реплике выдал убийцу. Иван Литвинов, ну зачем вы так? по крайней мере для меня это было очень явно(( Поэтому лучше читать в бумажном или цифровом формате.

Это первый прочитанный мною детектив Ю Несбё, но думаю и не последний, очень уж заинтриговала история с домовым грибком.