Пагуба

Очень понравилось. Вроде художественное произведение, но читаешь как настоящие исторические записки, рассказ о времени правления Елизаветы Петровны.
В центе внимание заговор против царицы, но до него автор описывает всю политическую жизнь того времени.
Очень много исторических лиц и конечно это не может не радовать, что узнаешь что-то новое, но написанное в художественно форме. Я мало знакома с тем периодом, наверно только по фильму "Гардемарины". И здесь автор как раз знакомит читателя с теми же героями-Бестужевым, Лестоком, Шатарди, Лопухина,Бестужева(Ягужинская) и другие.
Очень интересно описано и противостояние Лестока и Бестужева, и влияние политики проводимой Шатарди и конечно роль Бергера в этом деле.Рассказан это эпизод из истории России полно и достоверно.
Интересно, как менялась политика России по отношению к иностранцам, немцам, засилие которых было одно время и Елизавета, не без участия Шатарди отстранила их от всех дел, хотя и привлекала к службе.
Мне понравился язык автора, его манера письма, я больше люблю именно такие исторические романы, из которых можно хорошо узнать историю. В книге приводятся порой выписки из писем, документы и даже выдержки из речей Петра 1 что делает книгу особо интересной.

Работа Е. Карновича знакомит читателя с так называемым "Лопухинским делом", по которому за участие в заговоре против государыни Елизаветы Петровны были пытаны, осуждены и высланы ряд дворян, в число которых вошли сама Наталья Лопухина, ее сын Иван и муж Степан Лопухины, графиня Анна Гавриловна Ягужинская-Бестужева и прочие.
История эта началась еще до воцарения Елизаветы и была порождена недобрым отношением к ней со стороны правительницы Анны Леопольдовны и всего Брауншвейгского семейства с кружком министров и статс-дам. Эти интриги, подпитываемые женским тщеславием, сожалением о временах фавора при дворе и пустым словоблудием, привели к тому, что обладающие влиянием при российском дворе партии попытались использовать показания допрошенных для пагубы (губительства) вице-канцлера императрицы Алексея Петровича Бестужева. Очень способствовали такой пагубе и симпатии вице-канцлера к Австрии (посол которой был фигурантом заговора) и брак (хоть и неудачный) старшего брата Михаила Бестужева на Анне Ягужинской. Таким образом из салонных сплетен недоброжелателей Елизаветы потянулись нити к противостоянию Австрийского и Французского кабинетов при российском дворе. Да и сама Елизавета, пришедшая к власти путем переворота и с помощью французского посла, имела резон опасаться схожих попыток со стороны симпатизирующих высланной в Ригу правительнице, и эти мнительные настроения ее умело подогревались придворными центрами влияния.
Евгений Карнович пишет не художественное произведение по сути, но обладая мастерством умелого рассказчика, заставляет читателя с интересом следить за историографическими заметками и хрониками, собранными из документов эпохи и разбавленными авторскими беллетристическими вставками. Совсем не мешает чтению отвлечение на события, происходившие до описываемых событий или после них, так как они все оказываются связаны единой линией развития. Отдельно хочется похвалить работу за красивую старую русскую речь, которая очень уместна для погружения в исследуемую эпоху.
Историю "Лопухинского дела" Автор излагает по материалам допросов подозреваемых, мемуаров современников, дипломатической переписке Европейских дворов и заметок о заговоре, сделанных Екатериной II. Очень живописно и образно выписаны все участники тех далеких событий, да и в целом лица, определяющие саму Российскую империю середины XVIII века. Даже далеким Франции, Австрии, Пруссии найдется место на страницах романа, а уж о российском дворе рассказано подробно с зарисовками из политической и бытовой сферы.

Анекдотичная и остроумная повесть Карновича про переполох в Петербурге во времена Елизаветы Петровны. Со времен Петра Первого в Россию хлынула всякая европейская гм... "демократия". Приобщать нецивилизованных нас к своим "ценностям".
Очевидно одна из носительниц таких ценностей, Амалия "Дрезденша" прибыв в Петербург, обнаружила, что в этой варварской стране до сих пор отсутствует одна из базовых ценностей европейской демократии - публичные дома. И вот эта достойная прародительница "бизнесфумен" стала собирать по всей Европе "профессионалок" своего дела и стала поставлять их влиятельным вельможам для услуг, предоставляя для свиданий свои апартаменты. В общем, всё на высоком уровне.
И вот некоторые жены стали отмечать, что мужья стали возвращаться позднее и каждый раз под разными предлогами оправдываться. Выяснить, что они врут, в итоге удалось. Да тут ещё одна из элитных, бравшая по тройному тарифу как "внебрачная дочь короля Августа" (см. Графиня Козель) которой не давали выезда за границу, пожаловалась супруге Шувалова на "дамагательства" (ещё один из доходных ярлыков запада по сей день) ейного мужа. А надо сказать что Мавра Егоровна была особа приближенная к императрице, и с её подачи была создана тайная комиссия по борьбе с развратом и исправлению нравов. Главой комиссии был назначен Василий Демидов, по каким то причинам женоненавистник, который рьяно взялся за дело, поставив на рога весь Петербург...

Конечно, это мы наивно приписываем западу какую то идеологическую, моральную, душевную подоплёку, меря их по себе. Им же идеология одна - деньги. И если низменные инстинкты человека, порочность и скотство приносят доход, они будут ими заниматься всячески поощряя их развитие.
Поэтому продолжение следования ложному заблуждению что Россия - это Европа, и в дальнейшем породило массовое явление этой разновидности "бизнеса по-европейски". Думаю имя данное Всеволодом Крестовским для его притоносодержательнице и элитной сводне "генеральша" Амалия Потаповна", вовсе не случайным, относя к её исторической предшественнице. (Хотел было её фото вставить в рецензию, но чот тошнит уже от этих тварей)
В начале 90-х один из журналистов с удивлением писал, что "кажется мы открыли окно в Европу на уровне выгребной ямы". Да нет, товарищ репортер, это именно и есть Европа, как она есть. А вы чего то другого ожидали? Фантики да, там яркие.
Вот такой вот анекдот. Читать конечно было забавно. Карнович на высоте.

Об этом романе слышал, весьма давно, в начале девяностых, из послесловия к другому роману, тематически предворяющего "Пагубу" - "Любовь и корона", некоего Цимбаева, который, явно его не читал, и уверял, что этот роман далеко не самый удачный, что его не включали в собрание сочинений Карновича и т.д. Я вот поэтому стараюсь и не читать предисловий, что бы не искажать восприятие, навязанным субъективным взглядом какого то критика. Не верьте, роман превосходен, выдержан в повествовательном стиле Карновича. Что ни говори, а рассказчик он прекрасный.
Каноническая сюжетная завязка исторического романа XIX века, это как амбициозный молодой человек прибывает в столицу сделать себе карьеру и покорить прекрасных дам. Они идут разными путями. Кто для этого военную службу выбирает, как Дартаньян, Квентин Дорвард , или Василий Мирович, приехавший в Питербург на волах с Украины. Кто то выбирает для это альков и фаворитизм, как молодой князь Зацепин. Но никто из них ни шёл для этого путём подлости.

Придётся тут заладить, ибо Бергер и есть молодой человек, прибывший в Петербург и мечтающий сделать военную и политическую карьеру путем доносов на своих товарищей. Причём он доносил на всех на кого мог: на пастора своей протестанской общины; немцев при Елизавете не жалуют и выгоняют со всех постов? я настучу на своих сослуживцев-немцев и буду здесь хорошим немцем! Но это было всё мимо! И вот он попал на благодатную почву: как раз Лесток взялся копать под Бестужева, как мы хорошо знаем из фильма про гардемаринов. И в этом романе, вся предыстория как раз очень хорошо обрисовывается. Нужно раскрыть крупный заговор против императрицы, которая чувствует себя не совсем спокойно, пока находятся в заключении предыдущая императорская фамилия.

Анна Гавриловна Бестужева и Наталья Лопухина как никто подходили к роли "заговорщиц": они были очень близки к принцессе Анне, матери императора Ивана Третьего (Шестого, как великого князя) и часто не скрывали недовольства нынешним правлением. Да что там недовольство, тут у Лизаветы Петровны к ним личное: именно Анна Гавриловна (тогда Ягужинская) привозила ей ультиматум от принцессы Анны, или выходи за заморского принца или монастырь! Наталья Лопухина нанесла императрице вообще смертельное оскорбление: она явилась на бал в таком же платье, как и Елизавета!!! Кто может так себя вести? Только заговорщицы! И вот это болтовню прекрасных дам рассказывал в кабаке приятель Бергера Иван Лопухин, сынок Натальи, угощавший курляндца всегда за свой счет. А кстати! Вы удивитесь, но у Бергера было здесь и личное: дело в том, что он в своё время имел наглость посвататься, не поверите! к Анастасии Ягужинской! И был естественно послан очень далеко со своим сватовством.

И завертелась следствие, привлекли многих, которых в своих показаниях упоминали злосчастные болтушки и пьяный Иван Лопухин. Так и повязали незадачливого князя Путятина, который имел несчастье бухать с Лопухиным (и к которому с рекомендательным письмом был отправлен гардемарин Белов, где угодил в засаду.)
Сцены допросов и пыток в застенках Тайной канцелярии мне напомнили подобную историю с Ла Молем и Коконнасом из Королевы Марго, так же несправедливо обвинённых. Только здесь находились две женщины, что ещё трагичнее. Да и вообще все жертвы оказалось безсмыссленным, ибо цели - свалить Бестужева - Лесток так и не достиг.