Предсмертный поцелуй

Сразу оговорка: если Вы любите детективы от Агаты Кристи, то этот цикл про расследования Родерика Аллейна для Вас.

У нас есть «прогулочное» судно, на котором собрались путешественники. Обычный речной тур, не предвещавший ничего необычного. Но компашка конечно собралась знатная. По итогу автор удивил.

У нас нет как такого одного главного героя. Повествование ведется от лица мужа и жены. Он- светила уголовного сыска, она – художница, которая ежесекундным порывом оказалась на том самом прогулочном судне. На нем собрались очень разнообразные люди, что добавляет гнетущей атмосферы нетерпимости. И в конечном итоге происходит убийство. Убили по классике жанра милую назойливую старушку, которая при себе имела очень ценную вещь. И вопрос: кто убил, если все находятся друг у друга на виду?

Очень достойный представитель классического детектива. Очень атмосферное повествование: очень необычные люди собрались в путешествие по воде, туман, виды на традиционные английские сооружения и жена детективщика)

А еще я поняла с чего вдохновлялись создатели фильма «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди» (1992). Здесь тоже главный преступник - Артист, который может перевоплотиться в кого угодно. Но наш Артист мне как-то ближе)))

Совершенно ничего не знала о книге и об авторе раньше, но с Котиками так просто не бывает. Выбрала среди трех именно эту книгу, потому что детективы я люблю, тем более, судя по аннотации, меня ждет остросюжетка. Истории уже больше 70 лет! Среди библиографии автора я еще нашла книги “Ребенок Розмари” и “Степфордские жены”, о произведениях я не слышала, но вот кинокартины точно какие-то всплывают в памяти, даже не знаю смотрела или нет. Возьму на заметку.

Книга рассказывает о целеустремленном молодом человеке. Он во что бы то ни стало хочет выбиться “в люди”. Если он не может сделать это с помощью своей семьи, то у него остается только он сам. Каких-то выдающихся способностей у него не нашлось, да и не готов он довольствоваться обыденной жизнью, он хочет пробраться наверх. Для этого он желает воспользоваться чужой состоятельной семьей.

Мужчина явно с психическими отклонениями, а может даже настоящий психопат. В крайнем случае на некоторые признаки я обратила внимание: отсутствие эмпатии, эмоциональная холодность и полнейшая бесчувственность, никаких родственных связей или ответственности, а еще непонимание понятий, что такое хорошо и что такое плохо, отсутствие чувства вины и мастерское умение манипулировать. Ну как вам главный герой?

Не повезло семье, на которую положил глаз такой тип. Идет по головам без чувства самосохранения. Весь сюжет не скажу, что особо удивил, достаточно логичные события, которые вытекают одно из другого. Что меня конкретно удивило, так это финал. Я не ожидала! Но если поразмышлять, то это идеальное завершение. Теперь хочу посмотреть фильм, хоть он и достаточно старенький, а еще закинула в виш две другие экранизации книг автора-сценариста.

Все началось с того, что я заинтересовалась антиутопией Айры Левин под названием «Такой чудесный день», однако не нашла ее в аудио-озвучке, и, попутно заметив, что у Айры Левин есть крайне интересные произведения, экранизации которых на слуху, начала знакомство с творчеством автора с его первого романа, написанного в 1953 году.

Все «старинные» (то есть середины ХХ века ) американские триллеры по стилю похожи друг на друга — примерно так же, как, по знаменитому выражению Льва Толстого, похожи друг на друга все счастливые семьи.
Злодей в этом романе порочен, и грехом его является готовность пойти на любое преступление дабы удовлетворить свою меркантильность (увы! красивая внешность мужчины часто вынуждает его искать себе достойную во всех отношениях партию). Айра Левин искусно манипулирует интригой, по мере надобности переходя от точки зрения одного персонажа к другому, выбирая именно тот ракурс повествования, который обеспечивает максимальное количество неопределенности и неожиданности в действиях того партнера, которого каждый текущий персонаж пытается «прощупать» на вшивость, обвести вокруг пальца... или чего похуже.

Действие романа происходит в 1950 году, один из героев имеет за плечами ветеранское прошлое, и, в общем, эта отдаленная от нас эпоха накладывает определенный отпечаток на все происходящее — к примеру, студенческий быт героев по нынешним меркам довольно неприхотлив.
Ближе к концу романа место действия романа из студенческого городка перемещается в Нью Йорк, и герои - кто более, кто менее заинтересованно — совместно посещают залы музея Метрополитен и беседуют о современном искусстве.

А вот это прям отлично! Настолько отлично, что даже тоска берёт от того головокружительного падения, которое проделала американская детективная литература за последние десятилетия. От того, что уже давно никто не пишет так грамотно, ёмко, но при этом столь просто и выразительно, а главное - без всей этой чуши, навязанной современной повесткой. Конечно, авторы-добры молодцы никуда не перевелись, только вряд ли им сегодня так уж легко прорваться к читателю.

Но вернусь к прекрасному. В "Поцелуе перед смертью", написанном в далёком 1953 году, нет угнетённых афоамериканцев, нет ущемлённых в правах трансгендеров, радужных флагов тоже не видать, пьяный муж не избивает жену и ребёнка, а над инвалидом не издеваются молодчики из социальных служб. Вместо всего этого, здесь имеется обычный юноша, который решил, что будет пробиваться к американской мечте с помощью богатенькой невесты. Только это не какой-то пустоголовый жиголо. Парень, напротив, башковитый, учится в крутом университете, и учится блестяще. Он не ловит всех без разбору красоток на рельефные бицепсы, ровный загар и ослепительную улыбку. У него целая система, построенная на сборе и обработке данных, своя система отбора. И он никогда не ошибается.

Вот это последнее обстоятельство звучит тем более страшно, когда выясняется, что парень ради своей мечты готов убивать. Так же методично, по строго разработанному плану. Сначала ему казалось, что это сложно, но дело быстро пошло на лад и он, как любой чуть удачливый преступник, уверовал в свою исключительность и гениальность. Изюминкой же сюжета становится тот факт, что его первая несостоявшаяся невеста и жертва - одна из трёх молодых дочерей известного сталелитейного магната. То есть у парня есть ещё целых два шанса войти в семью. Будьте уверены, он испробует оба.

Этот ледянящий кровь детектив-триллер написан в соответствии со всеми канонами обоих жанров. Автор нигде ни на миллиметр не отступил от правил и за это ему огромное спасибо. Получилась очень крепкая сюжетная основа, к которой были добавлены различные ходы, на которых держалась интрига. Из того, что понравилось лично мне, это смена фокуса, проделанная несколько раз. Причём выполненная не абы как, а так, чтобы читатель до конца верил автору, ибо автор честен и прозрачен, аки слеза младенца, и при внезапном перевороте эта вера не должна проходить ни в коем случай. Вот такую задачу ставил себе автор и решил её мастерски, как минимум дважды.

Что касается героев, то, конечно, главный умник безумно страшен. Когда столь холодный человек с отсутствием каких-либо моральных норм ставит цель, лучше находиться подальше. У бедных девушек не было шансов спастись от чар злодея. Блистательный студент, высокий статный блондин с голубыми глазами, интеллигентный, аккуратный, подвешенный язык, умение притвориться внимательным и сочувствующим, плюс собранная о жертве информация вплоть до любимого мороженого. И он говорит, что любит. Кто бы устоял? А девчонкам всего-то по 20 лет.

Финал логичный. Финал кинематографичный. Финал жуткий. Возможно даже слишком. Но не это было ворсинкой на моём оптическом приборе. Единственная вещь, которую я не до конца приняла, это парень, который вытянул всё это дело. Какой ему был резон? Просто неравнодушный, крайне положительный герой на фоне абсолютно аморального злодея? Понятно, что в сюжете должно было быть связующее звено, что-то, что вытащило бы правду на свет божий, но почему именно этот персонаж, на каких основаниях? Мне они показались не слишком убедительными. Но это действительно мелочёвка. Роман очень и очень хорош. Жаль, так уже не пишут.

Я продолжаю расширять свои читательские горизонты и читаю те книги, до которых без игр я бы точно не добралась. Да что лукавить, я бы даже не посмотрела на них без необходимости читать для игр. Знакомство с этим автором вышло весьма интересным, но мысли о продолжении знакомства пожалуй оставим на будущее.

Данный детектив напомнил мне творчество Агаты Кристи и я видела по другим рецензиям, что с ней творчество этого автора сравнивают и другие читатели. Возможно это веяние времени или что-то другое, но книги и правда оказались похожи. Не то, чтобы сюжетами, а скорее слогом и манерой повествования.

По сюжету главная героиня книги - жена полицейского - художница Трой, которая отправляется в пятидневную увеселительную прогулку по реке в компании незнакомых людей. Каждый из них очень своеобразный, но буквально каждый день ей что-то не дает покоя. И вроде бы кажется, что Трои все надумала, пока не убивают старую деву, которая вместе со всеми незнакомцами участвовала в этой поездке. И вот тут клубочек начинает распутываться.

Первая половина книги скорее вводная, т.к. само расследование и мотивы преступников раскрываются ближе к концу истории. Не могу сказать, что было скучно, скорее было как-то равномерно. Да, такое впечатление сложилось у меня о книге. Все шло очень гладенько и автор явно подводила читателя к развязке. Никаких особых эмоций и впечатлений книга не вызвала, но и скучной я назвать ее точно не могу, т.к. мне понравилось. Эта книга для тех дней, когда на душе полный штиль. Тогда она прекрасно впишется в картину мира.

Советую! Очень даже неплохо (причем со слов ярой не любительницы классической литературы, цените!).

Отличный классический английский детектив от новозеландской писательницы из серии про инспектора Скотланд-Ярда Родерика Аллейна и его жену – талантливую художницу Агату Трой. Всё, что полагается быть в детективной классике - английский юмор, прелестные английские пейзажи и «герметичная» загадка – всё есть.

А ещё мне очень понравилось удачное название в стиле каламбура – ландшафты на маршруте водной прогулки на туристическом пароходе по Темзе и впрямь очаровательны и в духе художника – пейзажиста 19-го века Джона Констебля. Ну а поскольку на том пароходике во время путешествия происходит убийство, то в итоге вся местность буквально наводняется констеблями.

На пароходе 8 пассажиров и семейная команда из 3 человек, и один из них убийца, а кто-то станет жертвой. На заднем фоне мелькает ещё парочка развязных мотоциклистов, это «отъявленные» хиппи, гоняющие по берегам, и всё время оказывающиеся в поле зрения парохода. Отдельным удовольствием для читателя будет пытаться угадать, кто же главный преступник, так как все из компании в чём-то подозрительны, и каждого можно подвести под те расплывчатые приметы, которыми располагает полиция. Характеры, как всегда у Марш, яркие и колоритные, так что от диалогов тоже получаешь удовольствие, будто в театре.

Театральность детективов Найо Марш мне нравится, во многих книгах это проявляется напрямую – действие происходит в театре, или во время какого-то празднества. В этом детективе прямой отсылки к театру нет, но зато Трой постоянно чувствует, что во время путешествия перед ней разыгрывается некий спектакль. И она не ошибается – все они играют не свои роли, а всё, что их окружает, подобно декорациям, и не только из «одних Констеблей». А если кто и был самим собой, то всё равно порой вынужден был вести себя немного неестественно и скованно.

По-прежнему радуют трогательные отношения между супругами Аллейн. Они – идеальная пара, она – хрупкая, нежная, с женской интуицией и наблюдательностью художника, скромная и без какого либо намёка на богемность. И он – надёжный, сильный, энергичный, любящий и заботливый. Всё настоящее - никакой фальши и излишней сентиментальности.

Как обычно, находясь в разлуке, они ежедневно пишут друг другу письма – нежные и доверительные, но информативные, и не в первый раз письма Трой приходятся в помощь мистеру Аллейну в его работе.

Просто бальзам на душу – эти старые добрые классические детективы)

Читала вне серии о Родерике Аллейне, просто когда-то соблазнилась аннотацией. Классический английский детектив, где убийство происходит в замкнутом пространстве и нужно вычислить преступника из присутствующих. В данном случае на пароме.

Трой Аллейн, жена Родерика, после удачной выставки своих картин решает отправиться в пятидневный круиз по реке, окрестности которой сошли как будто с картин Констебля. Компания в путешествии подбирается разношёрстная, а главное, среди них оказывается ужасный-преужасный преступник мирового класса по кличке Артист, легендарный похититель произведений искусства и убийца.

Трой замечает неладное, пишет мужу, но события выходят из-под контроля и тут всё и развязывается. Ну развязывается - неправильное слово для классического английского детектива: мордобития, кровавых сцен и всего того, что так бывает любо моему нежному девичьему сердцу, конечно же, тут нет. Хотя книга очень уютная и атмосферная, читаешь и радуешься.

Кстати, посмотрела сведения про автора и цикл об Аллейне, почему-то думала, что автор - мужчина, ну да ладно.

Новое знакомство с автором. Классический английский детектив в стиле Агаты Кристи. Но есть одна особенность - Найо Марш родом из Новой Зеландии.
Прочитав ее биографию, становится понятным, откуда у автора появились познания об Англии и о типичных для английских детективов методах расследования.

Прочитала с интересом, но не могу сказать, что с большим увлечением. В основе сюжета заложена игра слов о констеблях. С одной стороны, все знают это слово со значением "полицейский ", а с другой стороны автор вплела имя художника John Constable, который изображал пейзажи. Согласно Википедии, "Картины Констэбля прославили местность близ его дома — Дедхэм Вэйл (англ. Dedham Vale) — которую с тех пор называют «Край Констэбля» (англ. Constable Country)".
Именно этот момент для меня был интересен, т.к. удалось узнать кое-что новенькое в мире искусства.

Расследование и разворачивание сюжета очень напоминает книги Агаты Кристи. Писали они обе в одно и то же время, но вот имя Агаты прославилось намного больше. Возможно, не зря.

В любом случае, книга неплохая, может быть отличной рекомендацией любителям детективов, или же альтернативой для поклонников А. Кристи.

John Constable 1776 – 1837 - Paul Melser - Pottery Painting Writing - Carterton, Wairarapa New Zealand
Источник: https://paulmelser.co.nz/john-constable-1776-1837/

Посмотрев даже беглым взглядом творческое наследие Джона Констебля и сравнив с описаниями речных видов, открывшихся глазам путешественников небольшого речного круиза, вполне можно понять восклицание художницы: тут повсюду констебли. Вот, например, картина "Шлюз", а шлюзованием по сюжету они также будут заниматься:

Приметное дерево сыграет свою роль в этой истории, не сразу очевидную, но точно сыграет. Кстати спасибо Марш за экскурс в искусство, побудила посмотреть картины и они мне очень понравились, эстетичные, настроенческие, хорошо детализованные (и вот такие сценки и пейзажи у него мне понравились гораздо больше, чем портреты). Да и в целом, возвращаясь к книге, тема искусства тут будет воздухом, которым дышит сюжет, ведь основная часть рассказа ведется от имени Трой, жены инспектора Аллейна, а она, как известно, популярная художница. На теплоходике, пятидневном речном круизе она проводит время между выставками, пока муж в командировке заграницей. О ней только что напечатали заметку на первой полосе газеты, она только что открыла в компании какого-то Высокого лица очередную выставку, но теперь есть небольшой перерыв, заполнить который она спонтанно решает поездкой. И надо же такому случится, что именно там, на борту "Зодиака" разворачивается основная цепь событий, которая приведет как к двум убийствам, так и к поимке международного преступника с приспешниками. Автор дает нам повествование в двух временных пластах, в одном инспектор с коллегами разбирает уже все, как давно свершившееся, как кейс для решения, а во втором мы наблюдаем сами события глазами художницы, внезапно решившей прокатиться на речном теплоходе в новой и небольшой разношерстной компании. Вроде бы героев немного, но каждый в лихвой оправдывает подозрения в отношении себя, так что читать не становиться скучно. Но Марш не может без театральных эффектов, а потому доводит ситуацию до максимального накала и потом - театральная сцена разоблачения. Для меня это оказался хороший классический детектив, с атмосферой летнего отдыха на реке не смотря на драматичные события.

Простоватый на вкус, но добротный триллер.

В меру лаконичный, чтобы прочитать за вечер-другой и не отвлекаться на в общем никому не нужные побочные линии, чем так грешат современные авторы, раздувая историю одного убийства до масштабов "чем живёт наш город".
В меру увлекательный, чтобы с интересом следить за поворотами сюжета, не скучая из-за раскрытой с первых же страниц главной интриги, потому что вся соль - в деталях.
В меру старомодный, чтобы не передёргивать плечами, читая очередную кровавую сцену, смакующую подробности настолько подробно, что это вызывает некоторые сомнения в нормальности автора.
Не в меру американский, хотя тем самым весьма обаятельный со всей этой хрестоматийной картиной 1950-х - я никогда не пойму, как можно запивать чизбургеры молочным коктейлем и находиться в вечном сигаретном угаре. И этот культ успеха любой ценой - актуальный во все эпохи.

Единственное мелкое разочарование - я ожидала всё-таки более изящной поимки главного злодея. Этакого мелкого просчёта, из-за которого рухнуло блестяще возведённое здание, а не грубой силы. Но... это же Америка.