
Ваша оценкаРецензии
ami5682 декабря 2015 г.Читать далееЕсли бы надо было оценить первые две трети этой книги, я бы не задумываясь поставила пять с плюсом, несмотря даже на большую схожесть некоторых событий и линий сюжета с Ходжой Насреддином Соловьева. Книга Соловьева одна из моих любимых и в лице Багдадского вора я как бы получила некое продолжение историй про Ходжу. Но автор почему то решил испортить конец романа, при чем испортить непонятным присутствием в сюжете инопланетян, телепортаций и абсолютным несоответствием предыдущим событиям. У меня даже есть мысль перечитать книгу, настолько мне понравилась первая половина. Но и читать я буду только первую половину, вторую даже не открою.
994
Anonymous5 ноября 2010 г.Ой как я отплёвывалась, когда наконец осилила. Мне посоветовал почитать знакомый - большой любитель этого жанра. С тех пор я к фэнтези отношусь более чем прохладно.
Конечно, я не отрицаю, переписывание сюжетов иногда бывает и удачным. Но это - просто мерзость, а плюс ещё этот плоский юмор... бее.976
brunetka-vld2 мая 2021 г.Читать далееБелянина читала когда-то давно, собственно с него начинались мои первые аудио книги. Но, видимо, это было очень давно, и тогда он показался мне даже интересным. Сейчас же впечатление произвел грустное.
Сплошной фарс и пародия, ГГ не сильно наделен интеллектом, остальные персонажи и подавно один тупее другого, но это наверное для того, что бы ГГ казался на их фоне поумнее.
С юмором тоже явные проблемы, весьма предсказуемые шуточки ГГ, и если в начале книги они местами могли вызвать улыбку, то к середине книги не вызывали уже ничего кроме раздражения. Что порадовало в книге-восточный колорит. Совсем не понравилось как автор переиначил "Повесть о Ходже Насреддине", он конечно просто переписал сюжет,но мне кажется, это была не особо удачная попытка.8480
Firespark9 ноября 2017 г.Читать далееКнигу посоветовала знакомая. Читал в бумажном виде.
К Белянину я настроен скепически, и обоснованно.
Повествование состоит из сплетённых рассказиков анекдотического характера, организованных в единый сюжет.
Действие происходит не в настоящем историческом периоде прошлого, а в особом культурно-религиозно-мифологическом пространстве (подтверждается автором). Персонажи разных эпох скинуты в одно время.
Книгу могу отнести к постмодернистской литературе (плюс для меня) из-за использования персонажей и образов. Багдадский вор - книга сугубо юмористическая, и юмор на любителя. Она способна поднять настроение и вызвать приступы хохота. Женщинам может показаться мужланским, шовинстским и оскорбительным, наполненной восточным и русским патриархатом.
Если вы хотите приобщиться к попаданческой литературе, выберите "Девятый" Каменистого.
При всех антипатии к Белянину, я рекомедую Вора к прочтению, в частности для первого знакомства с автором. На мой взгляд, это лучшее, что он способен предложить.
Впрочем, воздержитесь от чтения продолжений Багдадского Вора. Посрамитель Шайтана - слабое подобие первой части.8643
Rita_Scitter11 июля 2019 г.Читать далееЭй, юзер, хочешь немного стеба и штампов? Если вы любите юмористическое фэнтези и готовы принять тот факт, что автор может написать легкую историю для посмеяться и приятно провести вечерок - это к Белянину. На этот раз автор рассказывает историю Льва Оболенского, который волей Хайяма ибн Омара оказался в сказочном Багдаде и был превращен в лучшего вора всех времен и народов. Багдадского вора.
Дальше перед изумленным читателем раскручивается лубок на тему "арабская ноооочь, волшебный Востоок" при деятельном участии Ахмеда-башмачника, хитроумного Ходжи Насреддина и находчивого ослика по имени Рабинович. В общем, как вы можете догадаться, спокойная и размеренная жизнь Багдада внезапно превратилась в веселую и увлекательную: с аферами, скандалами, драками и воровством всего подряд и где попало с базара до эмирского гарема.
Мораль истории укладывается в знаменитый совет барона Мюнхаузена "Улыбайтесь, господа...", поскольку если даже благие начинания воплощать со звериной серьезностью, ничем хорошим это все не кончится. Во всяком случае Багдад довольно быстро стал местом грустным и нервным. Да и вообще умение посмеяться и над собой, и над происходящим вокруг вполне способно спасти и нервную систему, и разрулить непростую ситуации да и просто не позволит убиваться о всякие глупости вроде шуток Ходжи Насреддина или визита восьми гулей.6605
Larisha22 апреля 2019 г.Читать далееКрайне сложно писать отзыв на эту книгу. У меня был опыт прочтения пары книг Белянина в отрочестве-юности и в то время его книги мне понравились. Однако сейчас, когда у меня накопился уже багаж прочтенной высоко и низко художественной литературы различных жанров, конкретно это произведение без какого-либо сюжета от автора-графомана со словесным недержанием читать было откровенно скучно. Белянин взял раскрученные «бренды», такие как Омар Хайям, Ходжа Насреддин, попытался скрепить произведение объемными диалогами и псевдо восточным колоритом и сексистскими, шовинистскими и прочими –истскими шутками. Набор не связанных между собой эпизодов также не способствовал появлению интереса к книге.
Поэтому, если вы только открываете для себя все многообразие литературы, то эту книгу можно почитать, чтобы убить время, в противном случае-лучше не браться.6439
Nanulik26 мая 2017 г.Читать далее- Кожа белая, как брюхо у лягушки; плечи широкие, как у бурого медведя; пальцы тонкие, как у продажной женщины; глаза голубые, как ... О, храни аллах, какой урод!!!
- Там, где я его брал, все такие страшные...
Лев Оболенский, московский помощник прокурора, после удара впадает в кому и просыпается внучком Омар Хайяма и по совместительству вором. Дедуля отправляет внучика по делам в Багдад. И, естественно, с приключениями Лев прибывает к месту своего задания.
Фэнтези не особо мной любимый жанр, но знакомство с Беляниным удалось. Все повествование с шутками прибаутками. Очень легкая книга для поднятия настроения. Русский человек на востоке это нечто.6372- Там, где я его брал, все такие страшные...
idphilipshare20 февраля 2016 г.Это можно перечитывать снова и снова
Знаете, столь юморной. По настоящему юморной без приукрас книги, в которой пошлостей и черного юмора - слишком мало, чтобы можно было о них говорить. История столь увлекательна и оригинально в юморе, что знаете, право, господа, я ее перечитывал не один раз, а целых 3. И намерен перечитать еще раз, пускай я и вырос уже из целевой аудитории, как мне кажется. Ведь тогда, в эпоху любви к этой простой русской книге, мне было всего 16.
667
Rodan5 октября 2009 г.Читать далееВ настоящее время выпускается много фантастики и фэнтези в юмористическом стиле. Большая часть этой литературы можно охарактеризовать следующей поговоркой – «убей автора - спаси лес». К счастью, есть несколько авторов, большинство произведений которых, действительно смешные. Белянин, среди этих авторов входит в тройку лидеров, хотя у него и есть неудачные произведения, например Ааргх, но большинство все же на высоком уровне. В этом отзыве хотелось бы поделиться с Вами моими впечатлениями о «Багдадском воре».
Жил-был в городе Москве славный работник прокуратуры – Лев Оболенский: русый, голубоглазый красавец, не мелкого телосложения. А тысячу лет назад, жил славный поэт, любивший нехило выпить – Омар Хайям. И надо было так случиться, что попался Хайяму джин, сидевший в бутылке из-под вина. На радостях, джин пообещал три желания. А Хайяму очень хотелось, чтобы у его дела борьбы за справедливость был приемник. Ну, джин и выполнил желание, а так как он был пьян, то перенес джин Льва к Хайяму, попутно лишив первого его памяти и научив всем премудростям воровства. Хайям был, конечно, очень недоволен, увидев Льва (что и понятно, учитывая его некоторое несходство с местным населением), но дело было сделано и пришлось Льву отправиться в славный город Багдад, дабы посрамить великого халифа Гаруна-аль-Рашида.
629
